Таков ФАКТ в одной из его существующих проекций.



ДОКЛАД

О коммунизме истинном и том, которого уже нет, а также о конечных причинах этого, которые в принципиальном отличии взглядов, мировоззрения и идеологии Ленина и Сталина

 

В некотором смысле данная статья является своего рода тестом на способность самостоятельно и независимо мыслить.

То более чем печальное положение, в котором находится наша Родина, является следствие неспособности мыслить всех тех, кто её составляет и населяет.

России осталось существовать несколько лет, так как нет ничего, что препятствовало полному и окончательному распаду общественного сознания, которое и есть конечная причина существования социальных форм, в том числе и государственных. Распад, медленное разложение группового советского сознания «новой социальной общности советский народ» достигло критического порога и в нужный момент т.н. «элиты» решили, что реализовать свои амбиции, весь свой потенциал власти можно лишь разрушив ранее единое и разрушили, а «советский народ» эта «новая историческая общность» лишь тупо взирала на содеянное, не в силах ничего сделать, так как не в состоянии мыслить самостоятельно.  

Общественное сознание России ныне продолжает размываться и разлагаться, разрушаются фундаментальные устои самого существования народа, уже фактически нет, не существует ни былой нравственности, ни совести, ни чести ЕДИНЫХ на всех.

Почему?

Причина проста. Общественное сознание Народа ЛИШЕНО ОБЩЕГО, ОБЩЕЙ ЕДИНОЙ ОСНОВЫ, а та, что есть РАЗРУШИТЕЛЬНА, ибо является АБСОЛЮТНОЕ ЧУЖОЙ, ЗАИМСТВОВАННОЙ ИЗВНЕ, НАВЯЗАННОЙ СИЛОЙ и ОБМАНОМ. Чужой и разрушительной является абсолютно всё: система экономических отношений, социальных, правовых, культурных. Народный Дух полностью лишен почвы, на которой он может существовать и развиваться, потому хиреет и практически мертва народная душа и доказательство тому тотальное попрание Справедливости, без которой вообще невозможно мыслить Русский Народ как тело воплощения Русского Народного Духа.

Что есть русскость вообще?

Русскость – наднациональный духовный имперский синтез национального, в котором национальное как качество оказывается снятым. «Русский» это качество духа человека, который не мыслит себя без России, её Истории, культуры, языка и Духа, без Русской Исторической Судьбы, какой бы она ни была.

Что нужно сделать, чтобы Россия возродилась не просто в былом величии, но стала планетарным духовным фактором влияния, планетарным духовным гегемоном?

Вопрос фиксирует ту задачу максимум и ничто, что ниже указанного, нас уже не в состоянии спасти. Формально для этого необходимо семь-восемь миллионов людей ЕДИНЫХ в своем устремлении и понимающих и знающих ЧТО ДЕЛАТЬ, КАК ДЕЛАТЬ и ДЛЯ ЧЕГО ДЕЛАТЬ. Остальные потянутся за этими миллионами.

Но для этого нужна Доктрина Русского Возрождения, не просто Идея, а Теория, в которой осмысливалось ВСЕ, что с нами произошло, происходит, а главное – что БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ.

Именно такая Теория, а не просто некая «национальная идея» будет в состоянии воплотиться, быть принятой указанными миллионами как материальной средой и формой Жизни и стать действенной, непобедимой и несокрушимой материальной силой. 

Теория это текущая научная форма воплощения Истины.

Теория, то есть «Теория» с большой буквы, которая ДОЛЖНА стать и быть тем, что действительно ОБЪЕДИНИТ ВСЕХ НАС независимо от существующих взглядов: мировоззренческих, политических, религиозных и иных должна являть собой воистину то, что обычно обозначают словом «Истина».

Никакая правда для русского сознания ныне недостаточна, спасительна лишь Истина!

       И вот это задача иной меры сложности, решение такой задачи составило бы целую эпоху и будучи явлением Всеобщего Синтеза, могло бы быть принятым всеми кто в состоянии мыслить.

Критерий истинности в конце концов прост и ясен для каждого: должно существовать нечто, что миллионы людей сделают своим, кровным, за что они готовы будут идти на смерть без каких-либо раздумий.

Это или будет, или не будет.

Если будет, то Россия и мир будут спасены, если не будет – сгинет весь мир.

Есть ли это ныне?

Я, например, не ВЕРЮ, я ЗНАЮ, ЧТО ЕСТЬ.

Готовое к применению, базирующееся на особом строго научном классическом философском фундаменте со своим инструментарием, благодаря которому переосмыслена вся эпоха, начиная с начала 19 века по настоящий момент, воссоздан можно сказать с фундамента, реставрирован, видоизменен, дополнен и развит марксизм, в котором выявлены все ошибки, несуразности и глупости, сформулирована целостная Теория, названная Автором  трансформ-марксизмом. И кроме того всё перечисленное базируется как бы это ни показалось невероятным, на прочном фундаменте неизвестной ныне практически никому развернутой ленинской концепции построения социализма, которая была подменена и уничтожена группой Сталина.

И именно такая подмена стала конечной причиной того, что произошло в конце 80-х, начале 90-х.

Сталинизм вместо ленинизма, и формальная противоположность капитализма (своего рода лево-коммунистический псевдокоммунизм) вместо коммунизма истинного.

Это действительно фундаментальная КЛАССИЧЕСКАЯ теория научного построения коммунистического общества, настоящего коммунистического общества.

Истинный коммунизм весьма существенно отличается от известного всем «коммунизма», прежде всего своей одухотворенностью, преодоление детского понимания материальности и осознания истинного положения человека в мире. На смену грубому пониманию материи приходит материальность субстанции, которая суть материя сознания, первичная материя Единого Поля порождающего из самого себя все иные формы.

И все это сделал один человек?

Да. Более чем за четверть века. И стоит отметить особо, что подобного рода вещи не могут быть созданы, как выразился один человек , «большим коллективом» «заряженным» при этом чем угодно.

Такие вещи творятся одиночками и в период глобальных перемен. И глядя на наступившие суровые переломные времена, кто-то может возражать, что не в такое время рождаются те, кто призван творить Историю, создавая то, что было не под силу сотням и тысячам людей?

Итак, ВСЁ УЖЕ ЕСТЬ, научный теоретический фундамент, позволяющий осмыслить ВСЮ СОВРЕМЕННУЮ ЭПОХУ, СУЩЕСТВУЕТ.

Убедиться в данном может, конечно же, каждый, кто не отупел окончательно и бесповоротно, то есть, кто в состоянии напрягать и заставлять работать свой разум.

Кроме того должны быть понятны причины неспособности назовём так, «среднего человека», то есть человека обыденного сознания, а данное качество «обыденности» присуще КОМУ УГОДНО и здесь не играет никакой роли ни образовательный, ни официальный имеющийся достигнутый научный уровень субъекта, но лишь СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Способных мыслить самостоятельно, то есть, по сути, вообще просто мыслить – действительно невероятно мало!

Если немного углубиться в причины неприятия представляемой Теории трансформ-марксизма, то можно сказать следующее. Предлагаемую вниманию итоговую синтетическую научную теорию не стоит путать с «теорией всего», ведь любая «теория всего» прежде всего, отрицает научную преемственность. Теория трансформ-марксизма является наследницей и дальнейшим развитием марксизма.

Марксизм, многие это не только знают, но и помнят претендовал на исключительность истинности, как выяснилось, совершенно напрасно, но действительная синтетическая теория действительно ДОЛЖНА обладать какими-то особыми качествами.

Теория, которая ДОЛЖНА воплощать собой «чаяния всех» этими же «всеми» будет отвергаться в наибольшей мере. Таков парадокс всякого синтеза. Синтез всех интересов непременно должен выражать ВСЕ интересы, всех социальных групп по всему спектру и всей иерархии, от самых приземленных, до нравственно-духовных. И именно это уникальное и кажущееся невозможным качество делает возможным и даже неизбежным то, что уже двадцать пять лет эта гигантская работа остается невостребованной – она противоречит КАЖЕТСЯ ВООБЩЕ ВСЕМУ, ЧТО НЫНЕ ИЗВЕСТНО МАССОВОМУ СОЗНАНИЮ!

Данная Теория суть – воплощенная парадоксальность, в которой каждый в силу своего формальномыслия может отыскать и непременно отыскивает нечто такое, что лично не может ни воспринять, ни тем более понять, ибо ему кажется, что именно ЭТО, обнаруженное им в Синтетической Форме разрушает всё и потому неприемлема сама эта Синтетическая Форма.

Отдадим себе отчет в том, что ИМЕННО СИНТЕТИЧЕСКОЕ, ИМЕННО ОБЩЕЕ, которое призвано объединять, одновременно в силу того, что являет собой ОБЩЕЕ, будет отвергаться набольшим числом своих частных проекций, ведь общее это предел к которому стремятся все частности, но которые не достигают сам предел, находящийся для каждой в недостижимой бесконечности.

А бесконечное не в состоянии мыслиться формальными сознаниями.

Между наукой и религией, между знанием и верой, между коммунизмом и монархией, между либерализмом и коммунизмом с формальной точки зрения действительно бесконечной глубины, т.е. кажется абсолютно непреодолеваемая сознанием пропасть, в которую формальное мышление не просто боится заглянуть, оно опасается даже просто подойти к краю этой бездны, изыскивая любой повод не делать этого!

Конечная причина неприятия – страх, страх неразвитой, то есть формальной мысли, не желающей даже просто РИСКНУТЬ ОХВАТИТЬ НЕОХВАТНОЕ. 

Именно по этой причине СИНТЕТИЧЕСКОЕ, объединяющее всех с точки зрения этих всех является САМЫМ КОНФЛИКТНЫМ и даже САМЫМ НЕВОЗМОЖНЫМ, но ИМЕННО эта невозможность вопреки всему и всякому формальному сознанию ВСЕГДА оформляется ЕДИНОЙ ФОРМОЙ, являя собой Истину ВСЕГО ТОГО, ЧТО НАХОДИТСЯ В НЕЙ.

Бесконечность однако, ЛЕГКО ПРЕОДОЛЕВАЕТСЯ МЫСЛЬЮ, неформальной мыслью, синтетической мыслью, ибо бесконечное есть ОБЩЕЕ, но поскольку ПРАКТИЧЕСКИ НИКТО НЕ УМЕЕТ МЫСЛИТЬ, то для всех этих «немыслителей» отличающихся амбициозностью, нахрапистостью, граничащей с наглостью, самоуверенностью переходящей все границы приличия НЕПОНЯТНО И НЕВИДИМО ОЧЕВИДНОЕ, например, что Общее и Всеобщее СУЩЕСТВУЮТ!

Нужно понимать, что аналитическая форма мышления существует как отрицание существования ОБЩЕГО, а как можно обнаружить общее, отрицая его?

Нужно понять, что если есть аналитическая, различающая, обособляющая форма познания, то есть, то существует и противоположная ей синтетическая форма, которая её оживляет и делает возможным существование иллюзии независимого существования господствующей ныне аналитической формы.

В реальности истинной и единой Единственной Формой является не аналитическая, породившая как известно всю современную науку, всё производство и всю человеческую цивилизацию со всеми её проблемами, и даже не синтетическая, которая призвана СОБРАТЬ ВСЁ УЖЕ РАНЕЕ РАЗОБРАННОЕ, а особая форма, сливающаяся с содержанием, в Теории трансформ-марксизма она называется трансформальной – ТРЕТЬЕ ДВУХ, в данном случае третье ОБЩЕЕ и анализа, и синтеза.

По сути существующую, к слову, уже четверть века Теорию неизменно отвергаемую кажется по множеству причин, в действительности отвергали по одной – ОНА ВЫЗЫВАЛА СТРАХ.

А теперь к делу.

 

Можно различными способами выявлять истинность того или иного литературно-научного явления. Явления, претендующие на новизну, а тем более на небывалую новизну должны содержать в себе определенные легко выявляемые моменты, которые очевидным образом переворачивают общепринятое и полностью ему противоречат.

Иными словами, материал, содержащий серьезные открытия и тем более воплощающий собой Истину (да, именно Истину и Знание, об этом нужно говорить прямо!), всегда должен содержать легко идентифицируемые научные факты, на которые и можно будет опираться в первоначальной оценке представленного.

Дальше указанные факты при критической их оценке и анализе МОГУТ СТАТЬ ИСХОДНОЙ ТОЧКОЙ дальнейшего движения изучения материала и вникания в Теорию.

Именно такого рода факт (или факты как целостную систему) я хочу представить.

Дальше необходимо внимание.

Суть же в следующем. В ОСНОВЕ существующей, вернее существовавшей идеологии, идеологии «марксистко-ленинской» и «коммунистической», которая и была тем теоретическим фундаментом, разрушение которого  (хотя бы в виде неосмысленного отторжения) находится некоторое КЛЮЧЕВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

Итак:

- на XIV съезде партии (1926 г.) родилась идеология, которая определила всё дальнейшее развитие страны, и эта идеология ни была, ни марксистской, ни тем более ленинской;

- идеология, которая отождествлялась с коммунистической и была отброшена, является порождением скудоумия и тупости руководящей партийной группы (бухаринско-сталинской), которая в стремлении захватить монопольную власть, ПОШЛА НА ПЕРЕСМОТР и ПОЛНУЮ РЕВИЗИЮ ВСЕГО ленинского и марксистского наследия.

- в действительности в 1926 году на указанном партийном съезде ОСУЩЕСТВЛЕНА ПОДМЕНА настоящей коммунистической (ленинской) концепции строительства социализма псевдокоммунистической, а конкретно лево-коммунистической;

- в 1926 году во всемирном коммунистическом движении произошел резкий, кардинальный поворот «влево», настолько крайний, что ныне «коммунизм», а точнее «левый коммунизм» практически полностью уничтожен, разрушен и деградировал или смыкается в различных  формах (политических экономических) с крайним либерализмом.

Таков ФАКТ в одной из его существующих проекций.

Иной факт, являющийся производным рассматриваемого факта – факт самого само существования Теории трансформ-марксизма, многочисленные аспекты этой Теории, подробный и осуществленный на её базе «разбор полетов» исторического марксизма как «научной идеологии» и т.д. и т.п. представлен по известному адресу «eot- larin. su», где можно найти и разнообразные и многоплановые УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, а это многие десятки сотен и даже тысячи страниц текста, а мы разберем лишь то, что можно непосредственно увидеть, за какие-то полчаса своими глазами – реально существующие противоречия между взглядами Ленина и Сталина.


Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 125; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!