ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА Н.С. ХРУЩЁВА

1. Холодная война. Отношения СССР со странами Запада во времена Хрущёва были весьма противоречивыми. Советский Союз продолжал начавшуюся после Второй мировой войны геополитическую борьбу (холодную войну) с США и их союз­никами. Однако при этом Хрущёв взял на вооружение ранее отвергнутый Сталиным тезис о «возможности мирного сосу­ществования государств с различным общественным строем». Он охотно шёл на переговоры с лидерами Запада, дважды по­сещал США, выступал в ООН. В 1963 г. ему удалось органи­зовать заключение международного договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом про­странстве и под водой.

Однако все мирные инициативы СССР противоречили стра­тегии правительств западных стран. Гонка вооружений долж­на была подорвать экономику Советского Союза и при этом занять огромное количество рабочих в Соединённых Штатах и Западной Европе, обогатить транснациональные финансо­вые и военно-технические корпорации. Нуждаясь в гонке во­оружений, Соединённые Штаты время от времени сознатель­но обостряли отношения с Советским Союзом. Борьба за пе­редел мира — реальная причина всех больших войн в истории человечества — зачастую велась под прикрытием разного рода демагогических лозунгов. Америка объявила себя форпостом и защитником демократии, Советский Союз обещал народам социальную справедливость и процветание в коммунистиче­ском раю.

Происходившее в конце 1950-х годов XX в. некоторое по­тепление советско-американских отношений оборвалось ин­цидентом со сбитым над Уралом 1 мая 1961 г. американским самолётом-разведчиком. Выяснилось, что США уже давно и безнаказанно нарушают воздушное пространство СССР и ведут фотосъёмку наших военных объектов. Опасаясь об­винений в слабости со стороны советского генералитета, Хру­щёв предпринял ряд наступательных шагов по отношению к Западу.

Вторая мировая война внесла целый ряд принципиальных изменений в расстановку сил в мире. На смену прежней систе­ме многополярного мира (Англия, Франция, Германия, США, Россия) пришёл двухполярный мир, в котором все участники мировой политики выстроились в две колонны: одна — во гла­ве с США, другая — во главе с СССР. (В советской полити­ческой риторике было принято говорить о странах социали­стического лагеря и капиталистических странах.) Эта схема наглядно проявилась в создании двух военно-политических блоков: НАТО (1949) и Варшавский договор (1955). Первый блок — во главе с Соединёнными Штатами, разместившими свои войска и военные базы по всему миру, и второй — во гла­ве с СССР, объединившим страны Восточной Европы. Вторая мировая война вызвала рост популярности коммунистических и социалистических идей во всём мире. Это объяснялось пре­жде всего резким обнищанием европейских стран вследствие войны. Бедность трудящихся всегда была благодатной почвой для социалистических идей. Но была и другая причина. Ком­мунисты шли в первых рядах антифашистского подполья. Именно Советскому Союзу принадлежала ведущая роль в раз­громе фашизма.

Обеспокоенные советской экспансией и распространени­ем коммунистических идей, Соединённые Штаты начинают собственную мировую экспансию. Они разработали: два стра­тегических плана, направленных на борьбу с мировым комму­низмом и его лидером — Советским Союзом. Первый из них, по имени его разработчика — государственного секретаря США, был назван планом Маршалла. Он предусматривал ряд мер, направленных на экономическое закабаление Западной Европы американским правительством и промышленными корпорациями. Второй, так называемая доктрина Трумэна, предполагал военное сдерживание Советского Союза путём создания системы американских военных баз по всему пери­метру границ СССР и его союзников.

2. Социалистический лагерь. В этой ситуации Советский Союз всеми силами привлекал на свою сторону страны Восточной Европы, Азии и Африки. Не имея мощного экономического и финансового потенциала Соединённых Штатов, Советский Союз вынужден был действовать более грубыми методами принуждения и запугивания. В итоге в ряде стран (Польше, Чехословакии, Венгрии, ГДР, Болгарии, Румынии) установи­лись дружественные Советскому Союзу режимы и произошло переустройство экономики на социалистический лад. Страны, безоговорочно признавшие руководящую роль Советско­го Союза, вступили в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) и получили помощь главным образом в виде дешёвых природных ресурсов.

Хрущёв понимал, что страны социалистического лагеря требуют внимательного отношения к себе. Сталинские сило­вые методы в их чистом виде уже не годились для новой си­туации. Одним из первых самостоятельных шагов Хрущёва на международной арене стало восстановление дружеских отношений с Югославией, разорванных Сталиным в конце 1940-х годов. Хрущёв проявил терпимость по отношению к идеям югославского лидера И.Б. Тито, пытавшегося сочетать в своей политике капиталистические и социалистические при­нципы. Начиная с 1957 г. Хрущёв регулярно проводил совеща­ния коммунистических и рабочих партий. Он часто встречался с лидерами социалистических стран, всячески демонстрировал им своё уважение. И всё же лояльность стран социалистиче­ского лагеря по отношению к СССР определялась не столько приветливостью Хрущёва, сколько присутствием в них совет­ских войск. Особенно мощная советская группировка разме­щалась в ГДР. Заветной мечтой Хрущёва было присоединение Западного Берлина к ГДР. Однако достичь выгодного для Со­ветского Союза решения берлинской проблемы советскому лидеру так и не удалось. США внимательно следили за ситу­ацией в Восточной Европе и всеми средствами поддерживали там антисоветские настроения.

Согласно вечным законам политики сильные диктуют свою волю слабым, а победители — побеждённым. Страны Восточ­ной Европы тяготились зависимостью от Советского Союза, но избавиться от неё не могли. Инициированное Хрущёвым разоблачение преступлений сталинского режима на XX съезде КПСС (февраль 1956 г.) повлекло за собой очередной всплеск антисоветских настроений в социалистическом лагере. После некоторых колебаний Хрущёв решил применить силу. С помо­щью войск, которыми командовал министр обороны маршал Жуков, было подавлено восстание в Венгрии (1956). Путём сложных политических манёвров удалось стабилизировать си­туацию и в охваченной волнениями Польше (1956).

Большим успехом советской внешней политики стала побе­да коммунистов в Китае (1949). Воодушевлённые этим успехом, советские лидеры попытались подчинить и Корею. Однако там они натолкнулись на серьёзное сопротивление Соединён­ных Штатов и их местных союзников. Этот конфликт вылился в так называемую Корейскую войну (1950— 1953), результатом которой стал раздел Кореи на Северную и Южную.

Союз коммунистического Китая и СССР создавал мощный центр силы в Евразии. Запад приложил все усилия для рас­кола этого союза, который действительно вскоре произошёл. Но были и другие причины. По отношению к Китаю Хрущёв вёл весьма опрометчивую политику, предполагавшую безу­словное лидерство СССР. Однако глава коммунистов Китая Мао Цзэдун был сильным и самостоятельным руководителем. Опираясь на тысячелетние традиции китайской государствен­ности и культуры, он хотел вывести Китай в ряд самостоятель­ных мировых держав. Готовый подчиняться Сталину, которо­го он уважал и боялся, Мао отнюдь не желал быть слугой Хру­щёва, которого презирал. Столкнувшись с притязаниями Мао на самостоятельность и даже лидерство среди коммунистов Азии, Хрущёв решил действовать методом принуждения. Он отказался передать Китаю образцы ядерного оружия (1959), распорядился вывести из Китая многочисленных советских специалистов, полагая, что без их помощи китайская эконо­мика не сможет развиваться. Однако все усилия Хрущёва на­давить на Мао Цзэдуна имели противоположный результат. Китай не только не подчинился, но и пошёл на резкое обост­рение отношений с СССР.

3. Третий мир. Выстраивая отношения с Западом и социалис­тическими странами, Советский Союз во времена Хрущёва осваивал и ещё одно направление внешней политики — от­ношения с развивающимися странами, или, как их называли в то время, странами третьего мира. После Второй мировой войны огромные колониальные империи Англии, Франции, Испании, Португалии были обречены на распад. В результа­те национально-освободительных движений бывшие колонии стали формально независимыми. Однако в реальности они продолжали зависеть от своих прежних хозяев. Неграмот­ность и нищета, племенная вражда и голод ставили их перед необходимостью просить помощи у мировых держав. Те го­товы были поддержать правящие афро-азиатские режимы (обычно это были жестокие военно-полицейские диктатуры) при условии доступа к природным ресурсам бывших колоний и устройства там своих военно-морских баз. Претендуя на роль ведущей мировой державы (сверхдержавы), Советский Союз неизбежно должен был принять участие в разделе тре­тьего мира на сферы влияния. Советский Союз всячески под­держивал Индию, провозгласившую независимость в 1950 г. Первое серьёзное столкновение СССР с прежними хозяева­ми колоний произошло в Конго, богатейшей по природным ресурсам стране Центральной Африки. В прошлом бельгий­ская колония, Конго стала независимым государством в 1960 г. Там пришёл к власти дружественно настроенный по отношению к СССР лидер Патрис Лумумба. Советский Союз оказывал ему всяческую поддержку. Однако в результате за­говора военных, оплаченного западными державами, Лумум­ба был убит и к власти пришли прозападные силы. Другой такого рода конфликт вспыхнул во Вьетнаме. После падения колониального режима в 1945 г. там началась ожесточённая борьба за влияние между Францией, Соединёнными Штата­ми, Советским Союзом и Китаем. Многолетняя гражданская война, усугублённая иностранной интервенцией, заверши­лась только в 1975 г. победой левых сил.

4. Карибский кризис. Вырабатывая свой стиль поведения как главы советского государства, Хрущёв стал прямой противо­положностью Сталину. «Отец народов» редко появлялся на публике, говорил негромко и сдержанно, но каждое его слово отражало определённую реальность. Хрущёв, напротив, го­ворил много и охотно, бурно жестикулируя. При этом он не смущался провозглашать с высоких трибун заведомую и оче­видную ложь в надежде обмануть или озадачить своих поли­тических противников. В нём было много от деревенского де­магога, упивающегося своим красноречием и имеющего успех на сельском сходе. Для привыкших к ответственности за свои слова перед народом и парламентом лидеров Запада манера поведения Хрущёва была шокирующей. Им трудно было пове­рить, что многие его угрозы и обещания — чистой воды блеф. Убедившись в успехе своего метода, Хрущёв, увлёкшись, стал пугать Запад не только словами, но и делами. В этой опасной игре советский лидер незаметно подошёл к самой последней черте, отделявшей мир от войны. Так разразился знаменитый Карибский кризис 1962 г.

США традиционно считали Латинскую Америку и Кариб­ский бассейн сферой своих жизненных интересов. Для поли­тического строя этого региона была характерна частая смена военно-полицейских режимов. При этом все местные прави­тели были зависимы от США. Во времена Сталина Советский Союз не проявлял особого внимания к событиям в этой части мира. Однако ситуация изменилась в 1959 г., когда захватив­ший власть на острове Куба революционер Фидель Кастро, поссорившись с американцами, начал неожиданную и смелую политическую игру. Он объявил себя коммунистом и обратил­ся за поддержкой к Советскому Союзу. Получив это обраще­ние, Хрущёв решил использовать Кубу как козырь в мировой геополитической игре. На остров были посланы советские специалисты. Кастро получил разного рода помощь, включая военные поставки. Столкнувшись с советским военным при­сутствием на Кубе, Соединённые Штаты были вынуждены отказаться от военной интервенции против режима Кастро. Однако Советский Союз пошёл дальше.

Осенью 1962 г. Хрущёв приказал разместить на Кубе со­ветские ракеты с ядерными боеголовками, нацеленными на американские города и военные объекты. Советский лидер предполагал сохранить свой план в тайне до полного завер­шения операции. Однако американский самолёт-разведчик зафиксировал советские ракеты, часть которых уже была установлена, а часть находилась на советских кораблях, на­правлявшихся на Кубу в сопровождении подводных лодок. Президент Дж. Кеннеди 26 октября 1962 г. объявил морскую блокаду Кубы и приказал американским военным кораблям останавливать и досматривать все транспорты, следующие в направлении острова. Советские корабли имели приказ не останавливаться и идти по назначению, а подводные лодки го­товы были применить оружие против американского флота. Встреча и столкновение двух морских армад грозила перерас­ти в третью мировую войну. Одновременно с блокадой пра­вительство США рассматривало и другой сценарий развития событий — уничтожение советских ракет на Кубе с помощью американских бомбардировщиков. Президент Кеннеди насто­ял на морской блокаде как менее опасном сценарии развития событий. Но дальше он отступать не мог. Ни Хрущёв, ни Кен­неди не хотели выглядеть побеждёнными. За спиной каждого лидера стояла правящая элита его страны, которая в конечном счёте и определяла ход событий. Только путём напряжённых переговоров удалось в последний момент достичь компромис­сного решения конфликта. Советские ракеты и ядерные бое­припасы возвращались обратно в СССР. Соединённые Шта­ты обещали вывести свои ракеты, направленные на СССР, из Турции, а также не предпринимать попыток военного вторже­ния на Кубу с целью свержения режима Кастро. Только после этого мир вздохнул с облегчением.

Историки и доныне спорят об этой мрачной странице не­давнего прошлого: «Кто был виновником Карибского кризиса, едва не завершившегося ядерной катастрофой?»; «Кто выиг­рал и кто проиграл в этом противостоянии?»; «Какие уроки следует извлечь мировым державам из Карибского кризиса?». Вероятно, это драматическое событие всегда будет предметом дискуссии.

---

Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 630; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!