СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В 1945-1953 гг.
1. Промышленность. После Второй мировой войны, как и после Первой мировой войны, экономика нашей страны пережила длительный восстановительный период (1946— 1950). С точки зрения планового хозяйства это была четвёртая пятилетка, основные показатели которой были приняты весной 1946 г. Всё познаётся в сравнении. По объёму восстановительных работ этот период был значительно тяжелее предыдущего (после Гражданской войны). Совершенно иным был масштаб разрушений. Гражданская война почти не знала применения военной техники (за исключением артиллерии). Её основные сражения разворачивались в сельской местности и не сопровождались разрушением фабрик и заводов, железных дорог и угольных шахт. Другое дело — тяжёлое наследие Великой Отечественной войны. Вооружение и военная техника воюющих сторон по своей разрушительной силе во много раз превосходили те, что применялись в ходе Гражданской войны.
Однако восстановление преимущественно аграрной экономики Советской России (1921 – 1926) проходило в условиях НЭПа, когда государство не имело возможности в полной мере регулировать развитие той или другой отрасли народного хозяйства. В годы Великой Отечественной войны разрушение промышленных объектов на оккупированной немцами территории проводилось дважды, при отступлении Красной армии и при отступлении немцев, и носило тотальный характер. Вместе с тем командно-административная система управления экономикой, сложившаяся в 1930-е гг., была наиболее эффективна именно в экстремальных условиях — подготовки страны к войне, ведения войны и послевоенного восстановления. В итоге, сравнивая два восстановительных периода, легко заметить, что каждый из них длился около 5 лет. После Великой Отечественной войны наиболее сложным с технической точки зрения было восстановление разрушенных немцами крупных промышленных предприятий Южной и Юго-Восточной Украины (Днепрогэса, Запорожстали, шахт Донбасса и др.). Первая турбина Днепрогэса была запущена в марте 1947 г. Донбасс вышел на довоенный уровень добычи угля в 1949 г.
|
|
|
Один из главных принципов экономического развития в годы четвёртой пятилетки состоял в том, чтобы оставить эвакуированные предприятия там, где они нашли себе новое место пребывания (то есть главным образом в восточных районах страны), а на старых площадках начинать производство на новом оборудовании. Зачастую заводы оснащались немецким оборудованием, полученным по репарациям с Германией. В этом наиболее лёгком способе решения проблемы таилась серьёзная опасность. Немецкое оборудование, интенсивно отработавшее на нужды вермахта все годы Второй мировой войны, было сильно изношенным и морально устаревшим. США решали эту проблему после войны более эффективно, отправляя в Европу по плану Маршалла устаревшее оборудование, а на его месте, у себя дома, вводя в строй новейшие образцы. Расценивая эту американскую стратегию как попытку укрепить своё влияние в Европе, советское правительство отказалось от участия в плане Маршалла и запретило зависимым от Советского Союза странам Восточной Европы поддаваться на этот соблазн. Своего рода ответом СССР на американские планы стало создание в 1949 г. Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Через эту структуру социалистические страны получали экономическую помощь от СССР. Главным образом речь шла о поставках сырья (угля, нефти, газа, железной руды и др.).
|
|
|
2. Сельское хозяйство. Давняя установка Троцкого, а позднее и Сталина на. развитие промышленности за счёт жёсткого давления на крестьян сохраняла свою актуальность и после Великой Отечественной войны. Огромные затраты на восстановление промышленности просто не оставляли средств для подъёма сельского хозяйства, а между тем в деревне конца 1940-х гг. сложилась катастрофическая ситуация. Здесь не хватало всего, и в первую очередь людей. Именно крестьяне составляли основу Красной армии, а следовательно, и основную часть её потерь в годы войны. Но и те, кто выжил, демобилизованные солдаты, предпочли остаться в городах, где повсюду кипела работа и требовались рабочие руки. При всех трудностях пролетарского быта жизнь в городе всё же была легче, чем в деревне. Социальный статус рабочего был выше, чем крестьянина. Совокупность многих моральных и материальных причин обусловила грозную реальность: сельское трудоспособное население в эти годы уменьшилось примерно на треть.
|
|
|
Помимо нехватки людей, проблемой села была и нехватка машин. Колхозная деревня почти лишилась техники. Та, что была поставлена ещё в годы коллективизации, износилась и вышла из строя, а новой техники в предвоенные и военные годы в колхозы почти не поступало. Не лучше была ситуация и с живой тяглой силой. Лошадей осталось вдвое меньше, чем до войны. Кое-где крестьяне вынуждены были сами впрягаться в плуг, чтобы хоть как-то вспахать пашню. Колхозы, практически не имея доходов от низких (ниже себестоимости) закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, перестали выплачивать заработную плату колхозникам или платили чисто символические суммы. Единственным спасением для крестьян стали приусадебные участки (сады, огороды) и домашняя живность (куры, утки, гуси, свиньи и т.п.). Однако власти облагали их высокими налогами. В итоге валовый сбор зерна в 1946 г. оказался в 2,2 раза ниже, чем в 1940 г.
|
|
|
Сокрушительный удар по сельскому хозяйству многих областей страны нанесла засуха 1946 г. Там, где отступала засуха, хлеб уничтожали затяжные дожди. Начавшийся голод унёс сотни тысяч жизней. Спасаясь от гибели, крестьяне из голодных областей двинулись в города, где также не хватало продуктов. Всё это заставило Сталина и его окружение принять срочные меры помощи деревне. Прежде всего резко возросли поставки техники через систему машинно-тракторных станций (МТС). Одновременно была ускорена электрификация села. Это позволило поднять производительность труда и в конечном счёте улучшить материальное положение колхозов и совхозов.
Однако проблемы остались. Производство зерна в 1951 г. составляло лишь 82% от уровня 1940 г. Средняя урожайность зерновых в эти годы была ниже, чем в 1913 г. Для улучшения условий жизни колхозников Н.С. Хрущёв, занимавший тогда пост секретаря ВКП(б) и первого секретаря Московского городского комитета партии, в 1951 г. предложил объединить мелкие деревни в крупные агрогорода, где можно было бы обеспечить городские условия жизни и коммунальные удобства для крестьян. Однако эта привлекательная на первый взгляд идея не прижилась, поскольку не соответствовала реальным потребностям и привычкам крестьян. Яркая картина жизни послевоенной деревни представлена в повести Юрия Нагибина «Председатель», ставшей основой для одноимённого фильма. Роль главного героя в этом фильме сыграл народный артист Советского Союза Михаил Ульянов.
3. Общественно-политическая жизнь. Общий тонус общественно-политической жизни СССР в 1946 – 1953 гг. определялся радостным переживанием Великой Победы над фашизмом. Скорбь утрат смягчалась животворящей силой Русской православной церкви (РПЦ), вновь открывшей свои храмы для верующих, количество которых в годы войны многократно возросло. Прежде выступавший как гонитель православной веры, Сталин в годы войны изменил своё отношение к РПЦ. В 1943 г. на встрече с церковным руководством он дал согласие на избрание патриарха, возвращение верующим Троице-Сергиевой лавры и открытие нескольких духовных семинарий. Трудно сказать, было ли это благоволение результатом каких- то сложных процессов в душе диктатора или всего лишь очередным политическим ходом, но, так или иначе, РПЦ после 1943 г. вздохнула облегчённо. Эпоха гонений закончилась. Но идейное противостояние марксизма-ленинизма и христианства, конечно, осталось.
Победоносная война была своего рода праздником духа. Советский Союз спас мир от коричневой чумы фашизма. Особая историческая миссия нашей страны — вести народы к коммунизму, светлому будущему всего человечества, — такого рода установки рождали в массах чувство социального оптимизма. Но вот отгремели фанфары Парада Победы. Первый вопрос, который задала повседневная жизнь, — вопрос о деньгах, о заботах мирной жизни. Содержание огромной армии непосильным грузом ложилось на государственный бюджет. Летом 1945 г. было принято решение о демобилизации около 8 млн военнослужащих из общего количества в 11 млн. Гордость победителей смешивалась с горьким осознанием материального превосходства Запада. Даже поверхностное и мимолётное знакомство с другой цивилизацией вызывало размышления и вопросы. И дело было не только в обычной любознательности. Долгая и тяжёлая война изменила людей. Они стали меньше бояться власти и громче требовать ответов на свои вопросы.
4. Кнут и пряник. Сталин понимал, что сохранить в неприкосновенности все устои советского строя можно только при строгой изоляции Советского Союза от внешнего мира. Для искоренения критических настроений нужна была непрерывная идеологическая обработка населения, и в первую очередь тех социальных групп, которые более других склонны к самостоятельности и независимости.
Обращаясь к привычным орудиям своей диктатуры, кнуту и прянику, Сталин отдавал предпочтение первому. Однако репрессии этого периода (1945 – 1953) сильно отличались от репрессий 1930-х гг. Они не были столь массовыми и столь кровавыми, как довоенные, и носили узконаправленный, точечный характер. В 1930-е гг. Сталину нужны были миллионы бесплатных рабочих рук для обеспечения рабочей силой великих строек индустриализации. Тогда ему нужно было запугать старую гвардию соратников Ленина и держать в ежовых рукавицах миллионы возмущённых крестьян. Теперь недовольных стало гораздо меньше, а лагеря и так были переполнены за счёт немецких военнопленных, власовцев и бандеровцев. Немалую часть лагерного населения составляли в этот период и советские солдаты и офицеры, попавшие в плен к немцам. После освобождения из фашистских лагерей смерти они нередко попадали в советские. Плен рассматривался как первый шаг к измене Родине. Однако большинство советского общества всё же составляли люди, ничем не запятнавшие себя во время войны. Их верность советскому режиму была доказана на полях сражений. Опускать на их головы карающий меч репрессий было бы полным абсурдом.
Первой социальной группой, подвергшейся репрессиям, была военная элита. Сталинские генералы и маршалы любили порассуждать о своих заслугах. Первый урок скромности Сталин преподал маршалу Г. К. Жукову. Летом 1946 г. маршал Победы был отправлен в почётную ссылку — командующим Одесским военным округом. От ареста Жукова спасло заступничество его знаменитых соратников — маршалов К.К. Рокоссовского, И.С. Конева, А.М. Василевского и П.С. Рыбалко. Два года спустя Жуков из Одессы был переведён в Уральский военный округ. Репрессиям и гонениям подверглись десятки высших офицеров, в том числе командующий всей авиацией Советского Союза в годы войны маршал А. А. Новиков, маршал артиллерии Н.Д. Яковлев, адмирал флота Н.Г. Кузнецов, маршал авиации А.С. Худяков. Стандартным обвинением для военных стало присвоение трофейного имущества.
Другой социальной группой, подвергшейся точечным репрессиям, была верхушка номенклатуры. Показательно в этом отношении организованное летом 1949 г. Ленинградское дело. Борьба кремлёвских группировок в окружении Сталина (окружение Г.М. Маленкова, окружение А.А. Жданова) перемешивалась здесь с желанием самого «отца народов» держать в страхе осмелевший за годы войны правящий класс — партийную и советскую бюрократию. Арестованные по Ленинградскому делу чиновники высокого ранга обвинялись в разжигании великорусского национализма — противопоставлении РСФСР всему Советскому Союзу, а русского народа — другим народам Советского Союза. При всей фальшивости этих обвинений они отражали реальное беспокойство Сталина относительно выработки взвешенной национальной политики. Русский патриотизм не должен был выходить за определённые властями рамки. Примечательно, что обвиняемые по Ленинградскому делу понесли наиболее тяжёлую кару. Все главные подсудимые (А.А. Кузнецов, П.С. Попков, М.И. Родионов, Н.А. Вознесенский) были расстреляны. Борьба кремлёвских группировок за влияние на стареющего вождя отразилась и в расправе с министром госбезопасности В.С. Абакумовым в 1.951 г. Аресты в аппарате МГБ дали материал для Дела врачей, которое, в свою очередь, привело к аресту начальника охраны Сталина генерала Н.С. Власика и отставке личного секретаря вождя — А.Н. Поскрёбышева. Начиная с 1948 г. зазвучали обвинения в еврейском национализме, которые могли стать инструментом для задуманной Сталиным смены своего ближнего окружения (В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович и др.). Причины поступков стареющего диктатора не всегда понятны здравомыслящему человеку. Аресты и казни последних лет жизни Сталина до сих пор остаются предметом споров историков.
Ещё одной достаточно самостоятельной группой населения была творческая интеллигенция. Люди умственного труда, привыкшие видеть не только практическую, но и моральную сторону вопроса, они пользовались уважением в народе и имели свои взгляды на положение в стране.
Необходимо было противопоставить реальным достижениям западной цивилизации идеальные, то есть зачастую мнимые достижения советского строя. Для борьбы с разлагающим западным либерализмом, как обычно, использовали традиционные ценности. Поднимая на щит великорусский патриотизм, который прозвучал уже в его знаменитом тосте «за русский народ» на банкете по случаю победы над Германией, Сталин в то же время опасался негативной реакции со стороны национальных элит Советского Союза. В ход вошло новое понятие — «советский патриотизм», то есть любовь к Родине, не просто как к России, а как к «первому в мире социалистическому государству». Цензура взялась за работу. Русские культурные, духовные и научные достижения объявлялись равными или даже превосходящими аналогичные явления на Западе. Любая критика советского образа жизни, любое вольнодумство рассматривались как политическое преступление. Так, в 1946 г. было организовано гонение на поэтессу Анну Ахматову и писателя Михаила Зощенко. Позднее, в 1948 – 1949 гг., преследования творческой интеллигенции шли под флагом борьбы с космополитизмом, то есть отсутствием патриотизма. Впрочем, избыток патриотизма тоже мог послужить поводом для обвинения в «великорусском шовинизме».
Запад внимательно следил за идейными и карьерными сражениями в Кремле и в меру своих сил влиял на те или иные процессы. Все понимали, что на мировой арене идёт крупная политическая игра. Европейские державы (Англия, Франция, Германия) потеряли былое политическое могущество. На смену традиционному европейскому балансу сил шёл двухполярный мир, где всем правили молодые и амбициозные империи — советская и американская. Каждая из них вырабатывала свою идеологию и историческую мифологию, искала свой стиль внутренней и внешней политики.
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 135; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!