Jus Suffragi, monthly organ of IWSA. 1918. March. P. 94. 33 страница
Оппозиция Зиновьева и Рыкова отражена в написанных гораздо позднее вос поминаниях Коллонтай: Коллонтай А.М. О Владимире Ильиче Ленине: Воспо минания, 1900-1922 годы. М., 1963. С. 221-223. Годом раньше петроградская конференция женщин осудила Зиновьева, Рыкова и Каменева за то, что они не поддержали ленинские решения. Враждебное отношение к Женотделу некото рых партийных лидеров несомненно может исходить из личных побуждений. Иткина А.М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. С. 102; Коммунистка. 1921. Янв.-февр., С. 1-3; Самойло ва К.В. В объединении - залог победы. М., 1921. С. 5; Рязанов Д. Маркс и Энгельс
|
|
|
браке и семье / / Летопись марксизма. 1927. III. С. 26; Eubank С. The Bolshevik Party and Work Among Women, 1917-1925. P. 3,4,10.
2 КПСС в резолюциях и документах. Т. 1. С. 648, 754-755; Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918-1935.
463
делегации тем, что решительно осудила II Интернационал (ки нув, таким образом, камень и в сторону его главной силы - не мецкой социал-демократической партии). Однако немецкие то варищи сумели внести поправку, отводящую от Клары Цеткин и
|
|
|
работы среди женщин эти огульные обвинения. После смерти Арманд постоянный секретариат, учрежденный съездом и одоб ренный Коминтерном, чьим органом он являлся, возглавила Цет кин - ревностная сторонница советской власти и постоянная гос тья России. Заместителем Цеткин стала Коллонтай, руководительница российского Женотдела. Э.Карр упоминает о «борьбе», проходившей в 1920- 1921 гг. между ними, но не при водит доказательств и ничего не говорит о причинах и сути этих разногласий. Единственной существенной проблемой, разделив шей их, было отношение к тактике сотрудничества с буржуазны ми феминистскими группами. Цеткин - первоначально само во площение антифеминизма - выступала сейчас за сотрудничество
|
|
|
|
|
|
единый фронт; Коллонтай - ее бывшая ученица - была катего рически против. Если и была борьба, то Коллонтай ее проиграла, опять же из-за участия в оппозиционном движении. Но в любом случае победа Цеткин была незначительной. Через два года Ме ждународный женский секретариат вновь оказался в руках Жен отдела (то есть его руководительницы Николаевой), а в 1926 г. он преобразовался в женский отдел ЦК Коммунистического Ин тернационала1.
концу 1920-х гг. Женотдел потерял значительную часть сво ей первоначальной силы и власти. Еще в 1922 г. Смидович заяв ляла, что его было бы «лучше ликвидировать», чем подарить ему половинчатую жизнь. Действительно в начале 1920-х гг. среди партийных органов на местах широко распространилось движе ние за упразднение женотделов и ограничение их работы исклю чительно пропагандой и агитацией. Высокие темпы начавшейся
1928 г. индустриализации и коллективизации поставили перед Женотделом задачу массовой мобилизации, которая в представ лении многих была слишком грандиозна и поэтому непосильна для Женотдела. По свидетельству Кагановича, кое-кто из пар тийных лидеров считал, что «Женотдел является не центром прогресса, а скорее его тормозом». В конце 1929 г. был реоргани зован Секретариат ЦК, который с 1924 г. включал в себя оргот дел, Агитпроп, отделы по прессе, селу, учету, статистике, инфор
Арманд И. Отчет о первой международной конференции коммунисток (1920).М., 1921; Коллонтай А.М. Работница и крестьянка в Советской России. С. 25; Carr ЕЛ. Socialism in One Country: In 3 vols. London, 1958-1964. Vol. 3. P. 976-986.
464
мации, управлению и женским вопросам. Агитпроп был разделен на два новых отдела - агитационно-массовых кампаний и куль турной пропаганды; старые отделы по проблемам женщин и во просам села были упразднены и их функции перешли к отделу агитационно-массовых кампаний. Сообщая об этом решении, Ка ганович упомянул, что некоторые товарищи одобрили ликвида цию Женотдела как давно назревшую необходимость, в то время как другие сокрушались по этому поводу. И те и другие, сказал Каганович, были неправы: Женотдел был необходим, и в свое время он делал крайне важную работу, однако сейчас большинст во женщин уже освобождены, и поэтому необходимости в специ альном органе больше нет, так как эту работу возьмет на себя партия. Последняя руководительница Женотдела Артюхина под держала это мнение, утверждая, что Женотдел не был ликвиди рован раньше, потому, что тогда эта мера во всех отношениях была бы пагубной. Однако для большинства работниц Женотде ла этот шаг означал окончание политической работы среди рос сийских женщин и, таким образом, конец всего, что имело для них ценность. Для историка же это просто означает завершение пролетарского женского движения, которое зародилось в 1906 г. среди петербургских ткачих и интеллигенток1.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 199; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!