Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 71 страница



 

Стасов В. В. Указ. соч. С. 183; Филиппова Л Д . Из истории женского образова­ния в России / / Вопросы истории. 1963. Фев. С. 209-218; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 510-514. Политика правительства в отношении высшего женского обра­ зования изучена на основе архивных материалов ( Whittaker С. The Women’s Movement During the Reign of Alexander II: A Case Study in Russian Liberalism / / Journal of Modern History. 1976. June).

Лихачева E. Указ. соч. Т. 2. C. 514-518; Лесковский A. Очерк истории высшегоженского образования / / Наблюдатель. 1882. Апр. С. 86; Satina S. Education of Women in Pre-Revolutionary Russia. N.Y., 1966. P. 73-78,98.


 

120


леев, физиолог И.И.Мечников читали лекции перед женской аудиторией, но должны были упрощать материал, для того что­ бы донести его до слушательниц с разным образовательным уровнем. Возможности курсов при этом были ограничены на­ столько, что Стасова, одна из попечительниц курсов, была вы­ нуждена держать в своей квартире их библиотеку. Для прави­ тельства открытие курсов было щедрой уступкой женщинам, но для самих женщин это оказалось не многим более чем один шаг на пути к их основной цели - равенству в образовании1.

 

^^(победе феминисток и их сторонников в деле получения выс­ шего образования в 1870-е гг. способствовало два фактора: во-первых, благоприятное общественное мнение; во-вторых, опа­ сения правительства, связанные с тем, Что, если женщинам за-| претить получение высшего образования на родине, они отпра­ вятся за границу, где могут проникнуться радикальными идеями^

 

начале 1870-х гг. в толстых журналах появилось множ'&стбо публикаций в поддержку полного университетского образования для женщин. В них утверждалось к тому же, что это единствен­ ный путь удержать женщин от экстремистской революционной деятельности, к которой многие были склонны. Наиболее левый журнал - «Дело», авторами которого были Шелгунов, Лавров, Ткачев, Щапов и Шашков, рассматривал женский вопрос не только как сам по себе заслуживающий внимания, но также как и средство разоблачения природы бесправия, не вызывая при этом недовольства цензуры. Несколько более умеренными были «Оте­ чественные записки», наследники «Современника», которые вы­ ступали с либерально-народнических и демократических пози­ ций. В состав редакции входили некоторые видные сторонники женской эмансипации: Некрасов (редактор), Елена Лихачева, специализировавшаяся на статьях по женскому вопросу, ученые Сеченов и Лесгафт и провозвестник народничества Михайлов­ ский. Тон их статей был мягче, и они в основном акцентировали внимание на проблеме женского высшего образования2.

 

Михайловский высказал замечание, вскрывшее глубокое раз­ ногласие во мнениях по поводу истинного предназначения

 

Satina S. Op. cit. P. 94-99; Лесковский А. Указ. соч. C. 85-86; Лихачева Е. Указ.соч. Т. 2. С. 519-521; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1876-1918): Сборник статей / Под ред. С.Н.Валка. Л., 1965. С. 9,170.

2 Эсин Б. И. Русская журналистика 70-80-х годов XIX века. М., 1963. С. 52; Дело. 1871. Ноябрь. V. С. 145-160; 1872. Май. VI. С. 1-18; 1872; Июнь. С. 139-

О работах Лихачевой см.: Отечественные записки. 1872. Авг. CCIII. С. 296-304; 1874. Янв. CCXII. С. 104-123.


121


феминизма, существовавшее среди интеллигенции. Неразумно, утверждал он, «выводить женский вопрос или любой другой во­ прос из общего социального вопроса» - замаскированный намек на грядущее социальное переустройство России (если необходи­ мо - революционным путем) и на то, что освобождение женщин возможно только с приходом социализма. «Вестник Европы» с его яркой плеядой либеральных писателей (Сергей Соловьев, Каве­ лин, Пыпин, А.Ф.Кони, В.В.Стасов и другие) придерживался про­ тивоположной точки зрения. Позиция журнала нашла отражение


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 128; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!