Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 72 страница



 

статье 1874 г., которая содержала намек на то, что если прави­ тельство не предоставит женщинам возможность образования и работы, то они уйдут в «нигилистское» подполье. Чувствуя, что бюрократия способна поддаться на эти аргументы, либералы «Вестника Европы» пытались разграничить феминистскую эман­ сипацию женщин и идею всеобщего социального переворота1.

 

^_/Такие реакционеры, как князь Мещерский и Михаил Катков, возглавлявшие правое крыло российской журналистики, высту­ пали против феминизма по принципиальным соображениям и придерживались традиционных взглядов на роль женщины.Жат^ ков, допуская, что преподавание может быть подходяЩс^Рш^ьтер-нативой карьере жены и матери, добавлял, что «в действительно­ сти нет основания для насущной необходимости в женщи-нах-специалистах в медицине» и «мы не можем позволить вопро­ су о женском образовании подняться в нашем отечестве, если по­ водом к этому требованию стало появление коротко острижен­ ных студенток». Достоевский был единственным среди видных консервативно настроенных писателей, кто приветствовал расши­ рение женских интеллектуальных горизонтов. «Образованной жен­ щине нужна более широкая дорога, - писал он в начале 1860-х гг., - которую не нужно загораживать или засорять иголками, нитками, тамбурными крючками и тамбурным вязанием». В «Дневнике пи­ сателя», имевшем широкую известность в 1870-х гг., он восхва­ лял русскую женщину и ее стремление к интеллектуальному со­ вершенствованию: «В ней заключена наша единственная великая надежда, залог нашего возрождения. Духовное возрождение рус­ ской женщины в последние двадцать лет было несомненным». Тем не менее, поддерживая идею «широкого пути» для женщин,

 

Михайловский Н. К. Сочинения: В 6 т. СПб., 1896-1897. Т. 1. С. 884-889; Вест­ник Европы. 1874. Авг. IX. С. 792-807. В серии статей, появившихся в журнале «Нива», утверждалось, что нигилистка с ее мужской одеждой, синими очками и короткой стрижкой наносит вред «настоящему женскому делу» - открытию школ и получению доступа к работе (Нива. 1870. Май. 1. С. 279-282; 1870. Май. 8. С. 296-299).


 

122


Достоевский считал, что такие пагубные «мужские» мысли, как «оргия обладания, цинизма и материализма», подчас отвлекают женщин от «чистого служения идее». На многих русских жен­ щин, отождествлявших высшее образование с западной наукой и «материализмом», подобное «благословение» Достоевского не могло оказать большого влияния1.

 

 начале 1870-х гг. феминистки вынуждены были лавировать между враждебной позицией правительства и консерваторов, с одной стороны, и позицией радикалов, с другой. Их собственная позиция была подобна той, которой придерживалась Катя - ге­ роиня Хвощинской («Большая медведица» - 1871, «Пансионер­ ка» - 1860). Катя отказалась от любого участия в политике и из­ брала философию «малых дел». «Делать то, что необходимо, ка­ ким бы незначительным это не было, - говорит она, - закончить это, бороться, умереть, свершая это. Дела совершаются не только огромными, но и малыми усилиями людей. По одному - они кап­ ли, вместе - волны». Спустя много лет, Александра Коллонтай презрительно назвала деятельность Кати «денежным пожертво­ ванием» пробуждающемуся сознанию дворян2. В буквальном смысле это было верно. Большую часть своих усилий феминист­ ки посвящали борьбе за высшее образование для женщин, а за­ тем его финансированию, одновременно жертвуя деньги на борь­ бу с голодом (1873-1874) и на свои собственные благотворитель­ ные мероприятия. Как и подавляющее большинство населения, они не желали полного разрыва с обществом и участия в револю­ ционном водовороте. Вместо этого они направили все свои уси­ лия на достижение того, что было возможно в контексте жизни современного им общества. Их достижения впечатляют. Препят­ ствия, встававшие на их пути, были так же внушительны, как и те, с которыми столкнулись русские реформаторы XIX в. По этим или другим причинам, советские авторы игнорировали ядо­ витые (хотя и не всегда неуместные) замечания Коллонтай и от­ носились к пионеркам феминизма с историческим уважением.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 127; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!