Рост свиней в зависимости от выравненности их по живой массе при постановке на откорм



Груп- пы опыта

Разница меж- ду животны- ми по живой массе при по- становке на откорм, кг

Живая масса поросят в 8 мес. (кг) и их среднесуточные приросты на откорме с 4 до 8 мес. (г) при содержании в одном станке, гол

2

10

20

1 1 125,5±0,8 670 125,1±0,8 667 120,0±1,1 625
2 3 125,0±1,0 666 122,0±1,9 641 116,0±1,8 591
3 5 124,1±1,8 659 115,2±2,8 585 111,0±3,2 550
4 7 123,5±2,5 654 110,1±3,6 542 106,5±4,0 512
5 10 122,0±3,5 641 106,5±5,5 512 101,5±6,0 470

Данные табл. 233 показывают, что при содержании свиней на откорме по 2 головы в одном станке с разницей по живой массе между животными от 1 до 10 кг достоверных различий по их росту не отмечается. Что касается среднесуточных прирос- тов, то снижение этого показателя было установлено в четвер- той и пятой группах животных на-2,4 и 4,5 % по сравнению с первой группой. В первой, второй и третьей группах среднесу- точный прирост свиней был почти одинаковым.

При содержании свиней на откорме по 10 голов в одном станке с разницей по живой массе между животными от 1 до 10 кг их живая масса и среднесуточные приросты уменьшаются по сравнению с первой группой соответственно на 2,5; 8,3; 13,6; 17,4 % и на 4,0; 14,0; 23,0; 30,2 %.

При содержании свиней на откорме по 20 голов в одном станке с разницей по живой массе между животными от 1 до 10 кг их живая масса и среднесуточные приросты уменьшаются по сравнению с первой группой соответственно на 3,4; 8,1; 12,6; 18,2 % и на 5,7; 13,6; 22,0; 32,9 %.

Эти данные убедительно показывают, что с увеличением числа животных в одном станке невыравненность их по живой массе при постановке на откорм еще больше увеличивает отри- цательное влияние на рост свиней. Все это приводит к сниже- нию эффективности откорма свиней, что выражается в недопо- лучении валового прироста животных и увеличении затрат кор- мов на единицу прироста (табл. 234).

Таблица 234

Затраты кормов на 1 кг прироста в зависимости от выравненно- сти свиней по живой массе при постановке на откорм

Группы опыта

Разница между животными по живой массе при постановке на откорм, кг

Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы свиней (к. ед.) при содержании в одном станке, гол

2 10 20
1 1 4,05 4,10 4,45
2 3 4,08 4,15 4,60
3 5 4,12 4,22 4,71
4 7 4,15 4,25 4,85
5 10 4,17 4,50 4,96

Данные табл. 234 показывают, что при содержании свиней на откорме по две и десять голов в одном станке с разницей  ме-


жду животными по живой массе от 1 до 10 кг, затраты кормов достоверно увеличиваются лишь, тогда, когда разница в группах по живой массе составляла 7 и 10 кг. При содержании в одном станке по 20 голов, затраты кормов на 1 кг увеличиваются по сравнению с первой группой соответственно на 3,3; 5,8; 8,9; 11,4

%.

Для определения экономической эффективности откорма свиней в зависимости от выравненности их по живой массе при содержании в одном станке по 2; 10 и 20 голов мы произвели расчет, исходя из данных, полученных в опытах (табл. 235).

 

Таблица 235

Экономическая эффективность откорма свиней в зависимости от выравненности их по живой массе при постановке на откорм

Группы опыта

Разница между животными по живой массе при постановке на откорм, кг

Себестоимость 1 центнера прироста живой массы свиней на откорме (руб.) при содержа- нии в одном станке, гол

2 10 20
1 1 1491,7 1510,1 1639,0
2 3 1502,7 1528,5 1694,3
3 5 1517,5 1554,3 1734,8
4 7 1528,5 1565,4 1786,4
5 10 1535,9 1657,4 1826,9

Было установлено, что во всех трех опытах самая низкая себестоимость 1 центнера прироста живой массы была в первой группе, когда разница между животными в группе составляла 1 кг. Однако, сравнивая между собой первые группы животных в трех опытах, следует отметить, что с увеличением числа сви- ней в группе с 2 до 10 и 20 голов стоимость 1 центнера прирос- та живой массы увеличивается соответственно на 18,4 и 147,3 руб., или на 1,2 и 9,8 %. Также следует отметить, что при со- держании в одном станке на откорме по 2 головы разница по себестоимости между лучшей первой группой и худшей пятой группой составила 2,9 %, в то же время при содержании в од- ном станке по 10 и 20 голов эта разница составила между соот- ветствующими группами уже 9,7; 11,4 %. Это говорит о том, что


с увеличением числа животных в группе с 2 до 10 и 20 голов отрицательное влияние невыравненности поголовья при поста- новке на откорм на себестоимость прироста живой массы уси- ливается, особенно, когда разница между животными по живой массе составляет более 3 кг, или 6 %.

Таким образом, проведенные исследования показали, что при групповом содержании свиней на откорме важными факторами, определяющими эффективность откорма, являются: число жи- вотных в одном станке, плотность их размещения и выравнен- ность поголовья по живой массе. Причем все эти факторы взаи- мосвязаны. В опытах мы выяснили, что особенно ухудшаются показатели продуктивности свиней на откорме, когда одновре- менно увеличивается число животных к станке, плотность их размещения и разница между животными по живой массе при постановке на откорм. Меньше всего отрицательное воздействие на продуктивность свиней отмечается при мелкогрупповом со- держании их на откорме – по 2–10 голов в одном станке.

Анализ данных, полученных в опытах, дает нам основание считать, что при интенсивном откорме свиней до живой массы 120–125 кг для получения высоких среднесуточных приростов (600–700 г и более), эффективного использования кормов в од- ном станке целесообразно содержать не более 10 свиней при площади станка 0,8–1,0 м2 на голову. При постановке свиней на откорм не следует допускать разницы по живой массе между животными в отдельных группах численностью до 10 голов бо- лее 3 кг, или 6 %, а при содержании в одном станке более 10 го- лов – более 1 кг, или 2 %.

 

Влияние различных условий содержания боровков и свинок на рост, развитие и мясные качества при их откорме

В настоящее время в литературе имеется много научного материала о содержании свиней на откорме. Однако, как пока- зывает практика, многие из этих разработок используются не- достаточно, а некоторые разработки устарели и требуют уточ- нения и совершенствования. Так, например, совместный откорм свинок и боровков, который практикуется в настоящее время повсеместно, не является лучшим вариантом. Учитывая это,


нами (Г.С. Походня, А.Н. Ивченко, 2005, 2006) были проведены специальные исследования по изучению совместного и раз- дельного содержания боровков и свинок на откорме.

Известно, что на продуктивность свиней на откорме суще- ственное влияние оказывает не только пол животных, но и чис- ленность размещения их в одном станке. Поэтому мы в своих опытах изучали совместное и раздельное содержание боровков и свинок на откорме, учитывая их с размерами групп (2, 10, 20 голов в одном станке). Результаты этих исследований приводят- ся в нижеследующих таблицах (табл. 236–244).

 

Таблица 236


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 233; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!