Влияние плотности размещения свиней на их рост
| Группы опыта | Площадь станка на 1 по- росенка, м2 | Живая масса поросят в 8 мес., кг, при содержании в одном стан- ке, гол | |||||
| 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 20 | ||
| 1 | 0,6 | 124,6±1,3 | 122,0±0,9 | 119,5±1,1 | 118,2±0,9 | 116,0±0,7 | 108,2±1,1 |
| 2 | 0,8 | 125,1±0,8 | 124,8±0,6 | 124,0±1,0 | 123,8±0,8 | 124,0±0,9 | 116,2±0,9 |
| 3 | 1,0 | 125,6±0,9 | 125,0±0,7 | 124,4±1,2 | 124,2±1,1 | 124,6±0,6 | 118,0±1,0 |
| 4 | 1,2 | 126,0±1,0 | 125,1±0,8 | 124,6±1,3 | 124,5±1,2 | 124,4±1,1 | 118,2±1,0 |
| 5 | 1,4 | 125,5±1,1 | 125,2±0,9 | 124,8±0,9 | 124,1±1,0 | 124,5±1,0 | 118,4±1,2 |
Данные табл. 230 показывают, что при содержании свиней на откорме по 2 головы в одном станке достоверных различий по росту животных в исследованных нами вариантах не отмеча- ется. При содержании свиней на откорме по 4, 6, 8 и 10 голов в одном станке, когда площадь станка в расчете на одно животное составляла 0,8; 1,0; 1,2; 1,4 м2, также достоверных различий между этими подопытными группами животных по росту не отмечалось.
Однако при уменьшении площади станка на одно животное до 0,6 м2 (первая группа) рост поросят до 8 месяцев снижается по сравнению с другими группами. При содержании свиней на откорме по 20 голов в одном станке плотность их размещения оказывает существенное влияние на рост. Так, когда площадь станка в расчете на одно животное составляла 0,6 м2, живая масса поросят в восемь месяцев составила 108,2 кг или на 7,2; 9,2; 10,4; 12,7; 15,1 % меньше, чем при содержании свиней по
10, 8, 4, 2 головы в одном станке. Также при содержании свиней на откорме по 20 голов в одном станке рост животных досто- верно снижается и при увеличении площади станка в расчете на одно животное до 0,8; 1,0; 1,2; 1,4 м2. По-видимому, содержание свиней на откорме группами по 20 голов в одном станке являет- ся не оптимальным вариантом. Аналогичная закономерность отмечалась в этих исследованиях и по среднесуточному и отно- сительному приростам (табл. 231).
|
|
|
Таблица 231
Влияние плотности размещения свиней на откорме на их приросты
| Груп- пы опыта | Пло- щадь станка на 1 поро- сенка, м2 | Среднесуточный (г) и относительный (%) приросты свиней на откор- ме с 4 до 8 мес. при содержании в одном станке, гол | |||||||||||
| 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 20 | ||||||||
| 1 | 0,6 | 662 | 93,69 | 637 | 91,34 | 619 | 90,22 | 610 | 89,70 | 590 | 87,84 | 525 | 82,13 |
| 2 | 0,8 | 667 | 94,17 | 663 | 93,64 | 657 | 93,31 | 655 | 93,19 | 658 | 93,49 | 592 | 88,15 |
| 3 | 1,0 | 670 | 94,31 | 664 | 93,59 | 661 | 93,74 | 660 | 93,61 | 663 | 93,86 | 608 | 89,57 |
| 4 | 1,2 | 671 | 94,04 | 662 | 93,14 | 662 | 93,69 | 661 | 93,63 | 660 | 93,56 | 609 | 89,52 |
| 5 | 1,4 | 669 | 94,08 | 665 | 93,72 | 663 | 93,64 | 659 | 93,55 | 662 | 93,80 | 610 | 89,48 |
Что касается затрат кормов на 1 кг прироста (табл. 232), то здесь мы выяснили, что при содержании свиней на откорме по 2, 4 головы в одном станке плотность их размещения в испы- туемых вариантах не влияет на затраты кормов.
|
|
|
Таблица 232
Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы свиней в зависимости от плотности размещения их на откорме
| Группы опыта | Площадь станка на 1 поро- сенка, м2 | Затраты кормов на 1 кг прироста живой массы свиней (к. ед.) при содержании в одном станке, гол | |||||
| 2 | 4 | 6 | 8 | 10 | 20 | ||
| 1 | 0,6 | 4,18 | 4,20 | 4,25 | 4,45 | 4,52 | 4,80 |
| 2 | 0,8 | 4,15 | 4,16 | 4,18 | 4,20 | 4,21 | 4,50 |
| 3 | 1,0 | 4,14 | 4,12 | 4,11 | 4,18 | 4,19 | 4,42 |
| 4 | 1,2 | 4,15 | 4,14 | 4,12 | 4,19 | 4,19 | 4,44 |
| 5 | 1,4 | 4,16 | 4,15 | 4,14 | 4,18 | 4,20 | 4,43 |
При содержании свиней на откорме по 6, 8 и 10 голов в од- ном станке уменьшение площади станка в расчете на одно жи- вотное до 0,6 м2 приводит к увеличению затрат кормов на 1 кг прироста живой массы по сравнению с другими группами жи- вотных. При содержании свиней на откорме по 20 голов в одном станке плотность их размещения существенно влияет на затра- ты кормов на единицу прироста, причем затраты кормов в этом опыте повысились во всех испытуемых вариантах, и особенно при уменьшении площади станка в расчете на одно животное, до 0,6 м2.
Для определения наиболее рациональной плотности разме- щения свиней на откорме при содержании в одном станке раз- личного числа животных мы произвели расчет, исходя из дан- ных, полученных в опытах. Установлено, что себестоимость 1 центнера прироста живой массы при содержании в одном стан- ке по 2 головы была самой низкой, когда площадь станка в рас- чете на одно животное составляла 1 м2. Однако разница по се- бестоимости 1 центнера прироста живой массы между под- опытными группами животных составила менее одного про- цента, но в рублях и на большом поголовье свиней эта разница может составить значительную прибыль.
|
|
|
При содержании в одном станке по 4, 6, 8 и 10 голов свиней на откорме самая низкая себестоимость 1 центнера прироста живой массы была, когда площадь станка в расчете на одно жи-
вотное составляла 1 м2. Однако здесь следует отметить, что раз- ница между лучшим (третья группа) и худшим (первая группа) вариантами составляла уже соответственно 1,9; 3,4; 6,4; 7,8 %.
Увеличение числа свиней в одном станке до 20 голов приво- дит не только к увеличению разницы по себестоимости 1 цент- нера прироста живой массы между лучшим и худшим вариан- тами (на 8,5 %), но и к повышению себестоимости в лучшем варианте (третьей группе) соответственно на 6,7; 7,2; 7,5; 5,7; 5,4 % по сравнению с аналогичными группами.
На эффективность откорма свиней существенное влияние может оказывать и выравненность поголовья по живой массе, особенно при большой плотности размещения животных. Ре- зультаты исследований по изучению влияния выравненности поголовья свиней по живой массе при постановке их на откорм представлены в табл. 233–235.
|
|
|
Таблица 233
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 442; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!