ПИСЬМА Ф. ЭНГЕЛЬСА О ФРАНЦУЗСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ 6 страница

«публичная власть теряет свой поли­тический харак­тер»

См. настоящий том, стр. 23—24. Ред.

В этих мерах (§§ 1, 5, 6) говорится везде о «государстве» просто, например, § 6: «централизация пу­тей сообщения в руках государства».

198

В. И. ЛЕНИН

vereint, durch eine Revolution sich zur herrschenden Klasse macht und als herrschende Klasse gewaltsam die alten Produktionsverhältnisse aufhebt, so hebt es mit diesen Produktionsverhältnissen die Existenzbedingungen des Klassengegensatzes, die Klassen überhaupt und damit seine eigene Herrschaft als Klasse auf...» (S. 38).

NB

«Коммунистический Манифест» о государстве совре­ менном: «Die moderne Staatsgewalt ist nur ein Ausschuß, der die gemeinschaftlichen Geschäfte der ganzen Bourgeoisklasse verwaltet»*.

«Коммунистический Манифест» говорит об «Arbeiterrevolution», «kommunistische Revolution», «proletarische Revolution». Кажись, термина «диктатура проле­тариата» еще нет. Но очевидно, что превращение пролетариата в «господствующий класс», его «организация как господ­ствующего класса», его «деспотическое вмешательство в пра­во собственности» и т. д., это и есть «диктатура пролетариа­та»...

«Государство, т. е. организованный в гос­подствующий класс пролетариат» — это и есть диктатура пролетариата.

Эта фраза написана В. И. Лениным в самом верху страницы рукописи. Ред.

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ

199

если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими произ­водственными отношениями он уничтожает условия существова­ния классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса...» (с. 38).

«Коммунистический Манифест» о государстве современном: «Современная государственная власть — это только комитет, управляющий общими делами всего класса буржуазии»¹⁷⁹.

«Коммунистический Манифест» говорит о «рабочей револю­ции», «коммунистической революции», «пролетарской револю­ции». Кажись, термина «диктатура пролетариата» еще нет. Но очевидно, что превращение пролетариата в «господствующий класс», его «организация как господствующего класса», его «деспотическое вмешательство в право собственности» и т. д., это и есть «диктатура пролетариата»...

«Государство, т. е. организованный в гос­подствующий класс пролетариат» — это и есть дик­татура пролетариата.

NB

200

В. И. ЛЕНИН

 

Энгельс

о государстве

и о войне

У Энгельса есть еще «Einleitung» к брошюре С. Борк-хейма. «Zur Erinnerung für die deutschen Mordspatrioten 1806—1807» («Sozial-Demokratische Bibliothek»*, Band 11, № XXIV), написанное 15. XII. 1887, где говорится, между прочим, о государстве в Германии: «... der Staat entfremdet sich mehr und mehr den Interessen der großen Volksmassen, um sich in ein Konsortium von Agrariern, Börsenleuten und Großindustriellen zu verwandeln, zur Ausbeutung des Volks» (S. 7). Там же о грядущей Weltkrieg, которая-де приве­дет к «die allgemeine Erschöpfung und die Herstellung der Bedingungen des schließlichen Siegs der Arbeiterklasse...» (7) «am Schluß» этой войны «ist der Sieg des Proletariats entweder schon errungen oder doch unvermeidlich» (8).

 

 

«ZUR WOHNUNGSFRAGE»

В «Zur Wohnungsfrage» (1872) есть ряд мест, относящихся к вопросу о дикта­туре пролетариата и о государстве (в связи с этим), которые стоит отметить:

«Wie ist nun die Wohnungsfrage zu lösen? In der heutigen Gesellschaft gerade wie eine jede andere gesellschaftliche Frage gelöst wird: durch die allmählige ökonomische Ausgleichung von Nachfrage und Angebot, eine Lösung, die die Frage selbst immer wieder

von neuem erzeugt, also keine Lösung ist. Wie

soziale Revolution diese Frage

lösen würde,

Здесь В. И. Лениным написан библиотечный шифр брошюры: «К. П. F. 874са». Ред.

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ

201

 

У Энгельса есть еще «Введение» к брошюре С. Борк-хейма. «На память немецким ура-патриотам 1806— 1807 гг.» («Социал-демократическая библиотека», том II, № XXIV), написанное 15. XII. 1887, где говорится, между прочим, о государстве в Германии: «... государство ста­новится все более и более чуждым интересам широких народных масс и превращается в консорциум аграриев, биржевиков и крупных промышленников для эксплуата­ции народа» (с. 7). Там же о грядущей мировой вой-н е, которая-де приведет к «всеобщему истощению и соз­данию условий для окончательной победы рабочего класса...» (7) «в конце» этой войны «победа пролетариата будет либо уже завоевана, либо все ж таки (doch) неиз­бежна» (8)¹⁸⁰.

Энгельс

о государстве

и о войне

«К ЖИЛИЩНОМУ ВОПРОСУ»

В «К жилищному вопросу» (\872)^ш есть ряд мест, относящихся к вопросу о диктатуре пролетариата и о государстве (в связи с этим), которые стоит отметить:

«Как разрешить жилищный вопрос? В современном обществе он решается совер­шенно так же, как всякий другой общественный вопрос: постепенным экономическим выравниванием спроса и предложения, а это такое решение, которое постоянно само порождает вопрос заново, т. е. не дает никакого решения. Как решит этот вопрос со­ циальная революция,

* — сообщество. Ред.

202_______________________________ В. И. ЛЕНИН

hängt nicht nur von den jedesmaligen Umständen ab, sondern auch zusammen mit viel weiter gehenden Fragen, unter denen die Aufhebung des Gegensatzes von Stadt und Land eine der wesentlichsten ist. Da wir keine utopistischen Systeme für die Einrichtung der künftigen Gesellschaft zu machen haben, wäre es mehr als müßig, hierauf einzugehen. Soviel aber ist sicher, daß schon jetzt in den großen Städten hinreichend Wohngebäude vorhanden sind, um bei rationeller Benutzung derselben jeder wirklichen «Wohnungsnöte курсив Энгельса) sofort abzuhelfen. Dies kann natürlich nur durch Expropriation der heutigen Besitzer, resp. durch Bequartierung ihrer Häuser mit obdachlosen oder in ihren bisherigen Wohnungen übermäßig zusammengedrängten Arbeitern geschehn, und sobald das Proletariat die politische Macht erobert hat, wird eine solche durch das öffentliche Wohl gebotene Maßregel ebenso leicht ausführbar sein wie andere Expropriationen und Einquartierungen durch den heutigen Staat» (S. 22, изд. 1887 г.).

Вот наглядно — одна из функций диктатуры пролетариата, одна из задач го­сударства (объединение пролетариев) в переходную эпоху от капитализма к полному коммунизму. Такой вещи нельзя тотчас начать делать без револю­ ционного использования г о суд ар ственной власти.

S. 26 отметить очень важное замечание, что такие вопросы, как кредит, государ­ственные долги, налоги и т. п., суть всё вещи, очень интересные для буржуа и осо­ бенно мелкого буржуа, для рабочих же совсем мало. Налоги в конце концов входят в издержки производства рабочей силы: «... «Staatsschulden»! Die Arbeiterklasse weiß, daß sie sie nicht gemacht hat, und wenn sie zur Macht kommt, wird sie die Abzahlung denen überlassen, die sie aufgenommen haben» (26).

МАРКСИЗМ О ГОСУДАРСТВЕ__________________________ 203

это зависит не только от обстоятельств времени и места, это связано также с вопро­сами, идущими гораздо дальше, среди которых один из важнейших — вопрос об уничтожении противоположности между городом и деревней. Так как мы не за­нимаемся сочинением утопических систем устройства будущего общества, то было бы более чем праздным делом останавливаться на этом. Несомненно одно, — именно, что уже теперь в больших городах достаточно жилых зданий, чтобы тотчас помочь действительной «нужде в жилищах» (курсив Энгельса) при разумном ис­пользовании этих зданий. Это осуществимо, разумеется, лишь посредством экс­проприации теперешних владельцев и посредством поселения в этих домах без­домных рабочих или рабочих, живущих теперь в слишком перенаселенных кварти­рах. И как только пролетариат завоюет политическую власть, подобная мера, пред­писываемая интересами общественной пользы, будет столь же легко выполнима, как и прочие экспроприации и занятия квартир современным государством» (с. 22, изд. 1887 г.)*.

Вот наглядно — одна из функций диктатуры пролетариата, одна из задач го­сударства (объединение пролетариев) в переходную эпоху от капитализма к полному коммунизму. Такой вещи нельзя тотчас начать делать без револю­ ционного использованиягосударственной власти.

с. 26 отметить очень важное замечание, что такие вопросы, как кредит, государ­ственные долги, налоги и т. п., суть всё вещи, очень интересные для буржуа и особенно мелкого буржуа, для рабочих же совсем мало. Налоги в конце концов входят в издержки производства рабочей силы: «... «Государственные долги»! Ра­бочий класс знает, что но он их сделал и что, захватив власть, он предоставит рас-

1 89

плачиваться за них тем, кто их сделал» (26)

См настоящий том, стр. 57. Ред.

204__________________________ В. И. ЛЕНИН

S. 9 — «... wird vielleicht auch in Zukunft die Rolle der Initiative den Franzosen vorbehalten bleiben, aber die Entscheidung kann nur in Deutschland ausgekämpft werden...» (и в том же духе S. 10 — из предисловия, датированного 10. I. 7557, о предстоящей революции, «Aufstand», о революционной роли «der Bauernsöhne», des «herrlichen Kriegsheers» и т. д.).

idem S. 36—37: «... Zunächst wird aber (после рассуждений о необходимости уничтожения противоречия между городом и деревней) jede soziale Revolution die Dinge nehmen müssen, wie sie sie findet, и η d den schreiendsten Übeln mit den vorhandenen Mitteln abhelfen müssen. Und da haben wir schon gesehen, daß der Wohnungsnot sofort abgeholfen werden kann durch Expropriation eines Teils der den besitzenden Klassen gehörenden Luxuswohnungen und durch Bequartierung des übrigen Teils» (36—37). (S. 55), Pariser Kommune... die Proudhonisten stark in ihr vertreten... aber ihre ökonomischen Maßregeln вытекали, к чести Коммуны, из «das einfache praktische Bedürfnis»...

---

Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 159; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!