ВОПРОС 51. Письменные доказательства в гражданском процессе.
Ст. 71 ГПК РФ. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Таким образом, здесь опять же важны два момента:
1. Форма – акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом; это важно, с точки зрения того, в какой форме нужно представлять письменные доказательства (материалы); если это переписка по электронной почте, то, чтобы эта информация обладала идентификационными свойствами, чтобы можно было установить достоверность данных документов (писем), распечатки писем (содержание интернет-страниц) должны быть заверены нотариусом;
|
|
|
2. Содержание – эти документы должны содержать сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
Способ исследования письменных доказательств: восприятие текста. Информация содержится в тексте. Поэтому нужно отличать письменные доказательства от, например, вещественных. Какой-то договор может быть письменным доказательством, если нам важно его содержание, а может быть и вещественным, если нам важен именно этот предмет (бумага с текстом договора) (например, необходимо исследовать отпечатки пальцев на нем, или провести экспертизу почерка, подписи).
Письменные доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Если сами не могут, то ходатайствуют суд об истребовании. В ходатайстве нужно указать доказательство, обстоятельства, которые ими подтверждаются, причины, почему сами не могут предоставить, и место нахождения доказательства. Если без уважительной причины суду не будет предоставлено истребуемое доказательство, то суд может наложить штраф на гражданина, организацию, должностное лицо, государственный орган.
Виды:
1) официальные и неофициальные;
2) распорядительные (реализуется воля участников: акты органов власти, организаций и письменные сделки) и справочно-информационные (описание, подтверждение событий, фактов, имеющих юридическое значение: протоколы, отчёты, и т.д.).
|
|
|
Подлинник/копия:
Документы предоставляются в подлиннике (=дубликат) или заверенной копии.
Только подлинник (ч.2 ст. 71 ГПК):
а) когда обстоятельства дела согласно законам или НПА подлежат подтверждению только подлинником;
б) когда дело невозможно разрешить без подлинных документов;
в) когда представлены копии документа, различные по содержанию.
Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Легализация документов проводится МИД РФ.
Возвращение документов:
По просьбе возвращается после вступления в силу решения суда. В деле остаются заверенные судьёй копии. По решению суда можно возвратить и досрочно, если возможно.
ВОПРОС 53. Аудио- и видеозаписи как доказательства.
|
|
|
Действующий ГПК РФ "легализовал применение аудио- и видеозаписи в качестве средства установления обстоятельств гражданских дел.
В действующем ГПК РФ предусмотрено регулирование, хотя и не очень подробное, аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе. Центральное место среди норм, регламентирующих применение аудио- и видеозаписи в гражданском судопроизводстве, занимают ст. 77 и 185 ГПК РФ.
В ГПК 1964 года не было, но введено Постановлением Пленума ВС в 1980-е.
Ст. 77 ГПК РФ: Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, т.е. нужно персонифицировать, т.к. необходимо, чтобы запись была законной, иначе нельзя использовать доказательства, полученные с нарушением закона.
На основании ч. 3 ст. 185 ГПК РФ для выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.
В части 1 ст. 55 ГПК РФ идет речь об аудио- и видеозаписях, с одной стороны, и об иных документах и материалах, с другой стороны, как о разных средствах доказывания.
|
|
|
Аудио- и видеозаписи представляют собой некие явления материального мира, которые зафиксированы на определенных носителях. Однако, в отличие от большинства вещественных доказательств, такого рода информация не может быть воспринята судьей или иным человеком непосредственно. Она может быть "снята" с аудио-, видеокассеты или иного носителя исключительно с помощью специально предназначенных для этого приборов — магнитофона, видеомагнитофона и т. п. Основываясь на научно-технических особенностях этих источников информации, законодатель установил специальный процессуальный порядок их истребования, хранения и исследования
В настоящее время аудио- и видеозаписи нередко используются в судебной практике для установления обстоятельств гражданских дел. В связи с тем, что содержащийся в ГПК регламент недостаточно подробный, суды при работе с такими доказательствами ориентируются на сложившийся процессуальный обычай, в соответствии с которым аудио- и видеозаписи исследуются в судебном заседании в определенном порядке. В частности, к материалам дела обычно приобщается "расшифровка" текста радио- или телепередачи, так как не всегда можно разобрать отдельные слова или фразы, рассмотреть фрагменты видеоряда, верно понять содержание зафиксированной информации. Обычно такой документ составляется в результате многократного прослушивания или просмотра аудио- или видеозаписи. Соответствие такой "расшифровки" оригиналу удостоверяется составившим его лицом или лицами
В случае просмотра (прослушивания) записи при рассмотрении гражданского дела в протоколе судебного заседания фиксируется номер видео- (аудио-) кассеты, а также надписи на ней, если они имеются. После просмотра (прослушивания) видео- (аудио-) записи суд предоставляет возможность участвующим в деле лицам и их представителям дать необходимые дополнительные объяснения. Лица, участвующие в деле, с разрешения суда задают друг другу вопросы, а также отвечают на вопросы суда. Неисследование такого рода доказательств в судебном заседании является одним из оснований для отмены судебного решения.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 205; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!