ВОПРОС 60. Предварительное судебное заседание.
Предварительное судебное заседание на стадии подготовки - новелла ГПК РФ 2002 года, цель данной новеллы – ускорение гражданского судопроизводства. Предварительное судебное заседание назначается не по каждому делу. Если нужно закрепить распорядительные процессуальные действия стороны (отказ от иска) - не нужно ждать настоящего судебного заседания, это можно сделать в предварительном судебном заседании. Нужно утвердить мировое - пожалуйста, предварительное судебное заседание. Если нужно решить вопрос о пропуске срока исковой давности, то тоже подойдет предварительное судебное заседание. Таким образом, оно нужно для ускорения процесса, чтобы возможно было на данной стадии, не переходя в основное судебное заседание, совершить те действия, которые могут быть совершены лишь в судебном заседании, а также для осуществления более эффективной подготовки дела к судебному заседанию.
Цели по ГПК РФ:
1) процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству (в основном мирового соглашения);
2) определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
3) определение достаточности доказательств по делу;
4) исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
На данной стадии дело может быть приостановлено, прекращено, оставлено без рассмотрения + отказано в иске по причине пропуска исковой давности (чч. 5, 6 ст. 152 ГПК).
|
|
|
Процедура: единоличный судья. Оформляется протоколом. Стороны должны извещаться. То есть здесь есть соответствующие элементы процессуальной формы.
По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
Вопрос 61. Информационное обеспечение участников гражданского процесса.
Извещение – цель: донести информацию до лиц, участвующих в деле, об осуществлении процессуального действия Иные лица, содействующие правосудию – не извещение, а вызов в суд (обязанность явки, иначе - привод; у лиц, участвующих в деле – нет такой обязанности)
Формы извещения и вызова:
1) повестка – большое значение отметка об уведомлении; если не известно место жительства - последнее место жительства, место работы или розыск ответчика ОВД. Если розыск не дал результатов – рассмотрение без ответчика с назначением бесплатного представителя ответчика
2) заказные письма
3) телефонограммы, факсы и иные средства связи (в т. ч. электронные), обеспечивающие возможность подтверждения получения
|
|
|
Все это направляется по адресу.Если не знаем, где находится ответчик - суд приступает к рассмотрению дела только после поступления сведений с последнего места жительства.
Одна из форм проявления неуважения к суду и злоупотребления правами - уклонение от явки в суд лиц, участвующих в деле.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени заседания.
После открытия судебного заседания секретарь судебного заседания докладывает суду, кто явился из вызванных по данному делу лиц, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
Лица, участвующие в деле, обязаны в случае их неявки в суд известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).
Отложение разбирательства:
-в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении;
-в случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
|
|
|
Рассмотрение:
-в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными;
-в отсутствие ответчика, т.е . по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
*Если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения, что влечет окончание процесса (ч. 7 ст. 222 ГПК).
Аналогичные последствия влечет неявка сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, не явившихся в суд по вторичному вызову.
Если же истец просил рассмотреть дело в его отсутствие либо если ответчик потребует разбирательства дела по существу при отсутствии такой просьбы, дело может быть рассмотрено судом в отсутствие истца (если суд не признает его участия в судебном заседании обязательным) по имеющимся в деле доказательствам.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
|
|
|
Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или его отложении.
В случае если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере 1 тысячи рублей. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу в сопровождении пристава(ч. 2 ст. 168 ГПК).
Особенности уведомления судом граждан и организаций,находящихся за границей.
Предусмотренные ст. 113 ГПК РФ формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
Порядок вручения судебных и внесудебных документов на территории иностранных государств определяется международными договорами с участием Российской Федерации.
Суд, вынося определение об извещении ответчика, находящегося за границей, направляет за границу не само определение, а предусмотренные договорами судебные поручения и извещения, составленные в соответствии с образцами.
Все судебные поручения направляются за границу по общему правилу через Министерство юстиции Российской Федерации. Подлежащие вручению документы должны сопровождаться переводом на язык запрашиваемого государства, кроме случаев, когда получатель согласен принять адресованный ему документ без перевода.
Если между Россией и иностранным государством не заключено международного договора о правовой помощи, следует исходить из того факта, является ли иностранное государство наряду с Россией участником Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.).
В Российской Федерации был принят Федеральный закон N 10-ФЗ от 12 февраля 2001 г. "О присоединении Российской Федерации к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам".
В соответствии с Гаагской конвенцией Россия должна определить полномочный орган, через который будет осуществляться выполнение запросов по вопросам, предусмотренным в Конвенции - это Минюст.
Согласно Конвенции допускается использование и консульских каналов для передачи документов. Если того требуют исключительные обстоятельства, может быть использован и дипломатический путь (ст. 9 Гаагской конвенции).
Если государство места вручения не заявит возражений, Конвенция не препятствует:
1) пересылке судебных документов почтой непосредственно лицам, находящимся за границей;
2) осуществлению вручения судебных документов по усмотрению должностных лиц, судебных чиновников или других компетентных лиц непосредственно соответствующими работниками государства места вручения;
3) праву участника судебного процесса организовать вручение судебного документа непосредственно должностными лицами, судебными чиновниками или другими компетентными лицами государства места вручения (ст. 10 Гаагской конвенции).
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 193; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!