Как эпиграф к роману А.С. Пушкина «Капитанская дочка» соотносится с проблематикой произведения? (Пушкин А. С.)
Что делает Катерину «чужой» в калиновском мире? (Островский А. Н.)
Островский - не только великий русский драматург, но и основоположник национального театра. Написанная в 1859 году «Гроза» стала одной из самых известных пьес автора наряду с «Бесприданницей» и «Снегурочкой». Ключевая героиня драмы разительно отличается от других действующих лиц, Катерина явно чужая в патриархальном мире провинциального Калинова. Ее жизнь до замужества была иной: Катя росла в любящей семье, где царил мир и порядок. Порядочные родители нежно относились к дочери, поэтому и сны ее были светлыми и радужными, с пением прекрасных голосов. Однако после свадьбы жизнь Катерины резко изменилась. Тихон оказался слабовольным мужчиной, полностью зависящим от своенравной мамаши, которая крепко держала в руках не только домочадцев, но и весь город. Купцы перетворили Калинов в «темное царство», жертвами которого были все горожане. После ссор со свекровью Катерина во снах слышала уже какие-то похоронные мотивы… Казалось, племянник купца Дикого Борис сможет сделать влюбленную женщину счастливой, но связь с ним обернулась трагедией. Видимо, воспитание не позволило Катерине примириться с царящей в Калинове несправедливостью и найти здесь свое место. Молодая женщина обладала честностью и чистотой. Островский показывает, что она с удовольствием посещает церковь, боится греха и трепетно относится к Господу. Эпизод, в котором сестра мужа предлагает ей ключ от калитки для встречи с Борисом, становится переломным. Решившись взять у Варвары ключ, она переступила собственные моральные устои, осознанно решилась на грех, который позже не смогла себе простить. Катерина не любила Тихона, но измена мужу – тяжкая провинность, которую она искупила ценой собственной жизни. После прочтения пьесы становится ясно, что живущие в Калинове люди привыкли к господству «темного царства». Для них было нормой поведение богачей, подобных Кабанихе и Дикому, они свыклись с постоянным обманом, изворотливостью. Катерина – совершенно иной человек, не готовый лебезить и преклоняться. Недаром критик Н.А.Добролюбов нарек ее «лучом света в темном царстве». Эта короткая характеристика – самая точная, именно она объясняет причины, по которым Катерина оказалась «чужой» в приволжском городке.
|
|
|
Чем объясняется неоднозначность отношения Гринева к «злодею» и «самозванцу» Пугачеву? (Пушкин А. С.)
«Капитанская дочка» стала последней крупной работой А.С.Пушкина. Повесть написана в 1836 году, незадолго до гибели писателя. Изучение исторических материалов позволило автору создать максимально приближенный к достоверности образ бунтовщика Пугачева. В произведении Пушкина предводитель крестьянского восстания наделен обычными человеческими качествами, в числе которых и непостоянство. Переменчивый характер Пугачева объясняет причины неоднозначного отношения к нему самого Гринева. В эпизоде с описанием казни автор подтверждает особую жестокость бунтовщика, который отправляет людей на виселицу легким взмахом платка. Безжалостность Пугачева вызывает ненависть в душе Гринева. Петр Андреевич предпочитает смерть переходу на сторону врага. Однако происходит невероятное – самозванец милует офицера и отпускает из захваченной крепости. Остается непонятным, что именно подействовало на его решение: то ли заступничество слуги Савельича, то ли воспоминание о некогда подаренном молодым барином тулупе, то ли честность и прямота дворянина. Отношение героя к Пугачеву постепенно меняется. При следующей встрече Гринев видит в самозванце благородство, тот помогает обиженным и карает зло. Отношение «вора и разбойника» к несправедливости искренне удивляет Петра. Он видит, что тот порой человечнее некоторых генералов. Даже когда раскрылась правда о происхождении Маши Мироновой Пугачев не изменил решения помочь молодым людям. Непостоянство и переменчивость настроений удивляют Гринева: «Что заставляет этого человека совершить тот или иной поступок?». Этот вопрос не единожды вставал перед Петром Алексеевичем, старавшемся понять сущность Пугачева, определиться с отношением к нему. Слишком большая разница в характерах не позволяла Гриневу дать однозначную оценку натуре Пугачева. Дворянин руководствовался в жизни наставлением отца - «берег честь смолоду», всегда был искренен и последователен в поступках. Пугачев же действовал по велению сердца: крайняя жестокость сменялась честными и милосердными поступками. Противоположность взглядов бунтаря и офицера ярко выражена в диалоге, когда Пугачев сравнил собственную жизнь с орлиной: ему по сердцу живая кровь, нежели мертвечина. У Гринева иная точка зрения: с мертвечиной он как раз ассоциирует разбои и убийства. Можно сделать вывод, что противоречивость Пугачева, необъяснимость его замыслов и мотивов не позволили Гриневу определиться с отношением к нему. Однако общение с бунтарем изменило самого Петра Алексеевича, который постиг жизненные истины.
|
|
|
|
|
|
Как эпиграф к роману А.С. Пушкина «Капитанская дочка» соотносится с проблематикой произведения? (Пушкин А. С.)
|
|
|
Роман «Капитанская дочка» поднимает большое количество актуальных проблем. Эпиграф «Береги честь смолоду» указывает на одну из центральных – проблему чести и долга. На примере судеб героев романа попробуем соотнести эпиграф к проблематике произведения. Петр Гринев – молодой офицер, проходящий службу в армии. Давая сыну наказ перед его отъездом, его отец сказал беречь «платье снову, а честь смолоду», указывая на важность чести в жизни. Герой уважает своего слугу Савельича и помогает ему выбраться из рук пугачевщины, нежно и с достоинством относится к возлюбленной Маше, ради которой нарушает военную дисциплину. Встретившись с Пугачевым, он, не зная, что это тот самый бунтовщик, отдает ему свой заячий тулуп, чтобы спасти крестьянина от сурового мороза. Этот поступок отражает всю его чистую натуру. Он верен присяге и честному слову, данному императрице, именно поэтому, демонстрируя твердость характера, он вежливо отказывается вступать в отряд Пугачева, что и восхищает предводителя и вызывает в нем симпатию к Петру. Стоит отметить и честность и добросовестность Савельича, капитана Миронова и Ивана Игнатьича. Савельич – исполнительный человек, четко выполняющий приказы господ, но в силу огромной любви к Петру, вступающий иногда с ним в споры. Так, он, заботясь о Петре, не хочет отдавать ему 100 рублей, которые тот проигрывает в карты, а когда их грабят в Белгородской крепости, просит Пугачева возместить весь ущерб, не боясь гнева предводителя. Савельич искренне любит Петра и честно выполняет приказ старшего Гринева заботиться о его сыне. Капитан Миронов – добрый и честный человек с мягким и нерешительным характером. Он с уважением относится к своим солдатам и почитает жену, а во время бунта отказывается присягать Пугачеву, верный императрице. Что же касается Ивана Игнатьича, то это офицер Белогорской крепости, добродушный и честно несущий службу под началом капитана Миронова. Он предотвращает первую дуэль Петра и Швабрина и также отказывается присягать Пугачеву. Антиподом Петра выступает Алексей Швабрин, красноречивый, образованный, но равнодушный и эгоистичный офицер. Ради собственной выгоды он вступает в ряды врага и держит взаперти Машу Миронову, когда та отказывает ему. Более того, он пишет ложный донос на Петра его отцу, желая отомстить молодому человеку. Он истинно бесчестен и бездушен и с легким сердцем идет на предательство. Таким образом, смысл эпиграфа напрямую соотносится с судьбами героев романа. Береги честь смолоду, и в зрелости ты не будешь жалеть о совершенных тобою раннее ошибках.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 466; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!