Экономическое значение векселя 12 страница
Если платеж не поступил в контору нотариуса до истечения срока или нотариусу не будет сделано векселедержателем заявления о произведенном платеже вне конторы, нотариус в тот же день протестует вексель. Этот протест выражается в двояком действии: а) в учинении о сем записи в реестре и b) в отметке на векселе. Очевидно, оба действия должны быть связаны взаимною ссылкою: так, отметка, совершаемая на самом векселе, должна содержать указание на номер записи в реестре.
VII. Акт протеста. От этого протеста закон отличает акт о протесте, который должен быть составлен не позднее следующего за совершением самого протеста дня[377]. Акт о протесте должен содержать в себе: 1) список с векселя и со всех находящихся на нем надписей и отметок; 2) означение лица, для которого, а также лица, против которого протест совершен; 3) изъяснение, что лицу, против которого совершен протест, нотариусом было предъявлено такое-то требование или что требование это не могло быть означенному лицу предъявлено и по какой именно причине; 4) означение данного на предъявленное требование ответа или что ответа не последовало; 5) означение, в каком месте и в какое время требование было предъявлено или выяснилось, что оно не могло быть предъявлено; 6) означение времени, года, месяца, числа совершения протеста векселя и 7) подпись нотариуса или заменяющего его лица, с приложением печати. Акт о протесте вносится от слова до слова, по порядку чисел о совершении протестов, в особую книгу и по учинении на таком-то акте отметки об уплаченных издержках выдается вместе с векселем лицу, по требованию которого совершен протест. На самом векселе нотариусом делается отметка (вторая) о времени составления акта о протесте, с указанием номера, под которым акт этот внесен в упомянутую книгу[378].
|
|
|
Можно вполне понять желание законодателя дать исход тем затруднениям на практике, какие встречались в случаях большого скопления протестуемых векселей, когда не было физической возможности закончить в один день все процессы протеста. Но едва ли новый устав правильно разрешил задачу, разделив в едином процессе два акта. Едва ли в жизни утвердится ясное представление о различии между протестом и актом о протесте. Да и с теоретической стороны нелегко усвоить себе такую комбинацию, в силу которой протест "почитается совершенным" со времени учинения отметки на векселе, но "вступает в действие" по составлении особого о нем акта. Если протест почитается совершенным, то он не может остаться без действия, и, предположив мысленно, что акт о протесте совсем не состоялся, мы все же скажем, что вексель был опротестован, а протестованный вексель не может подвергнуться действию положений, рассчитанных на неопротестованные векселя. Сверх того, подлинный акт остается у векселедержателя, так что в случае сомнения или утраты приходится обращаться к копии, между тем правильнее было бы оригинал видеть в книге нотариуса, а копию выдавать векселедержателю.
|
|
|
VIII. Нотификация. Протест векселя сопровождается еще другим действием, которое называется обыкновенно нотификацией. Одновременно с совершением протеста (акта о протесте?) в неплатеже нотариус обязан послать письменное о том извещение тем из ответственных по векселю лиц, адресы которых означены на векселе, или известны нотариусу, или же указаны ему лицом, потребовавшим совершения протеста[379]. В отличие от некоторых западных законодательств, которые возлагают обязанность нотификации на самого векселедержателя[380], у нас извещение делается нотариусом. В противоположность другим законодательствам, которые имеют в виду извещение ближайшего надписателя, обязанного уже от себя к дальнейшей нотификации[381], по нашему уставу нотариус извещает всех ответственных лиц, адресы которых ему известны[382]. Тогда как на Западе нотификация производится постепенно, в известном порядке, у нас извещение производится всем одновременно. Наконец, в согласии почти со всеми законодательствами извещение делается в письменной форме[383].
|
|
|
IX. Упущение протеста. Какие последствия может иметь упущение со стороны векселедержателя совершить своевременно протест? По этому вопросу в нашей практике, основанной на старом вексельном уставе, сложилось два воззрения. По одному из них, неопротестованный вексель утрачивает значение векселя и сохраняет силу общегражданского долгового обязательства. По другому взгляду, потеря вексельной силы, о которой говорил старый устав, означала лишь отпадение некоторых вексельных последствий, в особенности ответственности надписателей.
Новый вексельный устав, стремясь устранить сомнения, возникшие на этой почве, дает прямое указание на то, к чему приводит упущение протеста. Если неоплаченный вексель не был протестован, то через упущение протеста надписатель освобождается от ответственности по векселю, но векселедатель в простом и акцептант в переводном векселе остаются ответственными по векселю[384]. Таким образом, по действующему праву упущение протеста не лишает акт вексельной силы, но устраняет некоторые, указанные в законе, последствия, сохраняя в то же время другие.
|
|
|
Устраняются вследствие упущения протеста следующие последствия: 1) векселедержатель не вправе обращаться с регрессом к надписателям; 2) непротестованный вексель при несостоятельности должника исключается из долгов первого рода; 3) векселедержатель лишается права требовать обязательного обеспечения иска; 4) по непротестованному векселю можно требовать 6% не с момента просрочки, а только со дня предъявления иска.
Сохраняется, несмотря на упущение протеста, ответственность: 1) в простом векселе векселедателя[385]; 2) в переводном - акцептанта, если вексель был акцептован[386], и векселедателя (трассанта), если вексель не был принят[387]. В переводном векселе, писанном собственному приказу, трассант освобождается от ответственности как надписатель, но не освобождается как векселедатель; в переводном векселе, в котором трассант назначил самого себя плательщиком, в случае акцепта трассант освобождается от ответственности как векселедатель, но не освобождается как акцептант.
Вексельный регресс
Литература. Grünhut, Wechselrecht, т. II, стр. 371-457; Lyon-Caеn и Renault, Traité de droit commercial, т. III, стр. 320-348.
I. Общее понятие. Особенность права по векселю заключается главным образом в том, что вексельный кредитор имеет перед собою ряд должников, нарастающих по мере обращения векселя. Одни из них отвечают наравне с векселедателем в простом и с акцептантом в переводном векселе, другие отвечают на случай неудовлетворения первыми должниками.
За векселедателя в простом векселе отвечают перед векселедержателем все надписатели, за акцептанта отвечают надписатели и сам векселедатель в качестве трассанта. Ответственность их простирается как на сумму векселя, так и на все, чего векселедержатель, по силе Устава о векселях, вправе от них требовать[388].
В случае неполучения платежа от векселедателя или акцептанта векселедержатель имеет перед собою троякий путь, которым он может искать удовлетворения. 1) Он может взыскивать судебным порядком то, что ему причитается по векселю, с векселедателя в простом, с акцептанта в переводном векселе. 2) Не обращаясь к суду, векселедержатель по совершении протеста может обратиться с требованием к одному из тех лиц, от которых дошел к нему вексель. Он как бы дает векселю обратное направление. Это и составляет вексельный регресс. В отношении каждого надписателя векселедержатель сохраняет также выбор: или взыскивать судебным порядком, или идти дальше в порядке регресса. 3) Третий способ удовлетворения, практикуемый на Западе, - это трассирование векселедержателем обратного векселя на одно из ответственных перед ним лиц. Для векселедержателя здесь выгода немедленного получения вексельной суммы, хотя бы с учетом, для ответственного лица безразлично, платить ли деньги непосредственно по регрессу векселедержателя или же погасить его вексель. Однако у нас в России обратные векселя не привились, потому что у нас и переводные векселя не в большом ходу. Поэтому новый вексельный устав, в противоположность прежнему, не говорит ничего об обратных векселях, хотя из этого не следует выводить, будто он их запрещает.
Векселедержатель, воспользовавшийся правом регресса, превращается в регредиента, а лицо, к которому векселедержатель обращается с регрессным требованием, становится регрессатом.
С удовлетворением векселедержателя отношение по регрессу не прекращается, и исполнивший свою обязанность надписатель встает на место удовлетворенного им векселедержателя, превращается сам в регредиента и ищет своего регрессата.
II. Порядок регресса. В прежнее время, когда держались взгляда на индоссамент как на цессию, векселедержатель мог обращаться с регрессом к своему непосредственному предшественнику, к тому последнему надписателю, от которого к нему дошел вексель. Не получив от него удовлетворения и опротестовав факт нового неплатежа, векселедержатель обращался далее к следующим надписателям, в порядке постепенного восхождения. Надписатель, удовлетворивший векселедержателя, становился сам на его место и искал возмещения уплаченного от предшествующего надписателя, никого не пропуская.
Некоторым шагом вперед явилось разрешение пропустить некоторых надписателей и начинать регресс с любого из стоящих в ряду надписателей, но уже с тем, чтобы все пропущенные надписатели, т.е. стоящие ниже избранного в ряду имен, значащихся на векселе, считались освобожденными от ответственности перед векселедержателем. Этот порядок, известный под именем regressus per ordinem, был положен в основу нашего старого вексельного устава, который, допуская обращение к любому из надписателей по выбору, освобождал от ответственности всех нижестоящих надписателей[389].
На последней ступени исторически вырабатывавшегося порядка вексельного регресса установилось право векселедержателя обращаться с обратным требованием к любому из надписателей, без потери права возвращаться к уже раз пропущенным. Векселедержатель может перескакивать от одного надписателя к другому, нисколько не стесняясь местом, какое занимает регресс в ряду надписателей. Отсюда самый порядок регресса получил название regressus per saltum. В основе его лежит представление о самостоятельности каждого индоссамента. Такой порядок регресса принят всеми современными законодательствами[390]. И наше действующее законодательство предоставляет векселедержателю право требовать обратного удовлетворения с каждого из надписателей, независимо от порядка надписей[391].
Должен ли при этом векселедержатель обращаться к каждому из надписателей в отдельности, или же он вправе привлечь их к ответственности одновременно? Вопрос этот разрешается нашим действующим законом в смысле широкой свободы: в случае неплатежа по векселю, удостоверенного установленным порядком, векселедержатель вправе по своему усмотрению предъявить требование о платеже всей причитающейся по векселю суммы или ко всем ответственным по оному лицам совокупно, или только к некоторым из них также совокупно, или же к одному из сих лиц, не теряя в двух последних случаях своего права против тех из них, к которым упомянутое требование еще не предъявлено[392].
III. Объем обратного требования. Если векселедержатель в срок платежа вправе был требовать от векселедателя в простом, от акцептанта в переводном векселе вексельной суммы и только ее, то при обратном требовании размер суммы, способной удовлетворить векселедержателя, сам собою возрастает. Векселедержатель понес расходы по совершению протеста, векселедержатель не получил своевременно причитавшейся ему денежной суммы, а потому потерял выгоды от пользования капиталом. Естественно поэтому, что объем обратного требования не будет совпадать с первоначальным требованием.
По нашему законодательству обратное требование векселедержателя слагается из следующих элементов[393]:
1. Прежде всего в него входит вексельная сумма, вся полностью, или же частью, если векселедержатель получил частичное удовлетворение.
2. Вторым элементом являются проценты на неуплаченную вексельную сумму. Течение этих процентов начинается со дня срока платежа. Теоретически такая постановка неправильна, так как по общим началам должник обязывается к платежу процентов на капитал лишь с момента просрочки, а в вексельном обязательстве, как мы уже видели, просрочка наступает не сама по себе в день срока платежа, а вследствие, а потому и не ранее заявленного требования. Но практически, при том незначительном промежутке времени, который отделяет один момент от другого, постановление нашего закона, хотя и неправильное, большого значения не имеет. Если исчисление процентов имеет своим начальным моментом день срока платежа, то его предельным моментом является день действительного удовлетворения кредитора. Исчисление процентов производится из 6% годовых.
Примечания:
[359] Англ. векс. закон 1882, ст. 51.
[360] Согласно административному указу от 5 августа 1908 года.
[361] Устав о векселях, ст. 35. Так же решает вопрос Швейц. обязат. закон, § 813. Для Германии см.: Grünhut, Wechselrecht, т. II, стр. 397. Напротив, Рум. торг. код., § 334, извиняет упущение под влиянием vis major. Во Франции при молчании закона практика с осторожностью все же допускает оправдание непреодолимой силой; см.: Lyon-Caen и Renault, Traité de droit commercial, т. IV, стр. 313. В Англии извинительно упущение в предъявлении векселя к платежу вследствие обстоятельств, стоящих beyond the control of the holder, или не обусловленных his default, misconduct, or negligence (§ 46, п. 1).
[362] Итал. торг. код., § 307, п. 2.
[363] Герм. векс. устав, § 42, ohne Protest, ohne Kosten («о Р.» или «о К.»); Англ. векс. устав, § 16; Итал. торг. код., § 309 такие оговорки «senza protesto», «senza spese» лишает юридической силы (si ha per non scritta). Во Франции оговорки «retour sans frais», не предусмотренные законом, на практике сомнительны.
[364] Устав о векселях, ст. 67.
[365] Т. XVI, ч. 1, Положение о нотариальной части, ст. 2.
[366] Устав о векселях, ст. 68, п. 1.
[367] Франц. торг. код., § 162; Исп. торг. код., § 504; Голл. торг. улож., § 179.
[368] Герм. векс. устав, § 41; Итал. торг. код., § 296; Бельг. закон 1872, § 53.
[369] Устав о векселях, ст. 68, п. 1.
[370] Устав о векселях, ст. 41.
[371] Устав о векселях, ст. 42 и ст. 68, п. 1.
[372] Устав о векселях, ст. 37, п. 5.
[373] Устав о векселях, ст. 43.
[374] Устав о векселях, ст. 35. Нолькен, Устав о векселях, к ст. 68, § 2 предлагает допустить на общем основании ст. 9 Уст. гражд. судопр., предъявление к протесту по истечении срока, установленного ст. 68, п. 1. Но правильно утверждает Каминка, Устав о векселях, что вытекающие отсюда затруднения могут быть устранены только законодательным порядком.
[375] Устав о векселях, ст. 68, п. 2, и ст. 111, п. 1.
[376] Устав о векселях, ст. 68, п. 3.
[377] Устав о векселях, ст. 69.
[378] Устав о векселях, ст. 70.
[379] Устав о векселях, ст. 72.
[380] Герм. векс. устав, § 45; Франц. торг. код., § 165; Итал. торг. код., § 317; Англ. векс. устав, § 49, п. 1.
[381] Герм. векс. устав, § 45 (seinen unmittelbaren Vormann); Франц. торг. код., § 165 (contre son cédant); Итал. торг. код., § 165 (al suo girante).
[382] Надписатели с оговоркою «без оборота на меня», как лица неответственные, нотификации не подлежат.
[383] Только английское право допускает нотификацию в устной форме – by personal communication.
[384] Устав о векселях, ст. 55 и ст. 103, п. 5.
[385] Устав о векселях, ст. 55.
[386] Устав о векселях, ст. 103, п. 5.
[387] Устав о векселях, ст. 99.
[388] Устав о векселях, ст. 29.
[389] Устав о векселях, ст. 79.
[390] Герм. векс. устав, § 49; Итал. торг. код., § 318; Швейц. обязат. закон, § 767; Англ. векс. устав, § 57, п. 1; Франц. торг. код., § 164.
[391] Устав о векселях, ст. 51.
[392] Устав о векселях, ст. 30.
[393] Устав о векселях, ст. 50.
3. Далее, векселедержатель присоединяет к своему требованию сопряженные с протестами издержки. Закон, употребляя множественное число, имеет в виду не только протест в неплатеже, но и протест в непринятии, протест в неполучении отметки о сроке. Затраченные на эти издержки суммы не процентируются, подобно неуплаченной вексельной сумме.
4. Наконец, векселедержателю дается право на вознаграждение в ¼% с общей неуплаченной суммы, которое носит характер пени за неисправность, независимую, впрочем, от факта виновности регрессата[394]. Эта пеня исчисляется со всего, что должен получить регредиент, т.е. с вексельной суммы, процентов и издержек.
Если таков объем требования векселедержателя к надписателю, то, спрашивается, каков объем требования самого надписателя, который, удовлетворив регредиента, сам становится на его место и ищет возмещения от другого надписателя? Допустимо двоякое решение этого вопроса. Можно, исходя из равной ответственности всех надписателей перед векселедержателем, заставить самих надписателей, подвергшихся обратному требованию, нести падающие на них лично расходы по дальнейшему регрессу. С этой точки зрения первоначально определившаяся сумма обратного требования не подлежит увеличению[395]. Другие законодательства допускают переложение издержек, какие несет надписатель, переходящий с положения регрессата на положение регредиента, так что сумма обратного требования постепенно возрастает, подобно снежному кому[396].
К этой последней точке зрения примыкает отчасти и наше действующее законодательство. По новому уставу надписатель, коим вексель оплачен, может требовать, по своему выбору, с векселедателя или с предшествующих надписателей: 1) сумму обратного удовлетворения, которую должен был уплатить векселедержателю, с 6% в год на эту сумму со дня оплаты векселя, и 2) вознаграждение в ¼% с общей суммы. Здесь нет возмещения издержек по протестам, потому что регресс надписателя основывается на протесте, уже совершенном со стороны векселедержателя.
IV. Форма регресса. Регредиент, обращаясь к регрессату с требованием удовлетворения, должен предъявить ему как самый вексель, так и акт протеста[397], который может послужить основанием для его собственного требования. Особенностью нашего нового вексельного устава является устранение прежней необходимости протестовать вексель в неплатеже не только против векселедателя в простом и акцептанта в переводном векселе, но и против каждого из надписателей. Но вместе с таким облегчением связывается и необходимость передачи первоначального акта протеста от векселедержателя регрессату и дальше во время всего хода обратного требования.
Таким образом, регрессат вправе не производить требуемого от него платежа, пока ему в обмен не будут предложены вексель и акт протеста. При письменном обращении к регрессату требование (assignation) может быть сделано в простом письме.
Регрессат, получив в свои руки вексель, по которому он произвел платеж, вправе зачеркнуть в векселе как собственную надпись, так и надписи следующих за ним надписателей[398]. Конечно, он может зачеркнуть и другие надписи, так как документ в его руках, но ему нет никакого интереса это делать, так как все другие надписатели ответственны перед ним самим.
V. Выкуп векселя. Нарастание объема обратного требо-вания способно вызвать тревогу в ответственных по векселю лицах, которые предвидят, что очередь дойдет и до них. Помимо их воли и вины им придется уплачивать свыше того, на что они рассчитывали. Очевидно, их интерес по возможности ускорить приближение к ним векселя, которое, по ходу регресса, от них не зависит. Идя навстречу такому намерению, законодательства предоставляют каждому из надписателей право потребовать у регредиента вексель в обмен на сумму, которая ему в данный момент следует. Только векселедатель в простом векселе и трассант в переводном лишены этого права, как истинные виновники того, что вексель остался неоплаченным[399].
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 174; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!