Круглый стол по теме «Международные стандарты в системе принципов уголовного судопроизводства.
Доклады
1. Нормы международного права, закрепляющие основные принципы уголовного судопроизводства.
2. Сравнительно-правовой анализ принципов уголовного судопроизводства Российской Федерации и международных стандартов.
3. Влияние практики Европейского суда по правам человека на формирование системы принципов в Российской Федерации.
4. Конвенция о защите прев человека и основных свобод как основополагающий документ, закрепляющий основные принципы уголовного судопроизводства.
Семинарское занятие Тема 5. Уголовно-процессуальные функции. Участники уголовного судопроизводства
Тема: «Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения»
1. Понятие участников в уголовном процессе. Классификации участников.
2. Сущность функции обвинения, участники уголовного судопроизводства ее осуществляющие.
3. Уголовное преследование и его виды.
4. Прокурор: функции, процессуальное положение.
5. Следователь и дознаватель: общее и различие.
6. Руководитель следственного органа. Начальник подразделения дознания.
7. Потерпевший. Гражданский истец. Особенности процессуального положения.
8. Частный обвинитель, особенности процессуального положения.
Задачи
1. Уголовное дело в отношении Пискарёва, возбужденного по ч. 2 ст. 162 УПК РФ, было выделено в отдельное производство. Надзор за производством на момент расследования дела осуществлял прокурор района Петухов. К моменту поступления дела в суд, Петухов был назначен на должность судьи. Ему председатель поручил рассматривать уголовное дело в отношении Пискарева
|
|
|
Оцените правомерность действий председателя суда.
2. Органами военного следственного комитета расследовалось уголовное дело по факту убийства на территории воинской части 34567 сержанта контрактной службы Иванова. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего — Иванова Тамара Геннадьевна. Следователю следственного комитета поступило письменное ходатайство от престарелых родителей погибшего Иванова и его сестры — Абрамовой Галины с просьбой о том, чтобы в качестве потерпевших признали их, а не супругу сына. В своем ходатайстве они отмечали, что со своей супругой Иванов уже более года до своей гибели не жил, а постоянно проживал у сестры Абрамовой Галины.
Какое решение должен принять следователь в данной ситуации? Каков порядок привлечения в качестве потерпевшего по уголовному делу? Кто может быть признан потерпевшим по уголовным делам?
3. Старший следователь Следственного Комитета Петров, принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10 летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления.
|
|
|
Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле?\
4. Закончивший 2 курса юридического факультета Звягин был назначен исполняющим обязанности следователя полиции и принял к своему производству дело об преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 161 УК РФ. К надзирающему прокурору обратился отец потерпевшей Колычев, который заявил Звягину отвод. Он заявил, что в соответствии с законом о полиции следователем может быть лицо, имеющее неполное высшее или высшее юридическое образование, Звягин же его не
Может ли прокурор разрешить вопросы об отводе следователя?
Как должен поступить прокурор в данной ситуации?
Является ли данное обстоятельство основанием для отвода?
Может ли Звягин работать следователем?
5. Потерпевшей по делу об изнасиловании Петровой следователем было предложено участвовать в следственном эксперименте, при этом роль потерпевшей в нем была отведена статисту. Петрова заявила, что участвовать не будет, так как при этом будет испытывать моральные страдания.
|
|
|
Как должен поступить следователь в данной ситуации ? Можно ли принудить потерпевшего участвовать в следственных действиях? Несет ли потерпевший ответственность за отказ от участия в следственном эксперименте?
6. Потерпевший по делу о грабеже Безбородов заявил ходатайство о признании его гражданским истцом и возмещении материального и морального ущерба, причиненного ему преступлением. Следователь разъяснил Безбородову, что ущерб, причиненный ему преступлением, не подлежит возмещению в силу того, что он является потерпевшим по уголовному делу. Однако Безбородов настаивал на том, чтобы следователь вынес постановление о признании его гражданским истцом.
Оцените позиции сторон. Кто является гражданским истцом по уголовному делу?
7. Следователь полиции, в производстве которого находилось уголовное дело по факту присвоение строительных материалов заведующим складом ОАО «Магнит», при проверке финансово-хозяйственных документов установил, что частично ОАО «Магнит» не выплачивает налоги, о чем ему было доложено руководителю следственного органа, являющемуся его непосредственным начальником. Руководитель следственного органа направил письменное требование прокурору района с просьбой провести прокурорскую проверку по факту уклонения от налогов ОАО «Магнит» и при необходимости возбудить уголовное дело.
|
|
|
Какое из перечисленных должностных лиц превысило свои полномочия?
8. Оперуполномоченный уголовного розыска Соловьев возвращался домой с работы и возле одного из подъездов своего дома увидел 3-х молодых людей, между которыми происходила драка. До того момента, как он успел подойти, один из нападавших схватил с земли металлическую трубу и нанес удар по голове одному из парней, от которого он упал на землю. Оперуполномоченный задержал одного из нападавших, вызвал наряд полиции и скорую. После прибытия сотрудников ГАИ, которые находились поблизости, оперуполномоченный составил протокол осмотра места происшествия и принял решение о доставлении задержанного в следственные органы. По прибытии в отдел полиции он вынес постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 111 УК РФ и задержал нападавшего по подозрению в совершении преступления. Утром при предъявлении материала в прокуратуру на проверку прокурором постановление о возбуждении уголовного дела было отменено как незаконное.
Превысил ли свои полномочия оперуполномоченный Соловьев?
Какой статус соловьев имеет при расследовании уголовного дела?
Какой статус Соловьев имеет в уголовном судопроизводстве исходя из занимаемой им должности?
Были ли допущены процессуальные ошибки Соловьевым и прокурором по каждому из перечисленных действий?
9. На квартире гражданина Яхонтова, признанного судом недееспособным в связи с психическим заболеванием, были похищены ряд ценных вещей и деньги. Мать Яхонтова обратилась с заявлением о совершении преступления и просьбой вернуть похищенное или возместить ущерб, причиненный преступлением в денежном эквиваленте.
Какой процессуальный статус в деле имеют Яхонтов и его мать, объясните ответ.
10. Потерпевший по делу о причинении тяжкого вреда здоровью Игумнов находился в состоянии комы. Игумнова и сын Игумнова, ходатайствовали о признании потерпевшим каждого из них. Дочь же Игумнова обратилась с ходатайством о признании ее представителем потерпевшего.
Какое решение надлежит принять следователю по каждому ходатайству?
11. Потерпевший по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Иванов скончался. Поскольку родственников у него не было, к следователю обратился друг Иванова Перепелкин с ходатайством признать его потерпевшим. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что УПК РФ такой возможности не предусматривает.
Разрешите ситуацию.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 514; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!