ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КАБАРДЫ И РОССИЙСКОГО
ГОСУДАРСТВА В СЕРЕДИНЕ XVI В. И ИХ РЕЗУЛЬТАТЫ
DIPLOMATIC RELATIONS OF KABARDA AND THE RUSSIAN STATE IN THE
MIDDLE OF THE XVI CENTURY AND THEIR RESULTS
Д.М. Алхасова,
магистр 1 г.о., направление подготовки «Историческая политология»
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова, г. Нальчик
П.А. Кузьминов,
доктор исторических наук, профессор кафедры Истории России КБГУ,
заслуженный деятель науки КБР
D . M . Alkhasova ,
Master 1 course, the direction of preparation "Historical Political Science" Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov, Nalchik
P.A. Kuz'minov,
Doctor of History, Professor of the Department of History of Russia KBSU,
Honored Scientist of KBR
В статье рассматриваются дипломатические отношения Кабарды и Российского государства в середине XVI в., дается краткий обзор причинам, способствовавшим их сближению.
Ключевые слова: Кабарда, Российское государство, Крымское ханство, Османская империя, Иван Грозный, Темрюк Идаров.
This article is about diplomatic relations of Kabarda and Russian state in the middle of the XVI century and their results, gives a brief overview of the reasons for their rapprochement.
Keywords: Kabarda, Russian state, Crimean Khanate, Ottoman Empire, Ivan the Terrible, Temryuk Idarov.
История взаимоотношений Кабарды и России уходит корнями в Средневековье. В рассматриваемый период раздираемая междоусобицами Кабарда подвергалась опустошительным набегам крымских татар и нуждалась в покровительстве могущественного союзника. Российское государство, оправившись от последствий татаро-монгольского ига и начав расширять свою территорию, в свою очередь стремилось укрепить свои южные границы. Взаимный интерес и взаимная выгода способствовали установлению дипломатических отношений между адыгами и Российским государством.
|
|
|
Изучение деятельности и результатов адыгских посольств, их роли в установлении тесных отношений между Кабардой и Российским государством, имеет сегодня важное консолидирующее значение. Именно в единстве многонационального российского народа и заключается сила России. В условиях современных политических реалий, сложного внешнеполитического положения России, изучение истории политического взаимодействия Кабарды и Российского государства является особенно актуальным.
Важным историческим событием, предопределившим сближение Кабарды и Российского государства, стал разгром ордынского хана Тохтамыша Тимуром. Но падение Золотой Орды не привело к окончательному освобождению адыгских племен от татаро-монгольского ига: возникшее в результате распада Золотой Орды Крымское ханство стало источником новой угрозы [9, с. 194].
В условиях непрекращающихся завоевательных походов силы адыгов таяли – слабо вооруженные, неорганизованные, они не могли дать решительный отпор объединенной мощи Крымского ханства и Османской империи. Стремление избавиться от давления с их стороны поставило адыгов перед выбором: либо покориться завоевателям, либо найти сильного союзника. Разгром и присоединение Казанского (1552 г.) и Астраханского (1555 г.) ханств, выход к Каспийскому морю, организация торговых отношений с Персией изменило соотношение сил на юго-востоке страны. В этой ситуации мощным фактором противодействия крымской агрессии выступило Российское государство, что не могло остаться незамеченным для черкесов [4, с. 69].
|
|
|
В 1552–1557 гг. феодальные верхи отдельных адыгских народов (жанеевцы, бесланеевцы, кабардинцы) через своих послов обращались за помощью и покровительством к русскому царю [7, с. 18]. Первые сведения о русско-западноадыгских связях относятся к 1552 г. и содержатся в Никоновской летописи. В записи от ноября 1552 г. говорится следующее: «... Того же месяца приехали к государю царю и великому князю черкасские государи князи Маашук-князь да князь Иван Езбозлуков, да Танашук-князь бити челом, чтобы их государь пожаловал, вступился за них... а от крымского царя оборонил» [5, с. 3]. В июле 1553 г., в ожидании похода крымского хана на русские земли, Иван Грозный собрал войско и остановился у Коломны. В этом походе приняли участие адыгские послы, о чем Никоновская летопись содержит следующие сведения: «Того же лета, июля 6, пришли к государю вести из Крыма, что царь крымской хочет быть на его украйны. И государь по тем вестем пошел на Коломну... А с царем и великым князем были царь Симион казаньской, да бояре и воеводы по полком, по розписи, да черкаские князи Магаушук з братиею и с людми, да из Городка царь Шигалей» [5, с. 3]. В августе того же года «прислал изо Мценьска князь Петр княже Иванов сын Горенского с языкы пяти татаринов крымских» [5, с. 3]. Обращение адыгов к Российскому государству вызвало сильное недовольство крымского хана Девлет-Гирея, который, согласно сведениям, полученным от этих пяти татар, вместо планировавшегося им похода на русские земли, «...ходил на Черкасы, а на цареву великого князя украйну не пошел. И государь пошел к Москве, а церей и царевичей отпустил по их вотчинам; а черкасскых князей отпустил по их челобитию в Черкасы... И послал государь с ними в Черкасы Ондрея Щепотева правды их видети» [5, с. 3–4].
|
|
|
В августе 1555 г. в Москву прибыло посольство западных адыгов во главе с жанеевскими князьями – Сибоком и его сыном Кудадетом и его братом Ацымгуком и абазинским князем Тутарыком Езбозлуковым [1, 451–452]. С посольством вернулся, и боярский сын Андрей Щепотьев, который сообщил, что адыги «... дали правду всею землею» [5, с. 4]. Адыгское посольство было принято в Москве тепло: к поставленному вопросу о сотрудничестве в борьбе против Крымского ханства Иван Грозный отнесся благосклонно, однако не дал адыгам никаких гарантий касательно помощи против Османской империи. Осторожность русского царя в турецком вопросе понятна, с учетом того обстоятельства, что Российское государство только начинало наращивать свою военную мощь и расширять свое влияние, оправившись от последствий татаро-монгольского ига. В этих условиях вступление в конфликт с Османской империей противоречило его интересам. В результате переговоров между рядом западноадыгских племен (жанеевцами, бесланеевцами и, вероятно, кемиргоевцами) и Российским государством были оформлены союзнические отношения, способствовавшие интересам обеих сторон [2, с. 39]. Для адыгов это означало поддержку в борьбе против крымских татар, для Москвы же это открывало прекрасные возможности для укрепления своих позиций на Кавказе и потенциальную возможность заявить о себе на международной арене. В частности, дипломатическим целям Российского государства отвечал наказ русскому гонцу к польскому королю Сигизмунду-Августу от 1555 г. В наказе предписывалась уведомить короля о том, что черкесы отныне состоят в подданстве у русского царя, ежегодно обязуются платить дань – тысячу аргамаков, а в случае войны выставлять двадцатитысячную конницу [2, с. 41].
|
|
|
1556 г. ознаменовался эффективным сотрудничеством адыгов и русских в борьбе против крымских татар. Усилившаяся активность адыгов в Западной Черкесии и Российского государства в районе Днепра создали определенные угрозы для крымских татар в этих регионах, что способствовало утверждению в Ногайской орде промосковски настроенного хана Исмаила. Это благоприятствовало окончательному включению Астраханского ханства в состав Российского государства. Формируется институт выезда адыгских князей в Москву, где они принимают крещение и поступают на службу к русскому царю.
Сотрудничество адыгов и русских вызывало опасение и недовольство со стороны Османской империи и Речи Посполитой. Польский король Сигизмунд-Август прямо указывал крымскому хану Девлет-Гирею на необходимость воздействия на эти укрепляющиеся союзнические отношения.
Результатом этого воздействия стала усиливающаяся междоусобица в Кабарде. Политическое лидерство в Кабарде перешло к князю Темрюку Идарову. Будучи родом из Большой Кабарды, Темрюк с братьями были вынуждены перебраться во владения своего двоюродного дяди Джиляхстана, после смерти которого ему удалось установить свою верховную власть на территории Малой Кабарды. Будучи князем-валием, Темрюк осознавал, что, находясь в окружении недружелюбных племен и подвергаясь постоянным угрозам и нападениям более сильной феодальной группировки Большой Кабарды, он не смог бы долго сохранять свои владения независимыми [8, с. 86]. Это вынудило его искать союза с другими племенами, а то и покровительства какого-нибудь сильного народа [8, с. 86]. В среде кабардинской аристократии формируются две группировки вокруг княжеских домов Идаровых и Кайтукиных, настроенных, соответственно, пророссийски и прокрымски. Острая необходимость защиты от Османской империи, шамхальства Тарковского, и представителей прокрымски настроенного дома Кайтукиных вынудила князя Темрюка Идарова искать более тесные контакты с Российским государством.
В июле 1557 г. в Москву прибывает посольство во главе с Канклычем Кануковым, уполномоченное просить помощи русского царя против шамхала Тарковского. Кабарда рассчитывала строить будущие взаимоотношения с Российским государством на тех же союзнических условиях, которые связывали Москву и западноадыгские княжества. Одновременно кабардинское посольство представляло интересы грузинских царств Картли и Кахетии, стремившихся к установлению дружественных отношений с единоверным российским государством [5, с. 5]. Предложения посольства были рассмотрены и приняты. Практическим шагом Российского государства в закреплении союзнических отношений с Кабардой был поход воеводы Черемесинова против шамхальства Тарковского в феврале 1560 г.
В августе 1560 г. умирает русская царица Анастасия Романовна, и у царя Ивана Грозного формируется мысль о необходимости заключения нового брака, который мог бы послужить интересам набирающего силу и влияние Российского государства [1, с. 454]. Матримониальные планы Ивана Грозного носили, в первую очередь, династический, а не частный характер. Свадебные посольства были отправлены «...в Литву х королю о сестре, да к свейскому королю дочерей смотрити, да в Черкасы у черкаских дочерей же смотрити» [5, с. 8]. Речь идет о сватовстве к сестре польского короля Сигизмунда-Августа, к дочерям шведского короля Густава и к адыгским князьям. Очевидно, что выражавшееся в каждом посольстве стремление адыгов наладить длительные отношения с Москвой, стремление, отвечавшее геополитическим интересам Российского государства, сделало кандидатуру кабардинской княжны на роль русской царицы весьма перспективной. Согласно записи от августа 1560 г. в Никоновской летописи, царь отправил «... в Черкасы у черкасских князей дочерей смотрити и привести их к Москве Федора Васильева сына Вокшерина да подьячего Семейку Мякинина», а в Западную Черкессию – Борис Сукин и адыгский новокрещенный князь Гаврила Тазрутович [5, с. 9].
То обстоятельство, что к адыгам были направлены свадебные посольства, свидетельствовало о важном значении, которое придавалось Российским государством сохранению и упрочению связей с адыгскими княжествами [1, с. 454].
Выбор русского царя остановился на дочери Темрюка Идарова Гошаней. Никоновская летопись доносит до нас сведения об этом событии: «... Того же лета [1561] июня в 15 день, в неделю, приехала к Москве из Пятигорских черкас кабардинского княже Темрюка Айдаровича дочь княжна Кученей... Того же месяца царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии княжне черкаской велел быти на своем дворе, смотрел ее и полюбил» [5, с. 9]. Гошаней была крещена митрополитом Макарием в церкви Успенской богородицы и приняла имя Марии. 21 августа 1561 г. Мария Темрюковна стала женой Ивана Грозного и русской царицей.
Отступая от лирической стороны изложенного в летописи события, необходимо отметить, что в средневековой России, как и во всем мире, государство персонифицировалось в лице ее правителя, и заключенный брак с кабардинской княжной в первую очередь являлся династическим. Женитьба Ивана Грозного на Гошаней отвечала политическим интересам как Кабарды, так и Российского государства. Говоря о политических интересах Кабарды, нельзя не отметить, что сближение с Российским государством отвечало стремлениям далеко не всех кабардинских князей. В частности, группировка князей во главе с Пшеапшоко Кайтукиным склонялась к сближению с Крымским ханством, а часть феодальной верхушки Кабарды рассчитывала маневрировать между Москвой и Бахчисараем.
Иван Грозный стремился укрепить положение своего тестя, ставшего к тому времени верховным князем-валием всей Кабарды [8, с. 88]. Сразу после свадьбы в Кабарду было отправлено посольство во главе с Иваном Федцовым и Никитой Голохвастовым с богатыми подарками и жалованной грамотой, которой и был закреплен военно-политический союз Кабарды и Российского государства. Оригинал этого договора 1557 г. не сохранился, до нас дошла лишь жалованная грамота царя Федора Ивановича кабардинскому князю Камбулату Идарову и всей Кабарде от июля 1588 г. На основе изучения летописных сведений, можно сделать вывод, что положение Кабарды в то время не отвечало нормам сюзеренитета. Находясь «в службе и обороне», Кабарда, несмотря на формулировку грамоты, подразумевающей вассальные отношения, находилась в положении вассала только при условии выполнения Москвой своих союзнических обязательств, в первую очередь подразумевавших ее защиту. Москва была обязана ее оборонять, в противном случае договор мог быть расторгнут [3, с. 16].
Между Кабардой и Россией установилось достаточно тесное сообщение. С 1556 по 1567 гг. в Кабарде, в ответ на посольства Темрюка в Москву, шесть раз побывали русские послы, и четыре раза была оказана сильная военная помощь в борьбе против Крымского ханства и шамхальства Тарковского [6, с. 35]. Будучи верховным князем, Темрюк старался объединить кабардинских князей, не исключая дипломатические возможности, но в основном опираясь на силу [8, с. 89]. В 1562-1563 гг. Темрюк совершил ряд совместных с русскими воеводами походов против князей во главе с Пшеапшоко Кайтукиным и его союзником шамхалом Будаем [1, с. 454]. В частности, один из таких походов нашел отражение в записи в Никоновской летописи, датированой 23 сентября 1562 г.: «... царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии послал в Черкасы Пятигорские к Темгрюку-князю Айдаровичю посольством Григория Семенова сына Плещеева, а з Григорием велел послати из Казани и из Асторохани для бережения стрельцов и казаков пятьсот человек. А велел государь Григорью Плещееву с стрельцы и с казаки жити у Темгрюка и слушати его во всем и ото всех его недругов беречи и в войну ходити с его людьми вместе, куды его Темгрюк-князь учнет посылати» [5, с. 9]. Старшая его дочь Алтынчач была выдана за астраханского царевича Бекбулата, а средняя, Малхуруб стала женой сына хана Большой Ногайской орды Тинехмата [10, с. 70–71]. Путем заключения этих династических браков дочерей Темрюка были установлены дружеские отношения Кабарды с Астраханским ханством и Ногайской Ордой. Возможно, что влияние родственных отношений с кабардинским княжеским домом определило смену политической ориентации Большой Ногайской Орды с прокрымской на прорусскую [7, с. 45].
Подводя итоги, необходимо отметить следующее: деятельность адыгских посольств в Москве послужила не просто установлению дипломатических отношений Кабарды и Российского государства, но и заключению военно-политического союза, выгодного обеим сторонам. Российское государство укрепило свои границы на юге, заручившись лояльностью значительной части Кабарды и, тем самым, основала на Кавказе форпост для дальнейшего распространения своего влияния в стратегически важном регионе. Кабарда укрепила свое влияние на Кавказе и заручилась помощью Российского государства в борьбе против Крымского ханства.
Литература:
1. Дзамихов К.Ф. Адыги – вехи истории. Нальчик: Эльбрус, 1995. 816 с.
2. Дзамихов К.Ф. Кабарда во взаимоотношениях России с народами Кавказа, Поволжья и Крымским ханством в XVI-XVIII вв. Нальчик: Эльбрус, 1996. 315 с.
3. Дзамихов, К.Ф. К проблематике взаимоотношений адыгских народов с Российским государством в XVI – пер. пол. XVII вв. / Народы Северного Кавказа и Россия (к 450-летию союза и единения Кабардино-Балкарии, Адыгеи и Карачаево-Черкессии с Россией). Материалы Всероссийской научной конференции 18-21 октября 2007 г. Нальчик: Эль-Эфа, 2007. С. 13–20.
4. История Северного Кавказа: учебное пособие / под ред. Д.В. Сень, А.Т. Урушадзе. Ростов-на-Дону: Изд-во Юного федерального университета, 2017. 282 с.
5. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Т. 1. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1957. 560 с.
6. Карданов Ч.Э. Путь к России. Нальчик: Эльбрус, 2001. 430 с.
7. Мальбахов Б.К. Кабарда на этапах политической истории (сер. XVI – пер. четв. XIX вв.). М: Поматур, 2002. 511 с.
8. Мальбахов Б.К., Эльмесов А.М. Средневековая Кабарда. Нальчик: Эльбрус, 1994. 246 с.
9. Нагоев А.Х. Средневековая Кабарда. Нальчик: Эль-Эфа, 2000. 230 с.
10. Опрышко О.Л. По тропам истории. Нальчик: Эльбрус, 1990. 288 с.
УДК 93/94
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 381; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!