Мероприятия по организации рационального использования охотничьих ресурсов
Планируемые к проведению биотехнические мероприятия
В настоящее время в Республике Коми отсутствуют утвержденные нормативы биотехнических мероприятий, и специальные исследования в этом плане не проводились. Учитывая значительную протяженность территории республики с севера на юг, такая работа должна проводиться на основе предварительного зонирования территории с учетом природно-климатических и социально-экономических факторов. Данная работа может занять не один год. Поэтому в рамках настоящей работы, до проведения специальных исследований, для южных МО МР: «Койгородский», «Прилузский» и «Сысольский» логично рекомендовать уже утвержденные нормативы, применяемые в соседних районах Кировской области, близких по большинству природно-климатических и охотхозяйственных показателей (табл. 88). Конкретные виды и объемы биотехнических мероприятий должны быть разработаны при проведении внутрихозяйственного охотустройства.
| Таблица 88 | ||||
| Рекомендуемые временные нормативы биотехнических мероприятий | ||||
| № п/п | Наименование | Ед. изм. | Кол-во | Примечание |
| 1 | Минеральная подкормка лосей | г кг тыс. га | 30 25 7,7 | Ежедневная потребность одной особи Годовая загрузка одного солонца Один солонец на площадь лесных угодий |
| 2 | Минеральная подкормка зайцев-беляков | кг тыс. га | 3 2,0 | Годовая загрузка одного солонца Один солонец на площадь лесных угодий |
| 3 | Галечники для боровой дичи | тыс. га | 1 | Количество для свойственных угодий |
| 4 | Порхалища для боровой дичи | тыс. га | 1 | Количество для заболоченных угодий, в которых они размещаются вместе с галечниками |
| 5 | Объем зерновой подкормки боровой дичи (на 10 особей в сезон) | кг | 11,5 | Подкормка производится рядом с галечниками |
Природные условия муниципальных районов центральной зоны республики (МО МР: «Княжпогостский», «Корткеросский», «Сосногорск», «Сыктывдинский», «Троицко-Печорский», «Удорский», «Усть-Вымский», «Усть-Куломский»; МО ГО: «Сыктывкар», «Ухта», «Вуктыл») более суровы, чем на юге, и предложенные нормативы биотехнических мероприятий будут малоэффективны.
|
|
|
Тем не менее, в отсутствие специально разработанных показателей эти нормативы можно использовать в районах центральной зоны республики в увеличенном объеме – приблизительно в 1,5 раза.
Районы северной зоны (МО ГО: «Усинск», «Инта», «Воркута»; МО МР: «Печора», «Ижемский», «Усть-Цилемский»), как уже отмечалось, имеют низкобонитетные угодья, малонаселены и труднодоступны. В связи с этим биотехнические мероприятия не дадут желаемых результатов, следовательно – нецелесообразны.
|
|
|
Мероприятия по проведению работ по акклиматизации на территории Республики Коми новых видов охотничьих ресурсов
Беспрецедентные акклиматизационные работы, развернутые в Советском Союзе с начала 30-х до начала 70-х годов XX века, охватили практически все регионы страны и задействовали в этом эксперименте 46 видов млекопитающих и 11 видов птиц. В сферу этих широкомасштабных работ были включены и северные регионы с суровым климатом, такие как Карельская АССР, Архангельская область и Коми АССР.
На территории Республики Коми были выпущены бобр, ондатра, канадская (серебристо-черная) лисица, енотовидная собака. Все эти виды животных являются объектами пушного промысла. Акклиматизационные работы с ними преследовали разные цели:
- восстановление ареала и промысловой численности местной фауны (бобра);
- улучшение товарных свойств шкурок местных объектов пушного промысла (лисицы);
- введение новых видов животных в фауну региона (ондатры, енотовидной собаки).
Работы по восстановлению ареала бобра следует признать успешными. Введение новых видов животных оказалось также успешным, но, ни ондатра, ни енотовидная собака не достигли желаемой численности. А улучшение товарных свойств лисицы имело лишь кратковременный эффект.
|
|
|
Бобр речной. К началу XX века бобр из ведущих объектов пушного промысла превратился в редкий исчезающий вид животных, а к 20-м годам сохранился лишь в четырех разрозненных очагах на территории Советского Союза в количестве менее 1 000 особей.
Первые работы по его расселению были начаты в 1927 г., но до 1941 г. расселили лишь 316 особей.
Широкомасштабные акклиматизационные мероприятия с бобром начали проводиться с 1946 г. и продолжались до 1970 г. За этот период в 52 регионах СССР была расселена 12 071 особь.
Первые выпуски бобров в Республике Коми были произведены в 1938 и 1940 гг. в количестве, соответственно, 8 и 11 особей, но основная масса акклиматизантов была выпущена уже после войны.
Выпуски производились в 1950 (21), 1951 (81), 1952 (3), 1955 (33), 1957 (3), 1958 (26), 1959 (32), 1961 (14), 1964 (21), 1966 (15), 1997 (20), 2004 (20 особей) годах. Всего за это время было выпущено 289 особей. Выпуски производились в 11 районах: Троицко-Печорском, Сторожевском, Койгородском, Железнодорожном, Удорском, Усть-Цилемском, Сысольском, Летском, Прилузском, Печорском и бывшем Помоздинском. Зверей выпускали на 27 реках: Шешим, Кедровка, Палью, Ынат, Волосница, Кошим-Ю, Илыч, Яг-Вож, Чулым, Тыбью, Вымь, Кедва, Рысь-Кедва, Касьян-Кедва, Мал. Субач, Бол. Субач, Ирва, Мезень, Мет, Улла, Тыла-Ю, Осиновка, Чурсчь-Ю, Боль, Веравоск, Низевая.
|
|
|
Количество особей для начала акклиматизации было взято на 40 % из Белоруссии, а позже – из Воронежской, Липецкой и Кировской областей. С начала 50-х годов большая часть зверей была взята для расселения внутри республики.
К 1960 г. численность акклиматизантов в республике составила порядка 700 особей, к 1966 г. – 1 100–1 150 особей, к 1970 г. – 1 400–1 500 особей, а по состоянию на 2012 г. (по данным «Службы урожая» ВНИИОЗ) – 12 900 особей.
Успешная акклиматизация бобра позволила в 1963 г. начать его добычу, но до 1983 г. ежегодно добывалось всего не более 10–40 особей в сезон, а в 1985 г. добыча составила 268 особей (Соловьев, 1989).
По состоянию на 2012 г. (по данным «Службы урожая» ВНИИОЗ) в республике добывается в год свыше 1 000 особей, часть из которых бьют на мясо в весенне-летний период.
Канадская лисица (серебристо-черная). Выпуски серебристо-черной лисицы в РСФСР проводились в 11 субъектах в период с 1929 по 1934 гг. и всего была выпущена 251 особь. Целью этого эксперимента было «повышение пушных качеств местной красной лисицы».
На территории Республики Коми было произведено всего два немногочисленных выпуска. В 1932 г. в Усть-Куломском районе на р. Пыв-Ю – 8 особей и в 1940 г. в бывшем Железнодорожном районе на р. Обдырь – 10 особей.
Положительный результат этих выпусков наблюдался недолго. С 1936 г. в течение 7 лет в радиусе 200 км от места выпуска было добыто 23 лисицы сиводушки.
Исследователи по-разному оценивали перспективы дальнейшего проведения этих работ. По замечаниям Н. П. Лаврова (1946) и Л. В. Шапошникова (1940) работы проводились неорганизованно, не велось сбора сведений о выпусках и учетов результатов выпусков. Дальнейшие работы в этом направлении были признаны неперспективными.
По мнению М. П. Павлова и др. (1974) «возможность получения гибридов… в принципе доказана». Ожидать образования стойких гибридных популяций от плохо поставленных опытов с разовым выпуском мизерного количества нельзя.
Ондатра – новый вид животных в фауне, как всего Советского Союза, так и Республики Коми. Эксперимент по ее акклиматизации – самый массовый и самый удачный. Ее массовое расселение проводилось с 1928 по 1970 гг. и всего было выпущено около 300 тысяч особей. Первые животные были завезены из Финляндии, Канады и Англии и выпущены в Мурманской, Архангельской, Вологодской, Тюменской и Камчатской областях, Красноярском крае, Бурятской и Якутской АССР. Акклиматизированные в этих регионах особи послужили исходным материалом для расселения в пределах всего Советского Союза.
Первые выпуски ондатры в Республике Коми были произведены в 1931 (98 особей) и в 1933 г. (130 особей). Количество особей для расселения было взято из Архангельской области с острова Большой Соловецкий и выпущено в Троицко-Печорском районе.
С 1935 до 1955 гг. в республике расселяли уже местную ондатру и было выпущено 488 особей из вновь образовавшихся местных популяций.
В дальнейшем выпуски производились в 1958 (42), 1963 (191), 1964 (200), 1967 гг. (68 особей) и за этот период всего была выпущена 501 особь.
Позднее, в 70-х годах, зверьки выпускались в Койгородском районе в районе пос. Кузьель, но точных данных по выпускам нет.
Об успешности этого эксперимента в регионе говорит уже то, что в 1936 г. в республике была создана промыслово-охотничья станция (ПОС) и начат промысел акклиматизанта. К концу 50-х годов (1959) на территории субъекта добывалось уже около 1 000 зверьков. По данным сводок об объемах и качестве пушно-мехового сырья, заготавливаемого на территории СССР заготовительными организациями всех ведомств, максимальная заготовка шкурок ондатры зафиксирована в 60-е годы и в 1968 г. составила 6 313 штук. В последующие десятилетия их объем значительно сократился. Например, в 1978 г. он составил 597, а в 1987 г. – 1 286 штук и уже никогда не достигал уровня 60-х годов.
Результаты этого акклиматизационного эксперимента можно оценить как частично успешные. С одной стороны, ондатра успешно прижилась и стала обычным промысловым видом на территории республики, а с другой – ее численность не достигла желаемых размеров из-за суровых климатических условий, и нет оснований ожидать в дальнейшем ее значительного подъема.
Енотовидная собака (уссурийский енот). Широко развернутые в Советском Союзе работы по акклиматизации енотовидной собаки в большинстве регионов дали положительные результаты. За период с 1929 по 1955 гг. в 82 субъектах СССР было выпущено 8 850 особей. Для расселения использовали клеточное и дикое население. Работы с диким населением акклиматизантов дали значительно больший эффект, но не везде. В сибирских регионах эксперимент закончился неудачно. Нельзя сказать, что и на территории Республики Коми он удался в полном объеме.
В угодья региона выпуск енотовидной собаки был произведен один раз в 1954 г. в количестве 100 особей (43 самки и 57 самцов) в Корткеросском районе (Сторожевский сельсовет) и Усть-Куломском районе (бассейн р. Кулой).
Выпуск не дал результатов, а поступление в заготовку с 1967 г. единичных шкурок регистрировалось не ежегодно и относилось за счет заходов особей из соседней (более южной) Кировской области.
Исходя из вышеизложенного анализа акклиматизационных мероприятий на территории Республики Коми, проведение масштабных и высокозатратных работ по акклиматизации охотничьих ресурсов нецелесообразно. Однако, полувольное разведение некоторых представителей охотничьей фауны (например, кабана в южных районах) в условиях отдельных охотничьих хозяйств может быть перспективным.
Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 382; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!