Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов
Методика бонитировки
Бонитировка – обобщенная оценка качества условий обитания вида охотничьих ресурсов на какой-либо территории. Бонитировка дает суммарную оценку условиям существования какого-либо одного вида охотничьих ресурсов и начинается с разделения угодий на пригодные и непригодные для его обитания. Оценка ведется лишь в отношении угодий, свойственных конкретному виду охотничьих ресурсов. Различают угодья трех категорий: хорошие, средние и плохие.
Хорошие угодья – основные стации обитания данного вида охотничьих ресурсов. Они отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются условия для обитания. Плотность населения животных в них, как правило, более высокая, чем в угодьях других категорий.
Плохие угодья характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных убежищ и укрытий. Эти стации малосвойственны данному виду охотфауны, отличаются невысокой плотностью заселения или посещаются случайно. Их значение несколько возрастает в годы, урожайные на те или иные виды кормов. Угодья этой категории не играют существенной роли для популяции. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны.
Средние угодья по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не столь значительны по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность заселения охотничьими ресурсами неравномерна по годам и не очень высока. При биотехническом вмешательстве, направленном на уменьшение или смягчение отрицательных факторов, численность животных может быть значительно повышена.
|
|
|
Выделенные при инвентаризации элементы среды обитания распределяются по этим трем категориям. На основе показателя площади каждого элемента среды обитания, в разрезе муниципального образования определяется общая площадь, отнесенная к категории, и ее доля, выраженная в процентах от общей площади, свойственной виду охотничьих ресурсов.
На этой основе формируется обобщенная оценка, для чего площадь хороших угодий умножается на 250, средних – на 100, плохих – на 15. Указанные коэффициенты получены опытным путем в результате обработки большого фактического материала и реализуют базовое положение о том, что по производительности хорошие угодья в 2,5 раза лучше средних и в 16-17 раз лучше плохих. Полученные показатели складываются и делятся на общую площадь угодий, свойственных виду охотничьих ресурсов.
Для определения бонитета по средневзвешенному показателю используется вспомогательная таблица (табл. 49).
|
|
|
| Таблица 49 | ||
| Определение бонитета по средневзвешенному показателю качества угодий | ||
| Класс бонитета | Оценка угодий | Средневзвешенный показатель качества угодий |
| I | Хорошие | 200 и более |
| II | Выше среднего | 200-130 |
| III | Средние | 130-70 |
| IV | Ниже среднего | 70-30 |
| V | Плохие | 30 и менее |
Условия обитания животных определяются не только качеством среды обитания (кормность, защитность, гнездопригодность), но и влиянием других факторов, которые условно можно разделить на три группы:
- антропогенные факторы, обусловленные присутствием людей и их хозяйственной деятельностью;
- абиотические факторы, определяемые природно-климатическими условиями конкретной территории;
- биотические факторы, связанные с наличием хищников, конкурентов, возбудителей заболеваний и т.д.
Действие этих факторов на разные виды животных неодинаково и зависит от того, насколько интенсивно они проявляются. Для каждого вида охотничьих ресурсов может быть выделен основной фактор, резко ухудшающий условия обитания и вызывающий сокращения численности животных, поэтому некоторые факторы должны служить основанием для снижения бонитета оцениваемой территории. Так, глубина снежного покрова, превышающая, например, для лося критическую величину, должна служить основанием для снижения бонитета угодья на один класс.
|
|
|
Высокий уровень антропогенного воздействия также может служить основанием для снижения рассчитанного бонитета территории. Иногда второстепенные факторы, действующие в одном направлении, могут вызвать необходимость уменьшения бонитета территории. Например, при большом наплыве на определенную территорию туристов, дачников, грибников и ягодников хозяйствование по ряду видов охотничьих ресурсов бесперспективно. Вышеупомянутое наглядно демонстрирует, что бонитировка – один из сложных и ответственных этапов охотустройства. Она предполагает квалифицированную комплексную оценку угодий по совокупности факторов.
Качественная оценка (бонитировка) элементов среды обитания охотничьих ресурсов приводится для основных видов охотничьих ресурсов Республики Коми:
- лось,
- песец,
- бурый медведь,
- заяц-беляк,
- белка,
- куница,
- глухарь,
- тетерев,
- белая куропатка,
- рябчик.
Приказом Минприроды России от 31.08.2010 г. № 335 «Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре» определены элементы среды обитания охотничьих ресурсов, подлежащие комплексной оценке (бонитировке). Минимальным по площади элементом среды обитания согласно вышеупомянутому приказу является класс, а не тип, как требовалось ранее при внутрихозяйственном устройстве. Поскольку каждый класс обычно объединяет несколько типов, оценка любого класса является итоговой по совокупности качества нескольких типов. Естественно, что оценка совокупности типов, составляющих класс, является усредненной и, в некоторой мере, экспертной. С учетом того, что большинство лесов республики имеет достаточную защитность, в основу оценки положены кормовые условия территории, причем кормность угодий рассматривается для зимнего, наиболее тяжелого периода жизни животных.
|
|
|
Имеющиеся и наиболее часто используемые указания и методики по охотустройству («Методическое руководство по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств Росохотрыболовсоюза», Москва, 1965; «Указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств», Москва, 1989; «Временные методические указания по внутрихозяйственному устройству охотничьих хозяйств», Киров, ВНИИОЗ, 2001; и др.) содержат основные принципы бонитировки угодий для лося, зайца-беляка, глухаря и тетерева. По другим видам охотничьих ресурсов (песец, бурый медведь, белка, куница, рябчик и белая куропатка) такие принципы в выше отмеченных указаниях отсутствуют, поэтому по ним проведен анализ имеющихся литературных источников, и на его основе разные элементы среды обитания отнесены к хорошим, средним или плохим угодьям. Значение различных угодий для основных видов охотничьей фауны приведено ниже. Ареалы их обитания на территории Республики Коми по данным учетов 2006–2015 гг. показаны на рисунках 4–13.
Лось – типичный обитатель леса, поэтому при бонитировке территории для этого вида охотничьих ресурсов оценке подлежат лесные угодья, расположенные крупными массивами, и для расчетов используют только площадь леса и лесных болот, а также зарастающие пустоши и ивняковые заросли. К категории хороших лосиных угодий относятся:
а) молодняки с преобладанием в составе сосны и осины с подлеском из ивы, крушины, можжевельника и покровом из лесного разнотравья;
б) заросли ивы, черемухи, крушины с богатым травяным покровом, а также вырубки и гари с хорошим возобновление сосны, осины, ивы, рябины и других кормовых пород.
В категорию средних угодий включают старые и средневозрастные леса с развитым подростом сосны и осины, хорошим подлеском из ивы, можжевельника, крушины и бересклета и наличием травяного покрова, а также молодняки с преобладанием березы и ели, сосны и осины, развитым подлеском и травяным покровом.
К категории плохих угодий причисляют старые леса, лишенные подроста, или с преобладанием в подросте ели, или без подлеска и разнотравного покрова, а также чистые высокосомкнутые березовые, еловые и ольховые молодняки без подлеска и травяного покрова и все средневозрастные насаждения, типа густых жердняков.
Из факторов, ухудшающих условия обитания лося и снижающих для него бонитет угодий, можно выделить только глубокоснежье. При глубине снежного покрова выше 70 см передвижение лосей затрудняется, звери истощаются и нередко гибнут.
Заяц-беляк – постоянный обитатель леса. При бонитировке для него той или иной территории учитываются только лесные типы угодий. К хорошим заячьим угодьям относятся изреженные среднесомкнутые леса всех возрастных групп с примесью в древостое ели, с подростом из осины, ясеня, березы и ели, подлеском из ивы, бересклета, можжевельника и покровом из осоки и злаков.
К угодьям средней категории относятся как старые, так и молодые насаждения без ели в древостое и подросте, с редким подростом и подлеском из лиственных пород и покровом из черники или вереска.
Плохие угодья представлены насаждениями, лишенными подроста и подлеска из-за высокой сомкнутости древесного полога или произрастания на бедных и заболоченных почвах.
Для глухаря типичные места обитания – старые хвойные леса с преобладанием в древостое сосны. К хорошим глухариным угодьям относятся старые сосняки или старые насаждения с преобладанием сосны, полнотой 0,4-0,5, с полянами и прогалинами, развитым подростом и подлеском куртинного типа из сосны, ели, можжевельника, покрова из ягодников (брусника, черника или клюква), осоки и разнотравья.
К угодьям среднего качества могут быть отнесены старые изреженные и средней сомкнутости насаждения лиственные и лиственно-хвойные, по типам зеленомошники, беломошники и травяные, а также сфагновые сосняки и болота с клюквой и морошкой в покрове.
К категории плохих угодий относятся молодняки и средневозрастные насаждения, а также спелые насаждения, лишенные подроста, подлеска и покрова (старые ельники-кисличники, старые заболоченные ольшаники и др.), удаленные от основных стаций глухаря и малопосещаемые им участки сфагновых болот и рямов.
Из факторов, оказывающих влияние на качество угодий и численность глухаря, решающее значение имеет деятельность человека. Интенсивные рубки леса, подсочка, выпас скота, сенокошение, массовый сбор ягод и грибов настолько ухудшают условия обитания глухаря, что численность его сокращается до минимума. При бонитировке угодий участки спелого леса, подлежащие вырубке в текущем ревизионном периоде, должны переводиться в категорию плохих независимо от их достоинства по кормовым, защитным и гнездопригодным свойствам.
При бонитировке угодий для тетерева принимаются во внимание все типы лесных угодий и примыкающие к ним на ширину до 0,5 км угодья открытого типа. Хорошие для тетерева угодья:
а) молодняки смешанного состава с обилием полян и прогалин с богатым покровом из ягодников (земляника, брусника, черника, костяника) и разнотравья, заросли кустарников (ива, жимолость, можжевельник, малина, смородина);
б) старые изреженные леса, преимущественно березовые, с подлеском и покровом из ягодников и разнотравья.
К средней категории угодий относятся:
а) все старые средней сомкнутости леса (кроме заболоченных ольшаников) с полянами, прогалинами и развитым покровом из разнотравья и ягодников, молодые леса любого состава средней сомкнутости с ягодниками в покрове;
б) закустаренные луга и сенокосы.
Плохие угодья представлены старыми сомкнутыми лесами без полян и прогалин, средневозрастными насаждениями типа жердняков, густыми молодняками как лиственными, так и хвойными, а также осоковыми и сфагновыми болотами, лишенными древесной и кустарниковой растительности. На условия существования тетерева решающее влияние оказывает хозяйственная деятельность человека, главным образом, выпас скота и раннее сенокошение. Сбор грибов и ягод и другие пользования лесом, связанные с большим наплывом людей в угодья, также отрицательно сказываются на численности тетерева, вызывая большой отход молодняка. Участки угодий, в которых хозяйственная деятельность ведется интенсивно, должны относиться, независимо от их типологического состава, к категории плохих угодий.
Песец. Этот зверь предпочитает открытые тундровые пространства, где и размножается. Только в годы высокой численности и недостатка свободных жилищ песец плодится среди кустарниковой растительности. Южная граница области норения совпадает с северным пределом распространения притундровых лесов.
Основные факторы, которые регулируют распространение этого вида в период оседлой жизни – это рельеф местности и кормовые условия. Наиболее удобны для норения холмистые ландшафты сухих открытых водоразделов, истоков речек и ручьев, небольшие песчаные сопки в открытой тундре, верхняя часть коренных склонов речных долин, бровки надпойменных террас, возвышенные берега озер и т.д. Близ южных границ ареала в летнее время песцы норятся в безлесных каменистых склонах гор, преимущественно северной экспозиции, а также на высоких открытых водоразделах.
Места обитания редко меняются по сезонам. Кормовыми стациями в любое время года служат участки, где в изобилии водятся мелкие грызуны, а летом, кроме того, где держится водоплавающая птица.
Песец – типичный мигрант, причем причиной и толчком к возникновению миграций служит недостаток корма. Строгой направленности миграций не наблюдается: они могут происходить как в широтном, так и в меридиональном направлениях. В зону тайги зверек проникает, поднимаясь по долинам больших рек или выходя на открытые водоразделы. На север Республики Коми песец может проникать зимой также с востока, из-за Полярного Урала. Как показало мечение, в лесной зоне песца нередко добывали за 1000-1800 км по прямой от границ летнего обитания. Большинство особей во время миграций погибает, т.е. дальние миграции условно можно считать «ходом до смерти». Это предопределяет необходимость и возможность добычи максимального количества песца в республике, поскольку исследуемая территория является зоной миграций, а не выводковой.
На Европейском Севере к востоку от Белого моря преобладают перемещения песца с северо-востока на юго-запад. В Республике Коми песец следуют по рекам Печора, Мезень, достигая верховьев Вычегды. Однако столь южное появление песца происходит нерегулярно. Так, в Печоро-Илычском заповеднике песец фиксировался за период с 1929 по 1949 гг. всего в течение девяти зим. Именно поэтому бонитировка угодий в отношении этого вида охотничьих ресурсов проведена лишь по северным районам, где зверек появляется зимой более-менее регулярно.
Бурый медведь. Места обитания бурого медведя в пределах ареала весьма разнообразны, а в условиях Республики Коми это преимущественно лесной зверь. Причем хвойные леса бурый медведь предпочитает мелколиственным. Среди хвойных он предпочитает леса темнохвойных пород – ели, пихты, кедра, но не избегает сосновых боров и лиственничников. Объясняется это тем, что даже в боровых районах с темнохвойными породами тесно связаны поляны таежного лесного крупнотравья и большетравья, а также крупнотравная растительность по берегам лесных рек и ручьев, которые служат основными местами кормежек этого зверя.
Так как деятельность бурого медведя в период его активности проходит на довольно значительном по площади участке, по мнению ряда исследователей (Гептнер и др., 1967) она не может быть приурочена к какой-либо одной стации или типу леса, а лишь к их совокупности. Происходит это потому, что в каждом участке обитания можно различать кормовые стации, дневки и места переходов. Есть также зимние, берложные стации, находящиеся нередко вне границ постоянного участка обитания.
О предпочтении бурым медведем тех или иных элементов среды обитания можно судить по встречам следов деятельности. Так, например, в печорской тайге на темнохвойные мшистые леса с ягодными кустарничками приходилось 26 % встреч следов жизнедеятельности, на сосновые леса – 23, на поляны таежного крупнотравья по берегам речек и рек – 28, на открытые сфагновые болота – 8, на березняки – 7, на травянистые ельники – 4, на невозобновившиеся гари – 2, на высокогорье – 2 % (Теплов, 1960). В разные месяцы бурый медведь использует различные типы леса: в апреле-мае и октябре – мшистые темнохвойные леса и сосновые боры, в июне-июле-августе – таежные поляны крупнотравья, затем темнохвойные леса и сосновые боры, в сентябре – те же поляны и сфагновые болота.
Белка. Является типичным лесным зверьком. Заселяет преимущественно старые и средневозрастные хвойные, смешанные и лиственные насаждения. В период выкармливания молодого поколения чаще придерживается высокоствольного густого и многоярусного леса с развитым подлеском. Стациальное распределение обусловлено, в первую очередь, наличием и обилием основных кормов. В Республике Коми к таковым следует относить семена ели и лиственницы. При их недостатке белка питается сосновыми семенами. При недостатке семян хвойных пород большое значение в питании приобретают древесные почки. Кроме этого в желудках белок встречаются грибы, ягоды, вегетативные и плодовые побеги деревьев, кора, лишайники, насекомые и др. Однако в любом случае обитание белки связано с хвойными лесами.
Куница. Жизнь лесной куницы тесно связана с лесом: в нем она добывает себе пищу, в дуплах деревьев устраивает гнезда и выводит детенышей, легко передвигается в кронах деревьев, скрываясь в них от врагов и отыскивая гайна белок и гнезда птиц, прикорневые пустоты и кучи бурелома использует в качестве временных убежищ и мест дневок. Зверек редко покидает спасительный полог леса, появляясь в открытых стациях только при переходе из одного лесного участка в другой, или для поисков корма в голодный период, но и тогда не отходит далеко от опушки леса или передвигается под прикрытием кустарников и, в крайнем случае, высокой травы. Наиболее благоприятны для лесной куницы большие массивы спелых и перестойных насаждений, перемежающиеся с небольшими участками молодняков, с частой сменой типов леса и наличием небольших, поросших кустами и травой полян. Чем более мозаичен лес по характеру стаций, чем больше общая протяженность опушек и чем больше в нем небольших по площади участков старолесья, сильно захламленных валежником, пригодным для устройства куньих «гнезд», тем более благоприятны условия для жизни этого типично лесного хищника. С тех времен, когда лесной куницы было мало, сложилось мнение, что она избегает окультуренных лесов, предпочитая им глухие, сильно захламленные участки леса. Однако после того, как численность куницы в стране увеличилась, ее стали встречать и регулярно добывать в сравнительно небольших, сильно измененных рубками, часто посещаемых людьми и домашними животными небольших массивах леса, расположенных среди сельскохозяйственных угодий. Зверек появился в тех местах, которые раньше считали непригодными или малопригодными для жизни лесной куницы.
В таежной зоне куница стала чаще использовать вырубки, где она селится в «островах» невырубленного спелого леса низкого качества или оставленного в неудобных для вывоза местах. При должной охране и умеренном промысле лесная куница способна жить в любом лесу, лишь бы были в нем убежища, в первую очередь – старые дуплистые деревья, и имелся в достаточном количестве корм – мелкие грызуны, птицы, плоды, ягоды. Однако в небольших лесных массивах, если промысел ведется интенсивно, сокращение численности куницы происходит быстро. В больших массивах таежных, особенно горных лесов, где имеются труднодоступные и неудобные для промысла участки, куница сохраняется даже при самом интенсивном преследовании их охотниками (Граков, 1981).
В Республике Коми, где преобладают еловые типы леса, лучшими стациями лесной куницы являются зеленомошные и приречные ельники, в которых плотность населения зверька наблюдается в два раза выше, чем в сосняках. Однако в некоторые сезоны ельники теряют значение наиболее предпочитаемых стаций, а следы хищника чаще встречаются в лиственных лесах и в сосняках, а также на зарастающих вырубках и гарях. Это обусловлено численностью и размещением мелкого грызуна и других кормовых объектов (рябины, черемухи, и т.д.). При недостатке кормов в ельниках куница жирует во второстепенных стациях, нередко оставаясь в них на дневку. Основные корма куницы часто бывают сосредоточены на границе стаций, поэтому при недостатке кормов в глубине елового массива границы разных стаций становятся основным местообитанием.
Ценность угодий, сходных по лесорастительным условиям, увеличивается для куницы на Европейском Севере в целом с севера на юг, а в Архангельской области и в Республике Коми, кроме того, также с востока на запад, что также обусловлено наличием и доступностью ее основных кормов (Соболь, куницы, харза, 1973).
Белая куропатка. Эта птица занимает разные биотопы. В тундрах в гнездовое время предпочитает открытые участки, чередующиеся с зарослями ивняка, карликовой березы и ягодников; в горах обитает в альпийском и субальпийском поясах; в лесной зоне ее излюбленные местообитания – моховые болота. Зимние стации белой куропатки – заросли ивняков, березы и ольхи, преимущественно в поймах рек. Кроме того, во внегнездовой период обитает в лесной зоне в чистых высокоствольных березовых, а также хвойных насаждениях с примесью кустарников и березы. Следует отметить, что в целом биология белой куропатки, обитающей в лесной зоне, изучена слабо. Тем не менее, ясно, что без наличия моховых болот куропатка в лесной зоне не обитает, а сплошных лесных массивов избегает. Наиболее характерны для нее места, где сфагново-торфяные формации чередуются с торфяными болотами, покрытыми низкорослой сосной, подлеском из карликовой березы, багульника, подбела, голубики, болотного мирта. Встречаются также по краям моховых болот, по соседству с островными борами, веретьями, среди подлеска из низкорослых ив. Во время осенней линьки забивается в крепь заболоченных кочковатых березняков и избегает появляться в белом наряде на открытых пространствах до выпадения снега.
Рябчик. Основным местообитанием рябчика служит полоса темнохвойных лесов, причем биотопом постоянного их обитания являются наиболее широко распространенные типы леса – ельники заболоченные, зеленомошные и приручейные. Густые и сомкнутые кроны деревьев и сильная захламленность ельников создают прекрасные защитные условия. В хорошо развитом лесном покрове много осоки, кислицы и черники, составляющих основной корм этой птицы летом и осенью. Береза, ива, рябина и ольха, на которых рябчик кормится поздней осенью и зимой, также встречаются среди темнохвойного леса в достаточном количестве. Наибольшее число рябчика держится в ельниках и смешанных насаждениях с елью вдоль малых рек. В сосновых лесах постоянно обитает в том случае, если кроме ягодников имеется примесь ели. В чистых борах встречается в ничтожном количестве, главным образом на участках, граничащих с ельниками в речных долинах.
В течение года значение различных стаций для рябчика существенно изменяется. В темнохвойных лесах в марте и апреле основная масса птиц сосредоточена в прибрежных ельниках; значительное их количество обитает и в заболоченных еловых лесах на водоразделах. Обе эти стации обеспечивают рябчику наилучшие условия существования, как в отношении корма, так и в отношении защиты. В зеленомошных ельниках встречается не часто, чаще в березовых лесах с сильным возобновлением ели, покрывающих гари. В мае большинство птиц остается в прибрежных ельниках, что обуславливается наличием удобных для гнездования мест. Увеличивается число встреч в заболоченных ельниках, за счет откочевки из ельников-зеленомошников. Появляется на гарях, снижается процент встреч в березовых лесах. В летний период (июнь–август) самцы и одиночные «холостые» самки продолжают держаться преимущественно в прибрежных и заболоченных ельниках, а со второй половины июля перекочевывают на ягодники в ельники-зеленомошники и березово-еловые леса. Выводки с момента появления птенцов до середины июля держатся, главным образом, на участках леса с хорошо развитым травяным покровом: на лугах и по краям травяных болот, в березовых лесах и заболоченных ельниках; в густых прибрежных ельниках выводки держатся редко. С середины июля начинается массовая перекочевка на ягодники, главным образом, в наиболее богатые черникой зеленомошные еловые леса. В октябре продолжают держаться на ягодниках: в зеленомошных ельниках-черничниках, в прибрежных ельниках, в заболоченных еловых лесах. В октябре в темнохвойных лесах исчезает основной корм – черника, и основная масса птиц концентрируется по берегам рек, куда их привлекает обилие почек и сережек березы и ольхи, почки ив, а также неопавшие плоды шиповника и рябины. С установлением постоянного снежного покрова рябчик переходит на питание древесными кормами, с размещением которых связано и зимнее (ноябрь–февраль) размещение рябчика. В темнохвойных лесах рябчик обитает, главным образом, в прибрежных и заболоченных ельниках; в березовых лесах встречается чаще, чем осенью, в зеленомошных ельниках редок ввиду малочисленности кормов. Таким образом, в темнохвойных лесах наибольшее значение для рябчика имеют прибрежные ельники, где концентрируется большое количество птиц в течение почти всего года, и обширные заболоченные ельники, где достаточно корма во все сезоны года. Ельники–зеленомошники – место концентрации в ягодный сезон. В борах рябчик предпочитает прибрежные ельники, лишь временно откочевывая отсюда на сезонные корма в другие стации; только небольшая часть рябчиков постоянно живет в борах-зеленомошниках, где среди высокоствольных сосен есть густой подлесок из елей.
Рис. 4. Ареал обитания лося на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 5. Ареал обитания зайца-беляка на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 6. Ареал обитания глухаря на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 7. Ареал обитания тетерева на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 8. Ареал обитания песца на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 9. Ареал обитания бурого медведя на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 10. Ареал обитания белки на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 11. Ареал обитания лесной куницы на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 12. Ареал обитания белой куропатки на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Рис. 13. Ареал обитания рябчика на территории Республики Коми
по результатам учетов 2006-2015 гг.
Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 1151; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!