Вправе ли суд принимать какие-либо решения по делу после провозглашения приговора и до вступления его в законную силу?
В соответствии с ч. 4 ст. 313 УПК по ходатайству заинтересованных лиц после провозглашения приговора судом могут быть приняты следующие решения: о передаче несовершеннолетних детей, других иждивенцев осужденного к лишению свободы, а также его престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо о помещении их в детские или социальные учреждения; о принятии мер по охране имущества или жилища, остающихся без присмотра. В случае участия в уголовном деле защитника по назначению суд может вынести решение о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи.
Все эти вопросы, естественно, могут быть разрешены и одновременно с постановлением приговора, и в самом приговоре.
Остается открытым вопрос о том, могут ли быть вынесены после провозглашения приговора какие-либо другие решения, прямо не предусмотренные законом.
Так, при постановлении приговора Верховного суда Республики Бурятия в отношении П., осужденного к наказанию в виде реального лишения свободы, не был решен вопрос о мере пресечения. П. обжаловал приговор в кассационном порядке.
В связи с тем, что сроки содержания под стражей по предыдущему судебному решению истекали, суд, вынесший приговор, вынес отдельное постановление о продлении срока содержания его под стражей на 3 месяца.
Отклоняя кассационную жалобу осужденного на данное постановление, суд кассационной инстанции указал, что, принимая решение о продлении сроков содержания под стражей, суд путем вынесения дополнительного решения восполнил пробел, допущенный при постановлении приговора (определение СК ВС РФ от 22.05.2007 по делу N 73-О06-38сп. Архив ВС РФ, 2007).
|
|
|
На наш взгляд, суд при необходимости вправе принимать на этой стадии указанные и другие решения, не касающиеся самого существа приговора. При этом должны быть соблюдены процессуальные права участников процесса, подобные решения должны приниматься по процедуре, предусмотренной ст. 108 и 109 УПК, т.е. с участием осужденного, защитника, государственного обвинителя и других лиц, интересов которых касается обсуждаемое ходатайство.
Особый порядок судебного разбирательства
Подлежат ли рассмотрению в порядке гл. 40 УПК уголовные дела о преступлениях, за которые с учетом положений ст. 66 УК наказание не может быть назначено свыше десяти лет лишения свободы, например, по ч. 1 или 2 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК (за приготовление или покушение на убийство)?
Уголовные дела о таких преступлениях не подлежат рассмотрению в упрощенной процедуре. При определении категории преступлений, подлежащих рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, следует исходить из максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК, без учета положений ст. 62, 64, 65, 66, 88 УК. Следовательно, к категории подобных преступлений относятся преступления небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкие. На особо тяжкие преступления подобная процедура не распространяется.
|
|
|
Подлежат ли рассмотрению в сокращенной процедуре уголовные дела о преступлениях, за которые в соответствии со ст. 69, 70 УК наказание может быть назначено на срок более десяти лет лишения свободы?
Обвиняемому может быть предъявлено обвинение в совершении не только одного преступления, но и по совокупности преступлений. Необходимое при этом требование для возможного применения сокращенной процедуры принятия судебного решения - чтобы в эту совокупность входили преступления, предусмотренные Особенной частью УК, санкции которых предусматривают максимальное наказание, не превышающее десять лет лишения свободы. Наличие рецидива преступлений, необходимость назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров, а также иные аналогичные обстоятельства на принятие решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не влияют.
|
|
|
Применяется ли особый порядок принятия судебного решения при совершении преступления несовершеннолетним?
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 постановления Пленума ВС РФ от 05.03.2004 N 1, п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 N 60, уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности применения упрощенной процедуры в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 420 УПК производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном частями второй и третьей УПК, с изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК. Аналогичный порядок рассмотрения уголовных дел сохраняется и в случае достижения обвиняемым 18-летнего возраста на момент поступления дела в суд. Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, но хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить дело в отношении лиц, заявивших ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и несовершеннолетних в отдельное производство такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!