Членство в преступной организации



В соответствии с пунктом четыре обвинительного заключения подсудимому вменяется членство в организации объявленной преступной приговором Международного Военного Трибунала, а именно СС. Доказательства показали, что Ховен стал членом СС в 1934 и оставался в данной организации до конца войны. В качестве члена СС он уголовно причастен к совершению военных преступлений и преступлений против человечности, в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения.

 

Вывод

Военный трибунал I признаёт подсудимого Вальдемара Ховена виновным по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.

 

Бейгельбек

Подсудимому Бейгельбеку вменяется в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения личная ответственность и соучастие в экспериментах с морской водой.

Подсудимый Бейгельбек, австрийский гражданин, являлся капитаном медицнского управления германских воздушных сил с мая 1941 до конца войны. В июне 1944, находясь в воздушно-десантном госпитале в Тарвисе, Италии, он получил приказы от своего военного и медицинского начальника, подсудимого Бекер-Фрейзинга, о проведении экспериментов с морской водой в Дахау.

Эксперименты с морской водой были подробно описаны в тех фрагментах приговора которые касались подсудимых Шрёдера и Бекер-Фрейзинга.

Подсудимый Бейгельбек свидетельствовал о том, что он явился в Берлин в конце июня 1944, где Бекер-Фрейзинг рассказал ему о характере и цели экспериментов. До данной поездки он также явился и беседовал с подсудимым Шрёдером. Из этих бесед он узнал о том, что основной целью экспериментов было протестировать процесс разработанный Беркой для пригодности морской воды для питья и также установление того будет ли лучше для потерпевшего крушение лица обходиться полностью без воды или пить её небольшими количествами.

Материалами дела установлено, что лица использовавшиеся в экспериментах являлись 40 цыганами разных национальностей, которые ранее находились в Аушвице, и которых доставили в Дахау под предлогом того, что им поручат различную работу. Эти лица находились в концентрационных лагерях в связи с тем, что являлись «асоциальными лицами». Об использовании их в медицинских экспериментах им ничего не сказали. Когда они прибыли в Дахау некоторым из них сказали о том, что им поручат пройти эксперименты с морской водой.

Бейгельбек свидетельствовал о том, что перед началом экспериментов собрал подопытных вместе и рассказал им о цели экспериментов и спросил хотят ли они участвовать. Он не рассказывал им о длительности экспериментов или о том, что они смогут выйти из них если дойдут до физического или психического состояния при котором продолжение экспериментов покажется им невозможным. Имеются доказательства того, что никто из подопытных не чувстовал, что может отказаться от того, чтобы стать подопытным из страха неприятных последствий если они озвучат какое-либо возражение.

Подсудимый свидетельствовал о том, что согласно приказу отданному ему, было необходимо, чтобы подопытные продолжительный период испытывали жажду; и что вопрос на сколько, оставался его решением.

В ходе экспериментов подопытных закрыли в комнате. Что касается этого этапа программы, подсудимый свидетельствовал: «Их следовало бы закрыть лучше чем обычно, потому что тогда бы у них вообще не было возможности получать пресную воду со стороны»

На процессе подсудимый представил клинические таблицы, которые как он говорил были подготовлены в ходе экспериментов и которые согласно подсудимому показывали, что подопытные сильно не пострадали. В перекрёстном допросе подсудимый признал, что некоторые из таблиц были изменены им, когда он попал в Нюрнберг для того, чтобы представить более благоприятную картину экспериментов.

Мы не думаем о том, что необходимо подробно обсуждать то, что было показано в таблицах как до так и после фальсификации. Мы лишь думаем о том, что необходимо сказать, что человек, который намеревался полагаться на письменные показания на процессе, не будет мошшеническим образом изменять такие доказательства ни из честного, ни полезного мотива.

Подсудимый заявлял о том, что он всё время неохотно проводил эксперименты, в которых он обвиняется и делал так только из-за своего чувства долга как солдата вышестоящей власти. В соответствии с законом № 10 Контрольного совета, такой факт не образует защиту, но будет рассмотрен, при наличии, только в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

На наш взгляд с подопытными жестоко обращались. Многие из них перенесли боль и страдания, хотя из доказательств мы не смогли установить, того, что какие-либо смерти случились среди подопытных.

Доказательствами установлено, что эксперименты являлись преступными по своему характеру и что ненемецкие граждане использовались без своего согласия в качестве подопытных. В той мере в которой преступления совершённые подсудимым Бейгельбеком не являются военными преступлениями, они являются преступлениями против человечности.

 

Вывод

Военный трибунал I признаёт подсудимого Вильгельма Бейгельбека виновным по пунктам дви и три обвинительного заключения.

 

Покорни

Подсудимому Покорни вменяется особая ответственность и соучастие в преступных экспериментах стерилизации изложенных в пунктах два и три обвинительного заключения.

Обвинение согласно с тем, что в отличии от всех остальных подсудимых, подсудимый Покорни никогда не занимал никакой ответственной должности ни в партийной ни в государственной иерархии нацистской Германии. Он не являлся ни членом нацистской партии ни СС. Ранее он был чехословацким гражданином, он стал гражданином великогерманского Рейха в соответствии с Мюнхенским соглашением[321] в октябре 1938. В течение войны он служил в качестве медицинского офицера в германской армии и получил звание капитана.

Единственное прямое доказательство вины подсудимого это письмо написанное Покорни Гиммлеру в октябре 1941, предлагающее использование вещества, диффенбахии сегвина, в качестве возможного средства медицинской стерилизации людей на оккупированных территориях. Письмо гласит:

«Рейхскомиссару по консолидации немецкого фольксдома

СС, Г. Гиммлер, Глава полиции

Берлин

 

Я прошу вас обратить внимание на следующие доводы. Я попросил профессора Хёна передать вам данное письмо. Я выбрал такой прямой путь, для того, чтобы избежать волокиты в каналах и возможной неосмотрительности в отношении в конечном счёте огромной важности представляемых идей.

Ведомый идеей о том, что врага следует не только покорить, но и уничтожить, я чувствую обязанность представить вам, рейхскомиссар по консолидации немецкого фольксдома, следующее:

Доктор Мадаус опубликовал результаты своих исследований о медицинской стерилизации (обе статьи прилагаются). Прочитав эти статьи, замечательная важность данного вещества в нынешней борьбе понятна мне. Если, с учётом данного исследования, будет возможно производить вещество, которое за сравнительно короткое время вызовет незаметную стерилизацию у человека, тогда мы получим в своё распоряжение новое мощное оружие. Лишь одна мысль о том, что 3 миллиона большевиков, нынешних пленников Германии, можно будет стерилизовать для того, чтобы можно было использовать их в качестве рабочих, предотвратив их размножение, открывает далекоидущие перспективы.

Мадаус обнаружил, что сок диффенбахии сегвина, принимаемый орально или вводимый как инъекция самцам и самкам, спустя некоторое время, приводит к постоянной стерильности. Иллюстрации сопровождающие научную статью являются убедительными.

Если мои идеи получать вашу поддержку, следует предпринять следующее:

1. Доктор Мадаус больше не должен публиковать такие статьи. (Враг слышит!)

2.  Разведение растения. (Легко выращивается в теплицах!)

[Вписана пометка] Дахау

 

3. Немедленные исследования на людях (преступники!) для того, чтобы установить дозу и продолжительность применения.

4. Быстрое исследование структурной формулы эффективного химического вещества для того, чтобы

5. При возможности производить синтетически.

Как немецкий врач и главный врач резерва германского Вермахта, в отставке, я сохраняю в тайне свои предложения.

 

                   Хайль Гитлер!

                                       [Подписано] Доктор Покорни

Специалист по кожным

и венерическим заболеваниям,

Комотау, октябрь 1941».

Подсудимый попытался объяснить свои мотивы по направлению письма утверждая, что за некоторое время до его направления он узнал о планах Гиммлера стерилизовать всех евреев и жителей восточных территорий, и надеялся найти какие-нибудь средства для предотвращения исполнении этой кошмарной программы. Он знал, из-за своего особого опыта в качестве специалиста по кожным и венерическим заболеваниям, что стерилизация людей не может быть вызвана введением диффенбахии сегвина. Однако, он думал, что если статьи написанные Мадусом довести до сведения Гиммлера, тот может обратить своё внимание на слабый метод стерилизации, который был предложен статьями и таким образом уведён в сторону, по крайней мере временно от продолжения своей программы кастрации и стерилизации известными, опробованными и протестированными методами. Следовательно письмо было написано – как пояснил подсудимый – не для цели поощрения, а для саботирования программы.

На нас не произвела впечатления защита которую использовал подсудимый и весьма сложно поверить в то, что он был мотивирован высокими целями, когда писал письмо.Скорее мы склонны рассматривать данное письмо написанное Покорни как основанное на совершенно других и личных причинах.

Однако, как бы то ни было, любой подсудимый предполагается невиновным до тех пор пока его виновность не доказана. В деле Покорни обвинение не смогло обеспечить бремя доказывания. Какой бы чудовищной не являлась основа предложений сделанных в письме, не имеется ни малейшего доказательства того, что какие-либо шаги, когда-либо предпринимались по экспериментам на людях. Следовательно, мы установили, что подсудимый должен быть признан невиновным – не из-за представленной защиты, а вопреки ей.

 

Вывод

Военный трибунал I признаёт подсудимого Адольфа Покорни невиновным в предъявленных обвинениях и распоряжается освободить его из заключения по завершении судебного заседания.

 

Оберхойзер

Подсудимой Оберхойзер вменяются в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения эксперименты с сульфаниламидом, костной, мышечной и нервной регенерацией и костной трансплантацией и эксперименты со стерилизацией.

Эпизод в участии в экспериментах со стерилизацией был отозван обвинением и далее не рассматривается.

Подсудимая Оберхойзер вступила в Союз немецких девушек в 1935 и имела звание «блокляйтера[322]». В августе 1937 она стала членом нацистской партии. Она также являлась членом Национал-социалистической ассоцации врачей. Она добровольно стала лагерным доктором в женском отделении концентрационного лагеря Равенсбрюк в 1940 и оставалась в нём до июня 1943. Затем она получила должность ассистента врача в госпитале Хохенлихена в подчинении подсудимого Гебхардта.

Относительно её связи как с экспериментами с сульфаниламидом так и с костной, мышечной и нервной регенерацией и костной трансплантацией, применимы такие же факты которые представлены в делах подсудимых Фишера и Гебхардта. Фишер и Оберхойзер являлись активными агентами Гебхардта при проведении экспериментов. Они проделали большую работу. Они лично совершали жестокости в экспериментах.

Несколько фактов из доказательств относительно особой работы подсудимой Оберхойзер в этих экспериментах следует прокомментировать.

Оберхойзер была полностью осведомлена о характере и цели экспериментов. Она помогала в отборе подопытных, проводила их осмотр и иным образом готовила их к операциям. Она присутствовал в операционной во время операций и ассистировала в операционных процедурах. Она активно сотрудничала с Гебхардтом и Фишером в завершении каждой операции умышленно пренебрегая пациентами, для того, чтобы ранения которые были им нанесены вызвали у подопытных максимальную степень заражения.

Показания свидетеля Софии Мачки, техника-рентгенолога в лагере Равенсбрюк, заключаются в том, что среди подопытных смерти происходили. Большинство смертей могли быть предотвращены постоперационным уходом, надлежащим лечением или ампутацией сильно инфицированных конечностей.

В одном примере – случае Кристины Дабской – небольшие фрагменты кости были вырезаны из ноги подопытной. Свидетель Мачка свидетельствовала о том, что она прочла на снимке пациента, что на одной ноге надкостница осталась, а на другой ноге надкостница была удалена вместе с костью. Из-за того, что по её мнению целью эксперимента была проверка регенерации, свидетель спросила подсудимую Оберхойзер: «С чего вы ожидаете регенерации кости если кости удалены с надкостницей?» На, что подсудимая ответила: «Это мы и проверим».

Несогласных ненемецких граждан использовали по крайней мере в некоторых экспериментах. Многие из них умерли в результате экспериментов. В той мере в какой соверёшенные преступления не являются военными преступлениями они являются преступлениями против человечности.

 

Вывод

Военный трибунал I признаёт подсудимую Герту Оберхойзер виновной по пунктам два и три обвинительного заключения.

 

Фишер

Подсудимому Фишеру в соответствии с пунктами два и три вменяются эксперименты с сульфаниламидом и костной, мышечной и нервной регенерацией и костной трансплантацией.

Фриц Фишер вступил в общие СС в феврале 1934 и НСДАП в 1939. В том же году он вступил в Ваффен-СС и был назначен в подразделение СС в госпитале Хохенлихена в качестве врача подчинённого подсудимому Гебхардту. В июне 1940 он был переведён в полк СС лейбштандарт «Адольф Гитлер» и вернулся в том же году в Хохенлихен в качестве ассистирующего врача к Гебхардту, где оставался до мая 1943. Затем он служил в качестве хирурга как на Восточном так и Западном фронтах и после ранения в августе 1944, вернулся в Хохенлихен в качестве пациента. В декабре 1944 он был направлен в госпиталь Шарите в Берлине, но снова вернулся в Хохенлихен в качестве ассистента Гебхардта в апреле 1945. В Ваффен-СС он получил звание штурмбаннфюрера (майора).

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 138; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!