Членство в преступной организации
В соответствии с пунктом четыре обвинительного заключения Вольфраму Зиверсу вменяется членство в организации объявленной преступной приговором Международного Военного Трибунала, а именно СС. Доказательства показывают, что Вольфрам Зиверс стал членом СС в 1935 и оставался членом этой организации до конца войны. В качестве члена СС он является уголовно причастным к совершению военных преступлений и преступлений против человечности, в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения.
Вывод
Военный трибунал I признаёт подсудимого Вольфрама Зиверса виновным по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.
Розе
Подсудимому Розе вменяется в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения особая ответственность и соучастие в экспериментах с тифом и экспериментах с эпидемической желтухой.
Последний эпизод был отозван обвинением.
Предоставлены доказательства, касающиеся преступного участия Розе в экспериментах в Дахау, при том, что он не назван в обвинительном заключении в качестве одного из подсудимых кому вменяется уголовная ответственность в связи с экспериментами с малярией. Вопросы возникшие в результате данной ситуации будут обсуждены далее.
Подсудимый Розе является врачом с большим опытом, многие годы признанным экспертом по тропическим заболеваниям. Он изучал медицину в университетах Берлина и Бреслау и был допущен к практике осенью 1921. После работы в качестве интерна в нескольких медицинских институтах, он получил назначение в штат института Роберта Коха в Берлине. Позднее он работал в штате университета Гейдельберга и три года участвовал в частной медицинской практике в Гейдльберге. В 1929 он поехал в Китай, в котором оставался до 1936, занимая важные должности в качестве медицинского советника китайского правительства. В 1936 он вернулся в Германию и стал главой отделения тропической медицины в институте Роберта Коха в Берлине. Позднее, в августе 1939 он вступил в Люфтваффе в звании лейтенанта медицинского корпуса. На этой службе он получил звание генерал-майора запаса и продолжал действительную службу до конца войны. Он являлся консультантом по гигиене и тропической медицине начальника медицинской службы Люфтваффе. С 1944 он также являлся консультантом в штате подсудимого Хандлозера и медицинским советником доктора Конти по вопросам относящимся к тропическим заболеваниям. В течение войны Розе посвящал всё своё время обязанностям консультанта начальника медицинской службы Люфтваффе Гиппке и после 1 января 1944 подсудимого Шрёдера.
|
|
|
Эксперименты с малярией
|
|
|
Медицинские эксперименты в связи с малярией проводились в концентрационном лагере Дахау с февраля 1942 до конца войны. Эти эксперименты проводились доктором Клаусом Шиллингом для цели обнаружения иммунитета от малярии. В ходе экспериментов, вероятно всего 1000 заключенных концентрационного лагеря были использованы в качестве подопытных. Очень много из этих лиц являлись гражданами стран иных чем Германия, которые не вызывались добровольцами для экспериментов. Достоверными доказательствами установлено, что приблизительно 80 подопытных умерли в качестве прямого результата экспериментов и что ещё больше стали жертвами от причин непосредственно последовавших за экспериментами, включая ненемецких граждан.
В отношении участия Розе в этих экспериментах, материалы дела показывают следующее: подсудимый Розе ряд лет был знаком с Шиллингом, являлся его преемником на посту занимаемом Шиллингом в институте Роберта Коха. 3 февраля 1941 Розе, писал Шиллингу, тогда находившемуся в Италии, ссылаясь на письмо полученное от Шиллинга, в котором он просил «малярийные селезёнки» (селезёнки взятые из тел лиц которые умерли от малярии). Розе в ответ попросил информации о точном характере требуемого материала. Шиллинг написал 4 апреля 1942 из Дахау, Розе в Берлин, заявив о том, что он ввёл лицу внутримышечно спороциды из слюнных желёз самок малярийный комаров, которых Розе направил ему. Письмо продолжает:
|
|
|
«Для второй вакцинации у меня не было материала спороцидов, потому что я ещё не располагаю штаммом Розе в малярийных комарах. Если бы вы могли направить мне немного малярийных комаров инфицированных штаммом Розе в течение нескольких дней (в последней поставке 2 из 10 комаров были инфицированы), я бы смог продолжить данный эксперимент и естественно был бы крайне благодарен вам за эту новую поддержку моей работы.
«Разведение комаров и эксперименты проходят удовлетворительно; сейчас я работаю с третичным штаммами.
Письмо содержит рукописную надпись «закончено 17 апреля 1942 L.g. РО 17/4, которое явно раскрывает, что Розе выполнил просьбу Шиллинга по предоставлении материала.
Шиллинг снова писал Розе из малярийной станции Дахау 5 июля 1943, благодаря Розе за его письмо и «доставку яиц». Письмо продолжает:
«Пять процентов из них оказались в воде и поэтому непригодны для развития; остальные вылупились почти на 100 процентов.
«Благодаря вашему беспокойству, вновь завершено моё разведение.
|
|
|
«Несмотря на данный факт, я принимаю с огромны удовольствием ваше предложение о направлении мне избытка яиц. Как вы перешлёте эту посылку? Результат будет ещё лучше!
«Пожалуйста передайте госпоже Ланге, которая видимо занимается свои разведением с большим умением и лучшими успехами чем заключенный Август, мою огромную благодарность за её затруднения»
«Вновь искренне благодарю вас!»
«Заключенный Август» упоминавшийся в письме несомненно являлся свидетелем Августом Вивегом, который дал показания трибуналу об экспериментах с малярией.
Розе написал Шиллингу 27 июля 1943 в ответ на его письмо от 5 июля 1943, сказав о том, что рад тому, что партия яиц прибыла в хорошем состоянии и оказалась полезной. Он также предоставил информацию о том, что последует ещё одна доставка яиц малярийных комаров.
Осенью 1942 Розе присутствовал на «конференции по холоду» проходившей в Нюрнберге и слышал лекцию Хольцлохнера об экспериментах с обморожением, которые проводились в Дахау. Розе свидетельствовал о том, что после конференции, он разговаривал с Хольцлохнером, который рассказал ему о том, что проводил физиологические эксперименты на людях которые тяжким бременем легли на него, добавив, что он надеялся больше никогда не получать другого приказа о проведении таких экспериментов.
Невозможно поверить в то, что в течение 1942 и 1943 годов Розе был не осведомлён об экспериментах с малярией на людях, которые проводились в Дахау Шиллингом, или поверить Розе о невинности сведений о том, что исследования малярии не ограничивались только вакцинациями для цели иммунизации вакцинированных лиц. Напротив, ясно, что Розе хорошо знал о том, что людей использовали в концентрационном лагере для целей медицинских экспериментов.
Однако, никакого судебного решения как по виновности или невиновности не будет вынесено в отношении Розе за преступное участие в этих экспериментах, по следующей причине: при подготовке пунктов два и три обвинительного заключения обвинение избрало такую форму прошения, которая обвиняла всех подсудимых в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, в целом, и в то же время именуя в каждом абзаце относящимся к медицинским экспериментам только тех подсудимых в отдельности, которым вменялась особая ответственность по конкретному эпизоду.
На наш взгляд, это образует, список эпизодов и по сути, заявление для подсудимых о том, что им следовало учитывать в своей защите, таким образом, чтобы только такие лица были вызваны для защиты самих себя по отдельным эпизодам. В списке имён тех подсудимых которым вменялась особая ответственность за эксперименты с малярией, имя Розе отсутствует. Мы думаем, что было бы совершенно несправедливо для подсудимого признавать его виновным за правонарушение по которому обвинительное заключение утвердительно указывало на его невиновность.
Это не означает, что доказательства представленные обвинением являлись недопустимыми в отношении обвинений действительно предъявленных Розе. Мы думаем, что они имеют доказательственную ценность в качестве подтверждения факта о сведениях Розе об экспериментах на людях в концентрационных лагерях.
Эксперименты с тифом
Эти эксперименты проводились в концентрационных лагерях Бухенвальд и Нацвейлер, в период охватывающий с 1942 по 1945, в попытке получить эффективную защитную вакцину от тифа.
В экспериментальном блоке Бухенвальда, ответственный доктор Динг, инфицировал заключенных лагеря тифом для цели получения свежей крови от лиц болеющих тифом. Другие заключенные, некоторые ранее иммунизированные, а некоторые нет, инфицировались тифом для демонстрации эффективности вакцин. Все подробности данных экспериментов приводятся в приговоре.
Розе посещал Бухенвальд весной 1942, в сопровождении Гильдмайстера из института Роберта Коха. Тогда доктор Динг отсутствовал, заболев тифом в результате случайного заражения при инфицировании подопытных. Розе инспектировал экспериментальный блок, в котором видел много лиц болевших тифом. Он проходил через палаты и просматривал клинические истории болезни «…лиц с тяжёлыми случаями в контрольных случаях и…лёгкие случаи среди вакцинированных».
Дневник Динга, в датах 19 августа – 4 сентября 1942, ссылается на использование вакцин для иммунизации, говоря о том, что 20 лиц были заражены вакциной из Бухареста, с пометкой «данная вакцина была предоставлена профессором Розе, который получил её от флотского доктора, профессора Руге из Бухареста. Розе отрицал, что он, когда-либо направлял вакцину Мруговски или Дингу для использования в Бухенвальде. Мруговски из Берлина, 16 мая 1942 писал Розе следующее:
«Дорогой профессор:
«Главный врач СС и полиции согласовал проведение экспериментов для тестирования тифозных вакцин. Поэтому я запрашиваю вас о возможности получения мною этих вакцин.
«Другой вопрос который вы подняли, о том может ли вошь быть заражена от тифозного пациента вакцинированного для защиты, также следует рассмотреть. В принципе, это также подтвердилось. Однако, есть некоторые трудности в настоящее время, для практического исполнения, так как у нас нет возможностей для разведения вшей».
«Ваше предложение об использовании Ольши направлено в кадровый отдел медицинского управления СС. Оно будет рассмотрено надлежащим образом».
Из пометки на письме, видно, что Розе отсутствовал в Берлине и его возвращения не ожидалось до июня. Однако письмо ссылается на предшествующий контакт с Розе и некоторые предложение сделанные им, которые очевидно касались медицинских экспериментов на людях. Розе признал, что он переслал бухарестскую вакцину для тестирования в Бухенвальде.
На конференции консультирующих врачей Вермахта проводившейся в мае 1943 Динг сделал доклад в котором он описывал эксперименты с тифом проводимые в Бухенвальде. Розе слышал доклад на конференции и затем сильно возражал методам использованным Дингом при проведении экспериментов. Как можно представить, данный протест создал значительную дискуссию среди присутствовавших.
Дневник Динга показывает, что после этой конференции, в Бухенвальде по инициативе подсудимого Розе проводились эксперименты. Запись от даты 8 марта 1944, которая относится к «тифозной экспериментальной серии VIII», гласит следующее:
«Предложенная полковником мед. службы воздушных сил, оберстарцтом, профессором Розе вакцина «Копенгаген» (вакцина Ипсен-Мурена), изготовленная из печени мыши национальным институтом сыворотки в Копенгагене, была протестирована на совместимость с людьми. 20 лиц были вакцинированы для иммунизации внутримышечной инъекцией…10 лиц были отобраны для контроля и сравнения. 4 из 30 лиц были исключены до начала искусственного инфицирования, из-за обострения болезни…остальные подопытные были инфицированы 16 апр 44 подкожной инъекцией 1/20 мл свежей тифозной крови…Заболели следующие: 17 лиц иммунизованных; 9 средне, 8 серьёзно; 9 контрольных лиц; 2 средне, 7 серьёзно…2 июн 44: Экспериментальная серия завершена. 13 июн 44:Таблица и истории болезней составлены и направлены в Берлин. 6 смертей (3 Копенгаген, 3 контроль). Доктор Динг».
Давая показания, Розе решительно оспаривал верность этой записи дневника Динга и прямо отрицал, что он направлял копенгагенскую вакцину Мруговски или Дингу для использования в Бухенвальде. Обвинение ответило на данное возражение, приобщив в качестве доказательства письмо Розе Мруговски датированное 2 декабря 1943 в котором Розе заявлял о том, что у него есть ряд образцов новой мышиной тифозной вакцины изготовленной из печени мышей, которая при экспериментах на животных показала себя более эффективной чем вакцина изготовленная из лёгких мышей. Письмо продолжалось:
«С целью установления того следует ли использовать эту первую мышиную вакцину для защитной вакцинации людей против тифозных вшей, было бы желательно понять покажет ли данная вакцина в вашем и Динга учреждении в Бухенвальде эффект похожий на классические вирусные вакцины. Вы могли бы провести такой эксперимент? К сожалению, я не смог до вас дозвониться. Учитывая медленную почтовую переписку я буду благодарен ответу по телефону…»
Письмо налицо показывает, что оно было переслано Мруговски Дингу, который уведомил о получении 21 февраля 1944.
На перекрестном допросе, когда Розе представили письмо, он признал своё авторство, и то, что он просил, чтобы эксперименты проводились Мруговски и Дингом в Бухенвальде.
Тот факт, что Розе активно и материально содействовал экспериментам Динга-Мруговски в Бухенвальде явно установлен доказательствами.
Доказательства также показывают, что Розе активно сотрудничал в экспериментах с тифом проводившихся Хаагеном в интересах Люфтваффе в концентрационном лагере Нацвейлер.
Из экземпляров в материалах дела, установлено, что Розе и Хааген вели переписку в течение июня месяца 1943 о производстве вакцины от тифа. 5 июня 1943 Хааген написал Розе письмо подтверждающее телефонный разговор меджду ими двумя и ссылающийся на письмо от некого Жиро со ссылкой на вакцину, использовавшуюся на кроликах. Несколько дней спустя Розе ответил, благодаря его за его письма от 4 и 5 июня и за «любезное выполнение моей просьбы». Материалы дела дают понять, что использование фразы «любезное выполнение моей просьбы» означало просьбу Розе начальнику медицинской службы Вермахта о приказе, о производстве тифозной вакцины для вооруженных сил в восточном районе.
4 октября 1943 Хааген снова писал Розе о своих планах по производству вакцины, ссылаясь на письмо с докладом Розе о вакцине Ипсена. Хааген заявил о том, что уже докладывал Розе о результатах экспериментов на людях и выразил своё сожаление тому, что до даты письма, он не смог «провести инфекционные эксперименты на вакцинированных лицах». Он также заявил о том, что он попросил «Аненербе» предоставить подходящих лиц для вакцинации, но не получил ответа; о том, что он затем вакцинировал других людей и результаты будут позднее. Он закончил, выразив своё пожелание и потребность в подопытных для тестовых вакцинаций, и предложил, чтобы при получении подопытных, проводились параллельные тесты с вакциной указанной в статье и тесты Ипсена.
Мы думаем, что единственный обоснованный вывод, который можно сделать из данного письма заключается в том, что Хааген предложил протестировать эффективность вакцинаций, которые завершил, которые могли быть закончены только инфицированием вакцинированных подопытных вирулентным патогенным вирусом.
В письме написанном Розе и датированным «в поле, 29 сентября 1943», направленному предприятию Беринг в Марбург/Лан, Розе заявлял о том, что он прилагает меморандум относительно отчётов доктора Ипсена о его опыте в производстве тифозной вакцины. Копия данного отчёта, приобщена в качестве доказательства, Розе соответственно заявил о том, что он предложил, и Ипсен пообещал, что ряд образцов печёночной вакцины Ипсена будут направлены Розе с целью тестирования их защитной эффективности на людях, чьи жизни находились в особой опасности. Копии этого отчёта были пересланы Розе в несколько учреждений, включая находившееся под руководством Хаагена.
В ноябре 1943, 100 заключенных были перевезены в Нацвейлер из которых 18 умерли во время перевозки. Остальные находились в настолько плохом состоянии, что Хааген посчитал их непригодными для своих экспериментов и дополнительно попросил здоровых заключенных через доктора Хирта, который являлся членом «Аненербе».
Розе писал Хаагену 13 декабря 1943 говоря среди прочих вещей: «Я прошу о том, чтобы при получении лиц для вакцинации в вашем эксперименте, ваш запрос соответствовал количеству лиц для вакцинации вакциной «Копенгаген». Это имеет преимущество, так как также видно из экспериментов Бухенвальда, что тестирование разных вакцин одновременно, ясно показывает их ценность нежели тестирование только одной вакцины».
Есть ещё больше доказательств связывающих Розе с сериями экспериментов проводимых Хаагеном, но мы далее не обременяем ими приговор. Будет достаточным сказать, что доказательства убедительно подтверждают, что Розе прямо был связан с преступными экспериментами проводимыми Хаагеном.
Несомненно, при начале экспериментальной программы начатой в концентрационных лагерях, Розе мог озвучивать некоторые решительные возражения. Однако, в конце, он преодолел сомнения и осознанно принял в программе активное и согласованное участие. Он пытался оправдать свои действия на основе того, что государство может законно приказать эксперименты проводимые на лицах приговорённых к смерти в независимости от факта, что такие лица могут отказаться предоставлять себя в качестве подопытных. Такая защита полностью упускает положение преобладающего предмета. Как мы отмечали в деле подсудимого Гебхардта, какими бы не являлись условия закона в отношении медицинских экспериментов проводимых государством или посредством него на своих собственных гражданах такая вещь не санкционируется международным правом, при применении к гражданам или лицам на оккупированной территории.
Мы воспользовались каждой презумпцией в пользу подсудимого, но его позиция недостаточно обоснована перед лицом преобладающих доказательств против него. Его сознательная низость явно раскрыта заявлением сделанным им при завершении перекрёстного допроса следующим языком:
«Я знал о том, что такие эксперименты проводились ранее, хотя я в целом возражал таким экспериментам. Данный институт был создан в Германии и одобрялся государством и покрывался государством. В тот момент, я находился в положении, которое соответствует адвокату, который, наверно, является основным оппонентом смертной казни. По случаям, когда он работал с ведущими членами правительства или с адвокатами во время публичных конгрессов или собраний, он сделал бы всё в его власти, для того, чтобы поддерживать своё мнение о предмете и добиться его внедрения. Однако, если, он не добился успеха, несмотря на это, он оставался в профессии и своём окружении. В таких обстоятельствах, он наверно вынужден был бы объявить себе самому смертный приговор, хотя он в основном являлся принципиальным оппонентом».
Трибунал установил, что подсудимый Розе являлся исполнителем, пособником, приказывал, содействовал, принимал согласованное участие и был связан с планами и мероприятиями включавшими медицинские эксперименты на ненемецких гражданах без их согласия, в ходе которых совершались убийства, жестокости, мучения, пытки, издевательства и иные бесчеловечные деяния. В той мере в которой эти преступления не являются военными преступлениями они являются преступлениями против человечности.
Вывод
Трибунал признаёт подсудимого Герхарда Розе виновным по пунктам два и три обвинительного заключения.
Руфф, Ромберг и Вельц
Подсудимым Руффу, Ромбергу и Вельцу в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения вменяется особая ответственность и соучастие в экспериментах с большой высотой.
Подсудимому Вельцу также в соответствии с пунктами два и три вменяется особая ответственность и соучастие в экспериментах с обморожением.
В той мере в которой доказательства в материалах дела относятся к экспериментам с большой высотой, дела трёх подсудимых будут рассмотрены совместно.
Подсудимый Руфф специализировался в сфере авиационной медицины с завершения своего медицинской образования в Берлине и Бонне в 1932. В январе 1934 он был направлен в Германский институт экспериментальной авиации, гражданское ведомство, для того, чтобы создать отделение авиационной медицины. Позднее он стал начальником отделения.
Подсудимый Ромберг вступил в НСДАП в мае 1933. С апреля 1936 по 1938 он проходил интернатуру в качестве ассистента врача в берлинском госпитале. 1 января 1938 он поступил в штат Германского экспериментального учреждения по авиации в качестве ассистента подсудимого Руффа. Он оставался подчинённым Руффа до конца войны.
Подсудимый Вельц многие годы являлся специалистом по работе с рентгеном. В 1935 году он получил назначение в качестве доцента в сфере авиационной медицины в университет Мюнхена. В то же время он учредил небольшое экспериментальное отделение в институте физиологии университета Мюнхена. Вельц был доцентом в университете до 1945; в то же время он проводил исследовательскую работу в институте.
Летом 1941 экспериментальное отделение института физиологии университета Мюнхена, был принято Люфтваффе и переименовано в «институт авиационной медицины в Мюнхене». Вельц был назначен директором института, Гиппке, тогдашним начальником медицинской инспекции Люфтваффе. В качестве директора данного института, в дисциплинарных целях Вельц был подчинён воздушному округу № VII в Мюнхене. В научных вопросах он подчинялся напрямую Антони, начальнику отдела авиационной медицины в ведомстве медицинской инспекции Люфтваффе.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!