Эксперименты с тифозной и другими вакцинами



Подробности касающиеся экспериметов с вакцинами проводившимися в концентрационном лагере Бухенвальд обсуждаются в приговоре и нет необходимости их дальнейшего обсуждения.

Как отмечалось в деле против Хандлозера, в материалах дела имеются доказательства того, что 29 декабря 1941 в Берлине прошло совещание с участием Мруговски, на котором было принято решение начать исследовательские тесты в Бухенвальде для установления эффективности вакцин из яичного желтка и других вакцин в качестве защиты от тифа. В результате данного совещания, такая экспериментальная станция была создана в Бухенвальде под руководством доктора Динга с подсудимым Ховеном действовавшим в качестве его заместителя.

За исключением нескольких тестов проводившихся уже в 1942 все эксперименты проводились в блоке 46 – так называемом клиническом блоке станции. Осенью 1943 отделение производства вакцин было создано в блоке 50 и оно также также находилось под надзором доктора Динга-Шулера.

Данный приговор излишне обременит ненужное зачитывание подробностей различных тестов и экспериментов проводимых Дингом в Бухенвальде в результате решений принятых на высших уровнях. Все они следовали более или менее единой схеме, с отдельными группами вакцинированных заключенных, другими группами (известными как контрольные группы) без иммунизации, которые обе затем искусственно заражались вирулентным вирусом и результаты отмечались на подопыных.

Мы узнали из дневника Динга, аутентичность и достоверность которого длительно обсуждалась в иных частях приговора, использовавшиеся методы и результаты полученые по крайней мере в некоторых экспериментах.

Например: в «исследовательской серии I материала тифозной вакцинации», которая началась 6 января 1942, 135 заключенных были вакцинированы вакцинами Вайгля, Кокса-Хаагена-Гильдмайстера, Беринг-нормальной или Беринг-сильной; 10 лиц были использованы для контроля. 3 марта все подопытные, включая контрольных лиц, были искусственно заражены вирулентными вирусом риккетсиа Провачека изготовленным в институте Роберта Коха. Произошло пять смертей; три в контрольной группе и две среди вакцинированных лиц.

В «исследовательской серии II, тифозной вакцины» с 19 августа по 4 сентября 1942, 40 лиц были вакцинированы двумя разными вакцинами; 19 лиц использовались для контроля. Впоследствии всех искусственно заразили вирулентным вирусом; произошло четыре смерти среди контрольных лиц.

Записи в дневнике об «экспериментальной серии VII тифозной вакцины» гласят следующее:

«28 мая 43:18 июн 43:Проведение тифозной вакцинации для иммунизации путём следующих вакцин: 1. 20 лиц вакциной «Асид» 2. 20 лиц вакциной «Асид адсорбат» 3. 20 лиц вакциной «Вейгль» института исследований тифа и вирусов высшего командования армии, армия (ОКХ) Краков (Айер)…Все подопытные лица заболели сильным тифом.7 сен 43: Таблица и истории болезни завершены. Экспериментальные серии завершены – 53 смерти (18 с «Асид», 18 с «Асид адсорбат», 9 с «Вейглем», 8 контрольных).9 сен 43:Таблицы и истории болезней направлены в Берлин.Доктор Динг Штурмбанфюрер СС»

Относительно «экспериментальной серии VIII тифозной вакцины» начавшейся 8 марта 1944 в дневнике появляется следующая запись:

«Предложенная полковником мед. службы воздушных сил, оберстарцтом, профессором Розе вакцина «Копенгаген» (вакцина Ипсен-Мурена), изготовленная из печени мыши национальным институтом сыворотки в Копенгагене, была протестирована на совместимость с людьми. 20 лиц были вакцинированы для иммунизации внутримышечной инъекцией…10 лиц были отобраны для контроля и сравнения. 4 из 30 лиц были исключены до начала искусственного инфицирования, из-за обострения болезни…остальные подопытные были инфицированы 16 апр 44 подкожной инъекцией 1/20 мл свежей тифозной крови…Заболели следующие: 17 лиц иммунизованных; 9 средне, 8 серьёзно; 9 контрольных лиц; 2 средне, 7 серьёзно…2 июн 44: Экспериментальная серия завершена. 13 июн 44:Таблица и истории болезней составлены и направлены в Берлин. 6 смертей (3 Копенгаген, 3 контроль). Доктор Динг».

«Экспериментальная серия тифозной вакцины XI» началась 17 июля 1944. Двадцать лиц были иммунизированы вакциной «Веймар» произведенной отделением исследованием тифа и вирусов института гигиены Ваффен-СС; и для сравнения другая группа из 20 лиц была иммунизирована вакциной «Вайгль» изготовленной из вшей высшим командованием армии (ОКХ) в Кракове. Ещё одна группа из 20 лиц использовалась для контрольной группы. 6 сентября 1944                 60 подопытных были заражены свежей кровью «больных тифом», которая вводилась в верхнюю часть руки. В результате все подопытные заболели, некоторые серьёзно. Изложение этой экспериментальной серии завершается скрытым отчётом: «4 ноя 44: Таблицы и истории болезни завершены, 24 смерти (5 «Вайгль» (19 контроль). Доктор Шулер».

Эти записи несколькие из многих, которые мы случайно выбрали из дневника Динга, касаются безжалостных убийств беззащитных жертв во имя нацистской медицинской науки. Можно было изложить много если бы позволяло время. Анализ дневника Динга раскрывает, что не менее чем 729 заключенных концентрационного лагеря прошли эксперименты с тифом, по крайней мере 154 из которых умерли. И этот ряд смерти не учитывает определенный счёт смертей так называемых «передаточных» лиц, которых искусственно заражали тифом для единственной цели наличия под рукой постоянной свежей крови «больных тифом» для использования на подопытных.

Есть некоторые доказательства в отношении того, что заключенных лагеря в первых сериях использовали в качестве подопытных сказав о том, что эксперименты являются безвредными и что добровольцам будет предоставляться дополнительная пища. Но этих жертв не информировали о том, что их будут искусственно заражать тифом высоковирулентного вируса, как и о том, что может случиться в результате. Разумеется никто серьёзно не предполагает, что эти люди дали бы своё законное согласие действовать в качестве подопытных. Обычно никто не соглашается быть особым субъектом убийства и если это происходит, такое согласие не оправдывает его убийцу.

Позже, когда новости о том, что происходит в блоке 46 стали обещеизвестными в лагере, больше невозможно было вводить в заблуждение заключенных, которым предлагали стать жертвами. Соответственно, от жалкой попытки поиска добровольцев отказались и подопытных выбирали произвольно из списка заключенных составленного лагерной администрацией.

Другие эксперименты также проводились в блоке 46 Бухенвальда для тестирования сыпного тифа и паратифа А и Б, и жёлтой лихорадки.

Что касается экспериментов с тифом, использовались несогласные человеческие подопытные, включая не только немецких уголовных преступников, но также поляков, русских, французов, как гражданских лиц так и военнопленных.

Во всех экспериментах, происходили смерти подопытных. Что касается этих экспериментов, преобладают доказательства того, что Динг проводил их по приказам или от имени подсудимого Мруговски.

 

Эксперименты с ядом

11 сентября 1944 Мруговски, Динг и некий доктор Видман провели эксперимент с боеприпасами нитрата аконитина в концентрационном лагере Заксенхаузен. Подробности эксперименты полностью объясняются «совершенно секретным» отчётом жестокого дела в письме написанном подсудимым Мруговски в институт криминологии в Берлине. Письмо следующее:

«Предмет: Эксперименты с боеприпасами аконтина нитрата

В институт криминологии                                                      свдн:доктор Видманн                                               

          Берлин               

 

«В присутствии штурмбанфюрера СС доктора Динга, доктора Видманна, и нижеподписавшегося, 11 сентября 1944 были проведены эксперименты с боеприпасами нитрата аконтина на 5 лицах приговоренных к смерти. Исследуемые боеприпасы имели калибр 7.65 мм, и были заполнены кристаллическим ядом. Подопытным, каждому в положении лёжа, был произведён выстрел в верхнюю часть бедра. Бёдра двух из них были прострелены насквозь. Даже потом, не наблюдалось никакого отравляющего эффекта. Соотвественно эти двое подопытных были освобождены.

Входное отверстие боеприпаса не показало никаких особенностей. Очевидно у одного из подопытных была повреждена бедренная артерия. Слабый ручеёк крови вытекал из раны. Но кровотечение прекратилось спустя короткое время. Потеря крови была оценена как самое наибольшее ¾ литра и не являлась смертельной.

Симптомы троих осуждённых показали удивительную схожесть. Сначала особенностей не появлялось. Спустя от 20 до 25 минут возникло двигательное оживление и слабое слюнотечение, которые прекратились. Отравленные лица непрерывно сглатывали, но позднее поток слюны стал настолько сильным, что его нельзя было прекратить проглатыванием. Пенная слюна вытекала из их рта. Затем возникли удушье и рвота.

Спустя 58 минут пульс у двоих пульс не ощущался. У третьего был пульс 76. Спустя 65 минут его давление крови было 90/60. Шумы были чрезвычайно глухими. Очевидным было падение давления крови.

В течение первого часа эксперимента зрачки не показывали никаких изменений. Спустя 78 минут зрачки у всех троих показали среднее сужение с замедленной реакцией на свет. Одновременно, возникло усиленное дыхание с тяжкими вздохами. Оно уменьшилось спустя несколько минут. Зрачки вновь расширились и их реакция улучшилась. Спустя 65 минут коленные и пяточные рефлексы отравленных были отрицательными. Брюшные рефлексы у двоих были также отрицательными. Верхние брюшные рефлексы у третьего были пока положительными, при том, что нижние были отрицательными. Спустя приблизительно 90 минут, один из подопытных вновь начал тяжело дышать. Это сопровождалось возрастание двигательного беспокойства. Затем тяжёлое дыхание перешло в ровное, ускоренное дыхание, сопровождающееся сильным насморком. Один из отравленных попытался вызвать рвоту. Для этого он поместил четыре пальца в глотку, но не смог вырвать. Его лицо покраснело.

Двое других подопытных уже вначале продемонстрировали бледность. Другие симптомы были аналогичными. Двигательное беспокойство возросло настолько, что лица брыкались, закатывали глаза и совершали бессмысленные движения руками и ладонями. Наконец возбуждение уменьшилось, зрачки сузились до максимума и осуждённые остались лежать неподвижно. Спазмы жевательной мышцы и мочеиспускание наблюдались в одном случае. Смерть наступила на 121, 123 и 129 минутах после введения боеприпаса.

Итог: Боеприпасы заполненные приблизительно 38 мг нитрата аконтина в твёрдой форме, имели несмотря на незначительные повреждения, смертельный эффект спустя два часа. Отравление проявилось от 20 до 25 минут после травмирования. Основными реакциями были слюноотделение, изменение зрачков, отрицательные пяточные рефлексы, двигательное беспокойство и сильный насморк.

 

Мруговски

Оберфюрер СС, доцент и начальник управления

 

Подсудимый попытался ответить на данное обвинение защитой о том, что подопытные использовавшиеся в этом эксперименте являлись лицами, которые приговорили к смерти и о том, что он, Мруговски, был назначен в качестве законного палача.

Не требуется ничего кроме прочтения письма представленного в качестве доказательства, чтобы придти к выводу о том, что такая защита не является обоснованной. Это не была законная казнь проводимая в соответствии с законами и правилами войны, а преступный медицинский эксперимент в котором ранения причинялись заключенным с единственной целью установить эффективность отравленных пуль как средства лишения жизни. Несчастные жертвы этой подлой пытки являлись русскими военнопленными, наделёнными правами предоставляемыми законами цивилизованных наций. Как по сути говорилось, в данном приговоре: при том, что отдельные особые условия правил сухопутной войны могут признавать обоснованность казни путём расстрела, они не при каких обстоятельствах не предполагают причинение смерти путём членовредительства или пытки.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 130; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!