Членство в преступной организации



В соответствии с пунктом четыре обвинительного заключения Генцкену вменяется членство в организации объявленной преступной приговором Международного Военного Трибунала, а именно СС. Доказательства показывают, что Генцкен стал членом СС 1 марта 1936 и добровольно оставался в данной организации до конца войны. В качестве высокопоставленного военнослужащего медицинской службы Ваффен-СС он был причастен к совершению военных преступлений и преступлений против человечности, в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения.

 

Вывод

Военный трибунал I признаёт подсудимого Карла Генцкена виновным, по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.

 

Гебхардт

Подсудимому Гебхардту вменяется в соответствии с пунктами два и три особая ответственность и соучастие в экспериментах с большой высотой, обморожением, малярией, ипритом, сульфаниламидом, костной, мышечной и нервной регенерацией и костной трансплантацией, морской водой, эпидемической желтухой, стерилизацией, тифом, ядом и экспериментах с зажигательными бомбами.

Подсудимый Гебхардт занимал должности с большой властью и ответственностью в медицинской службе СС в нацистской Германии. Он вступил в НСДАП в 1933 и СС уже в 1935. Он принимал участие в нацистском путче 1923, целью которого было свержение так называемой Веймарской республики, демократического правительства Германии, будучи членом незаконного фрайкора[317] «Bund Oberland». Когда в 1933, был основан госпиталь Хохенлихена Гебхардт был назначен главным врачом данного учреждения. В 1938 он стал сопровождающим врачом Гиммлера. Он также являлся личным врачом Гиммлера и его семьи. В 1940 Гебхардт был назначен консультирующим хирургом Ваффен-СС и в 1943, главным клиническим офицером главного врача СС и полиции Гравица. В общих СС Гебхардт имел звание группенфюрера (генерал-лейтенанта), и в Ваффен-СС звание генерал-лейтенанта запаса.

 

Эксперименты с сульфаниламидом

Цель для которой предпринимались эти эксперименты определена в пунктах два и три обвинительного заключения.

В концентрационном лагере Равенсбрюк в течение периода с 20 июля 1942 по август 1943, подсудимый Гебхардт, при содействии подсудимых Фишера и Оберхойзер, проводил такие эксперименты на людях без их согласия. Гебхардт лично попросил у Генриха Гиммлера разрешения проводить эти эксперименты, и попытался принять всю ответственность за них и за последствия возникшие из них. Он лично проводил начальные операции.

При этом не является строго необходимым в настоящем приговоре описывать какие-либо подробности процедур следовавших при проведении этих экспериментов, соответственно о них будет сделано короткое заявление. Первые подопытные включали 15 мужчин – заключенных концентрационного лагеря использовавшихся в предварительных экспериментах в июле 1942, а затем 60 польских женщин, на которых экспериментировали в 5 группах по 12 лиц в каждой.

В первой серии экспериментов здоровых лиц инфицировали различными бактериями, но возникшие инфекции оказались недостаточно серьёзными для предоставления ответа на проблему подлежавшую решению и были предприняты дальнейшие эксперименты.

Доктор Гебхардт признал, что во второй серии экспериментов трое подопытных умерли в результате полученного лечения. Все эти подопытные являлись лицами, которых отбирали власти концентрационных лагерей и с которыми не консультировались ни об их согласии, ни о готовности участвовать. Однако, вместе с тем подопытные протестовали против экспериментов как устно так и письменно, заявляя о том, что предпочитают смерть продолжению экспериментов, так как они были убеждены в том, что в любом случае умрут.

Исследование доказательств предоставенных трибуналу в связи с экспериментами с сульфаниламидом проводимых на не желавших и не согласных заключенных концентрационного лагеря, убедительно указывает на то, что участвовавшие человеческие подопытные использовались под давлением и принуждением в экспериментах проводимых на их телах; то, что лица действовавшие в качестве подопытных подверглись и пострадали от физических пыток и риска смерти; то, что в экспериментах обсуждавшихся здесь произошли по крайней мере пять смертей подопытных.

Доктором Гебхардтом заявлялось о том, что все не-немецкие подопытные отобранные из заключенных концентрационных лагерей явялись бывшими членами польского движения сопротивления, которых ранее приговорили к смертной казни и они в любом случае были выбраны для законной казни. Это не признаётся в качестве верной защиты против обвинений.

Польские женщины которых использовали в этих экспериментах не давали своего согласия, на то, чтобы стать подопытными. Этот факт был известен Гебхардту. Доказательства убедительно показали, что они содержались в Равенсбрюке без какой-либо видимости судебного разбирательства. Данный факт мог быть известен Гебхардту проведи он малейшее исследование об их статусе. Более того, предположив, что они были осуждены к смерти за действия враждебные германским силам на оккупированной территории Польши, эти лица были вправе на защиту согласно законам цивилизованных наций. При этом при определённых обстоятельствах правила сухопутной войны признавая правильность казни шпионов, мятежников или иных сотрудников сопротивления, не при каких обстоятельствах не предусматривают смерть или иное наказание путём мучений или пыток.

 

Эксперименты по костной, мышечной и нервной регенерации и костной трансплантации

Эти эксперименты проводились в концентрационном лагере Равенсбрюк в тоже самое время, и на той же самой группе польских женщин использовавшихся в экспериментах с сульфаниламидом. На этих польских женщинах проводилось три вида костных операций – искусственные переломы, пересадка костей, сколы костей – условия операций были особыми в каждом отдельном случае. Некоторым девушкам требовалось предоставлять себя для операций несколько раз. В одном примере изымались небольшие фрагменты малоберцовой кости; в другом примере удалялась надкостница. Происходили случаи в которых подопытным умышленно ломали конечности в нескольких местах и тестировали эффект некоторого лечения. По крайней мере в одном случае надрезы на костях проводились на подопытном шесть раз. В другом случае удалялась лопатка подопытного.

Дальнейшее перечисление этой деятельности как и самих операций не требуется. Заслушанные показания и экземпляры представленные и исследованные трибуналом убедительно подтвердили предположения обвинительного заключения в отношении указанных экспериментов.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!