Членство в преступной организации
В соответствии с пунктом четыре обвинительного заключения подсудимому Браку вменяется членство в организации объявленной преступной приговором Международного Военного Трибунала, а именно СС. Доказательства показывают, что Брак стал членом СС в 1929 и добровольно оставался в данной организации до конца войны. В качестве члена СС он был уголовно причастен к совершению военных преступлений и преступлений против человечности, в соответствии с пунктами два и четыре обвинительного заключения.
Вывод
Военный трибунал I признаёт подсудимого Виктора Брака виновным по пунктам два, три и четыре обвинительного заключения.
Бекер-Фрейзинг
Подсудимому Бекер-Фрейзингу вменяется в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения личная ответственность и соучастие в экспериментах с большой высотой, обморожением, сульфаниламидом, морской водой, эпидемической желтухой и эксперименты с тифом.
Обвинение отозвало все обвинения за исключением экспериментов с большой высотой, морской водой и экспериментов с тифом, следовательно они будут рассмотрены.
Подсудимый Бекер-Фрейзинг вступил в нацисткую партию в 1933. В 1940 он был призван в Люфтваффе. В 1943 он был повышен до звания штабсарцта в Лютфваффе.
С августа 1941 по май 1944 подсудимый являлся консультантом Антони, начальника отдела авиационной медицины в Берлине. Данное ведомство занималось всеми вопросами касающимися авиационной медицины и докладывало начальнику медицинской службы Люфтваффе. Когда Шрёдер стал начальником медицинской службы Люфтваффе 1 января 1944, подсудимый стал консультантом по авиационной медицине в ведомстве Шрёдера.
|
|
|
Эксперименты с большой высотой
Как показано в приговоре, эксперименты с большой высотой в интересах Лютфваффе проводились в концентрационном лагере Дахау на ненемецких гражданах, начиная с февраля или марта 1942. Эти эксперименты были одобрены, по крайней мере принципиально, Гиппке, начальником медицинской службы Люфтваффе. Передвижная барокамера, которая находилась во владении отделения авиационной медицины в Берлине, был перевезена в Дахау для использования в экспериментах. Заключенных концентрационных лагерей убивали при проведении экспериментов в камере.
Во время проведения экспериментов, подсудимый Бекер-Фрейзинг являлся консультантом Антони, начальника отдела авиационной медицины в Берлине. Все барокамеры в распоряжении Люфтваффе находились под общим контролем данного ведомства.
Обвинение представило, что материалы дела показывают, что Бекер-Фрейзинг являлся исполнителем, пособником, помогал и содействовал, принимал согласованное участие и был связан с планами и мероприятиями включающими проведение этих экспериментов.
|
|
|
Доказательства по данному обвинению не выглядят достаточными для предотвращения обоснованных сомнений о виновности подсудимого в участии в экспериментах.
Эксперименты с обморожением
Заявляется, что в июне 1942 Бекер-Фрейзинг был проинформирован из неких своих официальных материалов о проведении совещания по рассмотрению экспериментов по исследованию лечения лиц, которых сильно охлаждали или обмораживали, в Нюрнберге в следующем октябре (упоминается как «Холодный конгресс». Утверждается, что директива по началу эксперимента исходила из ведомства отделения по авиационной медицине, о том, что фонды и оборудование обеспечивались этим ведомством и что Бекер-Фрейзинг имел сведения об экспериментах и то, что он признал такие сведения.
Что касается всего этого, явными являются доказательства того, что Бекер-Фрейзинг активно участвовал в организации и присутствовал на так называемом «Холодном конгрессе». Но кроме раскрытия доказательств требуется установить, что он имел какое-либо дальнейшее участие или связь с самими экспериментами или о том, что он имел какое-либо контролируемое отношение к их началу.
|
|
|
Эксперименты с тифом
Не являются достаточными доказательства раскрывающие какую-либо уголовную ответственность подсудимого Бекер-Фрейзинга в связи с экспериментами с тифом.
Эксперименты с морской водой
Мы обсуждали эксперименты с морской водой в той части приговора, которая касалась дела подсудимого Шрёдера. Как отмечалось там, Лютфваффе были доступны два метода пригодности для питья морской воды. Один, так называемый метод Шефера, был химически протестирован и видимо давал питьевую морскую воду; другой, так называемый процесс Берка, который изменял вкус морской воды, но не снижал содержание соли.
Бекер-Фрейзинг в качестве главного консультанта по авиационной медицине ведомства Шрёдера, подготовил совещание проведённое в мае 1944 для обсуждения тестирования двух методов. На совещании подсудимый докладывал о различных клинических экспериментах, которые проводились неким фон Сираньи по тестированию процесса Берки. Он пришёл к выводу о том, что эксприменты не проводились в достаточно реалистичных условиях морского бедствия для того, чтобы сделать убедительные выводы.
|
|
|
В результате совещания было решено провести новые эксперименты.
Мы узнали из отчёта о совещании, который приобщён в качестве доказательства, что должны были пройти две серии экспериментов. Первая, в максимальный период шести дней, в течение которого одна группа подопытных получит морскую воду обработанную методом Берка; вторая группа, обычную пресную воду; третья группа вообще никакой воды; четвертая группа, такую воду которая была доступна при аварии на море. В течение длительности эксперимента все лица должны были получать только аварийную морскую диету, такую как предусмотрена для лиц при бедствии на море.
Кроме 6-ти дневного эксперимента было установлено, что следует провести 12-ти дневный эксперимент. План для этой серии гласит следуюшее:
«Лица, употребляющие морскую воду и беркатит и в качестве диеты также аварийные пайки.
Длительность экспериментов: 12 дней.
Поскольку, по мнению начальника медицинской службы, стойкий вред здоровью – то есть, смерть подопытных – ожидается, следует использовать в качестве подопытных лиц предоставленных рейхсфюрером СС».
В письме датированном 7 июня 1944 Шрёдер запросил рейхсфюрера СС позволить ему использовать заключенных концентрацонных лагерей для экспериментов с морской водой. Письмо говорило помимо прочего следующее:
«Так как эксперименты на людях до сих пор проводились лишь в периоде 4 дней, а практические требования для лечения пострадавших в море установлены в 12 дней, требуются необходимые эксперименты.
Требуются 40 здоровых подопытных, которые должны быть доступны на 4 полных недели. Так как по предыдущим экспериментам известно, что необходимые лаборатории существуют в концентрационном лагере Дахау, данный лагерь будет крайне удобным…»
Давая показания, подсудимый Бекер-Фрейзинг признал, что он готовил суть письма для подписи Шрёдера.
Таким образом, с действительными сведениями о процессе Берка и том, факте, что если его использовать продолжительное время, он вызовет страдания и смерть, Бекер-Фрейзинг совещался и советовался со своим начальником о необходимости экспериментов в которых должен был использоваться процесс. Он дал совет о точной процедуре которую следовало использовать в 6-ти дневных и 12-ти дневных экспериментальных сериях. Он подготовил письмо Гиммлеру запрашивающее использование заключенных концентрационного лагеря Дахау в качестве подопытных. Он вызвал подсудимого Бейгельбека в Берлин для объяснения ему подробностей и цели экспериментов. Он отдал приказ согласно которому Бейгельбек поехал в Дахау для начала экспериментов. Он получил отчёт Бейгельбека после завершения экспериментальных серий.
За всё время дела, с его начала до его завершения, подсудимый знал об опасном характере экспериментов. Он знал о том, что смерти обоснованно ожидались. Он знал о том, что заключенных концентрационных лагерей использовали в качестве подопытных. Невозможно поверить в то, что он предполагал, что заключенные лагерей, которых предоставлял Гиммлер были бы добровольцами. Весь язык письма, написанного Гиммлеру с запросом подопытных, опровергает такой смысл.
Доказательства убедительно показали, что цыгане различных национальностей использовались в качестве подопытных. Они являлись бывшими заключенными Аушвица, которых обманом доставили в Дахау с обещанием того, что их используют в специальном трудовом батальоне. Когда они прибыли в Дахау их назначили на эксперименты с морской водой без их добровольного согласия.
В ходе эксперимента с многими подопытными обращались жестоко причинив боль и страдания.
Доказательствами установлено, что Бекер-Фрейзинг являлся преступно связан с экспериментами и то, что эксперименты по сути являлись преступными по своему характеру. В той мере в которой преступления совершённые при его полномочиях не являются военными преступлениями, они являются преступлениями против человечности.
Вывод
Военный трибунал I признаёт подсудимого Германа Бекер-Фрейзинга виновным по пунктам два и три обвинительного заключения.
Шефер
Подсудимому Шеферу вменяется в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения личная ответственность и соучастие в экспериментах с морской водой.
Конрад Шефер являся учёным, чьей специальной областью исследований являлась химиотерапия. В ноябре 1941 он был призван в Люфтваффе. Весной следующего года он был переведён в учебную часть запаса Люфтваффе в Залове. Летом 1942 он был переведён в Берлин и назначен в штат исследовательского института авиационной медицины. Его главным поручением в институте было проведение исследований по проблеме чрезвычайных ситуаций на море. Это включало работу над различными методами пригодности для питья морской воды. Шефер оставался на своей должности в институте даже не получив офицеское звание.
В мае 1944 подсудимому было приказано присутствовать на совещании проводившемся в германском министерстве авиации в Берлине, созванном для рассмотрения дальнейших исследований по пригодности морской воды для питья. За несколько месяцев до совещания Шефер разработал процесс который действительно удалял соли из морской воды, но начальнику медицинской службы Люфтваффе он казался слишком громоздким и дорогим для военного использования Лютфваффе.
На совещании присутствовали: Бекер-Фрейзинг, советник по исследованиям Шрёдера; Христенсен из технического бюро министерства авиации Рейха; и другие. Предметом дискуссии была применимость процесса Шефера, или переход к другому процессу известному как метод Берка. Последний метод, при том, что был дешёвым, не удалял соли из морской воды и являлся опасным для здоровья, при использовании продолжительное время – о чём Шефер, до совещания уже докладывал Шрёдеру. Несмотря на это, руководители совещания согласились провести эксперименты на заключенных концентрационных лагерей для того, чтобы установить в какой степени можно использовать метод Берка.
Проведенные впоследствии эксперименты подробно описывались при рассмотрении дела Шрёдера. Из-за своего присутствия на данном совещании, Шефер должен нести уголовную ответственность в связи с экспериментами с морской водой.
Материалы дела были внимательно исследованы трибуналом.
Мы не смогли установить, что Шефер являлся исполнителем или пособником или иным образом уголовно причастен или связан с указанными экспериментами. Фактически, материалы дела не смогли показать того, что подсудимый имел какое-либо отношение к этим экспериментам, за исключением своего присутствия на нескольких совещаниях, сторон которые были заинтересованы в них. Нигде в показаниях как и ни в каком другом месте не раскрыто, то, что Шефер выступал за начало или проведение экспериментов или каким-либо иным образом помогал в их исполнении.
Вывод
Военный трибунал I признаёт подсудимого Конрада Шефера не виновным по предъявленным обвинениям и распоряжается о том, чтобы он был освобождён из из заключения по завершении судебного заседания.
Ховен
Подсудимому Ховену вменяется в соответствии с пунктами два и три обвинительного заключения особая ответственность и соучастие в тифозных и иных экспериментах с вакцинами, экспериментах с газовым отёком и программе эвтаназии. В соответствии с пунктом четыре ему вменяется членство, после 1 сентября 1939 в организации объявленной преступной Международным Военным Трибуналом.
Ховен вступил в СС в 1934 и нацистскую партию в 1937. Вскоре после начала войны он вступил в Ваффен-СС. В октябре 1939 он стал ассистентом медицинского офицера в госпитале СС в концентрационном лагере Бухенвальд. В 1941 он был назначен медицинским офицером ответственным за войска СС расквартированные в лагере. Он стал ассистентом медицинского офицера в госпитале заключенных лагеря и в июле 1942 он стал главным врачом лагеря. Он оставался в данной должности до сентября 1943. Тогда он был арестован по приказу полицейского суда СС в Касселе за предпологаемое убийство унтер-офицера СС, который являлся опасным свидетелем против Коха, коменданта лагеря.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!