Фрагмент из заявления под присягой доктора Эрвина Шулера (Динга) от 20 июля 1945 об эвтаназии инъекциями фенола
Фрайзинг, 20 июля 1945
Эрвин Шулер, д.м.н.
Дело 508
По приказу я кратко отвечаю на два вопроса:
1. Свидетельства эвтаназии фенолом в Бухенвальде.
В конце 1942 я принял участие в совещании в военно-медицинской академии в Берлине. Темой дискуссии был смертельный эффект сыворотки газовой гангрены на раненых.
Присутствовали: генераларцт, профессор Шрайбер, гигиенист военно-медицинской академии; оберфюрер СС, профессор Мруговски, гигиенист; оберштабсарцт, профессор Киллиан, профессор университета Бреслау, хирург; медицинский офицер (хирург) чьё имя мне неизвестно; и я в качестве главы отделения центрального института по борьбе с эпидемиями в Берлине.
Киллиан и Мруговски доложили о солдатах которым давали сыворотку газовой гангрены в больших количествах (до 1500 мл) и часами спустя, при хорошем самочувствии, внезапно умиравшим без видимой причины. Мруговски подозревал, что кумулятивный эффект составляющей инъекций фенола был ответственным за смерти.
В присутствии других господ, Мруговски приказал мне принять участие в эвтаназии с фенолом в концентрационном лагере и подробно описать результаты, поскольку ни я, ни Мруговски никогда не видели смерти от фенола. Сам Мруговски не принимал участия в эвтаназии, из-за срочной поездки на Восток, с другой стороны дело было срочным для действующей армии и публиковался новый циркуляр для армейских докторов.
Несколько дней спустя я попросил доктора Ховена в Бухенвальде уведомить меня о проведении эвтаназии фенолом. Следующим утром он попросил меня прибыть в операционную в госпитале для заключенных. Кроме меня и другого доктора – возможно доктора Плазы – присутствовали только двое медбратьев, которых я не помню.
|
|
|
Я поговорил с доктором о составе инъекции фенола, и насколько я помню, он включал неразбавленный чистый фенол, который должен был вводиться в дозах по 20 мл.
Одного за одним, ввели четырё или пять заключенных. Верхнюю часть тела обнажили, чтобы их нашивку с национальностью нельзя было различить. Состояние их тел было плохим, а возраст преклонным. Я не помню диагноза для проведения эвтаназии, но возможно об этом и не спрашивал.
Они тихо сидели на стуле, то есть без какого-либо признака волнения, рядом с лампой. Медицинский брат зажимал вену в руке и доктор Ховен быстро вводил фенол. Они умирали в мгновенной конвульсии во время инъекции без какого-либо признака боли. Время между началом инъекции и смертью я оцениваю в ½ секунды. Остальная доза вводилась в качестве меры предосторожности, хотя части инъекции было бы достаточно для летального исхода (я оцениваю в 5 мл).
Мертвого уносили в комнату ожидания медицинские братья – я оцениваю время моего присутствия в 10 минут.
|
|
|
Я доложил в Берлин согласно приказам. Мне больше нечего сказать.
………………………………………..
Фрагменты из допроса подсудимого Мруговски защитой
………………………………………..
Флемминг: Теперь я перехожу к экспериментам с газовой гангреной. В допросе подсудимых Хандлозера, Ростока, Шрёдера, Генцкена и свидетеля Бернарда Шмидта, мы услышали о том, в какой степени газовая гангрен преобладала на фронте. Обратитесь к документу НО-578, экземпляр обвинения 284. Я прошу дать вам его. Будьте любезны рассказать трибуналу, существовала ли в связи с газовой гангреной, крайняя необходимость в концентрационных лагерях и армии для установления защитных средств для борьбе с данным заболеванием?
Мруговски: Часто отмечалось, что ни к одной инфекции не относятся настолько серьёзно в сфере хирургии как к инфекции газовой гангрены, так как смертность от таких травм была очень высокой. В концентрационных лагерях, как говорил мне Нолинг, у нас часто бывали случаи газовой гангрены. Поэтому, предприятия Асид предложили, что вакцину следует использовать также как в случае с дифтерией. Она производилась на этих предприятиях иногда в случаях столбняка. Такая вакцина против газовой гангрены производилась предприятием Беринг и сначала тестировалась на студентах университета Марбурга, о чём есть публикации. Я получил небольшую часть этого токсина газовой гангрены для того, чтобы защитить людей находившихся в опасности. Этот токсин газовой гангрены я передал Нолингу и он использовал его в Бухенвальде. Доступна таблица о лицах на которых использовалась вакцина. Из неё очевидно, что после вакцинации следовал рост температуры, и что мы касались здесь полностью безопасного проекта, который не имел никакого отношения к заражению.
|
|
|
Флемминг: Доктор Динг в письменных показаниях (НО-257, экз. обв. 283) заявил о том, что в военно-медицинской академии прошло совещание по вопросу сыворотки газовой гангрены. Что вам об этом известно?
Мруговски: Верно, то, что такое совещание действительно было. Всегда при случаях газовой гангрены следовало использовать большое количество сыворотки газовой гангрены для обеспечения успеха. Это было не просто десять или пятнадцать кубических сантиметров, а от 400 до 800 кубическиъ сантиметров, которые давались пациенту в течение нескольких дней. В Германии все сыворотки, которые получались из животных, по большей части лошадей, смешивались с 0.5 процентным фенолом и карболовой кислотой – для их сохранности – т.е. к 400 кубическим сантиметрам я добавлял концентрацию двух кубических сантиметров фенольной кислоты. Конечно, это количество, гораздо выше терпимости человека. Фенольная кислота являлась одной из сильнейших кислот которыми мы владели. При лечении людей с сыворотками газовой гангрены происходило много смертей. Мы обсуждали, столкнулись ли мы со случаями смерти от сыворотки, возникающей от сыворотки, или смерть вызывал фенол. Динг и я участвовали в совещании с остальными.
|
|
|
………………………………………..
Флемминг: Вы давали доктору Дингу задание на основе этой дискуссии о тестировании вопроса фенола?
Мруговски: Да, я сказал ему изучить литературу и использовать библиотеки по фармакологической и судебно-медицинской литературе в институте Йены. Он находился на связи с этим институтом.
Флемминг: Вы давали ему поручение участвовать в эвтаназии фенолом?
Мруговски: Нет. Я никогда ничего не слышал о проведении такой эвтаназии или таких убийствах. Поэтому я не мог отдать ему такой приказ.
Флеминг: Вам известно, что в письменные показаниях со-подсудимого Ховена говорится о том, что Динг сам осуществлял убийства фенолом в Бухенвальде. Вы давали ему инструкции в этом отношении?
Мруговски: Нет. Я не давал ему никаких подобных инструкций, и не было повода делать так, потому что смерть от фенола известна в литературе; простого чтения о данном предмете было бы достаточно.
Флемминг: Господин председательствующий, я приобщаю документ Мруговски 28. Я хочу приобщить его как экземпляр Мруговски 46. Это письменные показания профессора Киллиана, который является профессором университета в Халле/Заале. Он говорит:
«В 1941-1943 я являлся консультирующим врачом 16-й армии на Востоке. Мы сталкивались с многочисленными случаями смерти и травм системы кровообращения из-за воздействия сыворотки газовой гангрены. По моему мнению, эти отрицательные эффекты нельзя было приписывать лишь инфицированию большим количеством сыворотки, но также и добавлению однопроцентного фенола, как было установлено правилами. Так как до 150 мл сыворотки газовой гангрены – иногда даже больше – вводилось внутривенно раненому на поле боя, по моему мнению общее количество добавочного фенола представляло опасность. Это стало очевидным после того как четверо моих сотрудников получили инъекции солевого раствора фенола 0.5 процентной плотности. Все они показали типичные признаки отравления фенолом в разной степени. В письме в медицинскую инспекцию я обратил её внимание на неудовлетворительные эффекты сыворотки газовой гангрены и отрицательные эффект фенола, и внёс предложения по изменению. Соответственно, мне было приказано явиться для отчёта во время моего пребывания в Берлине к оберстарцту, профессору Шрайберу, который был специалистом в данном вопросе. Присутствовали на этом совещании профессор Мруговски и младший врач, чьё имя я уже не помню. Я не знал никого из этих господ; я видел и говорил с ними тогда впервые. Кроме нескольких общих вопросов касавшихся бактериологии, мы в основном обсуждали проблему сыворотки газовой гангрены. Я должен был дать конкретный отчёт о том, что происходит на фронте и симптомах отравления. Дискуссия шла в двух направлениях. Первое, вопрос о том, было ли возможно для промышленности заменить безопасным дезинфектантом опасный фенол, и какое из веществ подходит для этой цели».
Номер два не является важным. И я могу пропустить следующий параграф. Я перехожу к последнему абзацу:
Я помню суть дискуссий и заявляю о том, что не упоминались эксперименты в концентрационном лагере, или эвтаназия путём укола фенола. Такие соображения никогда не поднимались на дискуссии, не говоря уже о приказе в моём присутствии кому-либо из медицинских офицеров. Это бы точно осталось в моей памяти. Я могу добавить, что причины для таких экспериментов не существовало, поскольку симптомы отравления фенолом были хорошо известны и их можно было найти в любой книге по фармакологии. Кроме этого, вопрос был вполне разрешён вышеуказанными экспериментами врачей на самих себе. Я убеждён в том, что заявления доктора Динга не являются правдой. [Подписано профессором Киллианом и удостоверено]
На основе инструкций о том, чтобы он ознакомился с литературой об отравлении фенолом – инструкций, которые вы ему давали – о чём докладывал Динг? Вопрос о гангренозной сыворотке и смертности от неё был разрешён?
Мруговски: Динг сделал доклад. Я ждал его некоторое время и когда он не поступил я сам прочёл по данному вопросу. После меня уже не интересовал этот доклад.
Флемминг: На странице 20 дневника Динга (НО-265, экз. обв. 287) говорится, что специальный эксперимент на четырёх лицах был проведён от имени группенфюрера Нёбе. Что вам об этом известно?
Мруговски: Я уже говорил о деле гауптшарфюрера Кёлера, который находился в госпитале Веймара, который умер от отравления. О его смерти и вскрытии были сделаны неточные заявления. Говорилось о том, что они произошли в концентрационном лагере Бухенвальд – что не является правдой. При обсуждении результатов вскрытия в управлении криминальной полиции Рейха, было выражено мнение о том, что эта смерть могла возникнуть от первитина совместно с наркотиком. Я участвовал в этой дискуссии.
Флемминг: Господин председательствующий, я уже представил письменные показания доктора Конрада Моргена (Мруговски 29, экз. обв. 36). Когда я приобщал их я сначала зачитал одну с половиной страницу. Теперь я хочу зачитать следующий отрывок:
«Профессор, доктор Тимм» - то есть, судебно-медицинский эксперт из Вены, который проводил вскрытие Кёлера – «пришёл к мнению о том, что есть две возможности: первая, о том, что был использован доселе неизвестный нам южноамериканский яд, который полностью распадается в человеческом организме; второе, что использовалась комбинация веществ. Одно вещество возбудило кровообращение до степени истощения, а другое подействовало как антидот. Профессор, доктор Тимм говорил о возможности того, что первитин использовался совместно со снотворным. Идея о том, что использовался южноамериканский яд была отклонена с криминологической точки зрения. С технической точки зрения вторая возможность была совершенно возможной.
«Я должен был доложить в главной управление безопасности Рейха. Впоследствии, в главном управлении безопасности Рейха прошло совещание на котором присутствовали много лиц. Начальник главного управления безопасности Рейха, группенфюрер Мюллер, председательствовал. Группенфюрер Нёбе от криминальной полиции Рейха также присутствовал, как и профессор, доктор Мруговски. На совещании разные лица, среди которых был доктор Мруговски, указывали на то, что первитин не является ядом, что его можно получить без рецепта. Один из присутствовавших господ указал на то, в Америке проводились эксперименты в которых давалось 100 таблеток первитина и эффект на являлся смертельным. Но никто из присутствовавших не смог ответить на вопрос была бы комбинация первитина смертельной или же она привела к росту реакции в одном направлении. Последнее казалось экспертам недоказуемым. Для разрешения данного вопроса группенфюрер Мюллер приказал провести эксперимент. Он приказал о том, чтобы Динг, которого он знал, провёл эксперимент в Бухенвальде.
«Было решено, что в этом эксперименте, который должен был разрешить чисто уголовную сторону вопроса, следовало использовать мельчайшие количества первитина и снотворного, так как было бы невозможно скрытно давать намеченной жертве большие количества первитина и снотворного. Более того, большие количества этих веществ могли быть обнаружены в любом случае путём химического анализа. Научно-теоретическая проблема о безвредности или даже смертельных максимальных дозах никого не интересовала.
«Я присутствовал при экспериментах в Бухенвальде.
«Пять лиц были предоставлены нам для тестирования, потому что группенфюрер Мюллер приказал о том, чтобы эксперименты были проведены на пяти лицах. Я проверил документы лиц подлежавших эксперименту перед экспериментом. Они были русскими дезертирами или рабочими, которые стали бандитами, которые грабили и воровали, и даже обвинялись в убийстве. Их всех приговорили к смерти специальным судом в Померании. Группенфюрер Мюллер уже заранее отдал приказ об их казни.
«Я согласился с доктором Дингом в том, что следует провести предварительный эксперимент на троих лицах для того, чтобы понять тип реакции этой комбинации на организм. Некоторые из осуждённых говорили по-немецки. Им сказали о том, что эксперименты не являются ни опасными ни болезненными, и что приняв в них участие они избегут казни. Все они вызвались добровольцами. Доктор Динг выбрал троих из них. Их перевели в блок 46. Им давали дозы первитина и подкожные уколы снотворного. Затем их укладывали в кровать. Они засыпали. Их сон был очень беспокойным. Один из них спал 20 часов. Остальные проснулись немного раньше…».
Затем он говорит о том, что никто из них не показал симптомов Кёлера, и что эксперимент посчитали завершённым. В последнем предложении следующего абзаца он сказал: «Поэтому, я рассказал доктору Дингу, о том, чтобы он больше не проводил эксперименты, и доложил об этом группенфюреру Мюллеру». Я зачитаю последний абзац в иной связи.
Согласно письменным показаниям доктора Моргена, Мюллер приказал Дингу провести эксперимент в Бухенвальде. Вы получали отчёт об этом эксперименте?
Мруговски: Нет, я не получал отчёта.
………………………………………..
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!