Б. Выборка из аргументации обвинения
Фрагмент из заключительного обзора против подсудимого Мруговски
………………………………………..
Эксперименты с ядом
Эксперименты с ядом проводились в концентрационных лагерях Бухенвальд и Заксенхаузен по приказу подсудимого Мруговски. Первая серия экспериментов проводилась в декабре 1943 для того, чтобы установить смертельную дозу ядов группы алкалоидов. Эти эксперименты запрашивались судьей СС, Моргеном, который расследовал уголовное дело против Коха, коменданта лагеря Бухенвальд, и подсудимого Ховена. Ховен подозревался в убийстве с помощью яда свидетеля против Коха. На четверых русских военнопленных Дингом были поставлены эксперименты. Яд добавлялся в пищу подопытных без их сведений. Все четверо выжили, но были задушены в крематории концентрационного лагеря для проведения вскрытий. (НО-265, экз. обв. 287). Так как Динг подчинялся Мруговски, данный эксперимент не мог проводиться без одобрения Мруговски.
11 сентября 1944 Мруговски и Динг провели эксперимент с пулями нитрата аконитина в концентрационном лагере Заксенхаузен. Пули были наполнены кристаллизованным ядом и пятерым подопытным выстрелили в бедро. В двух случаях не наблюдалось никакого эффекта отравления. В остальных трёх случаях, страдания подопытных были ужасными. Все трое умерли после приблизительно трёх часов агонии. Отравленные пули использованные в экспериментах предположительно имели русское происхождение. (НО-201, экз. обв. 290).
Подопытные были русскими военнопленными. Мруговски признал своё участие в этих экспериментах. Он защищает себя исходя из того, что он был законным образом назначен палачом в этом деле. Признавая правоту этого абсурдного заявления, нельзя законно пытать до смерти военнопленных даже если они законно приговорены к смерти.
26 октября 1944 Дингом был проведён ещё один эксперимент в Бухенвальде. Запись в дневнике Динга в эту дату говорит: «Специальный эксперимент на 6 лицах согласно инструкциям оберфюрера СС, доцента, доктора Мруговски и РКПА. (Устный доклад). Когон свидетельствовал о том, что Динг говорил ему о том, что русские военнопленные использованные в экспериментах умерли за короткое время. Их позднее вскрыли и сожгли. Динг доложил Мруговски устно. Эти эксперименты были связаны с экспериментами с отравленными пулями в концентрационном лагере Заксенхаузен.
………………………………………..
В. Выборка из аргументации защиты
Фрагмент из заключительной речи в защиту подсудимого Мруговски
………………………………………..
В отношении экспериментов с ядом, я подтвердил в своём письменном заявлении, что утверждение Динга о том, что Мруговски приказал ему присутствовать при убийстве путём эвтаназии фенолом не является верным. Профессор Киллиан, который согласно заявлению Динга присутствовал, когда был отдан приказ, сказал о том, что данное заявление Динга было неправильным. Оно показывает, что изучение вопроса отравляющего эффекта сывороток содержащих фенол, а также и сама серия экспериментов с сыворотками содержащими фенол никогда не проводились.
Эксперименты с первитином согласно дневнику Динга проводились по инициативе доктора Моргена и доктора Венера. Я подтвердил, то, что никакого вреда здоровью не было причинено здоровью подопытных. Эксперименты проводились с первитином, который можно достать в любой аптеке без рецепта и который соответственно не является ядом. В экспериментах он использовался совместно с наркотиком, потому что ведомство хотело установить, будет ли тем или иным способом, в результате такого лечения усилен эффект. Единственным эффектом было то, что подопытные впадали в тревожный сон на 20 часов. Этот эксперимент с первитином не был приказан Мруговски; он не участвовал в нём никоим образом, и обвинение даже не утверждает, что он знал о нём. Из этого эксперимента точно нельзя вывести уголовную ответственность.
В отношении особого эксперимента на 6 лицах упоминавшемся в дневнике Динга, вновь, единственным свидетелем приводящим подробности является Когон. В своём заключительном обзоре я указал на то, что в этом случае также, Коган дал противоречивые показания на процессе Поля и процессе докторов о происхождении эксперимента. Таким образом его показания не имеют доказательственного значения. Более того, описание Когоном данного эксперимента за исключением опечатывания и сожжения назначений, основано на заявлениях Динга. В отношении этого особого эксперимента, вообще нет доказательств показывающих тип использованного яда, способ проведения специального эксперимента, и цель эксперимента. После краха, Динг говорил подсудимому Зиверсу о том, что в конце 1944 в Бухенвальде он наполнил 80 ампул синильной кислотой для того, чтобы совершить самоубйиство, но к сожалению не взял с собой ни одной.
Никто не смог подтвердить, проводил ли Динг свой «особый эксперимент» с этими капсулами синильной кислоты, потому что Динг не оставил отчёта о ходе этого особого эксперимента.
Дневник Динга заявляет о том, что эксперимент проводился по приказу Мруговски и криминальной полиции Рейха. Из-за того, что у дневника столь малая доказательственная ценность, правдивость этого утверждения нельзя подтвердить лишь одним документом. Никаких иных доказательств того, что 6 лиц были отравлены Дингом по приказу Мруговски не было представлено. Поэтому не имеется решающих доказательств того, что Мруговски приказал об этом эксперименте или о том, что он даже знал о нём.
Далее обвинение вменяет Мруговски казнь проведенную в Заксенхаузене с пулями отравленными аконитином. Я подтвердил то, что Мруговски присутствовал на этой казне в качестве обычного доктора присутствующего на казне. Далее я продемонстрировал, что казнь была произведена из-за покушения на жизнь высокопоставленного гражданского служащего в Генерал-губернаторстве, боеприпасы для русского револьвера использованные в нём имели ёмкость для яда аконитина. Использование русских отравленных пуль и книга Гендерсона которая описывала подготовку к использованию отравленных пуль в первой мировой войне, усилила тревогу о том, что вскоре отравленные пули будут использованы на фронте. Я подтвердил, что отравленные боеприпасы использованные для казни должны были установить использовался ли чистый аконтин или отравляющая смесь в пулях и сколько времени имеется для использования антидотов.
Я подтвердил, что все казни в концентрационных лагерях приказывались криминальной полицией Рейха и что присутствие доктора на таких казнях было заранее установленным. Казнь в Заксенхаузене была приказана криминальной полицией Рейха. Никакого обвинения согласно уголовного закона нельзя вменить Мруговски за участие в качестве доктора при казни. Я подробно объяснил это в своём заключительном обзоре.
………………………………………..
Г. Документы и показания
Частичный перевод документа НО-201
Экземпляр обвинения 290
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!