Фрагмент из заключительного обзора в защиту подсудимого Мруговски
………………………………………..
Консервация сыворотки, консервация крови и консервация сыворотки крови
Консервация сыворотки
В дневнике Динга (НО-265, экз. обв. 287) есть две записи о заборе крови для цели выделения консервирующей сыворотки. В течение периода с 26 мая по 12 июня 1944, 6500 мл крови было взято у тифозных пациентов с упавшей температурой, и между 13 октября и 31 октября 1944, 20 800 мл крови было взято у 44 тифозных пациентов с упавшей температурой. Кровь забиралась между 12-м [14-м] и 21-м днём после исчезновения лихорадки. Таким образом, в среднем 465 мл можно высчитать для каждого пациента. Свидетель обвинения, Когон давал показания по данному вопросу. Его заявление содержит несколько серьёзных ошибочных интерпретаций. В первую очередь, следует отметить, что забор крови у выздоравливающих пациентов никоим образом не образует «эксперимент», как указывал господин Макхэни. В чём заключался эксперимент в таком случае? Единственной вещью, которая устанавливалась было то, пригодно ли лицо для забора крови.
Даже Когон признал, что забор крови у выздоравливающих пациентов является обычной процедурой. Я подтвердил то же самое путём Мруговски 14, экземпляр Мруговски 37. Это же видно в письменных показаниях эксперта, профессора, доктора Зибека (Мруговски 15, экз. Мруговски 38). Там говорится:
«…Это правда, что в случае тифа, консервирующая сыворотка часта использовалась в терапевтических целях…»
|
|
|
Эксперт, профессор, доктор Вольхардт, разделяет такое же мнение. В таком случае факт забора крови от бывшего тифозного пациента во время выздоровления, соответствует медицинским обычаям.
Подтвердилось то, что никаких возражений не заявлялось против лечения в блоке 46. Соответственно, весьма сомнительно, чтобы ответственный врач подвергал именно астеничных пациентов забору крови. Свидетель Дорн заявил о том, что доставка лекарств в блок 46 шла через тюремный госпиталь и что он лично делал доставки дважды в неделю. Более того, судебный следователь, доктор Морген (Мруговски 23, экз. Мруговски 26) продемонстрировал, что даже в 1944 –
«…лечение и обеспечение больных лиц было аккуратным и хорошим во всех отношениях. Согласно впечатлению полученному мной, с больными обращались также как в хорошем военном госпитале»
Это также подтверждается обвинительным заключением Моргена против Коха (НО-2366, экз. обв. 526)
Соответственно нет причины сомневаться в том, что условия были благоприятными для забора крови и что это не включало в себя угрозу для них. Мруговски выразил своё мнение по этому вопросу во время своего допроса. Он указал на то, что забор крови в количестве не превышающем 500 мл полностью соответствует медицинским правилам и что выздоравливающие пациенты получали дополнительную еду в качестве компенсации за забор крови. В своих письменных показаниях доктор Элленбек представил свой взгляд на выделение сыворотки ослабленного тифа. (Мруговски 120, экз. Мруговски 110). Из этого видно, что Элленбек также получал кровь у пациентов из Ваффен-СС, соответственно не исключительно заключенных концентрационных лагерей. В вышеуказанном документе (Мруговски 15, экз. Мруговски 33) профессор Зибек прямо указывает:
|
|
|
«Человеку на ослабленной стадии тифа по меньшей мере затруднительно если невозможно, повредить забором 439 мл крови, чтобы они умерли спустя некоторое время от кровопотери»
Такое же мнение разделяет профессор, доктор Вольхардт.
Перед лицом доказательств не имеется поддержки утверждения Когона о том, что много выздоравливающих пациентов тогда умерло, как и его подозрениию о том, что они умирали из-за забора крови. Результат такого опровержения следующий:
1. Забор крови для цели выделения ослабленной сыворотки не является экспериментом, а медицинской мерой. Это не является преступлением, а заведено во всём мире.
|
|
|
2. Кровотечения лечились согласно с правилами медицинской науки.
3. Взятые количества были ниже обычной границы, вероятно даже слишком низкими.
4. Абсолютно невозможно, чтобы вообще кто-либо умер из-за забора крови.
С другой стороны, давление крови лиц выздоравливающих от тифа, часто очень низкое. Их кровеносные сосуды всё ещё не являются настолько эластичными как раньше. В таких случаях, забор крови в обычных рамках очень часто являлся практически методом облегчения циркуляции.
Сохранение сыворотки крови
Более того, Когон заявляет, что доктор Элленбек проводил забор крови в малом лагере для получения запаса сыворотки крови. Далее Когон говорит о том, что в той части концентрационного лагеря Бухенвальд, где забиралась кровь, было достаточно добровольцев и они получали дополнительную еду. Он отвечал на вопрос о том, умер кто-либо из-за забора крови:
«…Невозможно установить умер кто-либо прямо или косвенно из-за забора крови»
Доктор Элленбек сделал следующее заявление по данному вопросу:
«С осени 1944, насколько мне известно, по запросу ведущего врача концентрационных лагерей, отделение консервации крови производило консервированную сыворотку крови для использования при неотложном лечении заключенных поскольку лекарств всё больше и больше не доставало. Я вообще не имел никакого отношения к забору крови и снабжению. Я должен был направлять кровь в Берлин. По причинам воздушной войны, производство консервированной сыворотки крови было очень маленьким.
|
|
|
«Когон утверждал, что медицинский персонал СС из Берлина привозил кровь для консервации сыворотки крови. Это неправда. Никакой медицинский персонал СС не приезжал из Берлина в Бухенвальд для доставки крови, но приезжали обычные курьеры которые не могли перевозить кровь». (Мруговски 120, экз. Мруговски 110).
Следовательно, эти количества крови также были очень малы. Элленбек смог положительно заявить о том, что такие запасы сыворотки не готовились для других целей в его лаборатории. Медицинский офицер концентрационного лагеря отдавал ему приказ. Запасы сыворотки подготовленные им снова предоставлялись ему….
«По вопросу о том умирали ли люди от забора крови, я сошлюсь на вышеуказанные заявления специалистов, профессора, доктора Вольхардта и профессора, доктора Зибека».
Я хочу указать на то, что согласно заявлению Когона, доктор Элленбек сам видел, что заключенные получали дополнительную еду после забора крови. Заключенные добровольно вызывались на забор крови и получали за это дополнительную еду. То, что кто-то умер из-за забора крови это необоснованное заявление.
Я не могу представить какой преступный характер можно придать забору крови. Забор крови у добровольцев никоим образом не являлся преступным.
………………………………………..
Г. Документы и показания
Перевод документа НО-429
Экземпляр обвинения 281
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!