Фрагменты из заключительного обзора в защиту подсудимого Зиверса
………………………………………..
1. Эксперименты с ипритом проводились с ноября 1942 в концентрационном лагере Нацвейлер профессором Хиртом.
2. Согласно заявлению свидетеля Нальса на заседании 30 апреля 1947, умерло трое подопытных. Другие подопытные предположительно пострадали от сильных ожогов.
3. Зиверс лично не участвовал в этих экспериментах, обвинение представило следующие доказательства подтверждающие участие Зиверса в экспериментах с ипритом:
Письмо Зиверса доктору Хирту от 17 января 1942 (НО-791, экз. обв. 256) относительно экспериментов с инсектицидами.
Письмо доктора Хирта в «Аненербе» от 20 января 1942 (НО-792, экз. обв. 257) с ответом на письмо Зиверса.
Письмо доктору Хирту от 9 апреля 1942 (НО-793, экз. обв. 258) об исследованиях доктора Хирта об интравитальной микроскопии и экспериментах с ипритом.
Письмо Зиверса доктору Брандту от 27 августа 1942 (НО-794, экз. обв. 259) об передаче сообщения доктора Хирта о результатах экспериментов с ипритом.
Письмо «Аненербе» доктору Брандту от 2 июня 1942 (НО-097, экз. обв. 260) об отчёте доктора Хирта о ранениях ипритом. Эксперименты на людях нельзя было проводить так как Хирт находился на фронте.
Записка управляющего делами от 3 ноября 1942 (НО-098, экз. обв. 263).
Письмо управляющего делами «Аненербе» доктору Р. Брандту от 22 апреля 1943 – об освобождении врача, доктора Виммера из воздушных сил, для того, чтобы он мог продолжать работу с Хиртом в экспериментах с ипритом. (НО-193, экз. обв. 264).
|
|
|
Письмо из личного штаба рейхсфюрера СС министериальрату доктору Гернерту от 9 июня 1943 – о переводе доктора Виммера. (НО-195, экз. обв. 266).
Сертификат института военно-медицинских исследований от 3 ноября 1943 – о предоставлении специальных продуктовых пайков доктору Виммеру и госпоже Шмитт. (492-ПС, экз. обв. 267).
Предложения о лечении газовых ранений ипритом. (НО-099, экз. обв. 268).
Письмо управляющего делами «Аненербе» доктору Брандту 9 февраля 1942 – о передаче доктором Хиртом отчёта о своих медицинских экспериментах и микроскопе, которые позволял наблюдать живую ткань. (НО-085, экз. обв. 269).
Письмо личного штаба рейхсфюрера СС в «Аненербе» 10 марта 1944 – о передаче распоряжения фюрера от 1 марта 1944. (НО-013, экз. обв. 272). Упомянутое распоряжение фюрера – от 1 марта 1944 – не было представлено.
Письмо из отдела «А» доктору Р. Брандту от 11 апреля 1944 об отчёте Зиверса бригадефюреру СС, профессору, доктору Брандту об исследовательской работе доктора Хирта (НО-015, экз. обв. 275).
Письмо Зиверса бригадефюреру СС Глюксу от 11 сентября 1942 (НО-978, экз. обв. 480) о военно-научных исследованиях в связи с концентрационным лагерем Нацвейлер.
Письмо Зиверса бригадефюреру СС Глюксу от 27 августа 1942 о военно-научных исследованиях в свяхи с концентрационным лагерем Нацвейлер. (НО-935, экз. обв. 481).
|
|
|
Меморандум Зиверса о проведении военно-научных исследований в концентрационном лагере Нацвейлер от 17 сентября 1942. (НО-977, экз. обв. 482).
Защита ссылается на следующие доказательства:
Эксперименты с ипритом проводились в военно-медицинской академии в Берлине. Подопытные являлись курсантами обучающимися в академии. (НО-097, экз. обв. 260). Профессор, доктор Хирт, позднее директор анатомического института в Страсбурге, принимал участие в проведении этих экспериментов. Профессор Хирт также проводил эти эксперименты на себе. Гитлер распорядился о том, чтобы эксперименты больше не проводили на курсантах, так как они были важнее как солдаты. Гиммлер отдал доктору Хирту приказы о проведении нескольких практических экспериментов на людях в дополнение к своим экспериментам с животными. Затем 9 апреля 1942 Гиммлер спросил Зиверса, который в дискуссии с ним на пасху 1942 также упоминал исследования проводимые профессором Хиртом, попросив у последнего письменно представить секретный отчёт о его экспериментах с ипритом. (НО-793, экз. обв. 258). Хирт затем представил данный отчёт «Аненербе», который был представлен с письмом от 2 июня 1942 в личный штаб рейхсфюрера СС. (НО-097, экз. обв. 260). Заголовок данного письма примечателен: «Отчёт об экспериментах с ипритом проводимых по приказу Вермахта». Далее доктор Хирт упоминал на странице четыре отчёта, что он представил письменный отчёт о результатах своих экспериментах с ипритом главному хирургу, который являлся тогда его начальником. Из данного отчёта, совершенно ясно, что эксперименты на людях за исключением кадетов, ещё не проводились Хиртом. Однако, доктор Хирт затем сделал короткий отчёт, который управляющий делами «Аненербе» передал в личный штаб рейхсфюрера СС 27 августа 1942. (НО-794, экз. обв. 259).
|
|
|
В письме от 13 июля 1942 рейхсфюрер СС приказал о том, чтобы доктор Хирт проводил исследовательскую работу приказанную ему в концентрационном лагере Нацвейлер. (НО-098, экз. обв. 263). Зиверс отправился в Нацвейлер с доктором Хиртом в конце августа 1942, чтобы убедиться в наличии необходимых предпосылок. Как показано в отчёте доктора Хирта от 19 октября 1942, ещё ничего не происходило, кроме привлечения обершарфюрера Вальберта, кинолога. Расширение лабораторий и конюшен ещё начиналось. И теперь доктор Хирт продолжил отчёт:
|
|
|
«Далее нас проинформировали о том, что заключенных которых позднее следовало использовать для экспериментов следует оплачивать на время проведения экспериментов. Мы попросили о том, чтобы заключенные с ипритом получали полные пайки (еду для охраны), чтобы позволить проводить эксперименты в таких же условиях какие будут у войск в чрезвычайной ситуации. В настоящее время мы запланировали 10 заключенных для экспериментов». (НО-098, экз. обв. 263).
Так как Хирт доложил о том, что придание второго врача в концентрационном лагер Нацвейлер будет сложным, Зиверс попросил участия в мероприятиях путём освобождения доктора Виммера, капитана из воздушных сил, с целью предоставить помощника доктору Хирту, в особенности так как рейхсфюрер СС прямо желал, того, чтобы перевод доктора Виммера прошёл как можно скорее. (НО-194, экз. обв. 265).
Обязанностью Зиверса было заниматься проживанием, финансированием лаборатории и похожими вопросами. Поэтому, в августе и сентябре 1942 он написал бригадефюреру СС Глюксу, который был ответственным за управление концентрационными лагерями. (НО-935, экз. обв. 481; НО-977, экз. обв. 482; НО-978, экз. обв. 480). Они содержат только административные вопросы.
Как мало знал Зиверс о концентрационных лагерях видно из документа НО-935. Зиверс просил отправки точных адресов лагеря и коменданта. Письмо особо характерно.
О том, что и в какой степени знал Зиверс по вопросу о проведении экспериментов с ипритом в концентрационном лагере Нацвейлер, можно заявить следующее:
Фердинанд Голль, свидетель обвинения, давая показания 3 января 1947, ничего не говорил об участии Зиверса в проведении экспериментов с ипритом в концентрационном лагере Нацвейлер. Экспериментаторами были доктор Хирт и офицеры Люфтваффе. Свидетель Голль вообще не упоминал Зиверса. Если бы Зиверс, носивший форму СС, стал бы известен в связи с экспериментами с ипритом, данный свидетель точно бы об этом заявил, в особенности, потому что он был госпитальным помощником и охранником заключенных в так называемом блоке «Аненербе» концентрационного лагеря Нацвейлер.
Свидетель Грандижан, который находился в госпитале концентрационного лагеря Нацвейлер как медбрат с апреля 1944, ничего не знал о присутствии Зиверса в концентрационном лагере Нацвейлер или какой-либо связи между Зиверсом и экспериментами с ипритом.
Зиверс находился в концентрационном лагере Нацвейлер 25 января 1943 и также посещал бараки, в которых размещали подопытных в экспериментах с ипритом. Доктор Виммер показывал Зиверсу некоторых подопытных с руками в повязках. Всего было около 10 лиц, которые производили впечатление довольно живых. У одного из подопытных проводилась замена повязки, и Зиверс видел, что место на руке было покрыто коркой. Доктор Виммер ничего не сообщал о смертельных случаях. С другой стороны, опросом самих подопытных, Зиверс выяснил, что они вызвались добровольцами для этих экспериментов после лекции профессора Хирта. Зиверс также узнал это от самого доктора Хирта, который в конце эксперимента подтвердил, что он направил коменданту лагеря отчёт о хорошем поведении заключенных с рекомендацией об их освобождении. Лекция, которую Хирт ранее прочёл подопытным также подтверждалась свидетелем Голлем. Это был единственный визит Зиверса к подопытным в экспериментах с ипритом. После 25 января 1943 Зиверс никогда не ездил в Нацвейлер. Это уже известно из его дневниковых записей.
Зиверс придавал некоторую опасность экспериментам, но, не будучи врачом, он не мог точно судить по экспериментам и по способу которым они проводились, что есть определенная причина быть готовым к смертельным случаям. В марте 1943 Зиверс спросил доктора Хирта о том умирали ли подопытные. Хирт признал две смерти которые, как он заметил не имели связи с экспериментами с ипритом.
Заявление свидетеля Нальса, заслушанное на заседании 30 апреля 1947 заслуживает особого внимания. Данный свидетель подтвердил, что подопытные о которых сообщалось в «экспериментах с ожогами» являлись добровольцами. Свидетель соответственно подтвердил заявление Зиверса от 10 апреля 1947. Свидетель признал в перекрёстном допросе, что профессор, доктор Хирт, также как и лагерный врач СС, объяснил подопытным характер запланированных экспериментов. Могло быть, что лагерный врач СС неопределённо не говорил об опасности экспериментов. Но можно точно предположить, что доктор Хирт описывал характер запланированных экспериментов более подробно в своих инструкциях, которые также подтверждались свидетелем Голлем. Зиверс имел мало отношения к отбору подопытных также как и во всех других случаях. Он не присутствовал ни на лекции лагерного врача, ни на лекции доктора Хирта. Он полагался и должен был полагаться на то, что доктор Хирт говорил ему о вопросе добровольчества.
4. В спорном вопросе, Зиверс снова не находился в состоянии принимать инструкции или отдавать приказы о проведении экспериментов с ипритом. И он этого не делал. Он оказался в контакте с экспериментами с ипритом, лишь передавая переписку и проводя подчиненную административную работу, которая не имела никакого решающего или важного влияния на эксперименты проводимые доктором Хиртом.
5. Сведений о том, что эксперименты могли переходить некие рамки или становились бесчеловечными ни до не после не возникало в ходе экспериментов.
Мы исследуем, не получал ли Зиверс из некого отчёта или иначе, более точные сведения о ходе экспериментов. В результате экспериментов проводимых доктором Хиртом и доктором Виммером, появилось «Предполагаемое лечение ранений вызванных ипритом». Из отчёта вообще ничего не ясно о проведении экспериментов и его эффекте на подопытных. Поскольку никакого другого отчёта не существует, верность заявления Зиверса следует принять, согласно чему он не знал об экспериментах с ипритом более, чем мы видели и сами слышали в Нацвейлере. В этом нет ничего, чтобы заставило его поверить в преступность экспериментов.
Это также следует сформировать исходя из суждения о документах НО-195 и НО-015, экземпляры обвинения 266 и 275. Зиверс мог лишь дать информацию которую он знал. Но в силу своих собственных наблюдений и информации полученной от доктора Хирта и переписки представленной здесь, Зиверс мог давать информацию о предмете экспериментов проводимых доктором Хиртом и обстоятельствах, в которых они проводились. Также совершенно абсурдно предполагать, что любой кто имел подробные сведения о ходе экспериментов использовался бы для передачи информации. В своём письме доктору Рудольфу Брандту от 11 апреля 1944, Зиверс далее заявил о том, что 31 марта он предоставил отчёт бригадефюреру, профессору, доктору Брандту об исследовательской работе гаупштурмфюрера СС, профессора, доктора Хирта. Содержание так называемого отчёта было воспроизведено доктором Карлом Брандтом в своём допросе 4 ноября 1947. Согласно нему, Зиверс лишь заявлял о том, что он выполнял приказ Гиммлера о передаче ему заключительного отчёта об иприте доктора Хирта. Но Зиверс ничего не говорил о поручении обсуждать содержание с доктором Карлом Брандтом. Никакой дискуссии не проходило между доктором Карлом Брандтом и Зиверсом о проведении экспериментов. Это был «отчёт» из которого обвинение кажется сделало вывод о том, что Зиверс имел подробные сведения об экспериментах с ипритом.
Всё ещё стоит вопрос, был ли осведомлён Зиверс в результате отчёта Хирта от 8 марта 1944 рейхсфюреру СС о смертях в связи с экспериментами с ипритом. Отчёт Хирта не раскрыл ничего из чего можно сделать вывод о том, что проводились особо опасные эксперименты. Более того Хирт заявил о том, что он сможет достичь дальнейших результатов только посредством экспериментов на животных.
Наконец, выражалось мнение в отношении возможного утверждения обвинения о том, что применение интравитальной микроскопии составляло преступление против человечности. Интравитальная микроскопия использованная доктором Хиртом могла использоваться только на животных. Письмо от фирмы Цейсса от 13 января 1947. (Зиверс 9, экз. Зиверс 10; Зиверс 55, экз. Зиверс 51). Об этих экспериментах с интравитальной микроскопией проводимых на людях доктором Хиртом не свидетельствовал ни один свидетель и также этого не видно не из одного документа. Если бы в этом было дело, об этом точно не стало бы известно от подопытных или медицинских карт.
6. Зиверс не имел ни власти ни возможности предотвратить эксперименты с ипритом, ни остановить их. Зиверс никоим образом не мог помешать проведению экспериментов вопреки приказу Гиммлера.
7. В таких обстоятельствах Зиверс не может являться виновным также и в преступной халатности.
………………………………………..
Г. Документы и показания
Перевод документа НО-794
Экземпляр обвинения 259
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 131; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!