Реформы в промышленности были направлены:
- на демократизацию и децентрализацию управления, расширение хозяйственных прав союзных республик, сокращение управленческого аппарата.
- на переход от сугубо административных к экономическим методам управления, от принуждения к учету материальных интересов тружеников, переход от жесткой централизации по отраслям к территориальной организации хозяйственной жизни;
- на обеспечение интенсификации народного хозяйства.
С этой целью по реформе 1957 г. были ликвидированы отраслевые министерства, вместо них были созданы территориальные органы управления промышленностью - советы народного хоз-ва (Совнархозы). В стране было образовано 105 совнархозов. Реформы 1957 г. послужила основой для дальнейшей реорганизации управления народным хозяйством. В 1962 г. совнархозы были укрупнены, создан Высший совет народного хозяйства, который взял на себя координацию работы промышленности и строительства в общегосударственном масштабе. Реформа 1957 г. носила противоречивый характер. С одной стороны, способствовала выявлению и использованию внутрипроизводственных резервов, углублению специализации и кооперирования предприятий в пределах экономических районов. Однако, с другой стороны, проведение реформ привело к нарушению сложившихся экономических связей между предприятиями одной отрасли, находящихся в различных районах, к отставаниям в развитии отраслевой специализации. Кроме того, реформа нанесла удар по единой государственной технической политике в рамках отраслей. Внедрение научно-технического прогресса замедлилось. Опыт показал, что на предприятиях оборонной промышленности, где министерства не были ликвидированы, производительность труда была выше, общее состояние дел было лучше, чем в других отраслях народного хозяйства.
|
|
|
В промышленности Украины акцент делался на тяжелую индустрию и энергетику. Были построены ряд ГЭС на Днепре, быстро наращивалась добыча нефти и газа, который системой газопроводов направлялся за пределы Украины. 0 том, что ресурсы нефти и газа на Украине ограничены и республика может остаться без топлива, никто не думал
Реформы в сельском хозяйстве:
Решение сентябрьского ( 1953 г.) Пленума ЦК КПСС были направлены на преодоление жестких методов управления сельским хозяйством и повышения самостоятельности колхозов и совхозов. Принимаются меры по улучшению социальной сферы села. Осуществление этих мероприятий способствовало тому, что валовая продукция сельского хозяйства возросла в 54-58 гг. по сравнению с предшествующим пятилетием на 35%. Это был рекордный прирост за всю историю колхозного строя. Была проведена реорганизация МТС и осуществлена продажа техники колхозам и совхозам. В 1958 г. этот шаг способствовал ликвидации отчуждения крестьян от средств производства. Были отменены обязательные поставки и натуральная оплата за работы МТС. Вместе с тем на баланс совхозов была списана старая негодная техника, что подорвало экономику сельского хозяйства. Отмена трудодней и введение денежной системы оплаты труда создали основу для перехода колхозов на хозрасчет, повышение материальной заинтересованности привело к росту реальных доходов. Хрущев выдал колхозникам паспорта. Отмена паспортных ограничений ликвидировала нарушение прав человека, существовавшее со времен сталинщины, когда колхозники, лишенные паспортов, не имели возможности свободно перемещаться по стране и их труд в колхозах носил принудительный характер. Эта мера повысила общественное самосознание.
|
|
|
Но некоторые положительные шаги сводились на нет непродуманными экспериментами в сельском х-ве. Таким образом, изменения, которые произошли, способствовали определенному прогрессивному развитию Украины, но непоследовательность и противоречивость этих изменений в конце концов привели к тому, что идеи инициаторов стали превращаться в свою противоположность.
|
|
|
46. Дисидентський рух в Україні у 60-80-х рр. XX ст. та його форми. Українська гельсінська група.
Развернув после XX съезда КПСС «десталинизацию» общественной жизни, коммунистическая партия стремилась вести ее под своим контролем, поставив жесткие ограничения общественной инициативе. Критика Сталина была строго дозированной. Не позволялось ставить под сомнение коммунистическую теорию и советский строй. Обществу была навязана лжетеория о том, что «культ личности Сталина не изменил глубоко народный, демократический характер советского строя». Эти ограничения и идеологические догмы вступали в противоречие с советской жизнью и настроениями народа, особенно интеллигенции, которая стремилась к широкой демократизации общественной жизни, экономическим реформам, духовному раскрепощению. Результатом этого стало появление движения украинских инакомыслящих (диссидентов). Они выступали за соблюдение властями гражданских прав, прав человека и поэтому назывались еще и правозащитниками.
Диссидентское движение в Украине неизбежно обретало национально-демократическую окраску. Оно заявило о себе еще в середине 50-х - в начале 60-х годов, раньше, чем в Москве, Ленинграде и других городах тогдашней России, и существовало до конца 80-х годов.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 141; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!