ФОРМЫ ПРИСЯГ И ТОРЖЕСТВЕННЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ 7 страница



a) судья может подать в отставку путем предоставления собственноручно написанного заявления на имя Президента;

b) судья может быть отстранен от должности способом, указанным в пункте 4 настоящей статьи.

3) Лицо обладает квалификацией для назначения на должность судьи Верховного суда, только если оно является гражданином Индии и:

a) по меньшей мере пять лет судьей Высокого суда или двух или более таких судов последовательно;

b) по меньшей мере 10 лет адвокатом Высокого суда или двух или более таких судов последовательно;

c) по мнению Президента, заслуженным юристом.

Пояснение 1. В данном пункте понятие "Высокий суд" означает Высокий суд, который обладает или в любое время до введения в действие настоящей Конституции обладал юрисдикцией в любой части территории Индии.

Пояснение 2. При исчислении для целей настоящего пункта периода, в течение которого лицо являлось адвокатом, любой срок, в течение которого лицо занимало судебную должность не ниже этой в районном суде после того, как оно стало адвокатом, будет включен.

4) Судья Верховного суда не может быть отстранен от должности иначе как посредством указа Президента, после обращения обеих палат Парламента, поддержанного большинством от общего числа членов этой палаты и большинством не менее двух третей от общего числа присутствующих и голосующих членов этой палаты; обращение о таком отстранении в силу проступка или неправоспособности судьи представляется Президенту в ходе той же самой сессии.

5) Парламент может законодательно регулировать процедуру предоставления обращения и расследования и доказывания проступка или неправоспособности судьи в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи.

6) Каждое лицо, назначенное на должность судьи Верховного суда, должно до вступления в свою должность принести и подписать перед Президентом или каким-либо лицом, назначенным им в этих целях, присягу или заявление в соответствии с формой, изложенной в Приложении третьем.

7) Лицо, занимавшее должность судьи Верховного суда, не может выступать в качестве адвоката в каком-либо суде или перед каким-либо органом власти на территории Индии.

 

125. Жалованье и иные вопросы, касающиеся судей

 

[1) Судьям Верховного суда выплачивается такое жалованье, какое законодательно определит Парламент, а до тех пор, пока положения в этом отношении не изданы, такое жалованье, какое определено в Приложении втором.]

2) Каждый судья имеет право на такие привилегии и содержание и на такие права в отношении отпуска и пенсии, какие могут время от времени устанавливаться законом или на основании закона, изданного Парламентом, и до тех пор, пока Парламент не определил содержания этих прав, на такие привилегии, содержание и права, какие указаны в Приложении втором.

 

126. Назначение исполняющего обязанности Главного судьи

 

В период, когда должность Главного судьи вакантна или когда Главный судья в силу его отсутствия или по другой причине не может исполнять свои обязанности, его обязанности исполняются таким другим судьей Суда, какого может для этой цели назначить Президент.

 

127. Назначение судей ad hoc

 

1) Если когда-либо не окажется кворума судей Верховного суда, необходимого для проведения или продолжения сессии суда, Главный судья Индии может по своему выбору, с предварительного согласия Президента и после консультации с Председателем соответствующего Высокого суда, предложить в письменной форме одному из судей Высокого суда, обладающему квалификацией для назначения судьей Верховного суда, участвовать в заседании Суда в качестве судьи ad hoc в течение такого срока, который будет необходим.

2) Приоритетной обязанностью таким образом назначенного судьи является участие в заседаниях Верховного суда во время и на период, когда его участие требуется; во время такого участия на заседаниях он обладает всей юрисдикцией, полномочиями и привилегиями и должен выполнять обязанности судьи Верховного суда.

 

128. Участие в заседаниях Верховного суда

бывших судей Верховного суда

 

Независимо от каких-либо положений настоящей главы Главный судья Индии может в любое время с предварительного согласия Президента предложить любому лицу, которое занимало должность судьи Верховного суда или Федерального суда [или которое занимало должность судьи Высокого суда и имеет должным образом установленные квалификации для назначения судьей Верховного суда], принимать участие в заседаниях и действовать в качестве судьи Верховного суда; каждое лицо, к которому обращено такое предложение, за время участия в заседаниях и исполнения обязанностей такого судьи имеет право на содержание, которое может назначить Президент посредством приказа, и наделяется всей полнотой юрисдикции, полномочиями и привилегиями судьи такого Суда, но в других отношениях не считается судьей Верховного суда.

при условии, что ничто в настоящей статье не рассматривается как обязывающее любое такое лицо, о котором упоминалось выше, участвовать в заседаниях и действовать в качестве судьи такого Суда без его на то согласия.

 

129. Верховный суд является судом письменного производства

 

Верховный суд является судом письменного производства и обладает всеми полномочиями такого суда, включая право наказания за неуважение к Верховному суду.

 

130. Местонахождение Верховного суда

 

Верховный суд заседает в Дели или в таком месте или местах, какое может время от времени назначать Главный судья с одобрения Президента.

 

131. Юрисдикция Верховного суда как суда первой инстанции

 

С соблюдением положений настоящей Конституции Верховный суд в отличие от любых других судов обладает юрисдикцией суда первой инстанции в любом споре между:

a) Правительством Индии и одним или более штатами;

b) Правительством Индии и штатом или штатами, с одной стороны, и одним или более штатами - с другой;

c) двумя и более штатами,

если спор касается любого вопроса (права или факта), от которого зависит наличие или объем законного права,

[при условии, что указанная юрисдикция не распространяется на спор, возникающий из договора, соглашения, сделки, обязательства, санада <*> или другого схожего акта, который вступил в силу или действовал до начала действия настоящей Конституции, продолжает действовать после вступления в силу настоящей Конституции или который предусматривает, что указанная юрисдикция не распространяется на такой спор.]

--------------------------------

<*> Санад (sanad) - в Британской Индии договор с правителями княжеств о признании их прав в обмен на обязательство хранить верность - Примеч. пер.

 

131A. [Исключительная юрисдикция

Верховного суда в отношении вопросов, касающихся

конституционной законности федеральных законов].

Отменена Конституционным актом 1977 года

(Сорок третья поправка), раздел 4

 

132. Апелляционная юрисдикция Верховного суда

в отношении решений Высокого суда в некоторых случаях

 

1) Апелляция к Верховному суду на решение, распоряжение или окончательный приказ Высокого суда на территории Индии как по гражданским, так и по уголовным или другим делам допускается в том случае, [если Высокий суд подтвердит на основании статьи 134A], что дело затрагивает существенный вопрос права, связанный с толкованием настоящей Конституции.

2) Исключен Сорок четвертой поправкой.

3) При получении такого подтверждения, любая сторона в деле может подать апелляционную жалобу в Верховный суд на основании того, что указанный выше вопрос был разрешен неверно.

Пояснение. Для целей настоящей статьи понятие "окончательный приказ" включает такой приказ, разрешающий спор, который, в случае если бы спор был им разрешен в пользу апеллирующей стороны, был бы достаточен для окончательного решения дела.

 

133. Апелляционная юрисдикция Верховного суда

в отношении решений Высокого суда по гражданским делам

 

[1) Апелляция на любое решение, распоряжение или окончательный приказ Высокого суда на территории Индии по гражданскому делу подлежит рассмотрению Верховного суда, [если Высокий суд подтвердит в соответствии со статьей 134A]:

a) что дело затрагивает существенный вопрос права общего значения;

b) по мнению Высокого суда, указанный вопрос нуждается в решении Верховного суда.]

2) Независимо от каких-либо положений статьи 132 любая сторона, подающая апелляционную жалобу в Верховный суд в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, может выдвигать в качестве одного из оснований такой апелляции то обстоятельство, что существенный вопрос права, связанный с толкованием настоящей Конституции, разрешен неправильно.

3) Независимо от каких-либо положений настоящей статьи никакая апелляция на решение, распоряжение или окончательный приказ одного из судей Высокого суда не подлежит рассмотрению Верховного суда, если иное не будет установлено Парламентом посредством закона.

 

134. Апелляционная юрисдикция Верховного суда

в отношении вопросов уголовного судопроизводства

 

1) Апелляционная жалоба в отношении любого решения, окончательного приказа или приговора, вынесенного в уголовном судопроизводстве любого Высокого суда на территории Индии, направляется в Верховный суд, если Высокий суд:

a) отклонил апелляционную жалобу о признании обвиняемого лица невиновным и приговорил его к смертной казни;

b) принял в свое производство судебный процесс любого подчиненного его власти суда и в этом судебном разбирательстве осудил обвиняемое лицо и приговорил его к смертной казни;

c) [подтверждает в соответствии со статьей 134A], что это дело является подходящим для рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном суде,

при условии, что апелляционная жалоба на основании подпункта "c" настоящей статьи допускается только в соответствии с постановлениями, которые могут быть изданы по этому вопросу на основании пункта 1 статьи 145 и на таких условиях, которые Верховный суд может установить или потребовать.

Парламент может законодательно предоставить Верховному суду любые полномочия принимать во внимание и заслушивать апелляционные жалобы в отношении решения, окончательного приказа или приговора в уголовном судопроизводстве Высокого суда на территории Индии, с соблюдением таких условий и ограничений, какие могут быть оговорены в таком законе.

 

134A. [Подтверждение апелляционной жалобы,

направленной в Верховный суд

 

Каждый Высокий суд, рассматривая или вынося решение, постановление, окончательный приказ или приговор, относящиеся к указанным в пункте 1 статьи 132, или пункте 1 статьи 133, или пункте 1 статьи 134, может:

a) если считает это необходимым, по своему собственному ходатайству;

b) если было сделано устное заявление непосредственно потерпевшей стороной или от ее имени сразу после рассмотрения или вынесения такого решения, постановления, окончательного приказа или приговора, определить в кратчайшие сроки после такого рассмотрения или вынесения, относится ли подтверждение по своей природе к указанным в пункте 1 статьи 132, или пункте 1 статьи 133, или в зависимости от ситуации подпункте "c" пункта 1 статьи 134 и может ли вопрос быть рассмотрен в отношении этого дела.]

 

135. В соответствии с существующим законом Верховный суд

пользуется юрисдикцией и полномочиями Федерального суда

 

До тех пор, пока Парламент не постановил иное, Верховный суд также пользуется юрисдикцией и полномочиями в отношении любого вопроса, которые не затрагиваются положениями статьи 133 или 134, если юрисдикцией и полномочиями относительно этого вопроса обладает Федеральный суд в соответствии с любым законом, существовавшим непосредственно до вступления в действие настоящей Конституции.

 

136. Специальное разрешение на подачу апелляционной жалобы,

предоставляемое Верховным судом

 

1) Независимо от каких-либо положений настоящей главы Верховный суд может по своему усмотрению предоставить специальное разрешение на подачу апелляционной жалобы на любое решение, распоряжение, определение, приговор или приказ по любому делу или вопросу, вынесенные или изданные любым судом или трибуналом на территории Индии.

2) Ничто в пункте 1 не касается судебных решений, определений, приговоров или приказов, рассмотренных или вынесенных любым судом или трибуналом, учрежденным любым законом, относящимся к Вооруженным силам.

 

137. Пересмотр судебных решений или приказов Верховным судом

 

С соблюдением положений любого закона, изданного Парламентом, или любых правил, изданных на основании статьи 145, Верховный суд имеет право пересмотреть любое вынесенное им решение или изданный им приказ.

 

138. Расширение юрисдикции Верховного суда

 

1) Верховный суд имеет также такую юрисдикцию и такие полномочия в отношении любых вопросов, входящих в Перечень вопросов, отнесенных к компетенции Союза, какие Парламент может предоставить ему законом.

2) Верховный суд имеет также такую юрисдикцию и такие полномочия в отношении любых вопросов, какие Правительство Индии и правительство любого штата могут предоставить ему по специальному соглашению, если осуществление такой юрисдикции и таких полномочий предусмотрит Парламент посредством закона.

 

139. Право Верховного суда издавать некоторые предписания

 

Парламент может законодательно предоставить Верховному суду право издавать распоряжения, приказы или предписания, включая такие, как habeas corpus, mandamus, запретительный, quo warranto и  или любой из них, для любых целей, кроме тех, которые указаны в пункте 2 статьи 32.

 

[139A. [Передача некоторых дел

 

1) Если дела, затрагивающие один и тот же вопрос или по существу одни и те же вопросы, находятся на рассмотрении Верховного суда и одного или большего числа высоких судов или на рассмотрении двух или большего числа высоких судов и Верховный суд удостоверяет своим собственным предложением или по ходатайству Генерального атторнея Индии или стороны в каком-либо таком деле, что такие вопросы по существу являются вопросами общего значения, то Верховный суд может изъять дело или дела, находящиеся в Высоком суде или высоких судах, и по всем ним вынести самому решение,

при условии, что Верховный суд может после разрешения названных вопросов вернуть какое-либо из изъятых таким образом дел вместе с копией своего решения по названным вопросам в Высший суд, у которого дело было изъято, и Высший суд по получении дела продолжит рассмотрение дела в соответствии с решением Верховного суда.]

2) Верховный суд может, если считает целесообразным, поступать таким образом до окончания процесса, передавая какое-либо дело, апелляцию или решение иных судебных вопросов, находящихся на рассмотрении в каком-либо Высоком суде, в иной Высокий суд.]

 

140. Дополнительные полномочия Верховного суда

 

Парламент может законодательно издать положения для предоставления Верховному суду таких полномочий совместимых с положениями настоящей Конституции, какие могут стать необходимыми или желаемыми для цели предоставления Суду возможности более эффективно использовать юрисдикцию, предоставленную ему данной Конституцией или в соответствии с ней.

 

141. Обязательность права, формулируемого Верховным судом,

для всех судов

 

Право, формулируемое Верховным судом, является обязательным для всех судов на территории Индии

 

142. Принудительное осуществление распоряжений

и приказов Верховного суда, приказов о розыске

 

1) Верховный суд, осуществляя свою юрисдикцию, может издать распоряжение или приказ, необходимые в интересах справедливого разрешения любого рассматриваемого им дела или вопроса, и любые распоряжение или приказ, изданные таким образом, подлежат принудительному осуществлению на всей территории Индии в таком порядке, который может быть предписан законом или на основании закона, изданного Парламентом, а до тех пор, пока эти положения не установлены таким образом, - в таком порядке, который может предписать Президент посредством приказа.

2) С соблюдением положений любого закона, изданного в этом отношении Парламентом, Верховный суд имеет, что признается на всей территории Индии, всю полноту власти издавать любой приказ в целях обеспечения присутствия любого лица, розыска или предъявления любого документа, расследования или наказания за неуважение к Верховному суду.

 

143. Право Президента получать консультации Верховного суда

 

1) Если в любое время Президент посчитает, что возник вопрос права или факта либо есть вероятность возникновения такого вопроса, который имеет такую природу и такой общественный интерес, что стало бы целесообразным получить мнение Верховного суда, Президент может направить вопрос в этот Суд для рассмотрения, а Суд может после такого разбирательства, какое он считает подходящим, сообщить Президенту свое мнение по данному вопросу.

2) Президент может, независимо от положений поправки к статье 131, направить спор характера, упомянутого в [указанной поправке], в Верховный суд для получения его мнения, а Верховный суд в свою очередь после рассмотрения, которое он считает подходящим, направляет Президенту свое мнение по данному вопросу.

 

144. Содействие Верховному суду со стороны гражданских

и судебных властей

 

Все органы власти, гражданские и судебные, на территории Индии должны действовать в целях оказания помощи Верховному суду.

 

144A. [Специальные положения о разрешении

вопросов, касающихся конституционной законности].

Отменена Конституционным актом 1977 года

(Сорок третья поправка), раздел 5

 

145. Правила судопроизводства

 

1) С соблюдением положений любого закона, изданного Парламентом, Верховный суд может время от времени с одобрения Президента издавать общие правила, регулирующие практику и процедуру Суда, включая правила:

a) касающиеся лиц, выступающих в Суде;

b) касающиеся порядка рассмотрения апелляций и других вопросов, имеющих отношение к апелляциям, включая сроки подачи апелляционных жалоб в Суд;

c) касающиеся судебной процедуры по вопросу об осуществлении любого из прав, предусмотренных частью III;

[cc) касающиеся судебной процедуры на основании [статьи 139A];]

d) касающиеся приема апелляционных жалоб в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 134;

e) касающиеся условий, при которых какое-либо решение, вынесенное Судом, или изданный им приказ могут быть пересмотрены, а также порядка такого пересмотра, включая сроки подачи заявления о пересмотре;

f) касающиеся стоимости и расходов производства в Суде и пошлин, взимаемых в ходе производства в нем;

g) касающиеся освобождения под залог;

h) касающиеся приостановления производства;

i) предусматривающие суммарное производство по апелляционным жалобам, которые, по мнению Суда, являются незначительными, или сутяжническими, или поданными с целью затяжки дела;

j) касающиеся порядка расследования, о котором упоминается в пункте 1 статьи 317.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 110; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!