Разрешение экономических споров третейским судом. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Глава 36

Третейское судопроизводство

Существуют различные формы защиты прав и законных интересов граждан

• организаций. Одной из альтернативных форм урегулирования споров, выте-кающих из гражданско-правовых отношений хозяйствующих субъектов, явля-ется третейский суд.

Третейский суд — суд третьего лица, избранного сторонами1, старейшаяформа разрешения имущественных и неимущественных споров, которая изна-чально являлась формой частного правоприменения, альтернативой государ-ственным судам2.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26 мая 2011 г. № 10‑П «По де-лу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О тре-тейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О го-сударственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недви-жимости» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Феде-рации» выразил позицию по вопросам сущности третейского разбирательст-ва и его правовой природы и конституционных основах. Так, в постановлении было отмечено, что в Российской Федерации право сторон гражданско-правового спора

на его передачу в третейский суд основано на положениях Конституции РФ (ст. 45 во взаи-мосвязи с ст. 8, а также ст. 34), согласно которым в Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности и поддержка конкуренции, закрепляется право каж-дого на свободное использование своих способностей и имущества для предприниматель-ской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Гарантируя государст-венную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина, Конституция РФ

а Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912. С. 440.

а Фурсов Д. А. Третейские суды: пределы легитимности их решений: Учеб. пособие. М.: Статут,2009. С. 5.

280

Глава Cодержание36. CодержаниеТретейское Cодержаниесудопроизводство е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н

одновременно закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способа-ми, не запрещенными законом. К числу общепризнанных в современном правовом общест-ве способов разрешения гражданско-правовых споров, проистекающих из свободы догово-ра, которой наряду с автономией воли участников гражданского оборота обусловливаются диспозитивные начала гражданско-правовых и гражданско-процессуальных отношений, от-носится обращение в третейский суд — международный коммерческий арбитраж или вну-тренний третейский суд.

Конституционный Суд РФ также в упомянутом Постановлении указал, что основой тре-тейского разбирательства как способа разрешения гражданско-правовых споров являются: свобода договора, свобода экономической деятельности и поддержка конкуренции, а так-же закрепленное в Конституции РФ право каждого на свободное использование своих спо-собностей и имущества для не запрещенной законом экономической деятельности. Особое внимание в постановлении обращается на то, что третейские суды не осуществляют судеб-ную власть и не входят в судебную систему Российской Федерации, состоящую из государ-ственных судов.

Третейская форма защиты права — юрисдикционная деятельность третей-ского суда и участвующих в деле лиц, направленная на рассмотрение и разре-шение переданного по соглашению сторон спора, возникшего из гражданских правоотношений.

Третейский суд — форма рассмотрения правовых споров, осуществляе-мого на основании соглашения сторон и/или в соответствии с междуна-родным договором, не государственным судом, а третьими по отношению

о сторонам спора лицами (третейскими арбитрами), избранными самими сторонами либо избранными (назначенными) в порядке, согласованном сторонами, для принятия по общему правилу окончательного и обязатель-ного для сторон решения по существу спора.

Международный коммерческий арбитраж —третейский суд для разрешенияспоров сторон, возникающих из гражданско-правовых отношений, при осущест-влении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной стороны находится за границей либо если любое место, где должна быть исполнена значительная часть обяза-тельств, вытекающих из отношений сторон, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора, находится за границей, а также споры, возникшие

с связи с осуществлением иностранных инвестиций на территории Российской Федерации или российских инвестиций за границей (ч. 2 ст. 1 Закона РФ «О ме-ждународном коммерческом арбитраже»).

Одним из основных признаков третейского суда является наличие у него компетенции — властных полномочий определенного содержания и объема. Компетенция третейских судов определяется задачами и функциями, которы-ми их наделяет государство и участники гражданского оборота.

281

Арбитражный процесс

соответствии со ст. 2 Закона об арбитраже введены новые понятия и скор-ректированы уже существующие. Так, например, понятия «арбитраж» и «третей-ское разбирательство» указаны в качестве синонимов и подразумевают процесс разрешения спора третейским судом и принятия им решения (арбитражного решения). В соответствии с законом третейским судом называется единолич-ный арбитр или коллегия арбитров, которые рассматривают конкретное дело.

Третейские суды в зависимости от времени их деятельности подразделяются на два вида: на постоянно действующие; созданные для разрешения конкретно-го спора (третейские суды, осуществляющие арбитраж при отсутствии админи-стрирования со стороны постоянно действующего арбитражного учреждения, за исключением возможного выполнения постоянно действующим арбитраж-ным учреждением отдельных функций по администрированию конкретного спора, если это предусмотрено соглашением сторон арбитража — суды ad hoc). Для этого вида арбитража вводятся некоторые ограничения: в таком порядке не могут быть рассмотрены корпоративные споры; стороны не могут предусмо-треть окончательность решения, вынесенного арбитражем ad hoc; арбитры ар-битража ad hoc не смогут обратиться в суд за содействием в сборе доказательств.

зависимости от объема предметной компетенции третейские суды де-лятся: на внутренние третейские суды — арбитраж внутренних споров, не от-носящийся к международному арбитражу; международные коммерческие арбитражи, рассматривающие только споры, возникающие в связи с внешне-экономической деятельностью (например, МКАС при ТПП РФ) и к которым применяется Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже».

Источники правового регулирования деятельности третейских судов. На-циональное законодательство. В Российской Федерации приняты два основныхзакона, регулирующих отношения в сфере третейского разбирательства и меж-дународного коммерческого арбитража. Порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории РФ, нормативно урегулирован Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 382‑ФЗ «Об арбитраже (третей-ском разбирательстве) в Российской Федерации» (далее — Закон об арбитраже).

в международному коммерческому арбитражу применяется Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338–1 «О международном коммерческом арбитраже». Основой для его подготовки стал Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арби-траже, принятый в г. Нью-Йорке в 1985 г. на 18‑й сессии Комиссии ООН по пра-ву международной торговли.

Международные источники правового регулирования: Конвенция Организа-ции Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностран-ных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958); Европейская конвенция о внеш-неторговом арбитраже (1961); Конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества (Москва, 1972); двусторонние соглаше-ния в сфере экономического сотрудничества, соглашения о порядке и условиях

282

оказания правовой помощи по гражданским делам, а также двусторонние дого-воры, регулирующие в основном отношения, возникающие в связи с рассмотре-нием споров в международном коммерческом арбитраже и в связи с признанием и приведением в исполнение итоговых арбитражных решений.

Частные источники правового регулирования — арбитражные регламенты(правила арбитража), положения об институционных (постоянно действующих) арбитражах, арбитражные решения, а также модельные арбитражные соглашения.

Постоянно действующие третейские суды. Процедура создания постояннодействующего третейского суда урегулирована Законом об арбитраже.

• Создание постоянно действующего арбитражного учреждения возможно толь-ко при некоммерческих организациях.

Арбитражное учреждение вправе осуществлять свою деятельность при усло-вии получения некоммерческой организацией, при которой оно создано, правана осуществление функций постоянно действующего арбитражного учрежде-ния, которое предоставляется нормативным правовым актом Правительства РФ, принимаемым в установленном им порядке, на основании рекомендации Сове-та по совершенствованию третейского разбирательства.

Постоянно действующее арбитражное учреждение вправе иметь более чем одни правила арбитража, в том числе правила международного коммерче-ского арбитража, правила арбитража внутренних споров, правила ускоренного арбитража, правила арбитража конкретных видов споров, правила арбитража корпоративных споров. Правила должны содержать положения, предусматри-вающие: подведомственность, квалификационные требования к арбитрам; ор-ганизационную структуру арбитражного учреждения; функции постоянно дей-ствующего арбитражного учреждения, включая содействие в формировании состава третейского суда, организацию обмена корреспонденцией и состяза-тельными документами, ведение делопроизводства и хранение материалов де-ла; правила о беспристрастности и независимости арбитров, содержащие тре-бования к обеспечению беспристрастности и независимости арбитров; состав и порядок распределения арбитражных расходов и т. д.

Установленный правилами постоянно действующего арбитражного учре-ждения регламент проведения арбитража должен предусматривать порядок: предъявления искового заявления и отзыва на исковое заявление, встречного иска; оплаты расходов, связанных с арбитражем, и их распределения между сто-ронами арбитража; формирования состава третейского суда; разрешения заяв-лений об отводе арбитров; прекращения полномочий арбитров и замены арби-тров; проведения разбирательства дела на основании письменных документов; приостановления или прекращения арбитража; принятия, оформления и на-правления арбитражного решения; исправления, разъяснения арбитражного решения либо принятия дополнительного арбитражного решения; реализации

283

Арбитражный процесс

полномочий сторон и третейского суда в части определения порядка проведения арбитража и круг вопросов, в отношении которых не допускается отступление от правил арбитража или их уточнение путем заключения соглашения сторон и (или) принятия процессуального акта третейского суда.

Третейский суд для разрешения конкретного спора создают сами сто-роны. Они свободны в определении порядка образования третейского суда, за исключением ряда обязательных положений Закона об арбитраже, кото-рые они должны соблюдать. К числу таких положений (ч. 6, 8 ст. 11) относят-

ся: 1) арбитр, разрешающий спор единолично, должен иметь иметь высшее юридическое образование, подтвержденное выданным на территории РФ дипломом установленного образца либо подтвержденное документами иностранных государств, признаваемыми на территории РФ; 2) арбитром не может быть лицо: не достигшее возраста 25 лет, не-дееспособное лицо или лицо, дееспособность которого ограничена; имеющее неснятую или непогашенную судимость; полномочия которого в качестве судьи, адвоката, нотари-уса, следователя, прокурора или другого сотрудника правоохранительных органов были прекращены в Российской Федерации в установленном федеральным законом порядке за совершение проступков, несовместимых с его профессиональной деятельностью; кото-рое в соответствии с его статусом, определенным федеральным законом, не может быть избрано (назначено) арбитром.

! случае коллегиального разрешения спора стороны арбитража могут дого-вориться о том, что председатель третейского суда может не соответствовать требованиям, установленным ч. 6 ст. 11 Закона об арбитраже, при условии, что в состав третейского суда будет входить арбитр, соответствующий указан-ным требованиям.

Преимущества третейского суда по сравнению государственным судом состоят в том, что производство по делу происходит в ускоренном и упрощен-ном (менее формализованном) порядке, добровольность сторон в выборе тре-тейского суда повышает исполнимость решения суда. Деятельность третейских судов оказывает влияние на работу государственных судов, разгружая их.

Рассмотрению дела третейским судом предшествует заключение сторонами спора соглашения о передаче дела на разрешение третейскому суду (арбитраж-ное соглашение).

Соглашение может заключаться до принятия арбитражным судом первой инстанции решения по спору (ч. 6 ст. 4 АПК РФ) (см. схему 30).

Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной ого-ворки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Соглашение относительно споров, которые могут возникнуть в будущем, за-ключенное путем включения его в текст основного договора, называется тре-тейской (арбитражной) оговоркой (arbitration clause).

Договоренность о третейском суде применительно к уже возникшим спорам

в виде отдельного от основного договора соглашения называется третейской за-писью (submission).

284

е и н а ж р е д о C

Глава Cодержание36. CодержаниеТретейское Cодержаниесудопроизводство е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н а ж р е д о C е и н

Арбитражное соглашение — соглашение сторон о передаче в арбитражвсех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким‑либо конкретным правоотношением, незави-симо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет.

В случае спора, возникающего из договора или в связи с ним, арбитражное соглашение распространяется на любые сделки между сторонами арбитражно-го соглашения, направленные на исполнение, изменение или расторжение ука-занного договора.

Прямое соглашение — соглашение, имеющее приоритет по отношениюк правилам арбитража и заключенное сторонами в случаях, предусмо-тренных Законом об арбитраже, в отношении следующих вопросов: окон-чательный характер арбитражного решения институционального арби-тража; некоторые вопросы содействия компетентным государственным судам; проведение устного слушания в третейском разбирательстве; выбор арбитров из списка рекомендованных.

При перемене лица в обязательстве, в отношении которого заключено арби-тражное соглашение, арбитражное соглашение действует в отношении как пер-воначального, так и нового кредитора, а также как первоначального, так и но-вого должника.

Схема Cодержание30. CодержаниеАрбитражное Cодержаниесоглашение

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 161; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 28 29 30 31 323334 35 36 37 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!