Соответствие содержания диссертации паспорту специальности, по которой она рекомендуется к защите.
При подготовке обоснования соответствия диссертации паспорту специальности необходимо обосновать соответствие отраженных в диссертации научных положений формуле специальности, по которой она защищалась. Следует также показать, каким конкретно пунктам паспорта специальности соответствуют результаты научного исследования. Завершая обоснование соответствия диссертации паспорту специальности, необходимо сделать итоговые выводы.
ВЫВОД: кафедра <название> <вуза> считает, что диссертация <фамилия, имя, отчество соискателя> на тему <название диссертации> по специальности <шифр и наименование специальности> полностью соответствуют критериям Положения о порядке присуждения ученых степеней, предъявленным к докторским/кандидатским диссертациям, и рекомендуется к защите в диссертационном совете <шифр> при <название организации>.
К заседанию кафедры проект заключения представляется в количестве экземпляров, необходимом для обсуждения.
Далее идут подписи рецензентов диссертационной работы по кафедре.
Ниже приводятся результаты открытого голосования. В исключительных случаях по требованию большинства членов кафедры голосование может проводиться тайно.
Выписка подписывается председателем и секретарем заседания кафедры и утверждается ректором университета или проректором по научной работе. Этот документ не является стенограммой, поэтому текст выступлений идет в изложении.
|
|
|
Доклад соискателя, а также отзывы рецензентов кафедры по диссертации соискателя можно приложить.
Для сторонних соискателей к выписке из протоколов обсуждения на кафедре прилагаются отзывы рецензентов, оформленные в установленном порядке, т.е. на последней странице указывается должность, структурное подразделение, название организации, ученая степень, ученое звание, фамилия, имя, отчество автора отзыва. Выписка заверяется по основному месту работы: указывается дата, должность и фамилия сотрудника организации, заверившего подпись автора, закрепляется печать.
4.7 Принятие диссертационным советомдиссертации к защите
Диссертационный совет при наличии соответствующих документов и при выполнении соискателем ряда условий должен принять диссертацию к защите, утвердить дату защиты, назначить ведущую организацию и официальных оппонентов.
Положительное решение о принятии диссертации к защите принимается при соблюдении следующих условий:
· содержание диссертации должно отвечать паспорту специальности, по которой диссертационный совет вправе принимать к защите диссертации;
· основные результаты диссертационного исследования освещены в научных публикациях.
|
|
|
При наличии документов, необходимых для принятия диссертации к рассмотрению, председатель диссертационного совета направляет работу на экспертизу двум-трем членам диссертационного совета по профилю (специальности) диссертации.
Эксперт – член диссертационного совета по профильной научной специальности – дает аргументированное письменное заключение о возможности принятия (или непринятия) диссертационным советом работы соискателя к защите. Пример заключения эксперта – члена диссертационного совета приведен в Приложении 4.
Эксперту направляются следующие документы: сопроводительное письмо, диссертация, автореферат, проект заключения диссертационного совета за подписью научного руководителя соискателя.
Эксперты из числа совета готовит коллективное заключение о научном уровне диссертации, соответствии ее специальности и профилю ученого совета, количестве и объеме публикаций и личном вкладе соискателя (Приложение 5). Заключение комиссии должно содержать сведения об актуальности и новизне, достоверности результатов, практической значимости исследования, публикациях, соответствии диссертации специальности и профилю ученого совета. Также в заключении рекомендуются оппоненты и ведущая организация. Заключение подписывается всеми членами комиссии.
|
|
|
В случае положительного решения эксперт подписывает также, внеся необходимые изменения, проект заключения диссертационного совета, подготовленного научным руководителем.
Без письменных положительных заключений экспертов и составленного им проекта заключения совета вопрос о принятии диссертации к защите не выносится на заседание совета.
К моменту заседания диссертационного совета, рассматривающего вопрос о принятии диссертации на защиту, желательно иметь:
· положительное решение профильной кафедры;
· положительное решение комиссии совета из трех экспертов с предложениями по оппонентам и ведущей организации;
· подписанный председателем совета текст автореферата;
· проект заключения диссертационного совета по защищаемой диссертации;
· текст диссертации;
· отзыв научного руководителя;
· справки (акты) о внедрении.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 403; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!