Тема 5. Форми і види права власності
Підготовка та захист рефератів за питаннями, що входять до теми. Підготовка конкурсної наукової роботи з проблематики теми. Підготовка наукової статті з проблематики теми. Підготовка доповіді на наукову конференцію, семінар, круглий стіл тощо з проблематики теми. Підготовка доповідей на засідання наукового гуртка кафедри з проблематики теми. Підготовка пропозицій щодо вдосконалення чинного вітчизняного законодавства. Розробка сценарію ділової гри на практичне або семінарське заняття, а також завдань, питань та відповідей на них. Підготовка документів, що складаються у практичній діяльності фахівців при використанні та застосуванні норм права у цій сфері.
Вирішення задач:
Задача 1.
Одна релігійна організація вирішила створити підсобне підприємство для виробництва речей, необхідних для поховання за церковним обрядом. З цією метою був створений статут підсобного підприємства. В ньому передбачалася передача церковного майна в господарське відання підприємства та відрахування частини прибутку на потреби засновника. Реєструючі органи, куди були направлені статутні документи, відмовилися реєструвати підсобне підприємство у якості юридичної особи, посилаючись на те, що на праві господарського відання може належати лише державне або комунальне майно. Вони запропонували релігійній організації обрати іншу організаційно-правову форму комерційної діяльності, необхідної для виконання статутних задач.
|
|
|
Представники релігійної організації звернулися до юриста за консультацією.
Яке роз’яснення необхідно їм надати?
Задача 2.
Пан Пилипчук звернувся до директора державного підприємства з проханням продати йому токарний станок, котрий, за його словами, й так не використовується в зв'язку зі спадом виробництва.
Однак директор відмовив, посилаючись на те, що не має права розпоряджатись державним майном.
Чи має директор право продати станок? Хто і в якому порядку може розпоряджатись обладнанням, яке є на підприємстві?
Задача 3.
Геологорозвідувальне управління після завершення розвідувальних робіт для будівництва газової магістралі вирішило продати зведений ним житловий будинок, гараж і виробничі майстерні, потреба у яких для управління тепер відпала.
Гараж і майстерні виявило бажання придбати Дорожньо-ремонтне підприємство, яке обслуговувало сусідню ділянку автотраси, а житловий будинок площею 200 кв. м. хотів купити приватний підприємець з метою переобладнати його під бар-кафе.
Начальник геологорозвідувального управління дав згоду на продаж гаражу і майстерень. Щодо можливості продажу житлового будинку приватній особі у нього виникли сумніви і він звернувся за порадою до юриста.
|
|
|
Оцініть ситуацію і дайте правову консультацію.
Задача 4.
Пан Чапленко мав в Одесі будинок на праві власності. Захворівши, він звернувся до свого давнього товариша Кудрі, що жив одинаком в Ізмаїлі, з пропозицією, щоб той приїхав, оселився у домі Чапленка і допомагав йому хазяйнувати.
Кудря виконав це прохання і протягом двох років, аж до смерті Чапленка, жив у останнього, доглядав за ним, вів спільне господарство.
Після смерті Чапленка заповіту не залишилося, але спадкоємцем за законом мав стати повнолітній онук, що проживав у Тюмені.
Оскільки Кудря не отримав ніяких повідомлень від цього онука, він зробив висновок про те, що той не бажає приймати спадщину і отже будинок переходить до нього - Кудрі на праві власності.
Він зробив необхідний ремонт, перепланував за своїм розсудом будинок, виконав роботи по впорядкуванню присадибної ділянки, витративши на це біля десяти тисяч гривень.
Але через деякий час в Одесі з'явився онук Чапленка, котрий вступив у спадкові права, після чого звернувся з позовом до Кудрі про звільнення будинку. Той, у свою чергу висунув вимоги про визнання за ним права проживання у будинку, а крім того, - відшкодування витрат на ремонт і впорядкування останнього.
|
|
|
Як має бути вирішена справа?
Задача 5.
Тетельбойм, Іванови та Кучанські проживали в Одесі у загальній (комунальній) квартирі. У їхньому спільному користуванні знаходились кухня, ванна кімната (котра не функціонувала через несправність водоводу) і туалет.
Якось, повернувшись з тривалого відрядження, Тетельбойм виявив, що ванну кімнату переобладнано у дві комірчини, в котрих Іванови та Кучанські зберігають різний мотлох. На його прохання надати йому частину комірчини для господарських потреб, вони не відреагували. Тоді Тетельбойм звернувся до суду з аналогічною вимогою, посилаючись на те, що всі сусіди мають рівні права на користування підсобними приміщеннями загальної квартири.
Як має бути вирішено справу?
Задача 6.
20 травня 2012 року пан Стефанчук звернувся до суду з позовом до Анікєєва з вимогою про визнання права власності, усунення перешкод в користуванні автомобілем, а також про зобов'язання видати нову довіреність на автомобіль ВАЗ - 2109, посилаючись на те, що він придбав цій автомобіль за довіреністю у Анікєєва. 15 травня 2009 року і який відмовився видати нову довіреність на автомобіль. Через це громадянин Стефанчук не може користуватися автомобілем, оскільки строк дії його довіреності закінчився. В судовому засіданні Анікєєв пояснив, що коли він продавав автомобіль, то сам наполягав на переоформленні, але Стефанчук відмовився і зазначив, що йому достатньо довіреності, і він, коли у нього будуть кошти, збирається переоформити автомобіль на дружину.
Як слід вирішити спір?
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 241; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!