Социально- экономический факультет. 27 страница

В суде апелляционной инстанции существенно, по сравнению с первой инстанцией, ограничены права участвующих в деле лиц. В соответствии с частью второй статьей 277 ХПК дополнительные доказательства принимаются хозяйственным судом апелляционной инстанции, если заявитель обосновал невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него. Хозяйственный суд апелляционной инстанции не проверяет фактов, установленных судом первой инстанции, если такие факты в суде первой инстанции были признаны и удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 107 ХПК. Если апелляционная жалоба (протест) подана на часть судебного постановления, хозяйственный суд апелляционной инстанции при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет обоснованность и законность принятого судебного постановления только в обжалуемой части.

В то же время хозяйственный суд апелляционной инстанции независимо от доводов, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), проверяет, не допущены ли хозяйственным судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, являющихся в любом случае основанием для отмены судебного постановления.

Хозяйственным судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в хозяйственном суде первой инстанции; в апелляционной инстанции лишь повторно рассматривается дело по заявленным требованиям.

Апелляционная жалоба (протест) на решение хозяйственного суда пер­вой инстанции должна быть рассмотрена в срок не более пятнадцати дней со дня ее поступления в хозяйственный суд, включая срок на принятое постановление по результатам ее рассмотрения.

В исключительных случаях с учетом особой сложности дела срок рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) может быть продлен председателем хозяйственного суда или его заместителем, но не более чем на пятнадцать дней.

Апелляционная жалоба (протест) на определение хозяйственного суда первой инстанции о возвращении искового заявления рассматривается хозяйственным судом апелляционной инстанции не более пяти дней со дня ее поступления в суд без извещения сторон.

Явка лиц, участвующих в деле, в апелляционную инстанцию не обязательна. Поэтому при неявке в заседание хозяйственного суда апелляционной инстанции истца, ответчика и других лиц, участвующих в деле, спор может быть разрешен в их отсутствие, если они надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела.

Заседание суда апелляционной инстанции состоит из трех взаимосвязанных частей: 1) подготовительная часть заседания; 2) рассмотрение жалобы (протеста) по существу; 3) вынесение и оглашение постановления.

В подготовительной части заседания хозяйственный суд апелляционной инстанции должен решить, можно ли рассматривать дело при данном составе судей, возможно ли его рассмотрение в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, других участников процесса, разъяснить права и обязанности лицам, участвующим в деле, и разрешить заявленные ходатайства. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в апелляционной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием к отмене постановления суда апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела по существу председательствующий должен выяснить, настаивает ли лицо, подавшее жалобу (протест), на ее рассмотрении, не отказывается ли истец от иска, не желают ли стороны заключить мировое соглашение, -и разъяснить последствия совершения этих процессуальных действий. При принятии отказа, от жалобы хозяйственный суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами, о чем выносит определение. В случае принятия отказа истца от иска хозяйственный суд апелляционной инстанций должен отменить решение и прекратить производство по делу (часть третья статьи 279 ХПК). Это в полной мере можно отнести к правовой норме, предоставляющей сторонам право заключить мировое соглашение. Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно, с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении. Они не должны противоречить закону и нарушать права других лиц.

Об утверждении мирового соглашения хозяйственный суд апелляционной инстанции выносит определение, в котором излагает его условия. Утверждая мировое соглашение, суд должен прекратить производство по делу (статья 149 ХПК).

Порядок ведения заседания и исследования дополнительных доказательств, если они были представлены в апелляционную инстанцию, определяется председательствующим.

По общему правилу, вначале заслушиваются объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, хозяйственный суд должен исследовать дополнительные доказательства, принятые от них или истребованные апелляционной инстанцией по их ходатайству. В качестве дополнительных доказательств могут быть использованы не только объяснения сторон, но и письменные, вещественные доказательства, показания свидетелей и заключение эксперта.

Дополнительные доказательства, принятые апелляционной инстанцией, исследуются и оцениваются в порядке, предусмотренном ХПК. Содержащиеся в дополнительных доказательствах сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть основанием для вынесения нового решения или его изменения.

Суд апелляционной инстанции согласно ХПК вправе сам устанавливать как материально-правовые, так и процессуальные факты и на их основе разрешать дело по существу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле и представленные дополнительные доказательства, суд удаляется для вынесений постановления.

Совещание судей, вынесение постановления и его подписание происходит в отдельной комнате в порядке, предусмотренном статьями 190 и 191 ХПК. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которым., хозяйственный суд апелляционной инстанции вправе: оставить судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу (протест) — без удовлетворения; изменить или отменить судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции и принять по делу новое постановление; .отменить судебное постановление Хозяйственного суда первой инстанции в целом или его части и оставить иск без рассмотрения либо прекратить производство по де­лу в целом или его части.

В резолютивной части постановления хозяйственный суд апелляционной инстанции указывает о распределении между сторонами судебных расходов, в том числе понесен­ных в связи с рассмотрением апелляционной жалобы.

Принятое постановление подписывается всеми судьями, участвующими в его вынесении.

Постановление хозяйственного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Оно направляется лицам, участвующим в деле, заказным пись­мом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня его принятия и может быть обжаловано ими в суд кассационной инстанции.

Анализ норм ХПК позволяет сделать вывод о том, что хозяйственный суд апелляционной инстанции вправе как отложить разбирательство дела; так и приостановить производство по делу, руководствуясь при этом соответственно статьями 179, 145-146 ХПК.

В апелляционной инстанции в полной мере действуют и нормы, предусматривающие ведение протокола судебного заседания. Данное положение обосновывается частью первой статьи 277 ХПК, предусматривающей, что хозяйственный суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

В заключение хотелось бы обратить внимание на следующее. Статьей 267 ХПК предусмотрено, что право подачи апелляционной жалобы принадлежит лицам, участвующим в деле, а право апелляционного протеста — прокурору. В данной норме ничего не сказано о возможности подачи апелляционной жалобы лицами, права и обязанности которых затрагивает судебное постановление хозяйственного суда первой инстанции.

Однако анализ нормы ХПК (статьи 27, 56, 280,) позволяет сделать вывод о том, что такие лица также имеют право апелляционного обжалования судебного постановления хозяйственного суда первой инстанции.

 

2. Рассмотрение дел в хозяйственном суде кассационной инстанции.

 

Производство в кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в силу судебных постановлений хозяйственного суда первой и апелляционной инстанций. Регулируется кассационное производство в хозяйственном суде нормами главы 32 ХПК (статьи 282 – 299).

В соответствии со статьей 282 ХПК правом кассационного обжалования (опротестования) вступивших в законную силу судебных постановлений первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле, прокурор. Такое же право имеют и лица, не привлеченные к участию в деле, если хозяйственный суд принял судебное постановление об их правах и обязанностях.

Следует отметить, что данная норма не регламентирует порядок опротестования судебных постановлений первой и апелляционной инстанций прокурора.

Кассационная жалоба может быть подана только на вступившее в законную силу судебное постановление первой и (или) апелляционной инстанций, принятое по одному конкретному делу.

Хозяйственным судом кассационной инстанции является кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда, которая проверяет законность и обоснованность судебных постановлений, принятых хозяйственными судами первой и апелляционной инстанций.

Согласно статье 285 ХПК кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение одного месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Кассационная жалоба (протест) подается в кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь через хозяйственный суд, принявший обжалуемое судебное постановление. Хозяйственный суд, принявший обжалуемое судебное постановление, обязан направить кассационную жалобу (протест) вместе с делом в кассационную коллегию названного суда. В случае пропуска срока подачи кассационной жалобы (протеста) лица, имеющие право на кассационное обжалование (опротестование), вправе обратиться в кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Ходатайство о восстановлении срока может быть изложено в жалобе (протесте) или в отдельном заявлении и должно быть заявлено одновременно с подачей жалобы (протеста).

Ходатайство рассматривается в срок не более трех дней, если оно поступило в хозяйственный суд до вынесения определения о возвращении кассационной жалобы.

Определение хозяйственного суда об отказе в восстановлении срока по­дачи кассационной жалобы (протеста) может быть обжаловано в порядке надзора.

Форма и содержание кассационной жалобы (протеста), а также перечень документов, прилагаемых к кассационной жалобе (протесту), регламентируются статьей 286 ХПК.

Кассационная жалоба (протест) на судебные постановления хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций подается в письменной форме и подписывается лицом, подающим жалобу (протест), или его представителем, уполномоченным на ее подписание. В ней должны быть указаны: наименование хозяйственного суда, в который подается кассационная жалоба (протест); наименование (имя) лица, подающего жалобу (протест), его почтовый адрес; наименования лиц, участвующих в деле; наименование хозяйственного суда, принявшего судебное постановление, на которое подается кассационная жалоба (протест); номер дела, дата принятия судебного постановления и его содержание; предмет спора;, требование лица, подающего кассационную жалобу (протест); информация, какой законодательный или иной нормативный правовой акт нарушает постановление, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права, со ссылкой на материалы дела; перечень прилагаемых к жалобе (протесту) документов.

К кассационной жалобе (протесту) прилагаются документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий касса­ционной жалобы, (протеста) и документов, которые у нихотсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (протеста). Кроме того, к кассационной жалобе дополнительно прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана как на судебное постановление в целом, так и на его часть.

В соответствии со статьей 287 ХПК - лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу (протест) другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения против жалобы (протеста), которые у них отсутствуют; хозяйственному суду кассационной инстанции — с приложением копий документов, направленных другим лицам, участвующим в деле, и документов, подтверждающих направление им отзыва на кассационную жалобу (протест).

Отзыв на кассационную жалобу (протест) направляется в срок, обеспечивающий его поступление в хозяйственный суд кассационной инстанции-до дня рассмотрения кассационной жалобы (протеста).

Отзыв на кассационную жалобу (протест) подписывается лицом, получившим жалобу (протест), или его представителем. При этом к отзыву, подписанному представителем, прилагаются документы, подтверждающие его полномочие на подписание отзыва.

При выявлении указанных в статье 288 ХПК обстоятельств хозяйственной суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу (протест), о чем выносит определение. Определение хозяйственного суда о возвраще­нии кассационной жалобы (протеста) и приложенные к нему документы направляются лицу, подавшему жалобу (протест), не позднее пяти дней со дня, её: поступления в хозяйственный суд кассационной инстанции. Указанное определение может быть обжаловано в порядке надзора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы (протеста), лицо, подававшее жалобу (протест), вправе вновь подать в хозяйственный суд кассационную жалобу (протест) в порядке, установленном ХПК.

Следует заметить, что указанный в статье 288 ХПК перечень оснований для возвращения кассационной жалобы (протеста) носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

При возвращении кассационной жалобы (протеста) и приложенных к . ней документов подлежит возврату и государственная пошлина.

Статьей 289 ХПК урегулированы вопросы, касающиеся порядка и оснований оставления кассационной жалобы (протеста} без рассмотрения. В соответствий с данной нормой хозяйственный суд кассационной инстанции оставляет, кассационную жалобу (протест) без рассмотрения, если: кассационная жалоба (протест) подана лицом, не имеющим права на. обжалование (опротестование) судебного постановления; до принятия судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в хозяйственном суде кассационной инстанции, от лица, подавшего жалобу (протест), поступило ходатайство о его возвращении (отзыве). Хозяйственный суд кассационной инстанции также оставляет кассационную жалобу без рассмотрения, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Об оставлении кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения хозяйственный суд кассационной инстанции выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. В определении также указывается о возврате государственной пошлины. Указанное определение направляется лицам, участвующим в деле. Оно может быть, обжаловано в порядке, установленном ХПК.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы (протеста) без рассмотрения, кассационная жалоба (протест) может быть вновь подана в хозяйственный суд, кассационной инстанции в порядке, установленном ХПК.

Установив, что кассационная жалоба (протест) подана с соблюдением норм ХПК, хозяйственный суд кассационной инстанции принимает ее к производству, о чем выносит определение. В нем указывается время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы (протеста). Определение хозяйственного суда о принятии кассационной жалобы (протеста), к производству направляется лицам, участвующим, в деле, не позднее пяти дней со дня, поступления жалобы (протеста).

Статьей 291 ХПК предусмотрено, что хозяйственный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе (протесту), если от лица, подавшего кассационную жалобу (протест), после принятия ее- к производству поступило заявление об отказе от жалобы (протеста) и отказ был принят хозяйственным" судом кассационной инстанции.

О прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) хозяйственный суд кассационной инстанции выносит, определение, в котором указывается о возврате государственной пошлины из бюджета: в нем могут быть решены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. Определение хозяйственного суда о прекращении производства по кассационной жалобе (протесту) направляется лицам, участвующим в деле. Оно может быть обжаловано в порядке, установленном ХПК. Следует обратить внимание, на то, что в случае прекращения производства по кассационной жалобе (протесту) повторная подача жалобы тем же лицом не допускается.

В соответствии со cтатьей 292 ХПК хозяйственный суд кассационной инстанции вправе по изложенному в кассационной жалобе (протесте) ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (протест), приостановить исполнение судебных постановлений, принятых хозяйственным судом первой и (или) апелляционной инстанций.

О приостановлении исполнения судебного постановления или об отказе в приостановлении его исполнения хозяйственный суд кассационной инстанции выносит определение не позднее трех дней со дня поступления кассаци6ннсй жалобы (протеста) в хозяйственный суд кассационной инстанции. Содержание этих определений может быть изложено в определении хозяйственного суда о принятии кассационной жалобы (протеста) к производству.

Определение хозяйственного суда об отказе в приостановлении исполнения судебного постановления направляется лицу, ходатайствующему о таком приостановлении, а также другим лицам, участвующим в деле. Согласно статье 293 ХПК хозяйственный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дел хозяйственным судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных главой 32 ХПК. При этом правила, установленные только для первой инстанции, в кассационной инстанции не применяются.

В кассационной инстанции не применяются, в частности, нормы об изменении оснований или предмета иска, увеличении размера исковых требований, о вступлении (привлечении к участию в деле) в дело третьих лиц, о соединении и разъединении нескольких исковых требований, о предъявлении встречного иска, о передаче спора на разрешение третейского суда.

В соответствии со статьей 294 ХПК при рассмотрении дела в хозяйственном суде кассационной инстанции хозяйственный суд проверяет правильность применения норм материального и (или) процессуального права хозяйственным судом первой и апелляционной инстанций.

Представленные в хозяйственный суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, устанавливающие новые обстоятельства, не могут быть положены хозяйственным судом кассационной инстанции в основу принимаемого им постановления по делу.

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!