Сознание, наблюдатель, намерение и свобода воли
Мы уже рассматривали все эти понятия. Сейчас же мы с вами изучаем сложнейшую структуру в известной Вселенной – мозг – и снова обращаемся к ним.
Помните, как разворачивается процесс наблюдения в квантовом мире? Наблюдатель решает, какой вопрос задать реальности (этап 1), затем в рамках его решения возникают возможности (этап 2), после чего наблюдение «схлопывает» их (этап 3), реализуя единственный выбор. Доктор Диспенза говорит, что можно «схлопнуть» возможности в новую жизнь: «Может быть, мы – просто плохие наблюдатели. Мы не имеем навыков достаточно внимательного, сосредоточенного наблюдения. Возможно, мы настолько поглощены внешним миром, его стимулами и реакциями на них, что мозг только реагирует – вместо того, чтобы созидать. Если бы нам дали правильное знание, правильное понимание и обеспечили надлежащей инструкцией, тогда в процессе наблюдения мы смогли бы устанавливать с миром видимую и измеримую обратную связь».
Как перевести это в действия, ведущие к трансформации и благим переменам? В результате научного исследования с использованием электронного устройства, фиксирующего намерение (IIED), доктор Тиллер пришел к такому выводу: «Если вы хотите, чтобы произошло преобразование, исключительно важно сосредоточить мысль на намерении… Когда кто-то хочет сосредоточиться на намерении, необходимо добиться внутренней цельности, единства собственного сознания и устремить его к цели». А в мозгу этот процесс реализуется в лобной доле.
Итак, мы с вами находим все больше инструментов преобразования самих себя и своей реальности…
Какие из них вы будете использовать, зависит от того, как вы их ОЩУЩАЕТЕ. Но об этом – в следующей главе.
|
|
|
Подумайте об этом…
• Составьте список из трех понятий, или нейросетей, с которыми вы связываете счастье.
• Теперь составьте список из трех нейросетей, которые ассоциируются с только что определенными вами. Сколько еще уровней вы пройдете, прежде чем цикл завершится и вы вернетесь к счастью?
• Можете ли вы думать о яблоке, не представляя себе нечто «круглое»?
• Включите нейросеть, связанную с КАРАНДАШОМ. Теперь включите нейросеть, связанную с вашей любимой едой. Разнятся ли ваши ощущения?
• Мы потратили минут двадцать, чтобы придумать некий образ, с которым у вас не возникнет почти никаких ассоциаций. Лучшее, что мы нашли, это КАРАНДАШ. Можете ли вы придумать что-то, с чем у вас не возникает вообще никаких ассоциаций?
Эмоции
Нет ни доброго, ни злого; только мысль придает явлениям эти качества.
Уильям Шекспир
«Давай повеселимся!»
– Почти каждый из нас
Авот и мы, эмоции. Наконец-то можно повеселиться! Хватит всяких заумных «Подумайте об этом». Мы вне мозга и в то же время внутри его – класс! Эмоции! Радость, печаль, надежда, отчаяние, страсть, тоска, победа, давай, вперед!.. Битва продолжается!
Мог бы существовать рок-н-ролл без эмоций? А вы бы смогли появиться на свет, если бы их не было? Да что говорить, не будь эмоций, мы не знали бы, что такое:
• Театр
• Конкурсы красоты
• Казино
• Войны
• Поэзия
• Косметика
• Футбол на школьной спортплощадке…
Мы могли бы бесконечно говорить о полезном и хорошем, плохом и уродливом, замечательном и удивительном в нашей жизни, связанном с эмоциями. Вы смогли бы смеяться или хотя бы улыбаться, не будь эмоций? Скорее всего, нет. Вы бы даже и не пытались!
|
|
|
Одно из самых моих ярких впечатлений от работы с Марком и Уиллом состояло в том, что я видела в них отражение собственных эмоций. Всякий раз, когда меня раздражали поведение или настроение Марка или Уилла, я с удивлением понимала, что это было отражением моего эмоционального состояния. Когда Уилл изрекал свое «Ага! Я же вам говорил…» по поводу какой-то ситуации, я осознавала, что чувствую то же самое, что и он. Мне стало ясно: если я не понимаю и не контролирую свои чувства, то вижу их отражения в окружающих и имею «удовольствие» почувствовать, как от них мои эмоции возвращаются ко мне.
– Бетси —
|
|
|
Эмоции – мистика или биохимия?
Так что же такое эмоции? Представляют ли они собой некоторое мистическое неопределимое свойство нашего опыта или это нечто намного более конкретное и вещественное?
В начале 1970-х годов доктор Кэндас Перт упала с лошади. Во время лечения ей постоянно делали инъекции морфия. Как ученый, она задалась вопросом, каким образом наркотики оказывают влияние, которое она испытывала. Поэтому, когда ей представилась возможность исследовать механизм действия морфинов, она ее не упустила.
Существовало теоретическое предположение о том, что клетки имеют на внешних стенках рецепторы, которые позволяют им химически «состыковываться» с молекулами фармацевтических препаратов. Считалось, что именно химическая структура наркотиков позволяет им присоединяться к клеткам таким образом. Проблема была в том, что никто не мог такие рецепторы найти. Но доктор Перт сумела обнаружить опиатные рецепторы, расположенные на поверхности клеточных стенок. Это открытие совершило в биологии революцию.
«Как только мы обнаружили эти рецепторы, сразу же задались вопросом: зачем Бог поместил их в мозг? Зачем они там нужны? После непродолжительного размышления множество ученых в разных концах света одновременно выдвинули предположение: в мозгу должно естественным образом вырабатываться вещество, с которым эти рецепторы и взаимодействуют. И вот, спустя приблизительно три года после открытия опиатных рецепторов, команда ученых в Шотландии обнаружила, что мозг вырабатывает нейропептиды эндорфины!»
Вы слышали об эндорфинах? Это опиаты, «изготовленные» самим организмом. Дальнейшие исследования привели к открытию множества видов пептидов. Доктор Перт рассказывает: «В своей лаборатории я начала составлять карту рецепторов для всех видов пептидов, которые мои коллеги открыли в какой-либо биологической системе человеческого организма. И всякий раз, когда я принималась за поиск этих рецепторов, всегда находила их… Мы составили очень подробную карту и смогли увидеть, что в той части мозга, которая связана с эмоциями, клетки имеют не только опиатные рецепторы, но и многие другие – для иных видов пептидов».
После этого открытия ученые увидели рецепторы и пептиды в новом свете. Доктор Перт говорит: «Теперь мы рассматривали пептиды как молекулы эмоций».
|
|
|
Эмоции – это химические процессы, нейрологически усиливающие переживание. Вы лучше помните те события, которые воспринимались с ярко выраженной эмоциональностью. Именно так оно и должно быть.
– Джо Диспенза
Стало ясно, что каждой эмоции соответствует определенное химическое вещество или набор веществ. Это нейропептиды, или молекулы эмоций (МЭ), – цепочки аминокислот, созданных в гипоталамусе. Доктор Диспенза объясняет: «Гипоталамус похож на мини-фабрику; это место, в котором создаются химические соединения, соответствующие определенным эмоциям». Значит, с каждой эмоцией связана МЭ, и взаимодействие этого вещества с клетками нашего тела вызывает у нас те или иные чувства.
Удовольствие и боль
Исследователи не только выяснили, что МЭ соответствуют определенным эмоциям, но также и нашли их у одноклеточных существ. «Следовательно, – рассуждает доктор Перт, – эмоции существовали в ходе всей эволюции. Эндорфины обнаружили в дрожжах и различных других простейших одноклеточных организмах, так что удовольствие – это базовая эмоция. И мы были созданы так, чтобы испытывать удовольствие. Я думаю, что мы обусловлены этим чувством. Наш мозг настроен так, чтобы запоминать приятное и искать его. И главная цель для него – получить удовольствие и избежать боли. Именно это движет человеческой эволюцией».
МЭ напрямую связаны с тем, что мы чувствуем и переживаем. Например, часть мозга, которая руководит быстрыми движениями глаз и решает, на чем сфокусировать взгляд, буквально покрыта опиатными рецепторами. С точки зрения эволюционной перспективы это имеет важный смысл. Мы обращаем внимание на то, что кажется нам важным. А то, что для нас важно, или то, что имеет для нас наибольшее значение, быстро дает о себе знать телу химическим способом – при помощи молекул эмоций.
Мы прошли длинный путь эволюционного развития, и простое кнопочное переключение «удовольствие-боль» теперь соотносится с множеством идей, настроений и воспоминаний. Но все-таки эмоции «работают» в теле так, чтобы в сценарии «тигр в джунглях» мозг принял мгновенное решение.
Мы не можем утверждать, что видим мир объективно, именно таким, каков он есть на самом деле. Ничто не может быть оценено нами объективно, поскольку на нашу оценку влияет предшествующий опыт и испытываемые нами эмоции. Все вокруг для нас эмоционально окрашено.
– Дэниел Монти, доктор медицины
В качестве иллюстрации того, что происходит внутри нас (и в соответствии с заявленным нами в начале этой главы намерением повеселиться), предлагаем вам провести следующий мысленный эксперимент. Исследуйте, как работает интерфейс «память-эмоции-реакция».
//-- Роботомус --//
Представьте себе, что вы – маленькое существо, которое живет в «биогенном роботе» по имени Роботомус. Вы обитаете в «диспетчерской», что находится в голове Роботомуса, и смотрите во внешний мир через его глаза. Используя рычаги, кнопки и компьютер, вы подпитываете Роботомуса жизненно важной информацией.
В ваши обязанности входит интерпретировать то, что видит биоробот, – чтобы он знал, что ему делать. Разъяснение того, что ОЗНАЧАЕТ внешний объект, это работа, требующая абстрактного мышления, а роботы неспособны ее совершать. Именно поэтому вы и нужны в его голове.
Позади вашего кресла вся стена состоит из ящиков автоматической картотеки. Она содержит сведения почти обо всем, что может увидеть Роботомус. Ящики выдвигаются и задвигаются – в зависимости от того, на что смотрит биоробот. Итак, вот вы выглядываете из окон его глаз и видите «нечто»! У вас за спиной из картотеки выскакивает целая группа ящиков, в которых торчком стоит множество папок. Понятно! Это «нечто» – двуногий гуманоид. Затем вы снова смотрите через глаза, перепроверяя информацию, и обнаруживаете у объекта округлости в определенных местах. Ага! Это женщина! Вы поворачиваетесь к картотечным ящикам – те, что относятся к гуманоидам-мужчинам, задвигаются. Отлично, вы несколько сузили выбор.
Затем вы снова приглядываетесь к объекту, чтобы определить более конкретно, что это за женщина. Да, дамочка довольно нелицеприятная, лицо у нее злое… Теперь позади вас остается открытым только один картотечный ящик. Оттуда торчит одна папка. Вы протягиваете руку и вынимаете ее. Там написано: «Тетя Рози». Вы просматриваете записи о ней: женщина вздорная, жестокая и властная.
Вы поворачиваетесь к компьютерному экрану. На нем высвечено слово ЗНАЧЕНИЕ, под которым мигает курсор. Роботомус замер… Вы стучите по клавишам: ЗАЩИТА, ПЕРЕД ТОБОЙ ВРАГ! Роботомус сразу же начинает волноваться: крутит головой, переминается с ноги на ногу. Он готов кинуться наутек. Вы снова выглядываете через его глаза и понимаете, что ошиблись: человек снаружи – это не тетя Рози, а кто-то, очень похожий на нее. Облик незнакомой женщины хорошо соответствует описанию внешности тети Рози в папке из картотеки, но… Вы в отчаянии бросаетесь к компьютеру и быстро набиваете: НЕПРАВИЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ… ЗНАЧЕНИЕ – НЕИЗВЕСТНЫЙ! Но уже поздно: выброс химических веществ произошел, в диспетчерской становится жарко. В Роботомусе бушует адреналин, кровь приливает к конечностям, но теперь все вокруг вас дрожит еще сильнее потому, что он получил противоречивые указания и выделенная внутренняя энергия не находит выхода! Биоробота трясет. Вы вздыхаете, пристегиваетесь ремнем безопасности к креслу и решаете отправить Роботомуса побегать…
Знакомая ситуация? Сначала стимул опознается, затем вы его интерпретируете, а после этого следует приказ гипоталамусу выпустить нейропептиды определенного вида в кровоток. И – бум: возникает чувство! Красивая система. Так что эмоции – это здорово, правда? Совершенно верно. Они жизненно необходимы.
Если все так хорошо, то в чем проблема?
Доктор Диспенза объясняет: «Мы анализируем каждую ситуацию, чтобы выяснить, знакома ли она нам. Потом возникает чувство, на основании которого мы предсказываем развитие событий. Все, что не вызывает у нас никаких эмоций, мы автоматически отвергаем, потому что нам не с чем это связать».
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 146; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!