Какие действия предпринимали Вы, чтобы проверить указанные выше заявления?
Судьи:
а) передавали материалы прокурору: 5,6%
б) передавали материалы в СК: 5,6%
в) в судебном заседании допрашивали
оперативных сотрудников, иных свидетелей,
исследовали документы и др.: 94,4%
Прокуроры:
а) проводили прокурорскую проверку: 38,9%
б) передавали материалы в СК: 77,8%
в) предлагали провести ведомственную
проверку (служебное расследование): 0%
Следователи:
а) проводили доследственную проверку: 2,6%
б) возбуждали уголовное дело и проводили
неотложные следственные действия: 0%
в) обращались с просьбой в соответствующее
ведомство провести служебную проверку
(служебное расследование): 12,8%
Адвокаты:
а) предлагали подзащитному сделать
официальное заявление прокурору, в СК,
в суд: 70,2%
б) проводили сами определенные действия
(какие именно?), чтобы получить
доказательства насилия, иную информацию
о примененном насилии
(угрозе насилия) 30,6%
в) информировали о насилии (угрозе насилия),
следователя, ведущего расследование дела: 10,4%
г) обращались лично с соответствующим
заявлением в прокуратуру, СК: 30,2%
д) обращались лично с соответствующим
|
|
|
заявлением в суд в порядке
ст.125 УПК РФ: 10,3%
Завышают» ли следователи, дознаватели, по Вашему мнению, квалификацию деяния подозреваемого, обвиняемого («квалификация с запасом»)?
а) да, чтобы гарантированно получить от суда постановление о заключении под стражу подозреваемого, обвиняемого;
- судьи: 5,6%
- работники прокуратуры: 0%
- следователи: 0%
- адвокаты: 0%
б) да, чтобы в последующем суд без возвращения дела прокурору смог переквалифицировать деяние на более «мягкий» состав;
- судьи: 33,3%
- работники прокуратуры: 61,1%
- следователи: 7,7%
- адвокаты: 20,4%
в) нет, не «завышают»;
- судьи: 66,7%
- работники прокуратуры: 27,8%
- следователи: 89,7%
- адвокаты: 40,3%
5. Что, по Вашему мнению, является наиболее распространенной причиной следственных ошибок (ошибок следователя, дознавателя):
|
|
|
а) недостаточная квалификация следователей;
- судьи: 61,1%
- работники прокуратуры: 55,6%
- следователи: 15,4%
- адвокаты: 60,8%
б) небольшой опыт профессиональной деятельности;
- судьи: 61,1%
- работники прокуратуры: 50,0%
- следователи: 43,4%
- адвокаты: 40,3%
в) пробелы и недостатки в законодательном регулировании уголовных и уголовно-процессуальных вопросов;
- судьи: 27,8%
- работники прокуратуры: 50,0%
- следователи: 35,9%
- адвокаты: 0%
г) ненадлежащая организация следственной работы («работа на показатели», «бесчеловечное отношение к следователю со стороны его руководства», «отсутствие четкой научной организации труда следователя» и др.);
- судьи: 44,4%
- работники прокуратуры: 38,9%
- следователи: 59,0%
- адвокаты: 100%
д) наличие коррупционной составляющей в следственной работе;
|
|
|
- судьи: 0%
- работники прокуратуры: 0%
- следователи: 0%
- адвокаты: 20,7%
6. Обозначьте по нисходящей в порядке рейтинга – при каких формах контроля выявляются допущенные следователями, дознавателями ошибки по уголовным делам (1 – «чаще всего» - далее по нисходящей – 2, 3, 4, 5 и 6 – «реже всего»):
В результате самоконтроля со стороны следователя, дознавателя;
- судьи: 6
- работники прокуратуры: 5
- следователи: 2
- адвокаты: 6
Руководитель следственного органа;
- судьи: 2
- работники прокуратуры: 4
- следователи: 1
- адвокаты: 3
Надзирающий прокурор;
- судьи: 1
- работники прокуратуры: 1
- следователи: 3
- адвокаты: 4
Суд на досудебных стадиях;
- судьи: 4
|
|
|
- работники прокуратуры: 3
- следователи: 5
- адвокаты: 5
Суд на судебных стадиях;
- судьи: 3
- работники прокуратуры: 2
- следователи: 6
- адвокаты: 2
Адвокат;
- судьи: 5
- работники прокуратуры: 6
- следователи: 4
- адвокаты: 1
7. Какие, на Ваш взгляд, причины снижают эффективность прокурорского надзора:
а) прокурор располагает недостаточным объемом процессуальных полномочий в осуществлении прокурорского надзора за предварительным расследованием;
- судьи: 33,3%
- работники прокуратуры: 61,1%
- следователи: 2,6%
- адвокаты: 10,1%
б) значительное количество работников прокуратуры не имеет опыта следственной работы;
- судьи: 44,4%
- работники прокуратуры: 27,8%
- следователи: 56,4%
- адвокаты: 10,9%
в) присутствует коррупционная составляющая в деятельности прокурорских работников;
- судьи: 0%
- работники прокуратуры: 0%
- следователи: 5,1%
- адвокаты: 0%
г) ненадлежащая организация прокурорского надзора («работа на показатели», «отсутствие постоянного взаимодействия в работе со следователями и дознавателями» и др.);
- судьи: 38,9%
- работники прокуратуры: 11,1%
- следователи: 59,0%
- адвокаты: 90,2%
д) осуществление прокурорского надзора в условиях конфликтного взаимодействия органов следствия и прокуратуры;
- судьи: 22,2%
- работники прокуратуры: 22,2%
- следователи: 33,3%
- адвокаты: 40,7%
8. Какие, на Ваш взгляд, дополнительные полномочия необходимы прокурору для осуществления эффективного прокурорского надзора за предварительным расследованием уголовных дел:
а) право возбуждать уголовное дело (преследование);
- судьи: 27,8%
- работники прокуратуры: 44,4%
- следователи: 17,9%
- адвокаты: 20,3%
б) право проводить отдельные следственные действия и расследование определенных уголовных дел в полном объеме;
- судьи: 22,2%
- работники прокуратуры: 22,2%
- следователи: 20,5%
- адвокаты: 0%
в) право участвовать в проведении следователем следственных действий (осмотров, допросов, особенно – обвиняемых, и др.);
- судьи: 11,1%
- работники прокуратуры: 11,1%
- следователи: 2,6%
- адвокаты: 10,4%
г) право в любой момент запрашивать у следователя материалы уголовного дела для изучения и выставления требований об устранении нарушений законности, дачи письменных указаний;
- судьи: 50,0%
- работники прокуратуры: 55,6%
- следователи: 15,4%
- адвокаты: 50,6%
д) право утверждать ходатайство следователя перед судом о заключении лица под стражу или продлении сроков содержания под стражей (не направлять в суд материалы на заключение лица под стражу, на продление сроков содержания под стражей, если отсутствует виза прокурора «согласен» или «утверждаю»);
- судьи: 11,1%
- работники прокуратуры: 44,4%
- следователи: 28,2%
- адвокаты: 10,8%
е) право прекращать уголовные дела на досудебном производстве;
- судьи: 22,2%
- работники прокуратуры: 27,8%
- следователи: 28,2%
- адвокаты: 70,2%
ж) право продлять сроки предварительного расследования с изучением при этом всех материалов уголовного дела;
- судьи: 44,4%
- работники прокуратуры: 38,9%
- следователи: 28,2%
- адвокаты: 10,7%
9. Считаете ли Вы, что прокурорский надзор эффективнее ведомственного контроля:
а) да, прокурор в большей мере обеспечивает соблюдение прав граждан, так как не принадлежит к следственному ведомству;
- судьи: 72,2%
- работники прокуратуры: 72,2%
- следователи: 7,7%
- адвокаты: 20,9%
б) да, так как прокурор, как правило, более профессионален как юрист, нежели руководитель следственного подразделения;
- судьи: 0%
- работники прокуратуры: 38,9%
- следователи: 0%
- адвокаты: 30,2%
в) нет, прокурор эпизодически изучает материалы уголовного дела в ходе расследования (в основном прокурорский надзор осуществляется по копиям процессуальных документов, направляемых прокурору следователем), а руководитель следственного органа имеет постоянную возможность изучать непосредственно материалы уголовного дела;
- судьи: 0%
- работники прокуратуры: 0%
- следователи: 51,3%
- адвокаты: 40,6%
г) ведомственный контроль и прокурорский надзор менее эффективен, чем судебный контроль, так как суд не принадлежит к обвинительной власти и осуществляет судебный контроль в условиях судебного разбирательства с участием сторон, ведением протокола судебного заседания;
- судьи: 16,7%
- работники прокуратуры: 0%
- следователи: 0%
- адвокаты: 30,5%
д) все формы надзора и контроля в равной степени эффективны и необходимы;
- судьи: 38,9%
- работники прокуратуры: 16,7%
- следователи: 43,4%
- адвокаты: 10,4%
10. Какие, на Ваш взгляд, причины снижают эффективность ведомственного контроля:
а) руководитель следственного органа не располагает достаточным объемом процессуальных полномочий в осуществлении ведомственного контроля за предварительным следствием; если, да, то, каких именно полномочий у него нет:
- судьи: 0%
- работники прокуратуры: 0%
- следователи: 7,7%
- адвокаты: 0%
б) руководитель следственного органа не всегда обладает достаточной квалификацией и опытом ведомственного контролирования;
- судьи: 33,3%
- работники прокуратуры: 38,9%
- следователи: 7,7%
- адвокаты: 10,7%
в) присутствует коррупционная составляющая в деятельности руководителей следственных органов;
- судьи: 0%
- работники прокуратуры: 0%
- следователи: 0%
- адвокаты: 0%
г) ненадлежащая организация ведомственного контроля («работа на показатели», «корпоративная солидарность: следователь и его руководитель работают в одном ведомстве» и др.);
- судьи: 61,1%
- работники прокуратуры: 72,2%
- следователи: 53,8%
- адвокаты: 100%
д) осуществление ведомственного контроля в условиях конфликтного взаимодействия органов следствия и прокуратуры;
- судьи: 22,2%
- работники прокуратуры: 5,6%
- следователи: 33,3%
- адвокаты: 20,7%
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 176; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!