Структура следственных ошибок



Всего изучено 510 уголовных дел за период с 2003 по 2016 годы.

Показатель Неполнота, односторонность, необъективность Несоблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина, международных стандартов уголовного судопроизводства (справедливое правосудие) Существенные нарушения уголовно-процессуального закона Неправильное применение уголовного закона
Абсолютное значение 291 41 82 98
В % от изученных уголовных дел 57,1 8 16,1 19,2

 

Приложение №2

Пробелы предварительного расследования

 

№ п/п Характеристика выявленного пробела абс. в %
1. связанные с допросами подозреваемых обвиняемых 209 41,0
2. связанные с допросами свидетелей, потерпевших 270 53,0
3. связанные с осмотром места происшествия 163 32,0
4. связанные с проведением опознания, обыска, выемки, освидетельствования 36 7,0
5. связанные с назначением и проведением судебных экспертиз 91 19,0
5.1. назначение судом судебных экспертиз, решение о необходимости назначения судебных экспертиз по уголовному делу в случаях, когда на предварительном расследование данные экспертизы не назначались 194 38,0
6. не выдвигались и не проверялись версии, расследование проводилось со значительными отклонениями от методических рекомендаций криминалистики по расследованию отдельных видов преступлений 211 41,3

 

 

Приложение №3

Существенные нарушения на стадии предварительного расследования

 

№ п/п Характеристика выявленного пробела абс. в %
1. Не проведена экспертиза в случаях, когда ее проведение было обязательным 63 12,3
2. Существенные нарушения принципа языка судопроизводства 50 9,8
3. Иные нарушения уголовно-процессуального закона 397 77,8

 

 

Приложение №4

Участие специалистов в проведении следственных действий

 

№ п/п Характеристика выявленного пробела абс. в %
1. привлечение специалиста для проведения осмотра места происшествия 480 94,0
2. привлечение специалиста в иных следственных действиях 65 12,7

 

Приложение №5

Структура следственных ошибок

 

№ п/п Вид следственной ошибки 80-е годы[529] 90-е годы[530] 2003 – 2016 г.г.[531]
1. Пробелы предварительного следствия 60,4% 59,7% 57,1%
2. Несоблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина 7,4% 8,0%
3. Существенное нарушение УПК РФ 25,5% 17,3% 16,1%
4. Неправильное применение уголовного закона 14,1% 15,6% 19,2%

 


 

 

Приложение №6

Структура ошибок, послуживших основаниями к отмене и изменению судебных решений (за период 2010-2012 г.г., по основаниям)[532]

 

Основания 2010 2011 2012
несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, рассмотренным судом апелляционной инстанции 2 337 3 093 2 423
неправильное применение уголовного закона 4 188 5 123 5 843
существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства 2 286 2 774 2 473
несправедливость назначенного наказания 789 953 815

 

Структура ошибок, послуживших основаниями к отмене и изменению судебных решений (дел, по основаниям)[533]

 

Основания 2013 2014 2015
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст.389.16 УПК РФ) 3 741 2 838 2 567
существенные нарушения уголовно-процессуального закона (ст.389.17 УПК РФ) 7 110 7 502 6 968
несправедливость приговора (ч.2 ст.389.15 УПК РФ) 2 431 2 127 2 053
неправильное применение уголовного закона (ч.1 ст.389.18 УПК РФ) 15 454 13 265 12 958

 


 

 

Приложение №7

Структура ошибок, послуживших основаниями к отмене и изменению судебных решений (дел, по основаниям)

 

Основания[534] 2011 2012 2013 2014 2015
Нарушение уголовно-процессуального закона 4561 5898 н/д н/д н/д
Неправильное применение уголовного закона 11882 20052 н/д н/д н/д
Существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона н/д н/д 19842 9536 10 091
Устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ (рассмотрение дела по тяжким и особо тяжким преступлениям в отсутствие подсудимого), при наличии ходатайства осужденного или его защитника н/д н/д 176 45 127
Отменены с возвращением прокурору в связи с выявленными обстоятельствами, указанными в части 1 ст. 237 УПК РФ н/д н/д 24 183 145
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой, апелляционной, кассационной инстанции 1491 1413 1405 350 145
Несправедливость приговора 602 911 841 218 163

 

Приложение №8

Сведения о рассмотрении судами первой инстанции ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

2010 2011 2012 2013 2014 2015
Всего рассмотрено ходатайств по существу 165 323 152 028 147 784 145 784 146 354 153 159
удовлетворено (абс.) 148 689 135 850 132 923 133 046 133 657 140 457
удовлетворено (в % от всего рассмотренных) 89,94 89,36 89,94 91,26 91,32 91,71
применен судом залог н/д 447 347 303 327 199
применен судом домашний арест н/д 1 345 1 508 2 366 2 632 3 133
отозвано органом, возвращено 471 459 478 1 209 1 074 1 101

 


 

 

Приложение №9


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!