Структура следственных ошибок
Всего изучено 510 уголовных дел за период с 2003 по 2016 годы.
Показатель | Неполнота, односторонность, необъективность | Несоблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина, международных стандартов уголовного судопроизводства (справедливое правосудие) | Существенные нарушения уголовно-процессуального закона | Неправильное применение уголовного закона |
Абсолютное значение | 291 | 41 | 82 | 98 |
В % от изученных уголовных дел | 57,1 | 8 | 16,1 | 19,2 |
Приложение №2
Пробелы предварительного расследования
№ п/п | Характеристика выявленного пробела | абс. | в % |
1. | связанные с допросами подозреваемых обвиняемых | 209 | 41,0 |
2. | связанные с допросами свидетелей, потерпевших | 270 | 53,0 |
3. | связанные с осмотром места происшествия | 163 | 32,0 |
4. | связанные с проведением опознания, обыска, выемки, освидетельствования | 36 | 7,0 |
5. | связанные с назначением и проведением судебных экспертиз | 91 | 19,0 |
5.1. | назначение судом судебных экспертиз, решение о необходимости назначения судебных экспертиз по уголовному делу в случаях, когда на предварительном расследование данные экспертизы не назначались | 194 | 38,0 |
6. | не выдвигались и не проверялись версии, расследование проводилось со значительными отклонениями от методических рекомендаций криминалистики по расследованию отдельных видов преступлений | 211 | 41,3 |
|
|
Приложение №3
Существенные нарушения на стадии предварительного расследования
№ п/п | Характеристика выявленного пробела | абс. | в % |
1. | Не проведена экспертиза в случаях, когда ее проведение было обязательным | 63 | 12,3 |
2. | Существенные нарушения принципа языка судопроизводства | 50 | 9,8 |
3. | Иные нарушения уголовно-процессуального закона | 397 | 77,8 |
Приложение №4
Участие специалистов в проведении следственных действий
№ п/п | Характеристика выявленного пробела | абс. | в % |
1. | привлечение специалиста для проведения осмотра места происшествия | 480 | 94,0 |
2. | привлечение специалиста в иных следственных действиях | 65 | 12,7 |
Приложение №5
Структура следственных ошибок
№ п/п | Вид следственной ошибки | 80-е годы[529] | 90-е годы[530] | 2003 – 2016 г.г.[531] |
1. | Пробелы предварительного следствия | 60,4% | 59,7% | 57,1% |
2. | Несоблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина | – | 7,4% | 8,0% |
3. | Существенное нарушение УПК РФ | 25,5% | 17,3% | 16,1% |
4. | Неправильное применение уголовного закона | 14,1% | 15,6% | 19,2% |
Приложение №6
Структура ошибок, послуживших основаниями к отмене и изменению судебных решений (за период 2010-2012 г.г., по основаниям)[532]
|
|
Основания | 2010 | 2011 | 2012 |
несоответствие выводов мирового судьи, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, рассмотренным судом апелляционной инстанции | 2 337 | 3 093 | 2 423 |
неправильное применение уголовного закона | 4 188 | 5 123 | 5 843 |
существенное нарушение уголовно-процессуального законодательства | 2 286 | 2 774 | 2 473 |
несправедливость назначенного наказания | 789 | 953 | 815 |
Структура ошибок, послуживших основаниями к отмене и изменению судебных решений (дел, по основаниям)[533]
Основания | 2013 | 2014 | 2015 |
несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст.389.16 УПК РФ) | 3 741 | 2 838 | 2 567 |
существенные нарушения уголовно-процессуального закона (ст.389.17 УПК РФ) | 7 110 | 7 502 | 6 968 |
несправедливость приговора (ч.2 ст.389.15 УПК РФ) | 2 431 | 2 127 | 2 053 |
неправильное применение уголовного закона (ч.1 ст.389.18 УПК РФ) | 15 454 | 13 265 | 12 958 |
Приложение №7
Структура ошибок, послуживших основаниями к отмене и изменению судебных решений (дел, по основаниям)
Основания[534] | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 |
Нарушение уголовно-процессуального закона | 4561 | 5898 | н/д | н/д | н/д |
Неправильное применение уголовного закона | 11882 | 20052 | н/д | н/д | н/д |
Существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона | н/д | н/д | 19842 | 9536 | 10 091 |
Устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ (рассмотрение дела по тяжким и особо тяжким преступлениям в отсутствие подсудимого), при наличии ходатайства осужденного или его защитника | н/д | н/д | 176 | 45 | 127 |
Отменены с возвращением прокурору в связи с выявленными обстоятельствами, указанными в части 1 ст. 237 УПК РФ | н/д | н/д | 24 | 183 | 145 |
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой, апелляционной, кассационной инстанции | 1491 | 1413 | 1405 | 350 | 145 |
Несправедливость приговора | 602 | 911 | 841 | 218 | 163 |
|
|
Приложение №8
Сведения о рассмотрении судами первой инстанции ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
Всего рассмотрено ходатайств по существу | 165 323 | 152 028 | 147 784 | 145 784 | 146 354 | 153 159 |
удовлетворено (абс.) | 148 689 | 135 850 | 132 923 | 133 046 | 133 657 | 140 457 |
удовлетворено (в % от всего рассмотренных) | 89,94 | 89,36 | 89,94 | 91,26 | 91,32 | 91,71 |
применен судом залог | н/д | 447 | 347 | 303 | 327 | 199 |
применен судом домашний арест | н/д | 1 345 | 1 508 | 2 366 | 2 632 | 3 133 |
отозвано органом, возвращено | 471 | 459 | 478 | 1 209 | 1 074 | 1 101 |
|
|
Приложение №9
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!