Выживает – только сильнейший деградант
“Может ли порядок нарастать в случайном процессе? ,,,".- Да, г-н Хлестков. Почитайте про динамические процессы в открытых системах. И забудьте про креационизм.”
Тема случайности и планируемости многократно поднималась на нашем семинаре. Доказана теорема о невозможности нарастания порядка в любых случайных процессах. Поэтому если в какой-то системе (открытой, закрытой, равновесной, неравновесной, термодинамической, кинетической, эргодической, неэргодической, линейной, нелинейной, классической, квантовой, …) происходит усложнение форм и функций (например, самоорганизация нелинейных динамических систем (химических, биологических), общества, то процессы в ней не могут быть случайными. И обратно – если процесс случайный, то в нем происходят только деградационные процессы, идет рост беспорядка (хаоса, энтропии и пр.).
И естественно, встает вопрос о причинах «динамизма», «закономерности», «самоорганизации», «причинности». Случайные «столкновения» ими быть не могут. Апелляция к «открытости» наивна – просто переносит проблему во внешнюю систему : а там-то откуда возникают воздействия, ведущие к увеличению порядка? Строго любую систему можно всегда закрыть, включив в нее внешнюю среду, поэтому в данной задаче ее следует считать изолированной. Если говорить о внешних источниках типа Солнца, то это вообще ошибка : при поступлении извне тепловой энергии энтропия (хаотичность) растет еще быстрее.
|
|
|
Не менее наивна попытка апеллировать к «неравновесности» систем с самоорганизацией : действительно, в термодинамическом смысле они неравновесны просто по определению (в термодинамике равновесию отвечает максимум беспорядка, т.е. энтропии), но в чем причина их упорядоченности и её увеличения (при усложнении форм и функций системы)? Кроме того, т.к. речь идет о длительно повторяющихся процессах, квазипериодических процессах, устойчивых системах, то они в строгом смысле квазиравновесны (но не термодинамически) и всегда, согласно общим принципам физики, движутся в направлении какого-либо экстремума, далекого, естественно, от теплового.
(Конечно, есть одна «неубиенная» возможность объснить рост порядка в какой-то подсистеме случайной флуктуацией на фоне всеобщего хаоса, т.е. свести жизнь к ничтожному недоразумению, т.е. к отсутствию у нее какого бы то ни было смысла. С такой «философией» спорить не будем.)
И не надо нам уже в который раз приписывать креационизм (творение всего богом. Образно говоря, все создано богом. Это лишь религиозное отображение удивления человека перед существованием мира, перед его неведомой целесообразностью - отображение проблемы в форме веры).
|
|
|
Научной альтернативой случайности является планируемость и целенаправленная деятельность. Что говорит о непростой роли разума в природе и вынуждает нас попытаться научно отобразить неизбежный вывод о том, что вся природа живая и все живое – разумно.
Ну, и конечно, наиболее болезненным, неприятным следствием из этой теоремы для некоторых «социал-дарвинистов», «либералов», «марксистов», «экономистов-рыночников» становится неизбежный вывод о невозможности возникновения жизни и человека в случайном эволюционном процессе на Земле. Неприятным, потому что становится невозможно апеллировать к борьбе за существование в природе, в которой побеждает сильнейший (хитрейший, необходимейший), для обоснования естественности, объективности, закономерности обмана, насилия, убийства в обществе. И встает вопрос, откуда берется зло. В этом все дело. Для умных же людей этот результат – прямое доказательство нетривиальности жизни, а также нашего общевселенского происхождения и предназначения.
Вот почему физики, биологи, аналитики, идеологи, понимающие в этом деле, хранят молчание – думают. И совет читателю – не горячитесь. Не страшно, что рынок оказывается фикцией, недоразумением – бог с ним. Гораздо страшнее, если в недалеком будущем в «рыночной конкуренции» будет участвовать пустое множество производителей и инвесторов и опять придется случайно уцелевшим радикалам менять шкуру на каменный топор.
|
|
|
I I .5. МОДЕЛЬ «СТАРТОВОГО
КОСМОДРОМА»
Сейчас интеллектуальная элита занята поиском общенациональной идеи, которая могла бы вдохнуть силу в Россию. Такая идея есть, скорее всего она единственна : предотвратить гибель человечества и в третьем тысячелетии построить космическую цивилизацию. Решение этой задачи автоматически решает все остальные. А без нее все остальное теряет смысл. Она требует обсуждения кардинальных вопросов бытия – как, когда и зачем возникла разумная жизнь на Земле, в чем цель существования человечества. В данной записке доказывается утверждение : если цивилизация не выходит в космос, она неизбежно деградирует к обезьянам. В этой связи настойчивое стремление утопить «Мир» и коммерциализировать науку и образование приобретает глобальный смысл и явно свидетельствует в пользу верности излагаемой ниже модели цивилизации.
Какие факты прямо говорят о том, что идущие в современном обществе разделительные и разрушительные процессы, вне зависимости от их мотиваций, являются свидетельством кризиса цивилизации? Прежде всего – нарастающая «обезъянья деградация», симптомы которой были перечислены выше в одноименной записке.
|
|
|
Анализ появившихся недавно в печати и в электронной сети серии работ (Классена, Орешкина, Гриневича, Кандыбы, Алексеева, Демина, Диденко, Шемшука, Шипова и др.), позволяет предложить качественно новый взгляд на историю, настоящее и будущее, в корне отличающийся от общепринятых представлений. Эта модель может охладить «горячие головы», помочь повернуть к реальности массовое сознание и консолидировать снизу активный слой общества. Кратко ее суть в следующем.
Разумная жизнь на Земле могла появиться только в результате взаимодействия космических цивилизаций, создающих единое информационное поле, по коду которого зарождаются новые цивилизации на планетах, затем осваивающие пространство и охраняющие жизнь в зоне своей ответственности. Развитие цивилизаций на Земле носит квазипериодический характер. Любая возникшая цивилизация через десяток тысяч лет, если ей не мешают, доводит свою численность до десяти - ста миллиардов человек – максимума, который выдерживает экосфера, и к этому времени вырабатывает энергоресурсы планеты, возобновляемые только через миллионы лет за счет тектонической деятельности. Далее она проходит через точку коллапса : либо находит в себе силы перейти на новые источники энергии и расширяет среду обитания на ближний а затем и на дальний космос, либо «идет вразнос» и самоликвидируется, либо гибнет в природных катаклизмах, также имеющих минимальный период в десяток тысяч лет. Но в любом случае, если цивилизация перестает наращивать свой интеллектуальный, людской и производственный потенциал, предает забвению совесть, не обретает сознания космического уровня и поэтому не выходит в космос, она неизбежно «теряет мозги», поэтому свои функции, и эволюционно деградирует к обезьянам и далее вплоть до простейших. Такая же судьба ждет общество, соглашающееся «просто пожить для себя», руководствуясь, скажем, принципом «выживает сильнейший», либо «назад к природе». То есть Земля, как и любая планета, является, с одной стороны, колыбелью и стартовой площадкой космических цивилизаций, главная функция которых – обеспечивать существования самой вселенной, с другой – кладбищем цивилизаций–неудачников, по каким-то причинам (нехватка ума, природные и техногенные катастрофы, внешняя агрессия) не справившихся с задачей и формирующих биосферу. Таких попыток за миллиарды лет существования экосферы на Земле было множество.
Следовательно, наблюдаемое разнообразие видов не есть результат эволюции как прогресса от низших форм к высшим (человекообразным) через «естественный отбор» (без наличия регулизирующих факторов это запрещено вторым началом термодинамики), а наоборот, - регресс радикалов (остатков) стартовых цивилизаций. Другими словами, мы воочию наблюдаем не прошлое, а все свое «незавидное» будущее сразу, если во-время не одумаемся и не поймем, для чего мы живем.
То, что мы сейчас переживаем явление коллапса истории, понять легко. Нынешняя «послепотопная» генерация человеческой цивилизации возникла около 12 тысяч лет назад после надежно идентифицируемого многими данными природного катаклизма. Развиваясь экспоненциально на базе сохранившихся остатков информации от предшествовавшей цивилизации, примерно за каждую 1000 лет удесятеряя свою численность, знания и технологии, мы лишь за последние 100 лет вышли на более или менее приличный уровень и начали исследовать космос. Но именно к этому времени мы стали «захлебываться» в потоках информации, которую сами же генерируем, и у нас возникли как социальные, так и производственные проблемы. Действительно, прежде всего мы наблюдаем уплотнение «социального времени» - экспоненциальное сокращение длительности мировоззренческих эпох : 10 тыс. лет «язычества», 1 тыс. лет «христианства», 100 лет «социализма», 10 лет «демократии», далее 1 год чего? – хаоса? Процесс схлопывается к окрестности 2000 г.
Затем, не менее жестокой реальностью является подход к концу традиционных уже освоенных ресурсов планеты : масштаб оставшейся ресурсообеспеченности Земли – 100 лет. Это также было показано в разделе «Энергетический кризис».
Приведем еще ряд фактов, подтверждающих данную модель квазипериодичности цивилизационного процесса. Наша вселенная в целом однородна. Поэтому, во-первых, Земля ничем не выделена, является рядовой планетой, все, что мы видим здесь, происходит во всех точках вселенной. Во-вторых, на космологических масштабах цивилизации должны плотно покрывать пространство вселенной и, в силу универсальности ее строения, действительно, могут создаваться по единому информационному коду.
Наличие на планете следов технологической деятельности на интервале от миллионов до миллиардов лет назад [26]. Так как это время сравнимо с возрастом вселенной, то из него однозначно следует, что разумная жизнь на Земле имеет общевселенское происхождение и предназначение.
Мозг и генкод человека настолько сложны, что могут быть предназначены для решения более сложных задач, чем выживание вида гомо сапиенс и, как следует из теоремы о порядке, не могут быть продуктом случайной эволюции за миллион лет.
Генетическая структура всех видов живых организмов (от человека до растений) одинакова, это исключает эволюцию, создающую лишь необходимые структуры. Число хромосом у человекообразных обезьян, даже у мухи-дрозофилы больше, чем у человека. Это говорит о том, что они прошли более длительную эволюцию через мутагенез в результате срывов цивилизационного процесса, целью которого является именно человек (либо функционально подобный ему субьект), т.к. только он может противостоять хаотизации и замыкать жизненные циклы.
«Мегалитические» постройки (пирамиды, скульптуры, тоннели и т.п.), разбросанные по всем континентам. Ясно, что они созданы не нами, этот факт у всех перед глазами, но людям психически, а науке чисто логически свойственно не замечать необычное. Уменьшение размеров флоры, фауны и остающихся на Земле людей с течением времени через мутагенез. Существовавшие в античности у всех народов без исключения культ богов (гигантов, титанов, атлантов, великанов) и культ животных (коров, кошек и т.д.). Первый факт говорит о том, что учителями человечества были более высокоразвитые протоцивилизации, «прилетавшие» в том числе и «со звезд», второй – у людей в подсознании сидит информация о том, что животные сохраняют какие-то остатки знаний предшествовавших цивилизаций. Очевидны способности многих живых организмов к ориентации в пространстве, предвидению, лечению, сложная структура организации и т.п..
У человечества один праязык, он алгоритмизирован и имеет код – минимальное число звуковых элементов с устойчивым спектром значений, общих для современных языков; слова содержат определения озвучиваемых ими обьектов и ряд из них несут информацию об истории и знания, которые мы получили сами лишь в недавнее время. Следовательно, язык создан не нами и является результатом взаимодействия цивилизаций.
Наконец, наличие у нас совести – одинакового для всех людей и не зависящего ни от чего индикатора добра и зла - говорит о том, что наша жизнь имеет общевселенский нравственный смысл. Поэтому и нравственность (этика) у всех людей одна. Если допустить, что у кого-то отсутствует совесть, то в строгом смысле это не человек. Это же свойство человека позволяет ему жить правильно, не зная законов и регламентирующих инструкций. Постоянные потуги внушить людям, что совесть у каждого своя и нравственность может быть разной, основаны на неверной логике и являются неправдой, в худшем случае – «социальным заказом» с целью легитимизации зла и создания этической базы для оправдания безнравственных действий. Поэтому нашей трагической ошибкой можно считать то, что мы поддались на пропаганду естественности антиэтических идеологем : «зло сидит внутри нас», «человек порочен от природы», «война – двигатель прогресса», «в борьбе все средства хороши» и т.п., - абсолютно не свойственных людям.
Еще раз поставим вопрос, над которым стоит задуматься людям, понимающим свою ответственность за будущее : враждуя между собой в условиях нарастающего кризиса, когда, наоборот, нужно обьединить усилия людей и государств, чтобы человечеству продолжить существование, - не стали ли мы все без исключения заложниками и исполнителями более глобального процесса разрушения цивилизации?
Что делать? Существует ли простой универсальный метод сохранить цивилизацию? В условиях незнания реальной истории и сути происходящих событий есть только один выход - наделить нравственный критерий высшим приоритетом в оценке правильности программ и действий. Все, что противоречит совести – неправда при любом обосновании и должно быть отброшено без разбирательств, а с теми, кто сеет ложь, обман, разврат, насилие – прекратить любые контакты и считать их не принадлежащими людям, нациям, религиям. Любой человек и любой народ по определению заряжены только на рождение и созидание. Поэтому, если ты трудишься, рожаешь, созидаешь, то человек. Если паразитируешь, разрушаешь, несешь горе людям, то - не человек. И неважно, откуда ты взялся и какие цели преследуешь. Главное – таким субьектам нельзя будет прикрыться никакой нацией, классом, партией и проникать в управление, а при сопротивлении людей античеловеческим действиям – обвинять их в разжигании межнациональной, религиозной, классовой и т.п. вражды и розни. Вот что должно сидеть в сознании у каждого человека. Этого изменения общественного сознания оказывается достаточно, т.к. носители зла действуют только при наличии социальной поддержки и руками совращенных людей.
Как ни парадоксально, но совершить такую «контрреволюцию в мозгах» оказывается наиболее сложной задачей. Но другого способа прекратить все войны нет. Никакого нацизма, фашизма, – любого «экстремизма». Только лишь человечность. Не противоречащая никаким убеждениям, не нарушающая никаких законов. Против справедливого требования соблюдения любым профессионалом человеческой нравственности и соответствия ей любой теории аргументов не существует. Против такого подхода не сможет честно возразить никто, а при попытках уйти от такой постановки вопроса сразу будет видна непродуманность, либо «двойное дно».
Какие выводы можно сделать отсюда? Мы – регрессивная стадия одной из множества предыдущих попыток, сохраняющая пока возможность стать цивилизацией. Для этого мы должны, если не хотим смотреть на мир глазами обезьян, кошек, муравьев и бактерий, - выкинуть на свалку истории всю муть (стремление к обогащению, власти, господству, превосходству, потребительству) и обьединиться на цивилизационном уровне – как люди. Заблокировать программы захвата ресурсов и сокращения населения, построить общество на принципах добра, правды, совести и справедливости, с оптимально планируемым и регулируемым производством с духовными стимулами к труду, совместно и быстро решить проблемы энергетики (наиболее перспективный источник – управляемый термоядерный синтез), продовольствия, здравоохранения, достичь всеобщего высшего образования, на этой базе увеличить численность населения, продолжительность жизни и начать осваивать сначала ближний, а затем дальний космос.
К таким выводам приходит все большее число людей, чувствующих реальную опасность того, что мы по глупости можем себя уничтожить. Эта проблема сейчас должна одинаково волновать и обьединять всех людей без исключения : коммунистов, националистов, демократов, верующих, красных и белых, простых людей и элиту, общественные организации, партии и правительства, народы и государства. Перед ней все наши различия полностью теряют всякий смысл, любые политические, экономические вопросы отходят на задний план. Для ее решения необходимо подняться над своими убеждениями. Более того, данная проблема является своеобразным «моментом истины» - тестом на человечность.
Комментарий
На парадокс «тепловой смерти» вселенной : пределом ее эволюции во времени должен быть полный хаос, а мы наблюдаем ее упорядоченную структуру и жизнь на планетах, - физики обратили внимание сразу после открытия второго закона термодинамики. В рамках диалектического материализма было предложено ни в коем случае не распространять действие второго закона на вселенную в целом, но честно признавалось, что решения проблемы пока нет. Не помогает здесь учет ни дальнодействующего гравитационного поля, ни эффектов теории относительности – сами по себе они не способны наращивать порядок.
С другой стороны, тот факт, что дарвиновская теория эволюционного происхождения видов, вроде бы обьяснявшая появление разумной жизни и человеческого общества, противоречила второму закону термодинамики (без регулизирующего фактора – разума - итогом мутаций может быть только регресс, т.е. упрощение видов), в какой-то степени «экранировался» вторым законом диалектики «о переходе количественных изменений в качественные». Он как бы формально разрешал в случайном процессе естественного отбора переходы в обе стороны – и от простых видов к сложным, и от сложных к простым. Но дело-то в том, что в первом случае – от простого к сложному – необходимых условий такого перехода при чистой эволюции не существует. Требуется уменьшение энтропии, т.е. «иньекция холода». А холодильник, как мы знаем, может сделать только человек. В данном случае его роль выполняет информационное поле, задающее «вектор» развития.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!