Тем а 10. Особенности процессуального оформления
Производства по уголовным делам, подсудным
Мировому судье
Задание 1
Исходные данные. Гончарова Н. В. обратилась к мировому судье с жалобой в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ Фролова П. А., ссылаясь на то, что 13.03.2014 г. около 22 ч Фролов П. А., будучи в нетрезвом состоянии, на почве личных неприязненных отношений в коммунальной квартире № 29 дома 132 по Бухарестской улице г. Санкт-Петербурга нанес ей несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, умышленно причинив легкий вред здоровью. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Фролов П. А. состоит в должности следователя Следственного отдела УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга.
Составьте ходатайство частного обвинителя о направлении уголовного дела руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 448 УПК РФ.
Составьте постановление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в порядке ст. 448 УПК РФ.
Задание 2
Исходные данные. Изложены в задании 1 темы 10.
Дополнительные данные. С жалобой на действия Фролова П. А. обратилась соседка Гончаровой Н. В. по коммунальной квартире, поскольку Гончарова Н. В. является инвалидом-колясочником.
Составьте от имени дознавателя постановление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
|
|
|
Составьте речь прокурора в прениях при рассмотрении уголовного дела частного обвинения, возбужденного в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ.
Задание 3
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова М. А.
Дополнительные данные. При ознакомлении с материалами уголовного дела Павлов М. А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Составьте речь государственного обвинителя в прениях при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Тем а 11. Процессуальное оформление производства
В суде с участием присяжных заседателей
Задание 1
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Дополнительные данные. В ходе судебного следствия государственному обвинителю стало известно, что присяжный заседатель Свиридова П. А. скрыла от суда тот факт, что ее супруг в 2007 г. был судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, освободился из мест лишения свободы в 2012 г., судимость в настоящее время не погашена.
Подготовьте от имени государственного обвинителя мотивированное ходатайство о замене присяжного заседателя на запасного.
|
|
|
Задание 2
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело поступило в Ленинградский областной суд 10.12.2013 г. В ходе предварительного слушания по уголовному делу 19.12.2013 г. прокурором при ознакомлении с материалами уголовного дела было выявлено, что Носков А.А. на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним. Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении, согласно которому Носков А. А. родился 01.02.1997 г. Ранее в материалах уголовного дела документы, подтверждающие данные о возрасте Носкова А. А., отсутствовали, сведения были установлены следователем со слов обвиняемого.
Проанализируйте возможность рассмотрения уголовного дела в отношении Носкова А. А. судом с участием присяжных заседателей.
Составьте письменное ходатайство прокурора о направлении уголовного дела о подсудности.
Задание 3
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело поступило в Ленинградский областной суд 10.12.2013 г. По уголовному делу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 , п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, жене Носкова А. А. — Носковой Е. Д., уголовные дела объединены в одно производство. В ходе предварительного слушания 19.12.2013 г. Носков А. А. подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Носкова Е. Д. возражала против данного ходатайства, настаивала на рассмотрении ее уголовного дела коллегией из трех профессиональных судей.
|
|
|
Проанализируйте сложившуюся правовую ситуацию.
Подготовьте соответствующее письменное мотивированное ходатайство прокурора о выделении уголовного дела в отношении Носковой Е. Д.
Задание 4
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А.А.
Используя доказательства и фактические обстоятельства уголовного дела, изложенные в приговоре в отношении Носкова А. А., составьте письменное вступительное заявление государственного обвинителя .
Задание 5
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Используя доказательства и фактические обстоятельства уголовного дела, изложенные в приговоре в отношении Носкова А. А., составьте речь государственного обвинителя в прениях при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
|
|
|
Задание 6
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Используя доказательства и фактические обстоятельства уголовного дела, изложенные в приговоре в отношении Носкова А. А., подготовьте письменные предложения государственного обвинителя о постановке вопросов присяжным заседателям.
Задание 7
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Дополнительные данные. Выступая перед присяжными заседателями, председательствующий в процессе судья не напомнил присяжным заседателям об исследованных доказательствах, а лишь ограничился их перечислением, в частности перечислил фамилии допрошенных свидетелей, указав: «Показания свидетелей я приводить не буду, Вы их должны помнить». Кроме того, в ходе судебного следствия подсудимый Носков А. А., отказавшись от дачи показаний, в ходе судебного следствия в присутствии присяжных заседателей неоднократно заявлял о применении в отношении его незаконных методов воздействия в ходе следствия и оказании давления для дачи им признательных показаний. Данные обстоятельства были проверены в отсутствие присяжных заседателей, судом принято решение о допустимости показаний Носкова А. А., данных в ходе предварительного следствия, и удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об их оглашении. Судья в напутственном слове не разъяснил присяжным заседателям, что они не должны принимать во внимание данные высказывания подсудимого.
Составьте от имени государственного обвинителя возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего.
Задание 8
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Дополнительные данные. 04.03.2014 г. присяжными заседателями был оглашен обвинительный вердикт в отношении Носкова А. А.
С учетом постановки присяжными заседателями обвинительного вердикта составьте речь государственного обвинителя в прениях после оглашения вердикта.
Задание 9
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Дополнительные данные. 04.03.2014 г. присяжными заседателями был оглашен оправдательный вердикт в отношении Носкова А. А. При этом на поставленные перед ними вопросы присяжные ответили положительно на первый вопрос, признав, что событие преступления, в совершении которого обвинялся Носков А. А., имело место, на другие вопросы был дан отрицательный ответ.
С учетом постановки присяжными заседателями оправдательного вердикта составьте речь государственного обвинителя после оглашения вердикта (по обстоятельствам, подлежащим исследованию).
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 117; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!