Тем а 9. Процессуальное оформление при производстве
В суде первой инстанции
Задание 1
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Белоусова Н. А. поступило в Гатчинский городской суд 01.11.2013 г. Копия обвинительного заключения получена обвиняемым 30.10.2013 г. При ознакомлении с материалами уголовного дела помощником прокурора, получившим поручение о поддержании государственного обвинения, было выявлено следующее. Следственный эксперимент от 11.09.2013 г. (т. 1 л.д. 168—177) был проведен следователем Ивановым М. А. без принятия уголовного дела к своему производству. Отдельное поручение от следователя Петренко А. В., в чьем производстве находилось уголовное дело, на производство следственного действия — следственного эксперимента — следователю Иванову М. А. в материалах уголовного дела отсутствует. Следственная группа при производстве следствия по настоящему уголовному делу не создавалась.
Подготовьте письменное ходатайство прокурора о проведении предварительного слушания по уголовному делу для исключения указанного доказательства.
Задание 2
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Белоусова Н. А. поступило в Гатчинский городской суд 01.11.2013 г. Копия обвинительного заключения получена обвиняемым 30.10.2013 г. При ознакомлении с материалами уголовного дела помощником прокурора, получившим поручение о поддержании государственного обвинения, было выявлено следующее. Белоусов Н. А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 22.07.2013 г. Постановлением Гатчинского городского суда от 23.07.2013 г. в отношении Белоусова Н. А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 22.09.2013 г. Постановлением суда от 18.09.2013 г. срок содержания под стражей обвиняемому был продлен на 1 месяц и 14 суток, всего до 3-х месяцев и 14 суток, т. е. до 05.11.2013 г. включительно. Оценив указанные обстоятельства, помощник прокурора пришел к выводу о необходимости продления Белоусову Н. А.срока содержания под стражей.
|
|
|
Подготовьте письменное ходатайство прокурора о проведении заседания для решения вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу.
Задание 3
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Белоусова Н. А. поступило в Гатчинский городской суд 01.11.2013 г. Копия обвинительного заключения получена обвиняемым 30.10.2013 г. Защитником Червенко М. В. 31.10.2013 г. в суд было подано ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу с целью исключения из числа доказательств протокола осмотра места происшествия от 20.07.2013 г. (т. 1 л.д. 51—75). В обоснование своего ходатайства защитник указал, что осмотр места происшествия был проведен до возбуждения уголовного дела, кроме того, в нарушение требований ст. 170 УПК РФ при проведении осмотра следователем не были привлечены для участия в данном следственном действии понятые.
|
|
|
Подготовьте мотивированные письменные возражения прокурора на ходатайство защитника об исключении доказательства .
Задание 4
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Белоусова Н. А. поступило в Гатчинский городской суд 01.11.2013 г. При ознакомлении с материалами уголовного дела помощником прокурора, получившим поручение о поддержании государственного обвинения, было выявлено, что перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и доказательств, на которые ссылается сторона защиты, изложен следователем в обвинительном заключении без раскрытия содержания соответствующих доказательств. Кроме того, в обвинительном заключении отсутствуют сведения о согласовании с руководителем следственного органа направления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения.
|
|
|
Определите основание возвращения уголовного дела прокурору, подготовьте соответствующее ходатайство прокурора.
Задание 5
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Белоусова Н. А. поступило в Гатчинский городской суд 01.11.2013 г. В ходе предварительного слушания, проводимого по ходатайству защитника Червенко М. В., для решения вопроса о возвращении уголовного дела судом прокурору было установлено следующее. Защитником в суд представлены сведения о том, что в производстве следователя Следственного отдела УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области находится уголовное дело по обвинению Белоусова Н. А. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предварительное следствие по уголовному делу в настоящее время не окончено. Защитник ходатайствовал о возвращении уголовного дела прокурору на основании п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.
Оцените обоснованность ходатайства защитника, подготовьте письменные возражения прокурора на ходатайство защитника о возвращении уголовного дела.
|
|
|
Задание 6
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Белоусова Н. А. поступило в Гатчинский городской суд 01.11.2013 г. В ходе предварительного слушания прокурором было выяснено, что согласно обвинительному заключению Белоусов Н. А., находясь в квартире № 2, расположенной в доме № 43 по улице Пушкинская в поселке Вырица Гатчинского района Ленинградской области, нанес Инкину А. А. не менее 2 ударов ножом в область груди и верхних конечностей, после чего они совместно проследовали на автомобиле ВАЗ-2106 г/н А447ЕМ, 47 регион к знакомым по адресу: ул. Ленина д. 421 г. Луга Лужского района Ленинградской области, где Белоусов Н. А. нанес Инкину А. А. еще не менее 4 ударов ножом в область груди и верхних конечностей, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть потерпевшего Инкина А. А. наступила от полученных повреждений в доме 421 по ул. Ленина г. Луга Лужского района Ленинградской области.
Оцените возможность рассмотрения уголовного дела Гатчинским городским судом Ленинградской области.
Составьте письменное ходатайство прокурора о направлении уголовного дела по подсудности.
Задание 7
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. В ходе судебного следствия 20.11.2013 г. защитником были представлены документы, из которых следовало, что в период проживания в Псковской области Белоусов Н. А. состоял на учете в психоневрологическом диспансере и был признан инвалидом 3 группы по психическому заболеванию. По ходатайству государственного обвинителя была назначена повторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению экспертизы от 14.12.2013 г. № 362 Белоусов Н. А. в момент совершения деяния 19.07.2013 г. не мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, опасности для себя и окружающих не представляет, имеющееся психическое заболевание не связано с возможностью причинения вреда себе или иным лицам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами, государственный обвинитель отказался от поддержания государственного обвинения.
Подготовьте мотивированный письменный отказ государственного обвинителя от поддержания обвинения.
Задание 8
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. В ходе судебного следствия после допроса потерпевшей, свидетелей и подсудимого было установлено следующее. Потерпевшая Инкина М. А. пояснила, что Белоусов Н. А, придя к ней, говорил о том, что ему пришлось ударить Инкина А. А. ножом, так как последний в ходе распития спиртного схватил нож и набросился на него (Белоусова Н. А.), начал наносить удары в область груди, Белоусов Н. А. выхватил нож и ударил Инкина А. А. Свидетель Коровин С. М. пояснил, что когда он проснулся, то увидел у Белоусова Н. А. свежие порезы на руках. Согласно протоколу освидетельствования от 24.07.2013 г. на ладонях Белоусова Н. А. обнаружены многочисленные резаные раны, давность образования около 5—7 дней, по характеру повреждений не исключается их нанесение колюще-режущим предметом, в том числе ножом. Свидетель Федорова Н. К. в судебном заседании пояснила, что в ходе распития спиртных напитков Инкин А. А. начал угрожать Белоусову Н. А., взял нож и пытался нанести ему удары, между ними началась борьба, Инкин А. А. повалил Белоусова Н. А. на пол и лег сверху, пытался ударить ножом Белоусова Н. А., однако тот, взявшись за лезвие ножа, смог выхватить из рук Инкина А. А. нож, поднялся и нанес последнему множество ударов. Подсудимый Белоусов Н. А. в ходе судебного заседания подтвердил показания свидетелей, указал, что наносил удары с целью защититься от нападения Инкина А. А., при этом он понимал, что в силу возраста и физических данных намного сильнее Инкина А. А. и после перехода ножа к нему Инкин А. А. существенной опасности для него не представлял.
Определите возможность поддержания государственного обвинения по обвинению, сформулированному в обвинительном заключении по ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Составьте письменное заявление государственного обвинителя об изменении обвинения.
Задание 9
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. В ходе судебного следствия 20.11.2013 г. при ознакомлении с материалами уголовного дела государственным обвинителем было установлено следующее. В материалах уголовного дела на рапорте сотрудника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области имеется резолюция руководителя Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Гатчинскому району Ленинградской области от 20.07.2013 г. с поручением старшему следователю Следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Гатчинскому району Ленинградской области Каринскому А.М. проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ поступившего из УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области сообщения о преступлении. Данным следователем были получены объяснения Белоусова Н. А., Коровина С. М., после чего вынесено постановление о возбуждении уголовного дела от 21.07.2013 г. Уголовное дело было принято Каринским А. М. к производству. 01.08.2013 г. уголовное дело было изъято из производства следователя Каринского А. М. и передано в производство следователя Афанасьева В. В. Согласно имеющимся у государственного обвинителя сведениям Каринский А. М. является мужем судьи Каринской Е. В.
Определите основание для заявления отвода судье, подготовьте письменное ходатайство государственного обвинителя об отводе судьи.
Задание 10
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. В ходе судебного следствия 23.11.2013 г. по ходатайству защитника к материалам уголовного дела было приобщено свидетельство о смерти Белоусова Н. А., выданное Гатчинским отделом ЗАГС Ленинградской области, согласно которому Белоусов Н. А. скончался 20.11.2013 г. от острой сердечной недостаточности.
Определите основание прекращения уголовного дела и преследования и составьте соответствующее письменное ходатайство государственного обвинителя.
Задание 11
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова М. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Павлова М. А. поступило 20.10.2013 г. мировому судье 27-го судебного участка г. Гатчина Ленинградской области Комлевой Е. В. В ходе судебного следствия по уголовному делу государственным обвинителем было установлено следующее. В соответствии с постановлением Государственной Думы Российской Федерации № 1197 от 22.10.2013 г. лица, совершившие преступления небольшой тяжести, подлежат освобождению от уголовной ответственности.
Определите основание прекращения уголовного дела и преследования и составьте соответствующее письменное ходатайство государственного обвинителя.
Задание 12
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. В ходе судебного следствия 20.11.2013 г. защитником Червенко М. В. было представлено медицинское заключение, согласно которому подсудимый Белоусов Н. А. находится на лечении в стационаре СИЗО с тяжелым заболеванием, препятствующим его доставке в судебное заседание.
Определите основание для приостановления производства по уголовному делу и составьте соответствующие письменное ходатайство государственного обвинителя.
Задание 13
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Уголовное дело в отношении Белоусова Н. А. поступило в Гатчинский городской суд 01.11.2013 г. Судебные заседания неоднократно откладывались в связи с неявкой свидетелей, на вызове и допросе которых в судебном заседании настаивал защитник. Очередное заседание было назначено судом на 27.04.2014 г. Государственным обвинителем при подготовке к судебному заседанию было установлено, что срок содержания под стражей, предусмотренный ст. 255 УПК РФ, истекает и необходимо решить вопрос о его продлении.
Составьте письменное ходатайство государственного обвинителя о продлении срока содержания под стражей.
Задание 14
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. В ходе судебного следствия 20.11.2013 г. по ходатайству защитника подсудимого к материалам уголовного дела было приобщено письменное заключение специалиста от 17.11.2013 г., привлеченного по инициативе стороны защиты. Согласно заключению специалиста, составленного на основании анализа письменного заключения судебно-медицинской экспертизы от 10.08.2013 г. № 3795, причиной смерти Инкина А. А. являлось отравление алкоголем, а не полученные колото-резаные повреждения верхних конечностей и грудной клетки, кроме того экспертом при проведении экспертизы № 3795 была использована ненадлежащая (устаревшая) методика исследования. Защитник в судебном заседании подверг сомнению обоснованность выводов судебно-медицинской экспертизы, так как эксперт, проводивший исследование, имеет стаж экспертной деятельности 1,5 года, в то время как специалист — 20 лет стажа в области проведения судебно-медицинских экспертиз, является доктором медицинских наук и имеет свою успешную частную клинику. Кроме того, при назначении судебно-медицинской экспертизы № 3795 было нарушено право обвиняемого на защиту, так как следователь не ознакомил Белоусова Н. А. с постановлением о назначении экспертизы, чем лишил возможности поставить перед экспертом вопросы и заявить ему отвод. Вместе с тем, как пояснил Белоусов Н. А. в судебном заседании, он лично знаком с экспертом, проводившим судебно-меди-цинскую экспертизу, они вместе учились в школе, затем он проходил у него лечение от наркомании, и между ними сложились личные неприязненные отношения.
Проанализируйте обоснованность доводов защитника.
Составьте письменное ходатайство государственного обвинителя о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Задание 15
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. При ознакомлении с протоколом судебного заседания от 09.12.2013 г. государственный обвинитель установил, что в протокол внесены данные, не соответствующие действительности, — об участии в судебном заседании свидетеля Федоровой Н. К., а также ее показания по обстоятельствам уголовного дела. Вместе с тем данный свидетель неоднократно безуспешно вызывался для допроса в судебное заседание, однако применение мер по обеспечению ее явки результатов не дали. Защитник Червенко М. В. и подсудимый Белоусов Н. А. возражали против оглашении ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, настаивали на допросе Федоровой Н. К. в судебном заседании.
Составьте ходатайство государственного обвинителя об ознакомлении с протоколом судебного заседания и укажите замечания по протоколу судебного заседания.
Задание 16
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Используя материалы уголовного дела, доказательства, изложенные в приговоре, подготовьте речь государственного обвинителя в судебных прениях.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 124; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!