Тем а 8. Процессуальное оформление
При окончании предварительного расследования
Задание 1
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова М. А.
Дополнительные данные. 10.09.2013 г. в отношении Павлова М. А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи из подъезда № 7 по ул. Карла Маркса, д. 57 в г. Гатчина Ленинградской области коляски фирмы «Maclaren» стоимостью 18 тыс. р. и дождевика, принадлежащих Балясину В. Е.
20.09.2013 г. в ходе допроса обвиняемого Павлова М. А. следователь усомнился в его вменяемости. Павлов М. А. беспричинно смеялся, у него наблюдалось обильное слюноотделение, речь была нечленораздельной, на просьбу следователя назвать себя сообщил, что является императором Александром III, сообщить данные о своем возрасте, назвать имена своих родителей не смог. Следователь назначил психолого-психиатрическую судебную экспертизу, согласно заключению которой Павлов М. А. признан на момент проведения медицинского освидетельствования невменяемым, ему поставлен диагноз параноидная шизофрения с элементами кататонического типа. Психическое заболевание возникло после совершения преступления в период с 15 по 20 сентября 2013 г.
Составьте постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера .
Задание 2
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова М. А.
Дополнительные данные. За неделю до совершения преступления Павлову М. А. исполнилось 17 лет. После предъявления обвинения следователь признал, что исправление Павлова М. А. может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
|
|
|
Составьте постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.
Задание 3
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
Дополнительные данные. Следователь пригласил обвиняемого Белоусова Н. А. и его защитника для ознакомления с материалами уголовного дела. В тот же день в ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Белоусов Н. А. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а также о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей Карханова К. С., Лившица П. К., Ростава А. К., ранее не допрошенных следователем.
Составьте протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Разрешите ходатайство Белоусова Н. А., составив соответствующие документы.
Задание 4
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Белоусова Н. А.
|
|
|
Составьте обвинительное заключение с необходимыми приложениями.
Задание 5
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова Н. А.
Дополнительные данные. 10.09.2013 г. в отношении Павлова М. А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи из подъезда № 7 по ул. Карла Маркса, д. 57 в г. Гатчина Ленинградской области коляски фирмы «Maclaren» стоимостью 18 тыс. р. и дождевика, принадлежащих Балясину В. Е.
20.11.2013 г. следователь составил обвинительное заключение и с согласия руководителя следственного органа 21.11.2013 г. направил уголовное дело прокурору г. Гатчина Ленинградской области.
30.11.2013 г., рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор установил, что при производстве некоторых следственных действий были нарушены требования уголовно-процессуального закона:
1. Допросы свидетелей Полкиной В. В. и Мосиной А. Б. были проведены с нарушением прав свидетелей на участие в следственном действии адвоката, приглашенного ими для оказания юридической помощи.
2. В протоколе выемки от 29.09.2013 г. отсутствует подпись следователя, составившего протокол следственного действия.
|
|
|
3. В протоколе осмотра коляски «Maclaren» от 29.09.2013 г., которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, имеются замечания, исправления и дополнения, которые не удостоверены подписями участвующих в следственном действии лиц.
Составьте постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков с письменными указаниями.
Задание 6
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Носкова А. А.
Дополнительные данные. 10.05.2013 г. в отношении Носкова А. А. было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
25.06.2013 г. следователь составил обвинительное заключение и с согласия руководителя следственного органа направил уголовное дело прокурору г. Луга Ленинградской области.
30.06.2013 г., рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор установил, что уголовное дело подсудно областному суду.
Составьте постановление прокурора о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Задание 7
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова Н. А.
|
|
|
Дополнительные данные. 10.09.2013 г. в отношении Павлова М. А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи из подъезда № 7 по ул. Карла Маркса, д. 57 в г. Гатчина Ленинградской области коляски фирмы «Maclaren» стоимостью 18 тыс. р. и дождевика, принадлежащих Балясину В. Е.
20.11.2013 г. следователь составил обвинительное заключение и с согласия руководителя следственного органа 21.11.2013 г. направил уголовное дело прокурору г. Гатчина Ленинградской области.
30.11.2013 г., рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор установил, что обвинительное заключение в отношении Павлова М. А. не соответствует постановлению о привлечении Павлова М. А. в качестве обвиняемого.
Составьте постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков с письменными указаниями.
Задание 8
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова Н. А.
Дополнительные данные. 10.09.2013 г. в отношении Павлова М. А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи из подъезда № 7 по ул. Карла Маркса, д. 57 в г. Гатчина Ленинградской области коляски фирмы «Maclaren» стоимостью 18 тыс. р. и дождевика, принадлежащих Балясину В. Е.
10.11.2013 г. следователь составил обвинительное заключение и с согласия руководителя следственного органа направил уголовное дело прокурору г. Гатчина Ленинградской области.
20.11.2013 г., рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением, прокурор установил, что в обвинительном заключении отсутствует указание на прошлые судимости обвиняемого. На основании изложенного прокурор вынес постановление о возвращении уголовного дела следователю для пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков с письменными указаниями и направил материалы уголовного дела в следственный орган.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обжаловал постановление прокурора о возвращении уголовного дела следователю вышестоящему прокурору, пояснив при этом, что отсутствие указаний на прошлые судимости в обвинительном заключении связано с тем, что все судимости Павлова Н. А. сняты и погашены в установленном законном порядке, и это подтверждается материалами уголовного дела, где имеются копии всех приговоров.
Составьте постановление прокурора об отмене постановления нижестоящего прокурора о возвращении уголовного дела следователю для пересоставления обвинительного заключения.
Задание 9
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова Н. А.
Дополнительные данные. 10.09.2013 г. в отношении Павлова М. А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи из подъезда № 7 по ул. Карла Маркса, д. 57 в г. Гатчина Ленинградской области коляски фирмы «Maclaren» стоимостью 18 тыс. р. и дождевика, принадлежащих Балясину В. Е.
10.09.2013 г. Павлов М. А. был задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и 11.09.2013 г. Ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу и срок содержания Павлова М. А. под стражей неоднократно продлевался.
20.12.2014 г. следователь составил обвинительное заключение и с согласия руководителя следственного органа направил уголовное дело прокурору г. Гатчина Ленинградской области.
Прокурор, рассмотрев поступившее от следователя уголовное дело, установил, что срок содержания под стражей Павлова М. А. истек.
Составьте постановление прокурора об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с истечением срока ее действия.
Задание 10
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова М. А.
Дополнительные данные. 10.09.2013 г. в отношении Павлова М. А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи из подъезда № 7 по ул. Карла Маркса, д. 57 в г. Гатчина Ленинградской области коляски фирмы «Maclaren» стоимостью 18 тыс. р. и дождевика, принадлежащих Балясину В. Е.
30.10.2013 г. дознаватель составил обвинительный акт, утвердил его у начальника органа дознания и направил материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом прокурору г. Гатчина Ленинградской области.
01.11.2013 г. к прокурору на прием пришла гражданская жена обвиняемого Тимохина А. М. Предъявив прокурору свидетельство о смерти Павлова М. А., она сообщила, что Павлов М. А. 30.10.2013 г. скончался от острой сердечной недостаточности.
Составьте постановление прокурора о прекращении уголовного дела, поступившего с обвинительным актом.
Задание 11
Исходные данные. Материалы уголовного дела по обвинению Павлова М. А.
Дополнительные данные. 10.09.2013 г. в отношении Павлова М. А. было возбуждено уголовное дело по факту кражи из подъезда № 7 по ул. Карла Маркса, д. 57 в г. Гатчина Ленинградской области коляски фирмы «Maclaren» стоимостью 18 тыс. р. и дождевика, принадлежащих Балясину В. Е.
30.10. 2013 г. дознаватель составил обвинительный акт, утвердил его у начальника органа дознания и направил материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом прокурору г. Гатчина Ленинградской области.
Рассмотрев поступившее от дознавателя уголовное дело с обвинительным актом, прокурор установил, что при производстве некоторых следственных действий были нарушены требования уголовно-процессуального закона:
1. Допросы свидетелей Полкиной В. В. и Мосиной А. Б. были проведены в период с 22 ч до 23 ч 30 мин.
2. В протоколе выемки от 29.09.2013 г. отсутствуют подписи понятых и следователя, составившего протокол следственного действия.
3. В протоколе осмотра коляски «Maclaren» от 29.09.2013 г., которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, имеются замечания, исправления и дополнения, которые не удостоверены подписями участвующих в следственном действии лиц.
Составьте постановление прокурора о направлении для производства предварительного следствия уголовного дела, поступившего с обвинительным актом.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 117; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!