ЭТНОПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ СРЕДИ ДРУГИХ ТИПОВ КОНФЛИКТА
АКТУАЛЬНОСТЬ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
3.1. Исторические источники этнического плюрализма
3.2. Этнополитические конфликты в современном мире
СТРУКТУРА ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ
4.1. Содержательный аспект: анализ конфликта
и менеджмент конфликта
4.2. Функциональный аспект: теоретическая и прикладная
конфл и ктол огия
КРАТКИЙ ОБЗОР РАЗВИТИЯ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ
5.1. Основные этапы развития этнополитической
конфликтологии
5.2. Этнополитическая конфликтология в России
Основные понятия
Предмет и объект этнополитической конфликтологии , анализ конфликта ( конфликтологическая аналитика ), менеджмент конфликта ( конфликтологический менеджмент ), теоретическая и прикладная конфликтология , этнический плюрализм , социальный конфликт , реалистичный и нереалистичный типы конфликта , симметричный и асимметричный типы конфликта , этнический конфликт , политический конфликт , этнополи - тический конфликт .
ПРЕДМЕТНАЯ ОБЛАСТЬ ЭТНОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФЛИКТОЛОГИИ
Этнополитическая конфликтология среди обществоведческих дисциплин
Этнополитическая конфликтология представляет собой особую дисциплину в рамках конфликтологии — науки о причинах, формах проявления, динамике и последствиях социальных конфликтов в жизни человеческого общества, а также путях их разрешения и предупреждения. Этнополитическая конфликтология занимается комплексным изучением этнополитического конфликта и связанной с этим проблематики.
|
|
|
Конфликт — одно из проявлений социального взаимодействия, которое протекает в форме противостояния, столкновения, противоборства личностей или общественных сил, интересов, взглядов, позиций по меньшей мере двух сторон. Исходные положения конфликтологии обусловлены представлением о социальном характере конфликтов в обществе, их тесной связи с социальной средой. Во-первых, это признание конфликта в качестве повседневного естественного явления в жизни любого общества, неотъемлемой части человеческого существования. Конфликты играют важную роль в поступательных процессах развития, перемен и трансформации, порождаемых природой общественной жизни. Нет бесконфликтного бытия, как нет и бесконфликтного развития. Конфликт предстает как осознание отдельным индивидом или социальной группой противоречивости процесса взаимодействия, различий и несовместимости интересов или ценностей. Во-вторых, конфликтология рассматривает конфликты как явления прогнозируемые и поддающиеся конструктивному воздействию. Иными словами, их причины, формы проявления и способы урегулирования доступны пониманию, а следовательно, и управлению подходящими вызовам ответами общественных институтов.
|
|
|
В связи с этим, конфликтология ставит перед собой двуединую задачу, предполагающую как анализ конфликта, так и рассмотрение проблем его регулирования, трансформации и предупреждения его деструктивных проявлений и последствий. Этнополитическая конфликтология рассматривает эти же вопросы под иным углом зрения — в контексте полиэтнического общества, включающего различные этнические группы и возника-
ющие между ними отношения соперничества и сотрудничества.
Как самостоятельная отрасль конфликтологического знания этнополитическая конфликтология сформировалась сравнительно недавно, в 1980—1990-е гг., на основе интенсивно развивающихся междисциплинарных исследований на стыке конфликтологии с политологией и этнологией.
С политологической точки зрения конфликт представляет собой разновидность (и результат) конкретного взаимодействия двух и более сторон (групп, государств, индивидов), оспаривающих друг у друга распределение властных полномочии или ресурсов. Политика может определяться «как совокупность отношений, складывающихся в результате целенаправленного взаимодействия групп по поводу завоевания, удержания и использования государственной власти в целях реализации своих общественно значимых интересов» (129, 53)*. В этом смысле политику понимают как результат столкновения разнонаправленных действий групп, соперничающих и друг с другом, и с правительством, которое тоже составляет особую группу и потому защищает не только общественные, но и собственные интересы. Для этнологического подхода характерно фокусирование на конфликтном поведении этнических групп как специфических сторон конфликта и на выявлении особенностей природы этничности и этнической идентичности в различного рода конфликтах.
|
|
|
Этнополитические конфликты так или иначе рассматриваются в рамках и других общественных наук. Помимо этнологии и политологии отдельные аспекты их проблематики также изучаются в рамках истории, социологии, антропологии, экономики, правоведения, социальной психологии, страноведения, дипломатии и теории переговоров, исследования проблем безопасности, а также науки о войне и мире. В отличие от всех этих дисциплин специфика конфликтологического подхода состоит в комплексном характере анализа этнополитического конфликта и проблем его регулирования и предупреждения. Опираясь на результаты научных исследований, полученные в рамках той или иной обществоведческой дисциплины, этнополитическая конфликтология стремится к междисциплинарному синтезу, чтобы на этой основе получить максимально полное и целостное знание о феномене этнополитического конфликта и способах управления им.
|
|
|
В целом формы проявления этничности и этнического конфликта разнообразны и охватывают разные уровни человеческих взаимоотношений и взаимодействий. На межличностном уровне это могут быть такие виды индивидуального поведения, как избегание контактов с представителями другой нации, пренебрежительное к ним отношение, негативные этнические стереотипы и предрассудки, которые обычно изучаются в рамках психологии личности и социальной психологии.
На межгрупповом уровне это вопросы межэтнического взаимодействия, групповых стереотипов и предрассудков, процессы аккомодации и конфронтации, соперничество групп в сфере экономики, борьба за приоритет или исключительность в получении возможностей социального продвижения, конкуренция этнических групп на рынке труда, социальные последствия миграций и др. Основное внимание уделяется уровню межгрупповых отношений, где государство является удаленным или же пассивно присутствующим субъектом, в рамках антропологического, социологического и экономического подходов к анализу этнических отношений.
На институциональном уровне (т.е. на уровне политических организаций и политической системы в целом) этнический конфликт может принимать формы этнически окрашенного политического действия, как, например, движения за автономию или сецессию (отпадение), за признание государством особых прав этнического большинства или этнических меньшинств. Институциональный уровень выступает на передний план тогда, когда в этнических отношениях возникают противоречим и напряженность, которые не могут быть урегулированы ни самими конфликтующими сторонами, ни местными властями, когда конфликты подрывают социальный порядок или даже угрожают политической системе в целом.
Когда этнические конфликты бросают вызов социальному порядку и существующему режиму баланса и распределения политической власти, правительство вынуждено вмешиваться в межэтнические отношения, предлагая программу действий или публичную политику, учитывающую требования политически организованных этнических акторов. Институциональный уровень отношений этнических групп к правительству и другим
институтам государственной власти стоит в центре внимания политологии и политической социологии.
Кроме того, следует учитывать, что реалии современного мира не позволяют рассматривать государства как абсолютно автономные и закрытые системы, способные эффективно контролировать любые внешние влияния. Транснациональные и интернациональные факторы, связанные с межгосударственными отношениями и движение через государственные границы капитала, товаров, людей, оружия и особенно идей и норм, усложняют как протекание, так и регулирование этнического конфликта со стороны государства. Внутренние этнические конфликты могут выходить за пределы государственных границ, а внешние события и влияния могут воздействовать на этнопо-литические процессы внутри страны, на политическое поведение этнических групп и на реакцию правительства. В международной политике полиэтничность состава населения может являться источником уязвимости для одних государств и потенциальным преимуществом для других. Часто этнические группы пытаются мобилизовать дипломатическую или ресурсную поддержку своих этнических родственников, проживающих за пределами государства. Правительства одних государств могут пытаться влиять на этнические споры в других странах из-за испытываемого со стороны общественного мнения своих стран давления или же с целью реализовать собственные стратегические интересы. Нередки случаи, когда международные организации пытаются вмешиваться в ход внутреннего этнического конфликта, чтобы способствовать прекращению насилия, соблюдению прав человека и облегчению страданий людей. Поэтому в изучение этнополитического конфликта значительный вклад вносят также политология и социология международных отношений.
Следует отметить, что этнополитическая конфликтология изучает не все многообразие межэтнических отношений и даже не всякий этнический конфликт, а лишь те из них, которые проявляются в сфере политики на межгрупповом и институциональном уровнях. Этнические проблемы на уровне личности и гражданского общества (т.е. в сферах экономики, культуры, быта и др.) представляют для политологов интерес лишь в той мере, в какой они затрагивают ресурсы и внимание государства. Более подробно специфика этнополитических конфликтов и критерии их выделения среди других типов конфликта рассматриваются ниже, в разделе 2 этой главы.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 491; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!