Поняття, система та завдання конкурентного права 8 страница

давати висновки щодо кваліфікації дій відповідно до законодавства про захист економічної конкуренції, по­передні висновки стосовно узгоджених дій, концент­рації;

• перевіряти рішення адміністративних колегій терито­ріальних відділень Комітету;

• переглядати рішення, прийняті постійно діючою адмі­ністративною колегією Комітету;

• при розгляді заяв і справ про порушення законодав­ства про захист економічної конкуренції, проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках вимагати від суб’єктів господарювання, об’єднань, ор­ганів влади, місцевого самоврядування, адміністратив­но-господарського управління та контролю, їх посадо­вих осіб і працівників, інших фізичних та юридичних осіб інформацію, в тому числі з обмеженим доступом;

• призначати експертизу та експерта з числа осіб, які володіють необхідними знаннями для надання екс­пертного висновку;

• проводити дослідження ринку, визначати межі товар­ного ринку, а також становище, в тому числі моно­польне (домінуюче), суб’єктів господарювання на цьому ринку та приймати відповідні рішення (розпо­рядження);

• визначати наявність або.відсутність контролю між суб’єктами господарювання або їх частинами та склад групи суб’єктів господарювання, що є єдиним суб’єк­том господарювання;

• вносити до органів виконавчої влади обов’язкові для розгляду подання щодо анулювання ліцензій, припи­нення операцій, пов’язаних із зовнішньоекономічною діяльністю суб’єктів господарювання, у разі порушен­ня ними законодавства про захист економічної конку­ренції;

• надавати обов’язкові для розгляду рекомендації орга­нам влади, місцевого самоврядування, адміністратив­но-господарського управління та контролю, суб’єктам господарювання, об’єднанням щодо припинення дій або бездіяльності, які містять ознаки порушень зако­нодавства про захист економічної конкуренції, та усу­нення причин виникнення цих порушень і умов, що їм сприяють;

• розглядати справи про адміністративні правопорушен­ня, виносити постанови, а також перевіряти закон­ність та обгрунтованість постанов, винесених адмі­ністративними колегіями територіальних відділень Ко­мітету, в цих справах;

• звертатися до суду із запитами щодо надання інфор­мації про справи, що розглядаються цими судами від­повідно до законодавства про захист економічної кон­куренції.

Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольно-го комітету України має право надавати обов’язкові для розгляду рекомендації та вносити пропозиції органам дер­жавної влади, місцевого самоврядування, установам, органі­заціям, суб’єктам господарювання, об’єднанням щодо здійс­нення заходів, спрямованих на обмеження монополізму, роз­виток підприємництва і конкуренції, запобігання порушен­ням законодавства про захист економічної конкуренції, а та­кож щодо припинення дій або бездіяльності, що можуть ма­ти негативний вплив на конкуренцію.

Тимчасові адміністративні колегії Антимонопольного комітету України утворюються Головою Комітету з числа державних уповноважених та голів територіальних відділень Комітету у складі не менше ніж три особи. Тимчасову адмі­ністративну колегію очолює державний уповноважений. Та­ка колегія утворюється на певний визначений строк або для досягнення певної мети. Компетенція тимчасової адміністра­тивної колегії Антимонопольного комітету України майже подібна до компетенції постійно діючої адміністративної ко­легії Антимонопольного комітету України.

Адміністративна колегія територіального відділення Антимонопольного комітету України утворюється голо­вою територіального відділення з числа керівних працівни­ків територіального відділення у складі не менше ніж три особи. За згодою Голови Комітету до складу адміністратив­ної колегії територіального відділення можуть входити поса­дові особи Комітету. Адміністративну колегію територіаль­ного відділення Антимонопольного комітету України очолює голова територіального відділення або його заступник.

Діяльність адміністративної колегії територіального відді­лення Антимонопольного комітету України координує голо­ва відповідного територіального відділення. Адміністративна

колегія територіального відділення Антимонопольного комі­тету України має такі повноваження:

• розглядати заяви і справи про порушення законодав­ства про захист економічної конкуренції, про надання дозволу, надання попередніх висновків стосовно узгод­жених дій, проводити розслідування або дослідження за цими заявами і справами;

• приймати передбачені законодавством про захист еко­номічної конкуренції розпорядження та рішення, на-’ давати висновки щодо кваліфікації дій відповідно до законодавства про захист економічної конкуренції, по­передні висновки стосовно узгоджених дій;

• розглядати справи про адміністративні правопорушен­ня, виносити постанови в цих справах; |

• переглядати рішення, прийняті адміністративною ко- і| легією територіального відділення Комітету; •

• при розгляді заяв і справ про порушення законодав- І ства про захист економічної конкуренції, проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках вимагати від суб’єктів господарювання, об’єднань, ор­ганів влади, місцевого самоврядування, адміністратив­но-господарського управління та контролю, їх посадо­вих осіб і працівників, інших фізичних та юридичних осіб інформацію, в тому числі з обмеженим доступом;

• призначати експертизу та експерта з числа осіб, які володіють необхідними знаннями для надання екс­пертного висновку;

• проводити дослідження ринку, визначати межі товар­ного ринку, а також становище, в тому числі моно­польне (домінуюче), суб’єктів господарювання на цьому ринку та приймати відповідні рішення (розпо­рядження);

• визначати наявність або відсутність контролю між суб’єктами господарювання або їх частинами та склад групи суб’єктів господарювання, що є єдиним суб’єк­том господарювання;

• вносити до органів виконавчої влади обов’язкові для розгляду подання щодо анулювання ліцензій, припи­нення операцій зовнішньоекономічної діяльності суб’­єктів господарювання у разі порушення ними законо­давства про захист економічної конкуренції;

• надавати обов’язкові для розгляду рекомендації орга-

| нам влади, органам місцевого самоврядування, орга-| нам адміністративно-господарського управління та [ контролю, суб’єктам господарювання, об’єднанням щодо припинення дій або бездіяльності, які містять Г ознаки порушень законодавства про захист економіч­ної конкуренції, та усунення причин виникнення цих порушень і умов, що їм сприяють;

;’ • • звертатися до суду із запитами щодо надання інфор-I мації про справи, що розглядаються цими судами від-:, повідно до законодавства про захист економічної кон-I куренції.

і Адміністративна колегія територіального відділення Анти-;; монопольного комітету України має право надавати обов’яз-і кові для розгляду рекомендації та вносити до органів дер-; жавної влади, органів місцевого самоврядування, установ,? організацій, суб’єктів господарювання, об’єднань пропозиції І щодо проведення заходів, спрямованих на обмеження моно-^ґ полізму, розвиток підприємництва і конкуренції, запобігання ⁶ порушенням законодавства про захист економічної конку­ренції, а також щодо припинення дій або бездіяльності, що можуть мати негативний вплив на конкуренцію.

Члени Комітету, його адміністративної колегії, адміністра­тивної колегії територіального відділення Комітету мають рівні права щодо розгляду питань, що належать до компе­тенції цих органів відповідно до законодавства про захист економічної конкуренції, в тому числі під час прийняття роз­поряджень і рішень.

Рішення адміністративної колегії Антимонопольного комі­тету України приймається від імені Комітету, а рішення ад­міністративної колегії територіального відділення від імені територіального відділення Комітету.

Формою роботи Комітету та його адміністративних коле­гій, адміністративних колегій територіальних відділень Комі­тету є їх засідання. Такі засідання є правомочними за умови присутності більшості від їх встановленого складу. Розпо­рядження та рішення Комітету, його адміністративної коле­гії, адміністративної колегії територіального відділення Комі­тету приймаються шляхом голосування більшістю голосів присутніх на їх засіданнях членів.

У разі перевірки Комітетом рішення, прийнятого держав­ним уповноваженим, адміністративною колегією Комітету, перевірки законності та обгрунтованості постанови про адмі-

ністративне правопорушення, винесеної адміністративною колегією Комітету, державним уповноваженим, засідання є правомочним, якщо на ньому присутня більшість від вста­новленого складу Комітету, без урахування осіб, які прийма­ли рішення, виносили постанову, що перевіряється. У тако­му разі рішення приймається Комітетом більшістю від його встановленого складу. При цьому особи, які приймали рі­шення, виносили постанову, що перевіряється, не беруть ь участі у голосуванні. ||

Державні уповноважені Комітету є однією із голов- |, них осіб при розгляді справ та доведенні вчинення пору­шень законодавства про захист економічної конкуренції. Вони координують діяльність працівників Комітету під час розгляду справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, визначає напрями їхньої роботи, приймає розпорядження та постанови в межах своєї компе­тенції, робить запити до підприємств та установ тощо.

Державні уповноважені призначаються на посади та звільняються з посад Президентом України за поданням Прем’єр-міністра України, яке вноситься на підставі пропо­зицій Голови Комітету. Строк їх повноважень становить сім років. Після закінчення цього строку державний уповнова­жений продовжує виконувати свої обов’язки до призначен­ня на цю посаду нової особи. Державним уповноваженим може бути призначено громадянина України, який досяг тридцяти років, має вищу, як правило, юридичну чи еконо­мічну освіту, стаж роботи за фахом не менше п’яти років протягом останніх десяти років. Державні уповноважені є членами Комітету як вищого колегіального органу та очо­люють або входять до складу адміністративних колегій, а також виконують інші обов’язки за дорученням Голови Комітету.

Державний уповноважений Комітету має такі повно­важення:

• розглядати заяви і справи про порушення законодав­ства про захист економічної конкуренції, про надання дозволу, надання попередніх висновків стосовно узгод­жених дій, концентрації, приймати розпорядження про початок розгляду справи або надавати мотивова­ну відповідь про відмову в розгляді справи, проводити, організовувати розслідування або дослідження за ци­ми заявами і справами, закривати провадження у цих

справах незалежно від їх підвідомчості іншим органам Комітету, вносити, передавати їх в установленому Ко­мітетом порядку на розгляд цих органів для прийнят­тя рішення;

• приймати передбачені законодавством про захист еко­номічної конкуренції розпорядження та рішення, на­давати висновки щодо кваліфікації дій відповідно до законодавства про захист економічної конкуренції, по­передні висновки стосовно узгоджених дій;

• складати протоколи, розглядати справи про адмініст­ративні правопорушення, виносити постанови в цих справах;

• проводити перевірки суб’єктів господарювання, об’єд­нань, органів влади, органів місцевого самоврядуван­ня, органів адміністративно-господарського управлін­ня та контролю щодо дотримання ними вимог законо­давства про захист економічної конкуренції та під час проведення розслідувань за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної кон­куренції;

• безперешкодно входити до приміщень підприємств, установ та організацій під час проведення перевірок та розслідувань за заявами і справами про порушення, законодавства про захист економічної конкуренції за умови пред’явлення службового посвідчення і доку­ментів, що підтверджують проведення перевірки чи розслідування; -

• при розгляді заяв і справ про порушення законодав-. ства про захист економічної конкуренції, проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках вимагати інформацію, в тому числі з обмеженим до­ступом;

• викликати для надання пояснень під час розгляду за­яв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції посадових осіб і працівників суб’єктів господарювання, об’єднань, органів влади, місцевого самоврядування, адміністративно-господар­ського управління та контролю, інших юридичних осіб, їх структурних підрозділів, філій, представництв, а також фізичних осіб;

• призначати експертизу та експерта з числа осіб, які

володіють необхідними знаннями для надання екс­пертного висновку;

• у випадках та порядку, передбачених законом, прово­дити огляд службових приміщень та транспортних за­собів суб’єктів господарювання — юридичних осіб, вилучати або накладати арешт на предмети, докумен­ти чи інші носії інформації, які можуть бути доказами чи джерелом доказів у справі незалежно від їх місце­знаходження;

• у разі перешкоджання працівникам Комітету викону­вати повноваження, залучати працівників органів внутрішніх справ для застосування передбачених за­коном заходів, необхідних для подолання перешкод;

• залучати працівників органів внутрішніх справ, мит­них та інших правоохоронних органів до забезпечення проведення розгляду справи про порушення законо­давства про захист економічної конкуренції, зокрема в разі проведення розслідування, в тому числі збиран­ня та вилучення доказів, накладення арешту на май­но, предмети, документи, інші носії інформації;

• залучати до проведення перевірок спеціалістів органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій за погодженням з їх керівниками, депутатів місцевих рад за їх згодою;

• проводити дослідження ринку, визначати межі товар­ного ринку, а також становище, в тому числі моно­польне (домінуюче), суб’єктів господарювання на цьому ринку та приймати відповідні рішення (розпо­рядження);

• визначати наявність або відсутність контролю чи уз­годженості дій між суб’єктами господарювання або їх частинами та склад групи суб’єктів господарювання, що є єдиним суб’єктом господарювання;

• вносити до органів виконавчої влади обов’язкові для

розгляду подання щодо анулювання ліцензій, припи-•’ нення операцій, пов’язаних із зовнішньоекономічною діяльністю суб’єктів господарювання, у разі порушен­ня ними законодавства про захист економічної кон-

, куренції;

• надавати обов’язкові для розгляду рекомендації та вносити пропозиції щодо здійснення заходів, спрямо­ваних на обмеження монополізму, розвиток підприєм­

ництва і конкуренції, запобігання порушенням законо­давства про захист економічної конкуренції, а також щодо припинення дій або бездіяльності, що можуть мати негативний вплив на конкуренцію;

• надавати обов’язкові для розгляду рекомендації щодо припинення дій або бездіяльності, які містять ознаки порушень законодавства про захист економічної кон­куренції, та усунення причин виникнення цих пору­шень і умов, що їм сприяють;

• ‘звертатися до суду з позовами, заявами і скаргами у зв’язку із застосуванням законодавства про захист економічної конкуренції, а також із запитами щодо надання інформації про справи, що розглядаються ци­ми судами відповідно до законодавства про захист економічної конкуренції;

• представляти Комітет без спеціальної довіреності в ‘ суді;

• здійснювати інші повноваження, передбачені законо­давством про захист економічної конкуренції.

Рішення та розпорядження державних уповноважених приймаються від імені Комітету. Без згоди Комітету як ви­щого колегіального органу державний уповноважений не може входити до складу комісій, комітетів та інших органів, що створюються органами державної влади, органами місце­вого самоврядування. Державний уповноважений зобов’я­заний виконувати вимоги законодавства України, бути об’єктивним та неупередженим під час здійснення своїх пов­новажень.

Він може бути притягнутий до дисциплінарної відпові­дальності (крім звільнення) на загальних підставах в поряд­ку, встановленому законом. Державний уповноважений мо­же бути звільнений з посади за станом здоров’я, який пере­шкоджає продовженню роботи, за власним бажанням, в разі грубого порушення службових обов’язків або вчинення ним злочину. Крім того, він має право на відставку в порядку, визначеному законом.

Державним уповноваженим забороняється займатися під­приємницькою діяльністю або здійснювати будь-яку іншу ді­яльність за сумісництвом. Виключенням є наукова, викла­дацька та творча діяльність. Вимоги державних уповноваже­них в межах їх повноважень є обов’язковими для виконання

у визначені ними строки. Невиконання їх законних вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Важливу роль у забезпеченні функціонування системи ор­ганів Антимонопольного комітету України відіграє апарат Комітету, його територіальних відділень. Він здійснює робо-. ту із забезпечення діяльності Комітету та його органів, тери­торіальних відділень, в тому числі організаційну, технічну, аналітичну, інформаційно-довідкову та іншу роботу.

Посадові особи апарату Комітету та його територіальних відділень за дорученням Голови, державного уповноважено­го чи іншого органу Комітету можуть здійснювати такі дії:

• проводити розслідування за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної кон­куренції, дослідження за заявами і справами про на­дання дозволу та попередніх висновків стосовно узгоджених дій, концентрації суб’єктів господарюван­ня, проводити дослідження ринків;

• проводити перевірки суб’єктів господарювання, об’єд­нань, органів влади, місцевого самоврядування, адмі­ністративно-господарського управління та контролю щодо дотримання ними вимог законодавства про за­хист економічної конкуренції та під час проведення розслідувань за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції;

• безперешкодно входити до приміщень підприємств, установ та організацій під час проведення перевірок та розслідувань за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, за умови пред’явлення службового посвідчення і доку­ментів, що підтверджують проведення перевірки чи

розслідування;

• при розгляді заяв і справ про порушення законодав­ства про захист економічної конкуренції, проведенні перевірки та в інших передбачених законом випадках вимагати інформацію, в тому числі з обмеженим до­ступом;

• у випадках та порядку, передбачених законом, прово­дити огляд службових приміщень та транспортних за­собів суб’єктів господарювання — юридичних осіб, вилучати або накладати арешт на предмети, докумен­ти чи інші носії інформації, які можуть бути доказами

чи джерелом доказів у справі незалежно від їх місце­знаходження;

• у разі перешкоджання працівникам Комітету викону­вати повноваження залучати працівників органів внутрішніх справ для застосування передбачених за­коном заходів, необхідних для подолання перешкод;

• залучати працівників органів внутрішніх справ, мит­них та інших правоохоронних органів до забезпечення проведення розгляду справи про порушення законо­давства про захист економічної конкуренції, зокрема в разі проведення розслідування, в тому числі збиран­ня та вилучення доказів, накладення арешту на май-ь. но, предмети, документи, інші носії інформації;

;: • залучати до проведення перевірок спеціалістів органів | державної влади, органів місцевого самоврядування,: • підприємств, установ, організацій за погодженням з їх ^; керівниками, депутатів місцевих рад за їх згодою;

• складати протоколи про адміністративні правопору­шення.

§ 4. Правові основи реалізації повноважень Антимонопольного комітету України

; Відповідно до статті 19 Закону України «Про Антимонополь-» ний комітет України», під час розгляду заяв і справ про? узгоджені дії, концентрацію, про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, в тому числі під час проведення розслідувань, досліджень, прийняття розпоря­джень, рішень за заявами і справами, здійснення інших пов­новажень у сфері контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції, контролю за узгоджени­ми діями, концентрацією органи та посадові особи Комітету та його територіальних відділень керуються лише законодав­ством про захист економічної конкуренції і є незалежними від органів державної влади, місцевого самоврядування, їх посадових осіб та суб’єктів господарювання, а також полі­тичних партій та інших об’єднань громадян чи їх органів.

Втручання центральних та місцевих органів державної ви­конавчої влади, місцевого самоврядування, їх посадових осіб, об’єднань громадян та їх представників в діяльність Ко­мітету та його територіальних відділень забороняється.

Вплив у будь-якій формі на працівника Комітету та його те­риторіальних відділень з метою перешкоджання виконанню ним службових обов’язків або прийняття неправомірного рі­шення тягне за собою відповідальність, передбачену законо­давством.

З метою координації діяльності у питаннях розвитку кон­куренції та демонополізації економіки, органи Комітету вза­ємодіють із центральними та місцевими органами державної виконавчої влади, місцевого самоврядування. Основними формами зазначеної взаємодії є: розроблення спільних пла­нів проведення заходів щодо контролю за дотриманням ви­мог законодавства, в тому числі конкурентного, демонополі­зації галузей, підгалузей або конкретних суб’єктів господа­рювання; підготовляння спільних наказів, інструктивних та інформаційних листів; створення спільних робочих груп, взаємні консультації, обмін інформацією; проведення спіль­них нарад, конференцій і семінарів; взаємне залучення фа­хівців до виконання певних завдань тощо.

У процесі своєї діяльності органи влади, місцевого само­врядування, адміністративно-господарського управління та контролю приймають певні рішення, що є обов’язковими до виконання. Якщо виконання цих рішень може призвести до обмеження, усунення чи спотворення конкуренції на відпо­відних товарних ринках, то зазначені органи зобов’язані по­годжувати їх з органами Комітету, а також одержувати зго­ду на створення, реорганізацію, ліквідацію суб’єктів господа- •;

рювання, створення об’єднань підприємств, при перетворен­ні органів влади та управління в об’єднання у випадках, пе­редбачених законодавством.

Надані законом повноваження щодо погодження рішень зазначених органів, що стосуються питань розвитку конку­ренції, демонополізації економіки. Комітетом використову­ються, головним чином, для запобігання порушенням зако­нодавства про захист економічної конкуренції. Поряд із цим, механізм контролю за дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції при прийнятті відповід­ними органами рішень дозволяє розвивати нормативно-пра­вові засади реалізації конкурентної політики, вдосконалюва­ти координацію дій органів Комітету з іншими державними органами при захисті підприємців і споживачів від порушень законодавства про захист економічної конкуренції.

• ••»•

| Приклад з практики І органів Антимонопольного комітету

; 3 метою усунення обмежень конкуренції на ринках агент-: ських послуг з продажу авіаційних перевезень на території!: України, Комітет запропонував Мінтрансу України внести відповідні зміни до «Положення про сертифікацію суб’єктів, що надають агентські послуги з продажу авіаційних переве­зень на території України», яке надавало певні переваги сис­темі продажу і бронювання авіаквитків фірми «АМАОЕНЗ», ‘ не сприяло розвитку конкуренції, створювало бар’єри для; входу на цей ринок і містило ознаки порушення законодав-; ства про захист економічної конкуренції у вигляді обмежен­ня прав суб’єктів господарювання щодо придбання товарів. • Наказом Міністерства транспорту України антиконку-, рентні норми, що надавали односторонні переваги одному з суб’єктів господарювання, було скасовано. ‘^; * * *

Крім того, органи державної влади, місцевого самовряду- •; вання, адміністративно-господарського управління та конт-|. ролю, їх посадові особи зобов’язані передавати Комітету та ^ його територіальним відділенням відомості, що можуть свід-; чити про порушення законодавства про захист економічної і конкуренції.

‘ Разом з тим, органи Комітету з окремих питань та в ме­жах своєї компетенції можуть приймати певні рішення, які є обов’язковими для виконання. Рішення зазначених органів приймаються у формі розпоряджень та постанов. Рішення та розпорядження, що приймаються органами Комітету, голо-’: вами його територіальних відділень відповідно до законодав­ства про захист економічної конкуренції, надаються особам,, які беруть участь у справі, у вигляді їх копій, посвідчених у порядку, встановленому законодавством.

Суб’єкти господарювання, об’єднання, органи влади, міс­цевого самоврядування, адміністративно-господарського уп­равління та контролю, інші юридичні особи, їх структурні, підрозділи, філії, представництва, їх посадові особи та пра-| цівники, фізичні особи зобов’язані на вимогу органу Коміте­ту, голови територіального відділення або уповноважених ними працівників, подавати документи, предмети чи інші но-^! сії інформації, пояснення, іншу інформацію, в тому числі з обмеженим доступом та банківську таємницю, необхідну для виконання Комітетом, його територіальними відділеннями

завдань, передбачених законодавством про захист економіч­ної конкуренції.

Документи, статистична та інша інформація, необхідні для виконання завдань, передбачених законодавством про захист економічної конкуренції, надаються на вимогу органу Комітету, голови територіального відділення або уповнова­жених ними працівників безкоштовно. Вимоги органу Комі­тету, голови територіального відділення можуть передбача­ти як одноразове, так і періодичне надання інформації.

Інформація з обмеженим доступом, одержана Комітетом, його територіальними відділеннями у процесі здійснення своїх повноважень, використовується ними виключно з ме­тою забезпечення виконання завдань, визначених законо­давством про захист економічної конкуренції, і не підлягає розголошенню.

Така інформація може бути надана органам слідства та суду відповідно до закону. За розголошення комерційної та­ємниці працівники Комітету, його територіальних відділень несуть відповідальність.

Усні вимоги державного уповноваженого Комітету, голо­ви територіального відділення або уповноважених ними пра­цівників, пояснення осіб та інші дії, вчинені на виконання цих усних вимог, фіксуються в протоколі, в якому зазнача­ється також дата і місце його складання, прізвища держав­ного уповноваженого, голови територіального відділення та уповноважених ними працівників із зазначенням їх посад, прізвищ осіб, які надають пояснення.

Протокол підписується відповідно головуючим колегіаль­ного органу Комітету, державним уповноваженим Комітету, головою територіального відділення, уповноваженим ними працівником та особами, до яких були звернені усні вимоги. Про відмову осіб, до яких були звернені усні вимоги підпи-• сати протокол, зазначається у протоколі. Особа має право надати пояснення і зауваження стосовно змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

З метою захисту інтересів держави, споживачів та суб’єк- | тів господарювання Комітет, або його територіальні відділен- | ня у зв’язку з порушенням законодавства про захист еконо-Е І’ мічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізични­ми особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про:

• визнання недійсними нормативно-правових та інших

актів, зокрема рішень, наказів, розпоряджень, поста­нов тощо, органів влади, місцевого самоврядування, адміністративно-господарського управління та контро-

\ лю чи розірвання угоди в разі невиконання ними у встановлені строки рішень органів Комітету про ска-

; сування або зміну актів, прийнятих органами влади, місцевого самоврядування, адміністративно-господар-

? ського управління та контролю, або про розірвання угоди;

• стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені;

• припинення порушення законодавства про захист еко­номічної конкуренції;

• зобов’язання виконати рішення органів Комітету;

• безоплатне вилучення товарів з неправомірно вико­ристаним позначенням та (або) копій виробів іншого суб’єкта господарювання;

• вилучення, накладення арешту на майно, документи, предмети, інші носії інформації у місцях проживання та інших володіннях особи;

• з інших підстав, передбачених законом.

: Приклад з практики і органів Антимонопольного комітету України

? Згідно з рішенням сесії Донецької обласної ради було створено закрите акціонерне товариство «Розвиток Донбасу».

До його складу увійшов 151 суб’єкт господарювання, у І тому числі 8 підприємців-монополістів. Створення ЗАТ «Роз-| виток Донбасу» могло призвести до посилення монопольного ^ становища окремих суб’єктів господарювання, посилення Ц ринкової влади та сфери впливу на товарні ринки, контролю Ц за господарською діяльністю суб’єктів господарювання.

^г Створення було здійснене без отримання попередньої зго­ди органів Комітету, що є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

‘ Засновники товариства чинили перешкоди розгляду спра-’ ви, не надаючи належну інформацію. Донецьке територіаль- \, не відділення Антимонопольного комітету звернулось до гос­подарського суду Донецької області з позовом про визнання акта державної реєстрації недійсним. Господарський суд До­нецької області задовольнив позов територіального відділен-

---

Дата добавления: 2016-01-06; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!