Наименования по роду занятий в церковнославянском языке

Русская агиографическая традиция была заимствована у грече­ской, адаптирована и отчасти приумножила своеобразные стандарт­ные семантические ряды уподоблений, легко распознаваемые на слух и не вызывающие эмоционального отторжения у молящихся. Это об­разы духовной светоносности; воды; благовоний; растений; музы­кальных инструментов; животных; неодушевленных предметов бого­служебного назначения и быта, явлений природы; топографии.

Каждый семантический ряд представляет собой интересный мате­риал для исследования. Среди прочих особого внимания заслуживают названия в основном "библейских" профессий: пастырь, страж, дела­тель, сеятель, податель.

Такие наименования мы попытаемся проанализировать. Сразу надо отметить, что здесь встречаются как немотивированные, безаффиксные названия лиц по роду деятельности - страж, вождь, так и мотиви­рованные - пастырь, воин, сеятель. Последние, безусловно, преобла­дают и выделяются по принципу общности словообразовательного форманта.

Имена существительные на -тел- имеют общее словообразователь­ное значение - "наименование лица по производимому действию".

В рассмотренных церковнославянских акафистах отмечены следу­ющие образования с суффиксом -тел-, обозначающие людей различ­ных профессий:

воитель - "ратный, воин на деле, сражавшийся; иногда предводи­тель, правитель охочий до брани, воинственный, возбуждающий вой­ну" [1. С. 231] - "Разум Богодухновен имея, о доблий воителю Панте­леймоне, изумил еси царя Максимиана мужеством души твоея и словесы" (Акафист св. целителю Пантелеймону. Здесь и далее курсив наш. - О.В.):

сеятель - "проповедник" [2. С. 701] - "Радуйся сеятелю мудрый благочестия" (Акафист св. целителю Пантелеймону);

делатель - "деятель, делатель, исполнитель" - "отъступите от ме­не вьси делателе неправде; "работник" достоин бо ест делатель пиштя своея; "крестьянин, земледелец" ч(елове)к насади виноград и въдаст и делателем" [3. С. 204];

[94]

 

строитель - это слово в церковнославянском языке имеет несколь­ко значений: "устроитель, распорядитель, попечитель" - "Свят еси Гос­поди Боже наш, властительный Содетелю видимых и невидимых, и любвеобильный Строителю настоящих и грядущих" (Акафист Трои­це) и "творец, создатель" - "О творче мой и вл(ады)ко помилуй мя к те­бе зовуща: аллилуиа"; "Виждь д(у)ше моя окаянная, непостижимую бл(а)г(ос)ть Создателя своего" (Акафист ко св. причастию). Совре­менное профессиональное значение "специалист по строительным ра­ботам, соорудитель" [4] слово приобрело позднее.

Как показывает собранный материал, все образования на -тел- со­зданы на базе глаголов несовершенного вида действительного залога. По своей семантической наполняемости класс таких глаголов обозна­чает неопределенно-длительное действие, направленное на прямой объект. Все эти глаголы представляют собой "образования постоянно­го вида, вокруг которого организуются все явления, относящиеся к ви­ду" [5. С. 240]. Суффикс -тел- в данном случае имеет значение постоян­ной деятельности и близкое к причастному: воитель - воюющий, сея­тель - сеющий, учитель - учащий. Это подтверждают и слова А.А. Потебни: "Первобытное имя, предшествовавшее выделению ка­тегорий существительного и прилагательного... ближе всего подходи­ло к причастию" [6]. И далее: "Первообразное причастие... было при­частие-существительное, слово с определенной субстанцией и призна­ком, производимым ею, nomina agentis" [Там же. С. 82].

Итак, словам на -тел- свойственна "глагольность" семантики ("производящий данное действие"). Но иногда глагольный компонент ослабевает. Его место заполняют различные семантические оттенки, проступающие в текстовом окружении, например, "от Б(о)га еси при­шел учитель" подразумевает учителя как святого посланника и не ста­вит на первый план семантику глагольной основы.

В акафистах можно отметить однокоренные синонимы роду дея­тельности: целитель - целебник, воитель - воин. В последнем случае суффикс -ин- восходит к индоевропейскому *oin "один". Следователь­но, образования с ним наделены семантикой единичного представите­ля: воин — "сражающийся, воюющий один".

Надо указать, что образование существительных мужского рода, обозначающих лиц по их деятельности, с помощью суффикса -тел- в церковнославянском языке является довольно продуктивным.

В исследованных акафистах мы обратили внимание на три слова:

мытарь - "сборщик податей, лихоимец, притеснитель" - "Радуйся мытарей покаяния научивый" (Акафист св. прор. Иоанну Крестителю);

рыбарь - "рыбак" - "Иисусе, рыбари соделавый ловцы человеков" (Акафист Воскресению Христову);

вратарь - "церковный служитель, которому поручен бывал в древности вход во священный храм, чтобы православных христиан до-

[95]

 

пускать, а отлученных и еретиков от святых врат изгонять" - "радуйся добрый ц(а)р(с)твия н(е)б(ес)наго вратару" (Акафист св. Петру и Павлу).

Две единицы функционируют в современном литературном языке: вратарь, мытарь. Существительное рыбарь было заменено словооб­разовательным синонимом с суффиксом -ак- -рыбак.

Суффикс -ар- является формантом неславянского, иностранного происхождения. "Это - латинское - arius, распространившееся благо­даря заимствованию слов, обозначающих профессию в греческом, кельтских, германских и, через посредство германских, в славянских языках" [5. С. 298-299].

Существительные с указанным формантом обозначают мужчин по их роду деятельности или по названиям предметов, с которыми имеют дело в процессе своей деятельности. В качестве мотивирую­щих для рассматриваемых производных выступают имена существи­тельные, обозначающие объект деятельности: мытарь "сборщик по­датей" <— мыто "подать, пошлина" и т.п.

В церковнославянском языке помимо суффикса -ар- для образова­ния существительных, называющих мужчин по роду их деятельности, успешно применялись синонимичные суффиксы -ник-, -ец-. Так, в церковнославянском словаре прот. Григория Дьяченко даны слова-синонимы, образованные этими суффиксами: мытарь - мытник, вратарь - вратник.

В церковнославянских акафистах отмечен также ряд образований с суффиксами -ик-, -ник-:

корабелъник - "корабельщик, хозяин корабля, матрос, кораблеплаватель" - "Радуйся, во время глада корабельником явивыйся и пи­щу доставити повелевый" (Акафист свт. Спиридону);

наставник - "путеводитель, вождь, наставник, учитель" - "Радуй­ся, наставнице мой премудрый и предобрый" (Акафист Алексию Че­ловеку Божию);

оружник - "могущий носить оружие, вооруженный воин" - "Радуй­ся в вертограде оружниче Хр(ис)тов мужественный" (Акафист св. Петру и Павлу);

сотник - "чиновник, имевший в ведомстве своем 100 воинов" "Корнилиа сотника... крещением просветил еси" (Там же);

целебник - "исцеляющий болезни, врач" - "Миро излияся на душу твою, Богомудрый Целебниче, от Утешителя Духа" (Акафист св. це­лителю Пантелеймону);

псаломник - "тот, кто поет псалмы" - "К нейже онъ со псаломни-ком рече" (Служба с акафистом св. вмч. Варваре).

Исследователь Р.В. Железнова пишет: "Суффикс -ник- как само­стоятельный элемент деривативного процесса возник еще в поздний праславянский период языкового развития в результате переразложе-

[96]

 

ния основ имен прилагательных на -н (праслав. *ьпъ) и именного суф­фикса -Исъ со значением лица (т.е. суффикс -ник- представляет со­бой результат переразложения, т.к. звук -н- в нем отвлечен от ос­нов прилагательного). В результате этого процесса уже тогда в качестве производящих для праславянских образований типа грешникъ (праслав. *gresbnikT>), должникъ (праслав. *с1ъ12ьшкъ) стали высту­пать не основы имен прилагательных, а основы имен существительных как их генетически производящие основы. Изменение лексико-грамматической соотносительности между производными и их производящи­ми явилось одной из важнейших причин морфологической абсорбции, в результате которой и возник суффикс -ник- в наименованиях по про­фессии, роду занятий" [7. С. 160]. С.Б. Бернштейн подчеркивает: "этот именной словообразовательный тип заменил более древнее сочетание двух или даже нескольких слов: *dъlžьnъ с́ьlovĕкъ - должникъ" [8. С. 91]. Производные с суффиксом -ник-, мотивированные именами существительными, имеют словообразовательное значение "лицо по отноше­нию к объекту действия": оружник — тот, кто носит оружие; корабелъник - тот, кто управляет кораблем; псаломник - тот, кто поет псалмы.

По характеру производящих основ существительные с суффикса­ми -ик-, -ник- являются отыменными. Основа этих слов равна "сво­бодной корневой морфеме".

Однако существительное наставник находится в рамках словооб­разовательной модели "основа инфинитива + суффикс -ник-" со зна­чением "лицо по производимому действию". Это существительное об­разовано от переходного глагола несовершенного вида: наставляти. Понятно, что отглагольные дериваты характеризуются непродуктивностью для именования лиц по профессии в церковнославянском языке. Существует еще один словообразовательный суффикс -ец-: жрец ~ "священнослужитель, священник, приноситель жертвы, колдун" - "Жрецы же бесовстии завистию снедаеми, подвигоша царя на ярость" (Акафист св. целителю Пантелеймону);

звездочтец - "астролог" - "Радуйся, всех звездочетцев умом Хр(ис)товым превозшедшая" (Служба с акафистом св. вмч. Варваре); земледелец - "пахарь, землепашец" - "Егда же прииде к святому Спиридону знаемый земледелец прося помощи, даде ему злато" (Ака­фист свт. Спиридону);

купец - "торговец, купец" - "Радуйся, яко немилосердаго купца ли­шением имения наказал еси" (Там же);

псалмопевец - "тот, кто поет, сочиняет псалмы" - "Радуйся, с(о)лн-це селения Хр(ис)това, псалмопевцем предъявленное" (Акафист Успению Пресвятой Богородицы).

По мнению исследователей, "суффикс -ец- как самостоятельный элемент словобразовательного процесса возник в поздний период развития праславянского языка из *ькъ (и.-е. *ĭкъ) [7. С. 126].

[97]

 

Существительные с суффиксом -ец- являются наименованиями лиц по производимому действию, названному глагольной основой и обнару­живают лексико-семантическую связь со своими производящими осно­вами. Общая схема данного словообразовательного типа выглядит так: "основа инфинитива глагола + суффикс -ец-": ловец <- ловити, жрец <—жрети "приносить жертву Богу, закалывать, истреблять", купец <— купити.

Как видно из этих примеров, суффикс -ец- мог присоединяться только к глаголам несовершенного вида, как переходным (ловити), так и непереходным (жрети) действительного залога, что отмечалось и для производных на -тел-. По своей семантике класс таких глаголов "обозначает неопределенно-длительное действие, переходящее на прямой объект... и близок к действительным причастиям настоящего времени" [7. С. 143].

Отглагольные производные с суффиксом -ец- большей частью встречаются в словах, образованных сложно-суффиксальным спосо­бом - земледелец, звездочтец, псалмопевец. Они имеют субстантивную и глагольную производящие основы: земледелец <— земля и делати.

Рассмотренная словообразовательная модель довольно продук­тивна в церковнославянском языке.

Таким образом, производство значительного числа профессиональ­ных наименований в церковнославянском языке осуществлялось при помощи морфем, обладавших свойствами высокой продуктивности, как -ец-, -тел-. Морфема -ник- для обозначения лиц по профессии - ма­лопродуктивна. Зато она, в отличие от других групп, тяготеющих к гла­гольным производящим основам, весьма активно проявляет себя в отыменных образованиях.

Литература

1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2002. Т. I.

2. Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь. М., 2005.

3. Старославянский словарь (по рукописям X-XI веков). М., 1999.

4. Ожегов СИ. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1999.

5. Мейе А. Общеславянский язык. М., 1951.

6. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М., 1958.

7. Железнова Р.В. Из истории личных имен существительных в рус­ском литературном языке (XI-XX вв.). Душанбе, 1988.

8. Бернштейн СБ. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М., 1961. Т. I.

[98]

 

Н.В. Смирнова

---

Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!