В характеристике и определении условий и, конечно,



В выборе средств.

Эти моменты, характеризующие деятельность и поведение человека, вы можете установить на основе наблюде­ния.

Если вы присмотритесь друг к другу, то обнаружите, что у од­них все происходит более развернуто, у других свернуто, быстро, но обязательно перед тем, как начнется действие.

 

Вот это звено нашей жизни, звено планирования в нашей психологии, в некоторых теориях называется ориентировочным звеном.

Я думаю, смысл употребления этого термина понятен.

Прежде чем действовать, нужно сориентироваться. Вот житей­ский смысл этого термина. Планирование может быть заменено другим термином — «ориентация».

Кстати, и в практической жизни иногда говорят: «Он не сори­ентировался в обстановке», т.е. действовал, не выяснив сути дела. А в народе говорят: «Не суйся в воду, не зная броду». Брод надо сначала найти, а потом действовать.

Вот в этих житейских положениях, так же как и в науке, фик­сируется одно обстоятельство:

 разумная человеческая жизнь предполагает перед совершением действия его планирование, испытание, ориентацию.

На пути к достижению цели могут возникать различные пре­пятствия, не предусмотренные. Многое можно учесть и заранее предусмотреть при планировании. Но некоторые вещи возникают неожиданно.

 Наблюдение говорит о том, что реализация плана связана с коррекцией, с выделением новых условий. Следователь­но, само действие по реализации плана развертывается не меха­нически, а при постоянном соотнесении реально складывающих­ся условий с тем, что было предусмотрено.

Примеров можно привести сколько угодно. Вы задумали что-то сделать. Но вдруг возникло какое-то неожиданное обстоятельство, и то, что вы предусмотрели, не получилось. Вы по ходу дела на­чинаете производить корректировку замыслов, целей, средств. Поэтому наряду с планированием в реальном акте действия про­исходит постоянное изменение этого действия в связи с текущи­ми обстоятельствами.

Метод наблюдений позволит вам установить еще одно обстоя­тельство. Когда человек достиг одной цели, произвел какое-то одно действие, удовлетворил какую-то одну нужду, у него, как в цепной реакции, появляются другие цели, связанные с другими нуждами и требующие других действий.

Следовательно, в нашей жизнедеятельности мы наблюдаем цепочку, систему, нить действий, взаимосвязанных между собой. Я подчеркиваю, взаимосвязанных.

Отметим три очень важных обстоятельства: планирование, кор­ректировку и взаимосвязь действий внутри целостной жизнедея­тельности. Это не бог весть что, это еще на уровне практических наблюдений, но в систематической форме. Эти наблюдения гово­рят нам о том, что, какими бы методами мы затем ни изучали поведение и сознание, во всех случаях мы должны изучать эти три звена. Необходимо изучать, как человек планирует свои действия, как он их корректирует в процессе исполнения и как он связывает одни действия с другими, чтобы образовалось целостное поведение.

Итак, уже метод наблюдения, приводящий к описанию пове­дения людей, позволяет выделить звенья как объекты исследова­ния:

Планирование,

Корректировку и

 связанность действий.

Кстати, если планирование в психологии называют ориенти­ровочным звеном действия, то выполнение плана при корректи­ровке — исполнительной частью действия. Я думаю, разумность этого термина вы понимаете. Сориентировался — выполни!

В общем плане есть два звена действия: ориентация и исполне­ние, но здесь

 три объекта исследования:

 само планирование (ори­ентация),

корректировка (тоже ориентация)

и взаимосвязь дей­ствий (это уже исполнение).

 Почему? Потому что связать можно только то, что выполнено, и то, что пока еще намечается.

Три объекта исследования в двух звеньях. Выводы из этого про­истекают очень важные.

Если человек плохо планирует, значит, он ошибается. Поэто­му если вы встречаете ошибку, то вы можете сказать, что человек недостаточно спланировал, учел, поспешил, ему не хватило све­дений, терпения и т.д.

Таким образом, первой причиной ошибок является плохое планирование; второй — не учет текущих обстоятельств, прямо­линейность при выполнении плана, невозможность корректиров­ки. Не бывает, что цель выбрана верно, средства найдены пра­вильно, но не учтена изменяющаяся ситуация. Опять ошибка.

И вот теперь посмотрите, какая интересная получается ситуа­ция.

Психология должна иметь методы изучения причин ошибок. Самых различных — жизненных, учебных. Метод наблюдения по­зволяет находить общие причины ошибок.

А какие конкретные причины ошибок в различных случаях? Что такое плохое планирование? Это один из вопросов, который требует своих методов решения.

Вот еще одно важное обстоятельство. Если вы видели в испол­нительном звене момент окончания действия, выполнение плана и переход к другому как взаимосвязь действий, то вы можете так­же, уже наблюдая за людьми, сказать:

 одни люди, закончив дей­ствие, знают, что им дальше делать, а другие — не знают. Следо­вательно, нужно обладать особым умением связывать куски пове­дения и отдельные действия в целостную систему.

Почему иногда это не получается? В чем причина «разорванно­сти» нашего поведения? Или, как иногда говорят, «отсутствия целеустремленности»? Это также особая проблема, требующая своих методов.

Почему же некоторые люди не связывают своих действий в целостную систему, не придают им общего смысла? Наблюдение позволяет фиксировать это обстоятельство. А что за этим лежит — требует особого метода исследования.

Вот направляетесь вы на лекцию, после лекции есть какие-то дела (общественные или личные). Пойти, например, в кино.


Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 132; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!