Оптимизация расписания в течение всего летнего и зимнего сезонов



2.1. Текущий ежедневный  анализ результатов выполненных рейсов.

2.2. Разработка мероприятий по снижению расходов и увеличению доходов рейсов,

  которые будут выполняться завтра, послезавтра и т.д.

2.3. Внедрение разработанных мероприятий через корректировку действующего расписания.   

2.4. Анализ вновь полученных результатов. И так далее.

Рассмотрению практических действий по второму пункту на примере летних рейсов, выполненных авиакомпанией «Самара», будет посвящён наш дальнейший разговор.

Обращаю Ваше внимание на то, что работы по пунктам 1и 2 являются основной работой маркетолога в авиакомпании.

Умение эффективно управлять воздушными перевозками особо ценится не только руководством авиакомпании но и работниками А/К. Оно также будет цениться руководством автомобильных и железнодорожных перевозок, так как работа маркетолога-движенца в этих отраслях практически идентична.

Текущий анализ результатов выполненных рейсов.

 Для выполнения этой работы на компьютере аналитика- маркетолога должны соединиться следующие информационные потоки:

- данные о фактически выполненных рейсах: даты выполненных рейсов, типы ВС,

количество перевезённых пассажиров взрослых и детей, количество перевезённых

багажа, грузов и почты. Эти данные берутся с полётных заданий на рейс и со сводно-

загрузочной ведомости рейса.

- данные о прямых эксплуатационных расходах  - формы «С» за каждый рейс.

- данные о стоимости летного часа используемых типов ВС – от экономистов.

 -данные о выручке за каждый выполненный рейс - от техников по учёту бухгалтерии

    после заведения в компьютер корешков от проданных билетов.

- данные о вынужденных посадках на запасные аэродромы (по метео) – от ЦУПа.

- данные о дополнительных рейсах по вывозу пассажиров из конечных аэропортов

    из-за неисправностей ВС основного рейса – от ЦУПа.

А теперь представьте, что предстоит анализ ежедневного рейса за месяц, за сезон. Это же

какое количество информации? Без специальных приёмов сжатия и визуализации

информации в виде различных специальных программ обработки и представления информации здесь не обойтись. Результат работы одной из таких программ можно увидеть

на примере месячных бланков по пассажиропотоку и по прибыли.

ПОКАЗАТЬ БЛАНК ПО ПАССАЖИРОПОТОКУ (стр. ..........)

На бланке по пассажиропотоку для сравнения приведены данные за аналогичный период

 2003 и 2004 годов по всем направлениям. Из такого сравнения по каждому направлению

легко видеть динамику следующих показателей:

- количество конкурентов;

-общий пассажиропоток для всех перевозчиков;

- пассажиропоток  а/к Самара;

- удельный вес направления в общем пассажиропотоке а/к Самара;

- доля рынка а/к Самара по данному направлению;

- количество выполненных рейсов.

- месячный налёт часов

 По каждому из показателей для каждого направления определяются величины прироста или снижения, которые, в свою очередь, сравниваются с плановыми ожиданиями.

При их совпадении дальнейший анализ таких направлений может быть прекращён т.к.

прогнозная модель совпала с фактом.

Несовпадение полученных результатов с плановыми ожиданиями означает, что

либо прогнозная модель – не точна, либо начал действовать какой-то неизвестный фактор, например, конкурент, снизил тариф или улучшил бортпитание или изменил расписание на более удобное и пассажиру это понравилось.

В этом случае исследование продолжается и поиск неизвестного фактора

происходит с помощью дополнительной информации.

Экономические характеристики выполненных рейсов удобнее анализировать с помощью бланка по прибыли.

ПОКАЗАТЬ БЛАНК ПО ПРИБЫЛИ (стр. ...........)  

На примере бланка по прибыли за август 2002 г. а/к Самара рассмотрим его структуру,

которая на тот момент казалась нам наиболее приемлемой.

В бланке маршруты ранжированы по номеру рейса, также вместе с маршрутом указываются типы ВС, на которых выполнялись рейсы по данному маршруту.

В следующих колонках приводятся :

- количество выполненных рейсов;

- полные расходы (ПЭР + Л/Ч) с агентскими расходами, но без НДС;

- доходы (в понятии «Выручка»);

- % заведённых в компьютер полётных купонов с величинами фактических тарифов и, по

которым рассчитываются доходы ;

- прибыль (Доходы – Расходы);

- процент покрытия расходов по лётному часу = 100% - означает, что затраты на Л/Ч

окупились, зарплата сотрудникам заработана, рентабельность рейса = 0;

- коэффициент кресельной загрузки в %;

- количество перевезённых грузов, почты, багажа в кг..

По каждому маршруту величины показателей представлены в направлениях - «туда»,

«обратно» и их сумма. 

Такая структура бланка по прибыли позволяла не только быстро отвечать вопросы

руководства по экономике рейсов, но и позволяла с минимальными трудозатратами

определять по итогам любого периода список «больных» рейсов, которые требовали

к себе дальнейшего внимания для понимания причин «болезни» и разработки рекомендаций для лечения рейсов.

Например: если в колонке «прибыль»- виден «минус»- это возможно означает убыточность рейса, а если «минус» в колонке «покрытия Л/Ч», то это уже точно убыток, так как не покрыты даже ПЭРы. Также из бланка видно, на каком участке маршрута сформировались убытки – «туда» или «обратно».

Сравнивая расходы в направлениях «туда» и «обратно», можно определить изменились ли расходы в аэропортах.

Сравнивая фактическое распределение типов ВС по направлениям с плановым, выявляются возможные отклонения , которые могли бы рассматриваться в качестве

причины возникновения внеплановых убытков.

Сравнивая на убыточных рейсах величины коэффициента загрузки и прибыли можно

предположить, что причина убытков кроется в низких тарифах. Например, самый первый

рейс в бланке: Н.Новгород – Самара – Екатеринбург(а/п Кольцово) по итогам месяца при

загрузке в 88% не является прибыльным. Полностью убыточным рейс тоже назвать нельзя,

т.к. летный час всё - таки покрыт на 97%. Здесь причина убытков лежит не в тарифах,

он и так уже достаточно высок, а в типе ВС   ЯК 40. Этот тип с рождения не отличается

Экономикой.

Такие рейсы, с небольшим непокрытием лётного часа, можно продолжать выполнять, считая эти убытки как вложения авиакомпании в расширение воздушной сети, правда, только при наличии других прибыльных рейсов.

Следующий пример. Рейс № 821 по маршруту Самара – Сочи -Самара по итогам месяца заработал за 22 рейса всего 84 тысячи рублей прибыли, то есть менее 4000 рублей за парный рейс. Это рентабельность 1,4 % и это в самый пиковый период? Значит, здесь есть вопрос. Почему? Продолжая анализ этого рейса, видно, что убыток сформировался на участке Самара – Сочи, в основном, из-за малой загрузки (коэффициент загрузки = 45 % ), доходов от которой хватило на покрытие ПЭРов и на покрытие только 27 % расходов по лётному часу. Это проявление сезонности направления, которое я вам позднее покажу на графике.

Также, возможно влияла и ещё одна причина – летело большое количество детей по 50 %

тарифу в соответствии с «Воздушным кодексом РФ». Всё это надо проверять дополнительно.

 

Рассмотренная табличная форма представления результатов выполнения перевозок

даёт информацию только об итогах месяца, но ничего не говорит о том, как проходил

перевозочный процесс в течение этого месяца. Может быть там произошли какие-то

внеплановые ситуации или проявились какие-то новые факторы? Ответы на этот вопрос

может дать представление информации о перевозках в ежерейсном графическом виде.


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 326; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!