Риски, связанные с процессов заключения договоров.
1) Риск обвинения в навязывании условий договоров.
Как правила подобная тема возникает в случае жалоб в антимонопольные органы. Антимонопольные органы также могут самостоятельно осуществлять контроль.
Что такое "навязывание" условий договора?
У нас в российском праве такого понятия нет:
Тем не менее, в практике сложились следующие подходы:
а) Письмо ФАС от 12 ноября 2008 года № АГ 29 484. Оно утратило силу. ВАС признал его недействительным, но не по существу, а по процудре, т.к. не было зарегистрированы в МЮ.
б) Письмо от 15. 07.2010 № ИА 22 313.
Суды в целом поддерживают позиции, указанные в данных письмах:
"Навязывание условий - уклонение или отказ от согласования невыгодных для контрагента условий договора, которые им правомерно оспариваются".
По сути навязывание условий может рассматриваться как злоупотребление правом по гражданскому законодательству.
"Понуждение к заключению договора - действия, направленные на заключение договора при условии заключения другого договора".
Прямое и косвенное представительство.
Прямое представительство - представительство, когда представитель действует от имени и в интересах принципала (когда в качестве представителя выступают организации, професииональные предприниматели, например, коммерческие
Косвенное - действуют в интересах принципала, но не от его имени (то есть от своего имени).
|
|
|
В России есть проблема скрытых принципалов. на западе она частично решена.
Ст.3.303 ПЕДП: "Если косвенный посредник становится несостоятельным, то по требованию третьего лица посредник обязан сообщить ему наименование и адрес принципала". Третье лицо может осуществить в отношении принципала те права, которое оно имеет в отношении посредника. Например, предъявить иск.
Изменение и расторжение договоров в коммерческом праве.
Изменение договора в гражданском праве.
1 подход-согласие сторон) Это право, а не обязанность договорных контрагентов, если иное не предусмотрено законом. Заключается дополнительное соглашение.
2 подход- несогласие сторон) Если одна из сторон не желает изменять договор (заключать дополнительно соглашение), то судебный иск.При этом необходимо доказать наличие предусмотренных законом или договоров оснований для изменений договора. С точки зрения закона, это а) факт существенного нарушения, либо б) факт существенного изменения обстоятельств.
Изменение договоров в коммерческом праве.
ст.4.5.8. Свода Сентрал: "В соответствии с принципом добросовестности каждая сторона имеет обязанность пересмотра договора в случае, если существует необходимость адаптировать его к изменившимся обстоятельствам, а продолжение договора не может быть прекращено в одностороннем порядке".
|
|
|
Такой подход также опосредует договорный (а не судебный) механизм изменения и адаптации договора. Возможно даже автоматическое изменение договоров под изменившиеся обстоятельства.
Расторжение (прекращение) договора в гражданском праве
1) По соглашению сторон
2) В суде
3) Отказ от договора
Расторжение договора в коммерческом праве.
Чёткое разграничение существенного нарушения договора и существенным изменение обстоятельств.
В случае если соглашение существенным образом нарушается контрагентом, пострадавшая сторона может отказаться от исполнения договора, посредством уведомления.Если нарушивший контрагент не согласен, он должен доказать своё несогласие в суде.
\Считается обычным правилом направить контрагенту уведомления о затруднении исполнения договора. Когда контрагент понимает, что не сможет исполнить обязательства надлежащим образом.\
Ст.4.5.11. Свода Сентрал:"Каждая из сторон в соответствии с принципом добросовестности обязана своевременно уведомить контрагента о любых препяствиях, мешающих исполнению договора". Зачем это надо? Для того, чтобы сохранить договорные отношения и предотвратить судебные споры.
|
|
|
Уведомление об установлении дополнительного срока для исполнения (устранения нарушений). Покупатель может установить дополнительный срок. Расторгать договор невыгодно, так как суд, если установит, что затруднения могли быть преодолены, может взыскать с отказавшегося покупателя убытки, понесённые продавцом.
Инверсия на отказ от коммерческого договора. В случае заключения договора под воздействием обмана или заблуждения, сторона приобретает право отказаться от договора. В Росии такого нет.
Правила.
1) Если сторона, имеющая право на отказ, прямо или косвенно подтверждает договор после того, как она узнала о наличии оснований для отказа, то отказ исключается.
2) Когда договор заключается под влиянием заблуждения. Если пострадавшая сторона желает исполнить договор в том значении, которое она ему придавала, а другая сторона также желает произвести исполнение в соответствующем значении, договор рассматривается так, как он был бы заключён в соответствии с тем, как его понимала заблуждающаяся сторона. При этом вторая сторона обязана указать на своё желание исполнить договор незамедлительно после получения сведений о том, каким образом пострадавшая сторона понимала договор. После такого уведомления право на отказ считается утраченным, а любое ранее направленное уведомление об отказе от договора является недействительным.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 290; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!