Хрущёв против Берии. Обвинение и приговор
Лишь 10 июля, через две недели после ареста Берии и через три дня после завершения пленума, в «Правде» появилась краткая информация. Без указания даты, с туманной формулировкой «на днях» в газете сообщалось о состоявшемся пленуме ЦК, на котором был заслушан и обсуждён доклад Маленкова «о преступных антипартийных и антигосударственных действиях Л. П. Берии, направленных на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала и выразившихся в вероломных попытках поставить Министерство внутренних дел СССР над Правительством и Коммунистической партией Советского Союза». Было оглашено решение пленума: «вывести Берию из состава ЦК КПСС и исключить его из рядов Коммунистической партии Советского Союза как врага Коммунистической партии и советского народа».
В том же номере публикуется постановление Президиума Верховного Совета СССР о снятии Берии с поста первого заместителя председателя Совета министров и с поста министра внутренних дел СССР и о передаче «дела о преступных действиях» Берии на рассмотрение Верховного суда СССР.
Две недели арест Берии замалчивался. Затем (неизвестно, присутствовал ли он на пленуме) ему предъявили расплывчатое, конкретными фактами не подтверждённое и страшное по тем временам обвинение в «антипартийных и антигосударственных действиях, направленных на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала». В чём оно выразилось? «В попытках поставить Министерство внутренних дел СССР над Правительством и Коммунистической партией».
|
|
|
Сообщение об аресте Берии для многих стало потрясением и ошеломило страну, выдвинутые против него обвинения воспринимались с нескрываемым изумлением. Уму непостижимо! Если заместитель председателя ГКО (то есть Сталина), руководивший в годы войны внутренними войсками и оборонной промышленностью, – враг народа и «международный шпион», заботившийся об «интересах иностранного капитала», то как же нам удалось выиграть войну?
В Президиум ЦК ежедневно поступает информация с мест об откликах на постановление Пленума о преступных антипартийных и антигосударственных действиях первого заместителя председателя Совета министров… Вопросы задаются разные.
Анисимов, заместитель заведующего сектором информации отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК КПСС, готовит подборку вопросов граждан и 11 июля, на следующий день после публикации в «Правде», докладывает Президиуму ЦК:
«Не связан ли вопрос освобождения врачей и амнистия с деятельностью Берия? <…> Почему разоблачили только Берия и никого больше, наверное, есть у него пособники? <…> В чем сущность извращений со стороны Берия в вопросах национальной политики? <…> Не дело ли рук Берия смерть И. В. Сталина? Как будут судить Берия: открытым или закрытым путем? <…> Что сейчас с бывшим министром МГБ товарищем Игнатьевым? <…> Отдельные трудящиеся выражают сомнение в правильности обвинения Берия. Спрашивают: «Не получится ли как с врачами?» и задают вопрос: «Кому же сейчас верить?»[225]
|
|
|
Вроде бы, можно воспользоваться подсказкой с мест и увязать смерть Сталина с арестом Берия, а также обвинить его в убийстве вождя (так же, как в 1938-м на Третьем Московском процессе Бухарина публично обвиняли в убийстве Куйбышева, Менжинского, Горького и – чего мелочиться! – вменяли ему в вину подготовку к убийству Ленина). Пойти по проторенному пути? Но нет. Ни сейчас и ни позже. Даже привыкшим к фальсификациям членам Президиума ЦК это кажется диким и неправдоподобным, на такую ложь они пока ещё не готовы.
Но, помимо восторженных откликов, готовых одобрить любое сообщение, исходящее из ЦК, есть и другие, заставляющие гибко и оперативно на них реагировать. 13 июля Строкач, министр внутренних дел УССР, по партийной линии докладывает Хрущёву о настроениях в Украине:
|
|
|
«…Наряду с положительными высказываниями имеют место враждебные клеветнические измышления со стороны отдельных лиц, главным образом из числа подучетного элемента.
Заведующий кафедрой Киевского инженерно-строительного института, член-корреспондент Академии наук УССР, профессор, доктор физико-математических наук Соколов Юрий Дмитриевич сказал:
«Извещением о Берия ЦК дискредитировал самого себя, так как никто не поверит, что Берия, будучи в течение десятилетий крупным партийным работником, вдруг оказался врагом народа. Для всех ясно, что сейчас в партии происходит борьба за власть».
Инженер Харьковского политехнического института Щедринская Зинаида Михайловна, член КПСС, сказала:
«Берия всю свою жизнь посвятил делу партии, и я не верю, чтобы он был врагом народа».
Начальник отдела капитального строительства Академии архитектуры УССР Прожеторко, член КПСС, сказал:
«Я не верю в виновность и враждебные поступки Берия и считаю, что это провокация, сфабрикованная иностранными разведками с целью посеять раздор в руководстве ЦК и попытаться вызвать национальные волнения в Грузии».
Рабочий Станиславского ресторана Найман по вопросу ареста Берия высказался: «Создавшееся положение ведет к ослаблению страны, неразберихе и раздору в самом правительстве, а все это может вылиться в войну, так как этим могут воспользоваться иностранные государства».
|
|
|
Главный бухгалтер Киевского дома моделей Гершенгорн А. в беседе с работниками этого же дома заявил:
«Никакой Берия не враг. Это была борьба за власть».
Инспектор киевского Облкоммунбанка Бурганский Моисей Яковлевич, еврей, член КПСС, говорил:
«Это большая трагедия для нашей страны. Где же были руководители партии и государства, работавшие с Берия бок о бок на протяжении десятилетий? Как все это неладно. Какие чрезвычайные события на протяжении одного полугодия, а ведь до конца года еще далеко. Сейчас может начаться катавасия 1937–1938 гг., а врагам это на руку. Они только и ждут нашей розни, чтобы в один прекрасный день напасть на нас».
Житель города Львова, бывший священник греко-католической церкви Годунько Иосиф, украинский националист, в беседе со знакомыми со злорадством заявил: «Это очень хорошо. Пусть дерутся правители. Время работает в нашу пользу». МВД УССР продолжает работу по сбору информации о реагировании населения на решения Пленума ЦК КПСС»[226].
Но поскольку больше сказать нечего и обвинение, не подкреплённое фактами, голословно (организаторы свержения Берия это понимают), по партийным организациям запускается секретное письмо-сплетня. Объявлено, что суд будет закрытый. Отсутствие достоверной информации порождает неимоверные слухи.
О содержании секретного письма (непонятно, почему оно должно быть секретным, если факты вредительства неопровержимы?) вспоминает Светлана Аллилуева:
«После того как Берия был арестован… правительство распространило длинный секретный документ о его «преступлениях». Читка его на партийных собраниях занимала больше трёх часов подряд. Кроме того что Берия был обвинён в «международном шпионаже в пользу империализма», больше половины секретного письма ЦК было посвящено его “аморальному облику”. Партийные следователи с упоением рылись в грязном белье уже не опасного противника, и ещё ни одно партийное собрание не бывало столь увлекательным: описание любовных похождений поверженного «вождя» было сделано со всеми подробностями. Неизвестно только, в чём ЦК хотел убедить партийную массу: к политике это не имело никакого отношения. К внутрипартийной борьбе – тоже. Документ ничего не объяснял, и ни в чём не убеждал – разве лишь в том, что ханжи из ЦК обнаружили собственную грязную натуру»[227].
Многим это письмо напомнило «Кремлёвское дело», проходившее в Москве в начале 1935 года, – «разоблачение заговора» служащих ЦИК, работников комендатуры и охраны Кремля, «готовивших покушение на товарища Сталина». На июньском (1935) пленуме Ежов, секретарь ЦК и будущий нарком внутренних дел СССР, говорил о патологическом развратнике и сексуальном извращенце Енукидзе, члене ЦК ВКП(б), из-за попустительства которого в Кремле якобы была создана целая сеть террористических групп. Обвинения в утере бдительности и в сексуальном разврате оказалось достаточно, чтобы Енукидзе вывели из состава ЦК, исключили из партии и расстреляли, для весомости добавив стандартные для той поры обвинения в измене Родине и шпионаже.
Для осуждения Берии Хрущёв воспользовался опытом 1935 года. Сексуальные извращенцы в чести никогда не были и вызывали всенародное отвращение, и обвинение действительно располагало фактами аморального поведения Берии и сексуальной распущенности – но в исполнении расправы Хрущёв превзошёл своего учителя. При Сталине суды над членами Политбюро проходили открыто – на процессы по делу Каменева, Зиновьева, Рыкова и Бухарина допустили… иностранных корреспондентов, а в 1937-м, в год пика Большого террора, по приглашению советского правительства на Втором Московском процессе, приговорившем к расстрелу Пятакова и Радека, присутствовал… Фейхтвангер, великий немецкий писатель и автор исторических романов. Все подсудимые публично признали свою вину, и хотя за рубежом писали и говорили, что московские гласные политические процессы – это чудовищная фальсификация, всё было так мастерски разыграно, что Фейхтвангер ни в чём не усомнился и даже написал книгу «Москва 1937», доброжелательную для Сталина.
Так же гласно в 1950 году в присутствии около 600 членов ленинградского городского партийного актива в Ленинградском Доме офицеров проходил суд над членом Политбюро Вознесенским и секретарём ЦК ВКП(б) Кузнецовым. А что?! Партии от народа скрывать нечего!
Но, возможно, уже не было у Хрущёва другого выхода, как провести суд при закрытых дверях, так как есть версия, что Берия был застрелен (случайно или специально) при попытке ареста 26 июня. В частности, об этом пишет Серго Берия. По этой версии, 2–7 июля, когда состоялся пленум, где член Политбюро обязан присутствовать и лично ответить на предъявленные ему обвинения, Берия был уже мёртв (мёртвые не могут оправдываться), и участники пленума уже об этом знали, а потому и дружно набросились на его тень.
Существует иная версия: якобы Берия был расстрелян в день суда, 23 декабря 1953 года, в бункере штаба Московского военного округа в присутствии Руденко, генерального прокурора СССР, и первый выстрел произвёл из личного оружия генерал-полковник Батицкий. Проверить достоверность этой версии не представляется возможным: по официальной версии, тело Берия было кремировано и прах развеян над Москвой-рекой. А если нет тела, то можно говорить и писать о его смерти всё что угодно и даже фальсифицировать протоколы допросов (последний допрос датирован 18 ноября)[228].
Но для ответа на интересующий нас вопрос о причастности Берии к смерти Сталина не суть важно, когда он был застрелен – 26 июня или 23 декабря. Главный итог: ни на июльском пленуме, ни на сентябрьском, ни в обвинительном заключении, опубликованном 17 декабря 1953 года в газете «Правда» под заголовком «В Прокураторе СССР», и никогда позже Берии не предъявлялись официальные обвинения в убийстве или в покушении на убийство Сталина.
Обвинение 1953 года ограничилось общими фразами, не подкреплёнными фактами, поскольку обвинить в шпионаже и измене Родине одного из пяти членов ГКО, руководившего в годы войны внутренними войсками и оборонной промышленностью, было глупо. Но поскольку именно в этом и надо было его обвинить, чтобы приговорить к расстрелу, выкрутились просто, пояснив, что свои преступные действия Берия начал после кончины Сталина, – а в чём они выражались, рассказывалось в двух предыдущих главах «Десталинизация. Реформы Берии» и «Июльский пленум».
«В настоящее время Прокуратурой СССР закончено следствие по делу изменника Родины Л. П. Берия.
Следствием установлено, что Берия, используя своё положение, сколотил враждебную Советскому государству изменническую группу заговорщиков, ставившую своей преступной целью использовать органы Министерства внутренних дел как в центре, так и на местах против коммунистической партии и Правительства СССР в интересах иностранного капитала, стремившуюся в своих вероломных замыслах поставить Министерство внутренних дел над партией и правительством для захвата власти и ликвидации советского рабоче-крестьянского строя в целях реставрации капитализма и восстановления господства буржуазии.
<…>
На протяжении многих лет Берия и его сообщники тщательно маскировали и скрывали свою вражескую изменническую деятельность. После кончины И. В. Сталина , когда реакционные империалистические силы активизировали подрывную деятельность против Советского государства, Берия перешёл к форсированным действиям для достижения своих преступных целей, прежде всего путем использования органов МВД для захвата власти , что и позволило в короткий срок раскрыть подлинное лицо изменника Родины и принять решительные меры к пресечению его вражеской деятельности»[229] (выделено мной. – Р. Г.).
Далее поясняется, каким образом он осуществлял свою «подрывную деятельность»:
«Став в марте 1953 года министром внутренних дел СССР, Берия начал усиленно продвигать на ряд руководящих должностей в Министерстве внутренних дел участников заговорщической группы. Заговорщики подвергали преследованиям и гонениям честных работников МВД, отказывавшихся выполнять преступные распоряжения Берия.
С целью подрыва колхозного строя и создания продовольственных затруднений в нашей стране Берия всяческими способами саботировал, мешал проведению важнейших мероприятий партии и правительства, направленных на подъем хозяйства колхозов и совхозов, на неуклонное повышение благосостояния советского народа.
Установлено также, что Берия и его соучастники предприняли преступные меры для того, чтобы оживить остатки буржуазно-националистических элементов в союзных республиках, посеять вражду и рознь между народами СССР и в первую очередь подорвать дружбу народов СССР с великим русским народом.
Лишенные какой-либо социальной опоры внутри СССР, Берия и его сообщники строили свои преступные расчеты на поддержку заговора реакционными империалистическими силами из-за рубежа.
Как установлено теперь следствием, Берия завязал связи с иностранными разведками еще в период Гражданской войны. В 1919 году Берия, находясь в Баку, совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в разведку контрреволюционного мусаватистского правительства в Азербайджане, действовавшую под контролем английских разведывательных органов. В 1920 году Берия, находясь в Грузии, вновь совершил изменнический акт, установив тайную связь с меньшевистской охранкой в Грузии, являвшейся филиалом английской разведки.
Следствием установлено, что и в последующие годы Берия поддерживал и расширял свои тайные преступные связи с иностранными разведками через засылаемых ими шпионов, которых иногда ему удавалось уберечь от разоблачения и заслуженной кары.
Действуя как изменник Родины и шпион, продавшийся иностранным разведкам, Берия на всем протяжении своей преступной деятельности с помощью своих сообщников поддерживал также тайные связи с контрреволюционными грузинскими меньшевиками-эмигрантами, агентами ряда иностранных разведок.
Тщательно скрывая и маскируя свое преступное прошлое и вражеские связи с разведками иностранных государств, Берия избрал в качестве основного метода клевету, интриги, различные провокации против честных партийных и советских работников, стоявших на пути его враждебных Советскому государству замыслов и мешавших ему пробираться к власти.
Пробравшись с помощью этих преступных методов на ответственные посты в Закавказье и Грузии, а затем в МВД СССР и вынашивая в изменнических целях планы захвата власти, Берия и его сообщники учиняли расправу с неугодными для них людьми, не останавливаясь перед актами произвола и беззакония, подлым образом обманывали партию и государство.
Следствием установлен целый ряд преступных махинаций Берия, направленных к достижению карьеристских целей и для предупреждения разоблачения его вражеского лица. Так, следствием установлено, что для достижения своих предательских целей Берия в течение ряда лет с помощью своих сообщников вел преступную интриганскую борьбу против выдающегося деятеля коммунистической партии и Советского государства – Серго Орджоникидзе, видя в нем человека, являвшегося препятствием к его дальнейшему продвижению и к осуществлению вражеских замыслов. Как теперь установлено, Серго Орджоникидзе питал политическое недоверие к Берия. После кончины Серго Орджоникидзе заговорщики продолжали жестоко мстить членам его семьи.
<…>
Как установлено следствием, Берия и его сообщники совершили ряд изменнических актов, пытаясь ослабить обороноспособность Советского Союза.
<…>
Берия предан суду по обвинению в измене Родине, в организации антисоветского заговора, совершении террористических актов, активной борьбе против рабочего класса и революционного рабочего движения, проявленной им на секретно-агентурной должности в органах разведки контрреволюционного мусаватистского правительства в период Гражданской войны, то есть в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58-1 «б», 58-8, 58–13, 58–11 Уголовного кодекса РСФСР.
<…>
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР дело по обвинению Берия, Меркулова, Деканозова, Кобулова, Гоглидзе, Мешика и Влодзимирского подлежит рассмотрению Специального судебного присутствия Верховного суда СССР в порядке, установленном Законом от 1 декабря 1934 года»[230].
Открытого суда не было, все судебные заседания проходили в закрытом режиме. Помимо членов суда никто обвиняемых не видел. Но видели ли члены суда главного обвиняемого, Лаврентия Берию? Свидетельств этому нет.
24 декабря «Правда» опубликовала приговор суда:
«18–23 декабря 1953 года Специальное Судебное Присутствие Верховного суда СССР <…> рассмотрело в закрытом судебном заседании, в порядке, установленном Законом от 1 декабря 1934 года, уголовное дело по обвинению Л. П. Берии и других.
Специальное Судебное Присутствие Верховного суда СССР постановило:
Приговорить Берия Л. П., Меркулова В. Н., Деканозова В. Г., Кобулова Б. 3., Гоглидзе С. А., Мешика П. Я., Влодзимирского Л. Е. к высшей мере уголовного наказания – расстрелу, с конфискацией лично им принадлежащего имущества, с лишением воинских званий и наград. Приговор является окончательным и обжалованию не подлежит».
Сфальсифицировав заговор Берии и объявив того руководителем карательной машины, в группу заговорщиков, якобы действовавших по его указке, включили следователей и руководителей госбезопасности, действительно причастных к незаконным методам ведения следствия и лично участвовавших в пытках и избиениях арестованных (Рюмина, Рухадзе, Абакумова), а также всех, кто когда-либо с ним работал. Это позволило Хрущёву и Маленкову надеть на себя маски невинных овечек, что устроило всех членов Политбюро, виновных в массовых репрессиях. Теперь они смогли спокойно вздохнуть и объяснить советскому народу, кто был главным виновником всех бед и страданий.
После «разоблачения врага народа» почти каждое обвинение участникам «бериевского заговора» начиналось со слов: «Как было установлено приговором <…> главарь заговорщической группы Берия, тщательно маскируя и скрывая свое преступное прошлое и вражеские связи с разведками иностранных государств, избрал в качестве основного метода своей преступной деятельности клевету, интриги, различные провокации против честных партийных и советских работников, стоявших на пути его враждебных Советскому государству замыслов». Но – повторяю! – в обвинениях нет ни полслова о причастности Берия к смерти Сталина!
Всё, связанное с «делом Берия», оставалось окутанным завесой секретности. Однако эта фигура была столь значительной – как-никак второе лицо государства! – что пришлось срочно что-то изыскивать. Так создан был образ кровавого монстра, сексуального маньяка, насильника и педофила – с доказательствами, основанными на слухах, которые тем не менее дожили до XXI века, даже перейдя на теле– и киноэкраны.
Однако после бериевских реабилитаций и возвращения политзаключённых, отсидевших десятилетия в тюрьмах и лагерях и рассказывающих чудовищные истории о преступлениях сталинского режима, замалчивать роль Сталина уже было нельзя. На ХХ съезде КПСС Хрущёв выступил с закрытым докладом «О культе личности и его последствиях», переложив часть вины на Сталина. Этого оказалось недостаточно. ЦК бомбили письмами тысячи Солженицыных и Шаламовых. Хрущёв вынужден был пойти дальше – на публичное осуждение культа личности на XXII съезде партии. Это произошло через восемь с половиной лет после смерти Сталина.
«Служили два друга в нашем полку…»
Этими словами начиналась трогательная лирическая песня о двух друзьях-товарищах, в Гражданскую войну служивших в одном полку. Она как будто писалась и о наших героях, Хрущёве и Берии, долгие годы связанных крепкой дружбой.
Их объединяло многое. Оба встретили 1917 год в молодом возрасте: Хрущёву исполнилось 23 года, Берии – 18. Оба сознательно примкнули к большевикам. Оба участвовали в Гражданской войне. Оба искренне поверили в правоту коммунистической идеи и в ленинский лозунг диктатуры пролетариата. Оба были из поколения максималистов, готовых ради победы мировой коммунистической революции пожертвовать миллионами человеческих жизней. Всё смешалось в их головах – романтизм революции («в белом венчике из роз впереди Иисус Христос») и провозглашённый Лениным и Троцким «красный террор».
Берия начал прозревать во времена Большого террора и не скрывал от соратников сомнений в правильности курса Сталина, призывая их к созданию антисталинской коалиции. Хрущёв оставался в плену коммунистических догм и не поддержал его, считая такие высказывания провокационными.
Берия желал перемен. Союзников у него не было. Хрущёв, хоть и демонстрировал Берии свою дружбу, в общении осторожничал, понимая, что такие взгляды чреваты разрушением режима, а значит, тогда неизбежно возникнет вопрос о его личной роли в проведении массовых репрессий в Украине и в Москве. Спасая себя и систему, Хрущёв начал действовать. Заговор против Берии, начавшийся возле постели умирающего Сталина, завершился победой.
Никто не мешал Хрущёву продолжить реабилитации. Вместо этого он жестоко расправился с мирными восстаниями политзаключённых (Норильск, Воркута в августе 1953 года и Кенгир (Казахстан) в мае – июне 1954 года) и растянул разоблачение культа личности Сталина на восемь с половиной лет, дотянув до 1961 года, когда дальше молчать уже было нельзя.
Берия не был ангелом, нагрешил он достаточно. То, что, не боясь ответственности, он незамедлительно начал реформы, говорит о том, что они были продуманы им давно.
Афоризмы, с которыми Хрущёв вошёл в историю, – «мы вас закопаем» и «мы вам покажем кузькину мать» – меркнут по сравнению с босяцкой фразой, сказанной об Аденауэре, канцлере ФРГ: «Мы никогда не примем Аденауэра как представителя Германии. Если снять с него штаны и посмотреть на его задницу, то можно убедиться, что Германия разделена. А если взглянуть на него спереди, то можно убедиться в том, что Германия никогда не поднимется».
Таким был этот полуграмотный мужик, которому, забыв о реабилитациях Берии, присвоили лавры разрушителя культа личности Сталина. Эпоха его правления, несмотря на безумные поступки, повлекшие гибель десятков тысяч людей, названа «хрущёвской оттепелью»…
Начни подсчитывать число жертв, находящихся на совести Берии, Жукова и Хрущёва (список преступлений Никиты Сергеевича только с 1953 по 1964 годы приведен в главе «Заговор Хрущёва») – неизвестно, чья чаша перевесит…
Прошли годы. Жуков остался неприкасаемым народным любимцем, а Хрущёву – за доклады на XX и XXII съездах КПСС и разрешение опубликовать «Один день Ивана Денисовича» – демократическая общественность простила многое. В том числе и 14 сентября 1954 года, когда по приказу Хрущёва 40 тысяч военнослужащих были брошены Жуковым в ядерный ад на Тоцком полигоне под Оренбургом. Три четверти вскоре умерли от ожогов и лучевой болезни. Выжили единицы. Назвать военные учения трагической ошибкой нельзя. Катастрофические последствия ядерного взрыва после ужасов Хиросимы и Нагасаки были уже известны всему миру.
Владимир Карпов, из книги «Маршал Жуков: Опала»:
«Семьи военнослужащих накануне взрыва были эвакуированы в Сорочинск. А после взрыва они сразу же вернулись в свои повреждённые финские домики, начали наводить порядок, сметали радиоактивную пыль обычными тряпками, и жёны стирали одежду мужьям, вернувшимся с учений. А спустя некоторое время началось: выпадали волосы и зубы, болели кости, покидали силы. Тридцатилетние, недавно могучие мужчины превращались в дряхлые развалины»[231].
Упомянуть в своих воспоминаниях об оренбургской трагедии Хрущёв не посмел. Его сын Сергей Хрущёв, с 1990 года проживающий в США (как любят дети советских вождей жить на Западе!), переписывая мемуары отца, также забыл упомянуть оренбуржцев. Зачем? Пугая страну мифическими, приди Берия к власти, жертвами, Хрущёв забыл о 40 тысячах жизней, загубленных им в оренбургских степях…
Руководитель учений, министр обороны СССР маршал Жуков во многократно переизданных мемуарах также постеснялся повиниться перед родственниками своих жертв. Зато оба, не стесняясь в эпитетах, клеймят злодея Берию.
Хрущёву, чьи воспоминания первоначально были изданы в США, никто не мешал покаяться. Побоялся. Запущенные им же слухи о насильственном противостоянии Сталину в мемуарах отсутствуют. Не стал он пилить сук, на котором сидел.
Невинной овечкой прикинулся Хрущёв и тогда, когда начал рассказывать сказку о «ленинградском деле» – мол, в отсутствие коллегиального руководства, материалов не видел, протоколов допросов не читал, подмахнул приговор, не вчитываясь в детали, доверившись коварным Маленкову и Берии. Ну прямо дите непорочное! Спинка не чешется? В том месте, где у ангелов крылышки прорастают?
Ему легко было излагать созданную им легенду, после того как в 1957 году на июньском пленуме, когда разбирался «Вопрос о преступной роли Г. М. Маленкова в организации “ленинградского дела”», выяснилось, что Маленков почти полностью уничтожил все документы. А раз нет документов – некого обвинять.
Хрущёв вспоминал, как Каганович просил его найти подписанный всеми членами Политбюро документ о применении пыток и избиений арестованных, который надлежит уничтожить. Какова реакция Хрущёва? Возмущение? Гнев? Нет, он вздохнул с облегчением: «Я потом искал его в секретариате ЦК и в секретных документах, но такого документа не нашли. Видимо, Сталин его ещё раньше уничтожил»[232].
Но Сталин ли? С какой целью? У него никогда не возникали сомнения в своей непогрешимости, и ему не снились страшные сны, в которых приходится отвечать за содеянное. Душа дрожала у членов Президиума ЦК КПСС (так с 1952 по 1966 годы, с XIX съезда ВКП(б) и до XXIII съезде КПСС называлось Политбюро ), которые, по уже приводимым воспоминаниям Болдина, сразу же после смерти Сталина ринулись в кремлёвский кабинет вождя, дрожащими руками вскрыли его личный сейф и быстро разобрали бумага, имевшие к ним личное отношение. Кто-то схватил искомый документ раньше Кагановича и Хрущёва и… (съел, сжёг, разорвал в клочья, спустил в унитаз ) – автор предлагает читателю из предложенного списка самостоятельно выбрать способ, каким наследники Сталина уничтожали следы своих преступлений.
Суслов, Маленков, Хрущёв – список преступников и фальсификаторов истории можно продолжить – были мастерами мистификаций, архивы почистили основательно. Поэтому, когда одни историки пишут о готовившейся в 1953 году депортации евреев в Сибирь и публичной казни через повешение кремлёвских «врачей-вредителей» при массовом скоплении народа, другие продолжают упрямо твердить: «Не было этого, не было, официальные документы не обнаружены», забыв о десятилетиями извергавшихся потоках лжи вокруг пакта Молотова – Риббентропа и расстрела польских военнопленных в Катыни, опровергнутые документами, обнаруженными в сейфе Президента России после развала СССР.
Каждый фальсификатор преследовал свою цель. Хрущёв – убирал своё имя с самых кровоточащих документов. Это ему удалось: сказки о «хрущёвской оттепели» въелись в сознание, став очередным штампом. В реальности арест и расстрел Берия привёл к приостановке десталинизации и частично даже к ресталинизации. Во всяком случае, до середины 1954 года в Чехословакии и Румынии продолжались политические процессы при участии советских «советников», завершавшиеся казнями осуждённых, а в Советском Союзе процесс реабилитаций замедлился, а по некоторым категориям заключённых и вовсе приостановился.
…Через 11 лет, оказавшись не по своей воле на пенсии и начав писать мемуары, Хрущёв вернулся к событиям, связанным с арестом Берии. К тому времени уже вышли мемуары Светланы Аллилуевой, рассказывавшие о смерти её отца, и, обращаясь к потомкам, Хрущёв вынужденно вернулся к событиям после похорон Сталина. Теперь его обвинения в адрес Берии отличаются от тех, что звучали на июльском пленуме. Появились слова «изверг», «палач» и бездоказательное лживое обвинение, что тот якобы собрал в Москве убийц, готовых посягнуть на лидеров советского государства и его, Хрущёва, в первую очередь.
«Не хочу играть в скромность, но скажу, что устранение Берии было проведено своевременно. Если бы мы не сделали этого, то совершенно по-другому направлению развивались бы все события внутренней и международной политики Советского Союза. Этот изверг и палач расправился бы со всеми нами, и он уже был близок к такой расправе. Все убийцы, которые выполняли его тайные поручения, были уже собраны им в Москве и, видимо, успели получить или должны были получить задания. После ареста Берии эти люди были названы нам пофамильно. Я сейчас их фамилий не помню (понятно, что инициатор свержения Берии не может вспомнить того, чего не было. – Р. Г.). Те события очень сблизили нас, потому что Молотов хорошо понимал Берию и знал, на что тот способен. Понимал, что, начни Берия действовать, головы Молотова и Хрущёва полетели бы в первую очередь. Эти головы Берии надо было снять, чтобы развязать себе руки. Было бы пролито море крови, ещё больше, чем при Сталине»[233].
«Правдивость» мемуаров Хрущёва возмутила Микояна. Он близко дружил с Хрущёвым, что не помешало ему оказаться в среде заговорщиков, через 11 лет отправивших того в отставку. Непотопляемый и всем вождям преданный Микоян, кандидат в члены Политбюро с 1926 года и член Политбюро с 1935 года, чья подпись стоит под всеми приговорами над бывшими членами Политбюро, – персонаж популярного в СССР анекдота о непреклонных партийцах, колеблющихся только с линией партии.
Вспышка гнева возникла у Микояна тогда лишь, когда речь в мемуарах Хрущёва зашла о его деятельности. Захлебываясь от переполняющего чувства ярости, Микоян закричал: «Это не просто забывчивость, это прямая неправда, причём часто неправда у него маскируется в игнорировании того, что я делал или говорил»[234].
Наконец-то! Дождались! Сейчас Микоян правдиво расскажет о событиях 53-го года и о предыдущих, о политических процессах и о подковёрной борьбе…
Как бы не так! Раскатали губу!
Воспоминания верных ленинцев пора издавать в серии «Так не было». Успокоившись, Микоян пишет: «А дело было так. Я и многие другие не имели полного представления о незаконных арестах»[235].
После этой фразы, вызывающей гомерический смех, на сцену пора выходить Жванецкому.
Эпилог
По-разному сложились политическая карьера и дальнейшая жизнь четверых участников последнего застолья вождя. Во время болезни Сталина они пришли к джентльменскому соглашению о разделе меж ними власти, официально объявленном в день похорон, и выстроились по рангу, занимаемому на день смерти: Маленков – Берия – Хрущёв – Булганин. Но только Хрущёв знал, что это соглашение временное, а третья позиция, которую он занял (считалось, что пост главы правительства, ранее принадлежавший Сталину, выше должности секретаря ЦК) – тактическая уловка, призванная притупить бдительность и уничтожить Берию, идущего вторым, а затем сбить с ног и нового командора. В дни, когда страна пребывала в трауре, он начал плести паутину антибериевского заговора, куда постепенно вовлёк Булганина, Маленкова, а затем и других членов Политбюро.
Хрущёвский хронометр отсчитал Берии 112 дней. Дата убийства Берии, как и всё с ним и вокруг него 26 июня 1953 года и после (если действительно он не был убит при аресте), окутано завесой секретности; «дело Берии» недоступно и хранится в личном архиве Президента РФ.
С Маленковым Хрущёв церемонился недолго – два месяца: дождался ближайшего пленума ЦК, сентябрьского, и свершил «дворцовый переворот», отменив прежнюю договорённость о коллективном руководстве в партии.
Маленков после разделения постов председателя Совета министров СССР и первого секретаря ЦК КПСС «неправильно» понял свои обязанности и претендовал не только на руководство деятельностью правительства, но и на руководство Президиумом ЦК – функция, по традиции доставшаяся от Сталина главе правительства. Маленков вёл заседания Президиума и этим «напрягал» Никиту Сергеевича, который как опытный аппаратчик спланировал очередную интригу. По предложению Хрущёва, пленум учредил должность первого секретаря ЦК КПСС и вручил бразды правления Никите Сергеевичу. Теперь Маленков, председатель Совета министров СССР, вынужден подчиняться ему по партийной линии. Дни царствования Маленкова были уже сочтены… Ему хрущёвский хронометр отсчитал ещё 18 месяцев. На январском (1955) пленуме Хрущёв обвинил «друга Георгия» в отсутствии «необходимых знаний и опыта хозяйственной деятельности» и – тут «Остапа понесло» – в отсутствии «деловых и политических качеств, необходимых для выполнения обязанностей главы Советского правительства».
Через неделю состоялась сессия Верховного Совета СССР, которая послушно проштамповала решение пленума, то бишь Хрущёва, и освободила Маленкова от должности председателя Совета министров. Чтобы его добить, в Постановлении пленума прозвучало обвинение в сотрудничестве с «предателями и врагами народа» Берией и Абакумовым, «моральной ответственности за позорное ленинградское дело», и в политических ошибках, таких как поддержка Берии (правда, на начальном этапе) в отказе от строительства социализма в ГДР и создания единой Германии. Однако при наличии таких грехов Маленкова не арестовали и даже не вычеркнули из состава членов Президиума ЦК, а лишь переместили на скромный пост министра электростанций. Понимая, что его время закончилось, в июне 1957-го, сговорившись с Молотовым и Кагановичем, Маленков предпринял отчаянную попытку сместить Хрущёва. Заговор провалился, и Маленков отправился в ссылку в Усть-Каменогорск, директором электростанции, затем в Экибастуз. Умер в безвестности 14 января 1988 года.
Безамбициозный Булганин при дележе власти вернул себе пост министра обороны. В феврале 1955-го по настоянию Хрущёва он занял должность председателя Совета министров, но чтобы впредь каждому ясна была расстановка сил и кому первому из первых положено подниматься на трибуну Мавзолея Ленина – Сталина (тело Сталина вынесут из Мавзолея в ночь на 1 ноября 1961 года), в Постановлении Пленума сказано: «Маленков после разделения постов Председателя Совета министров СССР и первого секретаря ЦК КПСС неправильно понял свои функции и явно претендовал не только на руководство деятельностью Правительства, но и на руководство Президиумом ЦК». И хотя лишь в Конституции СССР 1977 года появилась шестая статья, законодательно закреплявшая роль КПСС, которая является «руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы», власть советов была фиктивной всегда. Советы всех уровней со времён Ленина выполняли распоряжения партии, устав которой гласил, что целью коммунистической партии является установление диктатуры пролетариата. Без диктатуры, братцы, – никак нельзя.
Булганин «установление диктатуры КПСС» понял правильно и тихо пробыл в должности премьера три года, пока Никита Сергеевич не осознал, что лидерам иностранных государств непонятна иерархия власти в СССР. Им привычно (и так положено по дипломатическому этикету) иметь дело с равными себе, с государственными, а не с партийными лидерами, а стало быть, настало время совместить посты первого секретаря ЦК и председателя Совета министров. В марте 1958-го Булганин слетел с трона, а под Новый год Хрущёв отправил его подальше от Москвы, в ссылку, в Ставрополь, председателем совнархоза. Через два года Булганин вышел на пенсию и, причащаясь к водочке, умер 24 февраля 1975 года. Похоронен без почестей.
Пять лет понадобилось Хрущёву, самому хитрому из «консулов», чтобы убрать конкурентов и на советском царстве стать единоличным правителем.
Время не застыло на одном месте. Прошло 11 лет после похорон Сталина. Расправившись с «друзьями» Берией, Маленковым, Молотовым, Кагановичем и Булганиным и создав культ личности имени себя, Хрущёв дожил до октябрьского (1964) пленума ЦК, на котором пережил собственное свержение. Новые заговорщики оказались людьми благородными: Микиту не расстреляли, предоставили персональную пенсию союзного значения. Его семью тоже не слишком обидели – не выслали на поселение в казахстанские степи, а у зятя лишь отобрали пост главного редактора газеты «Известия». Зато Никите Сергеевичу сохранили подмосковную дачу, позволили принимать гостей и писать мемуары.
С устранением Хрущёва, последнего участника первомартовского застолья вождя, закончилась эпоха пребывания у власти тех, чья молодость пришлась на эпоху романтического коммунизма.
Немногие помнят голливудскую комедию «One, Two, Three» с участием очаровательной Памелы Тиффин, вышедшую на экраны в 1961 году. Действие картины происходит в Берлине до строительства Берлинской стены. В ночном клубе во время зажигательного танца портрет Хрущёва, висящий на стене, выпадает из рамки, и оказывается, что он был вставлен поверх портрета Сталина, оставшегося висеть на стене. Символично, не правда ли?
А Берия… «Клубничка» заманчива. Стереотипы устойчивы. Копание в грязном белье и удовлетворение низменных инстинктов толпы – привлекательно и беспроигрышно. По прошествии полувека в многосерийном телефильме, показанном осенью 2005 года Первым каналом российского телевидения, Берия изображен растлителем несовершеннолетней девочки, «сексуальным разбойником», таким, каким в 1953 году, за неимением других преступлений, Хрущёв представил его в «секретном письме ЦК КПСС».
Режиссёр смакует кадры совращения школьницы, на экране – хищник, циничный взгляд, необузданная похоть. Не нашлось режиссёра, который разрушил бы этот штамп и в фильме о героях-разведчиках ввёл бы пусть даже эпизодическую роль того, кто перед войной и в годы войны возглавлял советскую разведку и контрразведку. Или в документальном кинофильме о Второй мировой войне сказал бы несколько слов о члене ГКО Берии, отвечавшем в том числе за всю оборонную промышленность. Или показал бы кадры с его участием на Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференциях (не сомневаюсь, что существует документальная кинохроника, и не только советская). Или в кинорассказе о создании советской атомной бомбы поведал бы о руководителе работ, которому подчинялись сотни заводов, КБ и научных центров. Благодаря выдающимся организаторским способностям Берии (это отмечают и главный его хулитель Хрущёв, и все участники «ядерного проекта»: учёные, производственники, разведчики) удалось в кратчайший срок ликвидировать монополию США на обладание ядерным оружием.
* * *
Вот, пожалуй, и всё. Проанализированы все версии смерти Сталина. Авторханов доказывал (его версию подхватили недобросовестные историки), что Сталин пал жертвой заговора. Но, как мы убедились, ни на июльском (1953) пленуме ЦК, ни в обвинительном заключении Прокураторы СССР Берии не предъявлялись обвинения в убийстве «вождя народов». И хоть такая возможность имелась (причем именно это ещё больше настроило бы против него общественное мнение и вызвало бы взрыв негодования), этого не было, потому что не было! В 1953 году никто не додумался до обвинения в убийстве, которое Авторханов озвучил через 23 года, но даже тогда, когда образ «злодея» запечатлелся в сознании масс, Прокуратора СССР не воспользовалась подсказкой, чтобы официально предъявить Берии новое обвинение.
Кого только не показывали в киноэпопеях о Второй мировой войне: и Сталина, и Гитлера, и Молотова, и Риббентропа! О Берии – ни слова, а если вдруг и говорится, то в негативном контексте. По сценарию и режиссёрской установке, актёр, играющий Берию, всегда отвратителен и несимпатичен, даже когда молчит. Хрущёв своего добился? Оставим этот вопрос без ответа. История не заканчивается 2016 годом.
Приложение
Постановление Пленума Центрального Комитета КПСС
«О тов. Маленкове Г. М.»[236]
(Принято единогласно на заседании Пленума ЦК КПСС
31 января 1955 года)
Заслушав доклад тов. Хрущёва Н. С. о тов. Маленкове Г. М. и полностью одобряя предложения Президиума ЦК по этому вопросу, Пленум ЦК КПСС считает, что т. Маленков не обеспечивает надлежащего выполнения обязанностей Председателя Совета Министров СССР. Не обладая необходимыми знаниями и опытом хозяйственной деятельности, а также опытом работы местных советских органов, т. Маленков плохо организует работу Совета Министров, не обеспечивает серьезной и своевременной подготовки вопросов к заседаниям Совета Министров. При рассмотрении многих острых вопросов т. Маленков проявляет нерешительность, не занимая определенной позиции. Эти недостатки деловых качеств у т. Маленкова крайне отрицательно сказываются на работе Совета Министров.
<…>
В течение длительного времени т. Маленков поддерживал близкие отношения с Берия, оказавшимся авантюристом и предателем, проявлял в отношении Берия вопиющую политическую близорукость, находился по многим вопросам под полным влиянием Берия, а иногда являлся безвольным орудием в его руках.
Тов. Маленков несёт моральную ответственность за позорное «ленинградское дело», созданное Берия и Абакумовым, оклеветавшими перед И. В. Сталиным ряд руководящих работников, а также за сфабрикованное Берия и Абакумовым «дело» маршала артиллерии Яковлева и других военных работников. Тов. Маленков, находясь в столь тесных отношениях с Берия, не мог не знать о клеветнических наветах на этих работников со стороны Берия перед И. В. Сталиным.
Политическая бесхребетность т. Маленкова и его зависимость от Берия представляли особую опасность в период кончины И. В. Сталина. Вместо того, чтобы действовать в полном контакте с другими руководящими деятелями партии и правительства, т. Маленков обособился с Берия; за спиной других руководящих деятелей партии и правительства т. Маленков вместе с Берия подготовил предложения о составе правительства и «реорганизации» министерств. Это неправильное поведение т. Маленкова облегчило возможность провокатору Берия пролезть на пост министра внутренних дел с далеко идущими целями (подчинить себе партию и правительство), что грозило величайшей опасностью для нашего Советского государства.
Почти до самого ареста Берия т. Маленков находился под его влиянием и в ряде важнейших политических вопросов поддерживал предложения Берия. Тов. Маленков пошёл за Берия по такому важнейшему вопросу, как вопрос о нашей политике в Германии. Тов. Маленков поддерживал предложения Берия о том, чтобы совсем отказаться от курса на строительство социализма в ГДР и держать курс на то, чтобы уйти из Германии, предоставив возможность создания единой буржуазной Германии в качестве якобы «нейтрального» государства. Когда же эти капитулянтские предложения были отвергнуты подавляющим большинством членов Президиума ЦК, не только Берия, но и т. Маленков после заседания обрушились с угрозами на отдельных членов Президиума, пытаясь их запугать и добиться проведения капитулянтской линии.
В свою очередь Берия всячески поддерживал т. Маленкова и выдвигал его с той преступной целью, чтобы, используя свое влияние на т. Маленкова, расчищать путь для своей личной власти.
В июне 1953 года под влиянием других членов Президиума ЦК, возмутившихся наглым, антипартийным поведением Берия, т. Маленков принял активное участие в пресечении преступной деятельности Берия. Однако т. Маленков в своём выступлении на июльском Пленуме ЦК КПСС не нашёл в себе мужества для того, чтобы подвергнуть решительной партийной критике свои близкие отношения в течение длительного времени к провокатору Берия.
<…>
Все эти факты свидетельствуют об отсутствии у т. Маленкова деловых и политических качеств, необходимых для выполнения обязанностей главы Советского правительства. Между тем т. Маленков после разделения постов Председателя Совета Министров СССР и Первого Секретаря ЦК КПСС неправильно понял свои функции и явно претендовал не только на руководство деятельностью Правительства, но и на руководство Президиумом ЦК.
Учитывая всё вышеизложенное, Пленум ЦК КПСС постановляет: освободить т. Маленкова Г. М. от обязанностей Председателя Совета Министров СССР.
Пленум ЦК КПСС требует от т. Маленкова, чтобы он извлёк все уроки из допущенных им тяжелых политических ошибок и по-большевистски проявил себя на новой работе, которая ему будет поручена Центральным Комитетом партии. <…>
От автора . Специфическое зрение позволяет автору видеть написанное бесцветными чернилами, благодаря чему поверх названия вышеприведенного постановления Пленума – «О тов. Маленкове Г. М.» – он явственно разглядел иной заголовок: «Другу Георгию от Лаврентия: живи долго и до гробовой доски помни 26 июня 1953 года, меня и нашу не разлей вода дружбу».
Использованная литература
1. Авторханов А . Загадка смерти Сталина: заговор Берия // Новый Мир. 1991.
2. Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М., 1990.
3. Аллилуева С. И. Далёкая музыка. – Нью-Йорк, Либерти, 1988.
4. Аллилуева С. И. Книга для внучек: Путешествие на родину. – Нью-Йорк, Либерти, 1991.
5. Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
6. Бажанов Б. Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. – СПб.: Всемирное слово, 1992.
7. Берия С. Л. Мой отец – Лаврентий Берия. – М., 1995.
8. Болдин В. И. Над пропастью во лжи // Совершенно секретно. 1999, № 3.
9. Борщаговский А. М. Обвиняется кровь // Новый Мир. 1993, № 10.
10. Бялер У . Становление судебной системы и внешнеполитической ориентации Израиля. – Тель-Авив: Открытый университет Израиля, 2001.
11. Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
12. Гордиевский О. А. КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачёва. – М.: NOTA BENE, 1992.
13. Гругман Р. А . Жаботинский и Бен-Гурион: правый и левый полюсы Израиля. – Феникс, 2014.
14. Гругман Р.А . Советский квадрат: Сталин – Хрущёв – Берия – Горбачёв – СПб.: Питер, 2011.
15. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах, том 2. – М.: Иностранная литература, 1957.
16. Добрюха Н. А . Вместо Сталина умирал двойник // Комсомольская правда, 4 марта 2005.
17. Каганович Л. М. Памятные записки. – М., 1996.
18. Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. – М.: Вече, 1994.
19. Карпов В. В. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира // Роман-газета. 1991, книга 1.
20. Костырченко Г. В. Депортация – мистификация // Лехаим, сентябрь 2002.
21. Меир Г. Моя жизнь. – Библиотека Алия, 1985.
22. Медведев Ж. А. Болезнь или заговор // Зеркало недели, № 9 (282), 4—10 марта 2000.
23. Медведев Ж. А. Сталин и еврейская проблема. Новый анализ. – М.: Права человека, 2003.
24. Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
25. Мильштейн У. Рабин: рождение мифа. – Иерусалим, 1997.
26. Млечин Л. М. Смерть Сталина. Вождь и его соратники. – М.: Центрполиграф, 2003.
27. Млечин Л. М. Зачем Сталин создал Израиль. – М.: Эксмо, 2005.
28. Мухин Ю. И. Убийство Сталина и Берия. – М., 2002.
29. Мясников А.Л. Я лечил Сталина. – М.: Эксмо, 2011.
30. Илизаров Б. С . Сталин. Штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива // Новая и новейшая история. 2000, №№ 3,4.
31. Пихоя Р. Медленно тающий лед (март 1953 – конец 1957 гг.). МИЖ, № 7, 2000.
32. Прудникова Е. А . Берия. Преступления, которых не было. – СПб.: Нева, 2005.
33. Радзинский Э. С. Сталин. – М., 1997.
34. Рапопорт Я. Л. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года. – М.: Книга, 1988.
35. Розенталь Э. М . Отец // Вестник, 21 (332), 15 октября 2003.
36. Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
37. Симонов К. М . Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине. – М.: АПН, 1989.
38. Спивак М. Л. Посмертная диагностика гениальности. – М.: Аграф, 2001.
39. Столяров К. А. Палачи и жертвы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
40. Судоплатов П. А . Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
41. Фельштинский Ю. Г. Безумие во имя идеи // Родина. 1990, № 10.
42. Фурсенко А. А . Конец эры Сталина // Звезда. 1999, № 12.
43. Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
44. Чуев Ф. И. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991.
45. Юрис Л . Исход. – М.: Текст, 2003.
46. Эренбург И. Г . Люди, годы, жизнь. – Новый Мир. 1961.
47. Этингер Я. Я. Это нельзя забыть… – М.: Весь мир, 2001.
48. Этингер Я. Я . Пражская зима // Новое время. 2002, № 49.
49. Стенограмма июльского (1953) пленума ЦК КПСС // Известия ЦК КПСС. 1991, № 2.
50. Политбюро и дело Берия. Сборник документов // М.: Кучково поле, 2012.
51. Brent J., Naumov V. Stalin’s Last Crime: The Plot Against the Jewish Doctors 1946–1953. – Harper Collins Publishers, 2003.
52. McDermott R. Presidential Leadership, Illness, and Decision Making. – Cambridge University Press, 2008.
53. Sachar H. M. A History of Israel from Rise of Zionism to Our Time. – New York: Alfred A. Knopf, 2002.
54. Silver E. Begin. The Haunted Prophet. – New York: Random House, 1984.
55. UN Debate Regarding the Special Committee on Palestine: Gromyko Statement. 14 May 1947 77th Plenary Meeting Document A/2/PV.77.
[1] Аман – персонаж Ветхого Завета, ставший в еврейской традиции символом антисемита, ненавидящего еврейский народ и замышляющего его погибель. Праздник Пурим ежегодно отмечается во всех еврейских общинах в память об избавлении от Амана и чудесном спасении евреев в Персидском царстве более 2400 лет назад, в период правления царя Ахашвероша. В 1953 году праздник Пурим удивительным образом совпал с днём смерти Сталина.
[2] НЭТИ – Новосибирский электротехнический институт, ныне НГТУ – Новосибирский государственный технический университет
[3] С 25 октября (7 ноября) 1917 г. Лев Борисович Каменев – председатель ВЦИК. Через десять дней подал в отставку, требуя создания коалиционного правительства с меньшевиками и эсерами. С октября 1918 г. по май 1926 г. – председатель Моссовета. С марта 1919 г. – член Политбюро, с 1922 года в связи с болезнью Ленина председательствовал на заседаниях Политбюро. С февраля 1924-го – председатель СТО СССР. Расстрелян 26 августа 1936 года по делу «Троцкистско-зиновьевского объединённого центра». Реабилитирован в 1988 году.
[4] Илизаров Б. С. Сталин. Штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива, глава «На фоне архива и посмертной суеты» // Новая и новейшая история. 2000, №№ 3, 4.
[5] Каганович Л. М. Памятные записки. – М., 1996.
[6] Гругман Р.А . Жаботинский и Бен-Гурион: правый и левый полюсы Израиля. – Феникс, 2014.
[7] По воспоминаниям Серго Берии, Главного конструктора противокорабельных ракет, летом 1950 года его вызвали к Сталину. Помимо военных и конструкторов на совещании присутствовали Хрущёв, Маленков, Берия и Булганин. Сталин предложил применить новое оружие против американских авианосцев в Корее. В ответ Лаврентий Берия сообщил, что «по данным разведки, в случае если мы ввяжемся в большую войну, американцы планируют нанести ядерные удары по всем нашим основным промышленным центрам. Будут бомбить и Москву». Когда выяснилось, что истребительная авиация и ПВО не в состоянии предотвратить ядерную атаку (американцы летали на недосягаемых высотах), Серго получил задание за год создать ракету класса «земля – воздух», способную поражать цель на больших высотах. Угроза нанесения ядерного удара по СССР остановила намерение Сталина ударить по американцам (Берия С. Л. Мой отец – Лаврентий Берия. – М., 1995).
[8] McDermott R. Presidential Leadership, Illness, and Decision Making. – Cambridge University Press, 2008.
[9] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
[10] АП РФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 1550.
[11] Медведев P. A. И. В. Сталин в первые дни Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 2002, № 2.
[12] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
[13] Балаян Л. А. Хронология, http://www.stalin.su/hronology.php?action=period&id=7&yearid=14
[14] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М., 1990.
[15] Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[16] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М., 1990.
[17] Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[18] Берия С. Л. Мой отец – Лаврентий Берия. – М., 1995.
[19] Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[20] Аллилуева С. И. Далёкая музыка. – Нью-Йорк: Либерти, 1988.
[21] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М., 1990.
[22] Залкинд А. Б. Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата. – М.: Издательство Коммунистического Университета им. Я. М. Свердлова, 1924.
[23] Sachar H. M. A History of Israel from Rise of Zionism to Our Time. – New York: Alfred A. Knopf, 2002.
[24] http://www.coldwar.ru/churchill/fulton.php
[25] Sachar H. M. A History of Israel from Rise of Zionism to Our Time – New York: Alfred A. Knopf, 2002.
[26] Ишув – собирательное название еврейского населения Палестины, использовавшееся до создания государства Израиль.
[27] Судоплатов П. А . Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[28] В 1947 году в ООН было всего 56 членов. Страны, в недавно закончившейся Второй мировой войне считавшиеся агрессорами (Германия, Япония, Италия, Австрия, Венгрия, Румыния и др.), ещё не были членами ООН.
[29] Мандат на Палестину вступил в силу 29 сентября 1922 года.
[30] Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Том 2. – М., Иностранная литература, 1957.
[31] Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Том 2.
[32] Хаим Вейцман (27 ноября 1874 – 9 ноября 1952) – ученый-химик, президент (1926–1946) Всемирной сионистской организации, первый президент государства Израиль.
[33] Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Том 2. – М., Иностранная литература, 1957.
[34] Ллойд Джордж Д . Правда о мирных договорах, том 2. – М.: Иностранная литература, 1957.
[35] Нацисты создавали лагеря смерти там, где местное население относилось к этому благосклонно.
[36] Катастрофа европейского еврейства, часть 6. – Иерусалим, 1995; Anti-Jewich Riots in Poland. Times, July 6, 1946.
[37] Лагерь смерти Маутхаузен был освобожден американскими войсками 5 мая 1945 года.
[38] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 123. Л. 21–24.
[39] Судоплатов П. А . Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[40] Там же.
[41] Судоплатов П. А . Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[42] Там же.
[43] Там же.
[44] КИ (Комитет по информации) – советское разведывательное ведомство, объединявшее иностранные управления МГБ и ГРУ (1947–1951 гг.), создано 30 мая 1947 года при Совете Министров СССР, орган политической и военной разведки, объединивший иностранные управления МГБ и ГРУ. Председателем Комитета был назначен министр иностранных дел Молотов.
[45] Гордиевский О. КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачёва. – М.: NOTA BENE, 1992.
[46] В результате внутриполитической борьбы, едва не приведшей к гражданской войне, ЭЦЕЛ был разгромлен в конце июня 1948 года, а ЛЕХИ был запрещен через три месяца, в сентябре – после убийства графа Бернадотта. Архивы этих организаций, действовавших в подполье, отсутствуют.
[47] Герой Советского Союза полковник КГБ Юрий Антонович Колесников (подлинное имя Иона Тойвович Гольдштейн) в 1983 году стал заместителем председателя Антисионистского комитета советской общественности, созданного КГБ.
[48] Советский разведчик, известный под именем Исраэль Беер, дослужился до чина полковника и стал начальником оперативного отдела Генштаба израильской армии. Он был арестован в 1961 году и в марте 1962 осуждён на 15 лет. Умер в тюрьме. Айзенберг Д., Дан У., Ландау Э. Моссад. Секретная разведывательная служба Израиля. – М., 1993.
Бывший генерал КГБ Калугин в статье «Мы внедрили в Израиле сотни агентов» писал: «Только через “мои руки” прошли 200 агентов» (газета «Гаарец», 11 октября 1996 г.).
Александр Бовин, посол России в Израиле (1991–1997), писал, что Валерий Каменский, арестованный 22 марта 1995 года, был 60-м агентом, пойманным в Израиле за последние 25 лет.
[49] Меир Г. Моя жизнь. – Библиотека Алия, 1985.
[50] UN Debate Regarding the Special Committee on Palestine: Gromyko Statement. 14 May 1947 77th Plenary Meeting Document A/2/PV.77
[51] Млечин Л. М . Зачем Сталин создал Израиль. – М.: Эксмо, 2005.
[52] Доктрина Трумэна – внешнеполитическая программа правительства США, изложенная в послании президента Гарри Трумэна конгрессу 12 марта 1947 года, основой которой стала политика «сдерживания» в отношении СССР.
[53] План Маршалла – «Программа восстановления Европы», выдвинутая в 1947 году госсекретарём США Джорджем Маршаллом и вступившая в действие в апреле 1948 года. В ней участвовало 17 европейских стран (в том числе Западная Германия).
[54] МАПАМ – предшественница ныне существующей в Израиле левой партии Мерец, основана в 1948 году левым крылом сионистов-социалистов, провозгласила приверженность марксистско-ленинской идеологии.
[55] Гордиевский О . КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачёва. – М.: NOTA BENE, 1992.
[56] Мильштейн У. Рабин: рождение мифа. – Иерусалим: Сридут, 1997. В главе, посвящённой расстрелу из артиллерийских орудий парохода «Альталена» с грузом оружия для ЭЦЕЛ, приведены имена некоторых бывших офицеров Советской армии. Один из них, Иосиф Аксен, отказался выполнить приказ Бен-Гуриона командовать расстрелом, зато другой бывший советский офицер, Айзек Вайнштейн, приказ выполнил – корректировал огонь батареи.
[57] Млечин Л. М. Зачем Сталин создал Израиль. – М.: Эксмо, 2005.
[58] Кречетников Артём , Би-би-си, Москва, 17 октября 2006.
[59] 29 марта 1954 года советский представитель в ООН наложил вето на проект резолюции, призывавшей Египет выполнить резолюцию Совета Безопасности о свободе судоходства через Суэцкий канал. Прежде Советский Союз всегда поддерживал в этом вопросе Израиль.
[60] Sachar H. M. A History of Israel from Rise of Zionism to Our Time. – New York: Alfred A. Knopf, 2002.
[61] Млечин Л.М . Сталин и Израиль // «Вечерняя Москва», № 240, 2004.
[62] После июньского разгрома правые надолго выпали из политической жизни Израиля. Вплоть до 1977 года, когда на выборах в кнессет победил Ликуд, возглавляемый Бегиным, неизменно правительство Израиля возглавляли левые – МАПАЙ и сменившая её в 1968 году Авода.
[63] Расстрел «Альталены» в 1948 году произошел в дважды трагический день – 22 июня.
[64] Йом-Кипур («День Искупления», на русский язык обычно переводится как «Судный День») – в иудаизме самый важный из праздников, день поста, покаяния и отпущения грехов.
[65] Меир Г. Моя жизнь. – Библиотека Алия, 1985.
[66] Мильштейн У. Рабин: рождение мифа. – Иерусалим, 1997.
[67] Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[68] Точная дата ареста Бергельсона автору неизвестна. Он был арестован в январе, понятно, что после убийства Михоэлса (произошедшего в ночь на 13-е и ставшего разрешением начать аресты) и его государственных похорон, скорее всего, в те же дни, что и Перец Маркиш.
[69] Известия ЦК КПСС, 1989, № 12.
[70] Мильштейн У. Рабин: рождение мифа. – Иерусалим, 1997.
[71] См.: http://www.hrono.ru/194_ru.html – других источников, подтверждающих разрыв советско-американских дипломатических отношений, автор не обнаружил. Возможно, во время Берлинского кризиса было сделано заявление, на практике не реализованное. Однако осенью 1952 года отношения между СССР и США действительно были на грани разрыва. Джорджа Кеннана, посла США в СССР, даже объявили персоной нон грата.
[72] 11 февраля 1949 года под заголовком «Об одной антипатриотической группе театральных критиков» «Правда» публикует доклад секретаря правления Союза писателей А. Софронова. Приведенный ниже отрывок характеризует эпоху:
«Группа оголтелых, злонамеренных космополитов, людей без рода и племени, торгашей и бессовестных дельцов от театральной критики подверглась сокрушительному разгрому в редакционных статьях газет «Правда» и «Культура и жизнь». Эта антипатриотическая группа в течение долгого времени делала свое антинародное дело. Выросшие на гнилых дрожжах буржуазного космополитизма, декаданса и формализма, критики-космополиты нанесли немалый вред советской литературе и советскому искусству – они хулигански охаивали и злобно клеветали на всё то новое, передовое, всё лучшее, что появлялось в советской литературе и советском театре…».
[73] Советский представитель вернулся в зал заседаний Совета Безопасности ООН 1 августа 1950 года.
[74] Тайвань был исключен из ООН лишь в октябре 1971 года. Его место было отдано КНР, после чего в феврале 1972 года состоялся первый визит американского президента в Китай.
[75] Израиль стал членом ООН 11 мая 1949 года.
[76] Бялер У. Становление судебной системы и внешнеполитической ориентации Израиля. – Тель-Авив, Открытый Университет Израиля, 2001.
[77] Там же.
[78] Бялер У. Становление судебной системы и внешнеполитической ориентации Израиля. – Тель-Авив, Открытый Университет Израиля, 2001.
[79] Этингер Я. Я. Пражская зима // Новое время, 2002, № 49.
[80] Осуждённые по «делу Сланского» были реабилитированы лишь в 1963 году. Обстоятельный пересмотр приговора был проведен в 1968 году во время Пражской весны.
[81] На XIX съезде 10–14 октября 1952 г. ВКП(б) переименовывается в КПСС.
[82] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия. – Новый Мир, 1991.
[83] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М., 1990.
[84] Симонов К. М. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине. – М.: Изд-во Агентства печати Новости, 1988.
[85] Симонов К. М. Глазами человека моего поколения.
[86] Там же.
[87] Ефремов Л. Н. Дорогами борьбы и труда. – Ставрополь, 1998.
[88] Млечин Л. М . Зачем Сталин создал Израиль. – М.: Эксмо, 2005.
[89] Судоплатов, ссылаясь на родственницу, работавшую машинисткой в секретариате Маленкова (ее непосредственным начальником был Суханов), писал, что Рюмин был настолько необразован и безграмотен, что одиннадцать раз переписывал письмо с обвинениями в адрес Абакумова. Суханов держал его в приемной около шести часов, а сам вёл переговоры с Маленковым, редактируя письмо Рюмина Сталину.
[90] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[91] Там же.
[92] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[93] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[94] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[95] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[96] Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[97] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[98] Хрущёв Н. С . Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[99] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[100] Столяров К. А. Палачи и жертвы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[101] Словосочетание стало общепринятым после публикации в «Правде» в 1962 году с одобрения Хрущёва стихотворения Е. Евтушенко «Наследники Сталина», посвящённого выносу из Мавзолея тела Сталина.
[102] Семнадцатилетняя Валентина Истомина стала экономкой Сталина в 1935 году, после самоубийства Надежды Аллилуевой. По слухам, в 50-х годах на неё «положил глаз» генерал Власик. Когда Сталину доложили об этом, Власика арестовали, а Истомину сослали на Колыму. Гнев Сталина оказался недолговечен. Она появилась на даче за несколько дней до его смерти. Умерла Истомина в 1995 году, не оставив воспоминаний.
[103] Рыбин называет слухи об интимной связи Истоминой и Сталина «выдумками» и называет другое имя: Рузадан Пачкория. Он пишет, что их связь продолжалась с 1938 по 1953 год. Она была военной летчицей, называла Сталина Coco, их встречи были глубоко законспирированы. Так ли это? Подтверждений нет. А сплетнями руководствоваться мы не будем.
[104] Этингер Я. Я. Пражская зима // Новое время, 2002, № 49.
[105] Эренбург И. Г. Люди, годы, жизнь // Новый Мир, 1961.
[106] Внешняя политика СССР была непрогнозируемой. С Югославией Сталин сохранил дипломатические отношения, несмотря на то что между бывшими друзьями и союзниками продолжалась словесная война и советские газеты называли Тито «кровавой собакой».
[107] «Известия ЦК КПСС», 1989 г., № 3.
[108] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[109] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[110] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия // Новый Мир, 1991.
[111] Этингер Я. Я. Это нельзя забыть… – М.: Весь мир, 2001.
[112] Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[113] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[114] Болдин В. И. Над пропастью во лжи // Совершенно секретно, 1999, № 3.
[115] Там же. «Смерть Сталина сняла ограничения на доступ членов Президиума ЦК к документам его архива. Ещё не состоялись похороны вождя, а Хрущёв, Маленков, Берия, Молотов и другие помчались в Кремлёвский кабинет и вскрыли его личный сейф. Члены Президиума ЦК быстро разобрали бумаги, которые имели отношение лично к ним».
[116] Илизаров Б. С. Сталин. Штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива // Новая и новейшая история, 2000, №№ 3, 4.
[117] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия. – Новый Мир, 1991.
[118] http://www.peoples.ru/state/statesmen/kaganovich
[119] Розенталь Э. М. Отец // Электронный журнал «Вестник», 21 (332) 15 октября 2003, http://www.vestnik.com/issues/2003/1015/win/rozental.htm
[120] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия // Новый Мир, 1991.
[121] Там же.
[122] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия // Новый Мир, 1991.
[123] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия // Новый Мир, 1991.
[124] Там же.
[125] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия.
[126] Чуев Ф. И. Сто сорок бесед с Молотовым. – М.: Терра, 1991.
[127] Чуев Ф. И. Сто сорок бесед с Молотовым.
[128] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия // Новый Мир, 1991.
[129] National Archives of the United States of America. Record Group 59. State Department Papers. Decimal File 1950—54. Box 3816. 761. 13/4—853. George L. West Jr. (Chief Division of External German Affairs, Office of Political Affairs) to the Department of State. April 8, 1953.
[130] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[131] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[132] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[133] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2.
[134] Илизаров Б. С. Сталин. Штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива // Новая и новейшая история, 2000, №№ 3, 4.
[135] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[136] Илизаров Б. С. Сталин. Штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива // Новая и новейшая история, 2000, №№ 3, 4.
[137] Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
[138] Авторханов А. Загадка смерти Сталина: заговор Берия // Новый Мир, 1991.
[139] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[140] Рыбин А. Т . Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
[141] Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
[142] Там же.
[143] Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
[144] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
[145] Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
[146] Там же.
[147] Волкогонов Д. А . Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
[148] Там же.
[149] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[150] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[151] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
[152] Медведев Ж. Болезнь или заговор // Зеркало недели, № 9 (282), 4—10 марта 2000.
[153] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М.: 1990.
[154] Там же.
[155] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М.: 1990.
[156] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
[157] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М.: 1990.
[158] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[159] Там же.
[160] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[161] Аллилуева С. И. Двадцать писем другу. – М.: 1990.
[162] Жирнов Е. Полвека без вождя. Власть, № 8, 03.03.2003.
[163] Рыбин А. Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. – М.: Ирис-Пресс, 1994.
[164] Там же.
[165] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[166] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль.
[167] Каганович Л. М. Памятные записки. – М., 1996.
[168] Жирнов Е . Полвека без вождя. Власть, № 8 (511), 03.03.2003.
[169] Аллилуева С. И. Двадцать писем к другу. – М., 1990.
[170] Берия С. Л. Мой отец – Лаврентий Берия. – М., 1995.
[171] Аллилуева С. И . Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[172] Аллилуева С. И. Книга для внучек: Путешествие на родину. – Нью-Йорк, Либерти, 1991.
[173] Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. Том 1. – М.: Московские Новости, 1999.
[174] Аллилуева С. И. Книга для внучек: Путешествие на родину. – Нью-Йорк, Либерти, 1991.
[175] Абдурахман Авторханов . Загадка смерти Сталина: заговор Берия. – Слово, 1992.
[176] Радзинский Э. С. Сталин – М., 1997.
[177] Там же.
[178] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[179] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[180] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[181] Там же.
[182] Радзинский Э. С. Сталин. – М., 1997.
[183] Балаян Л. А. Сталин и Хрущёв. – http://www.stalin.su
[184] Гордиевский О. КГБ. Разведывательные операции от Ленина до Горбачёва. – М.: NOTA BENE, 1992.
[185] Там же.
[186] Мясников А. Л. Я лечил Сталина. – М.: Эксмо, 2011.
[187] Ныне Государственный научно-исследовательский институт стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л. А. Тарасевича.
[188] I МОЛМИ – Первый Московский ордена Ленина медицинский институт, ныне Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова.
[189] Высоцкий Владимир. Баллада О Правде И Лжи.
[190] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[191] Бажанов Б. Г. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. – СПб.: Всемирное слово, 1992.
[192] Хрущев Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[193] Аллилуева С. И . Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[194] Каган С. Кремлёвский волк. – М.: Прогресс, 1991.
[195] www.revolutionarydemocracy.org/rdv1n2/kaganfam.htm.
[196] Каган С. Кремлёвский волк. – М.: Прогресс, 1991.
[197] Многие историки указывают на откровенные фальсификации и искажения истории Волкогоновым. Среди них Пьер Бруэ, Александр Панцов . Открытое письмо генералу Д. А. Волкогонову. – «Конфликты и консенсус», 1994, № 5. С. 73–81.
[198] Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
[199] Волкогонов Д. А. Сталин. Политический портрет. – М.: Новости, 1992.
[200] Илизаров Б. С. Сталин. Штрихи к портрету на фоне его библиотеки и архива. Новая и новейшая история, 2000, №№ 3, 4.
[201] Добрюха Н. А. Вместо Сталина умирал двойник // Комсомольская правда, 4 марта 2005.
[202] Там же.
[203] Маршалу Ворошилову принадлежит рекорд продолжительности членства в Политбюро (Президиуме) ЦК – 34,5 года. Антирекорд, 120 дней, принадлежит другому маршалу – Жукову (29 июня – 27 октября 1957 г.).
[204] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012.
[205] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[206] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[207] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[208] Хрущёв Н. С . Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[209] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[210] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[211] Этот комментарий не относится к рядовым членам партии, среди которых было немало честных и порядочных людей, среди них был отец автора, и его тётушки-фронтовички, ветераны Великой Отечественной войны.
[212] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[213] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[214] Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 годы. – М.: ОЛМА-Пресс, 1997.
[215] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[216] Борщаговский А. М. Обвиняется кровь // Новый Мир, 1993, № 10.
[217] ГДР – Германская Демократическая республика, создана на территории Советской зоны оккупации Германии, просуществовала с 7 октября 1949 г. до 3 октября 1990 г.
[218] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999, глава «После смерти Сталина».
[219] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012.
[220] Стенограмма июльского Пленума (2–7 июля 1953 г.) ЦК КПСС. Известия ЦК КПСС, 1991, № 2.
[221] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[222] Берия С. Л. Мой отец – Лаврентий Берия. – М., 1995.
[223] Стенограмма июльского Пленума (2–7 июля 1953) ЦК КПСС. Известия ЦК КПСС, 1991, № 2.
[224] Стенограмма июльского Пленума (2–7 июля 1953) ЦК КПСС. Известия ЦК КПСС, 1991, № 2.
[225] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012.
[226] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012.
[227] Аллилуева С. И. Только один год. – Нью-Йорк, 1969.
[228] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012.
[229] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012
[230] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012.
[231] Карпов В. В. Маршал Жуков: Опала. – М.: Вече, 1994.
[232] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[233] Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. Том 2. – М.: Московские Новости, 1999.
[234] Микоян А. И. Так было. – М.: Вагриус, 1999.
[235] Там же.
[236] Политбюро и дело Берия. Сборник документов. – М.: Кучково поле, 2012.
Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 303; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!