ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ ПРАКТИКИ
Після закінчення терміну виробничої практики студенти повинні здати письмовий звіт з відміткою керівника від підприємства. Крім того, подається щоденник практиканта з відгуком керівника від підприємства-бази практики про виконання студентом програми практики.
Письмовий звіт з практики разом зі щоденником подається у встановлений термін (не пізніше ж за три дні до закінчення практики) керівникові практики від вищого навчального закладу для перевірки, рецензування і допущення до захисту. Письмова рецензія керівника практики від Кримського економічного інституту ДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» заноситься до щоденника практиканта.
Звіт з практики має містити відомості про виконання студентом усіх розділів практики. Обов'язковим є наявність висновків та пропозицій, яких вимагає зміст завдань.
Обсяг звіту повинен складати до 40 друкованих аркушів тексту. Розділи, окремі питання звіту мають бути чітко визначені, викладені в логічній послідовності і конкретизовані. Таблиці, ілюстративний матеріал, додатки повинні бути змістовними і оформлені відповідно до стандартів виконання письмових робіт у вищій школі.
Звіт друкується на листах формату А4 з дотриманням наступних полів: ліве – не менше 30 мм, верхнє і нижнє – 20 мм, праве – не менше 10 мм. Вимоги до шрифту – Times New Roman 14, міжрядковий інтервал – 1,5. Зразок титульного листа звіту з практики наведено в Додатку А.
|
|
|
Сторінки, розділи, підрозділи, пункти, рисунки, таблиці, формули нумеруються арабськими цифрами без знака №. Таблиці та ілюстративний матеріал, розміщені на окремих сторінках, включають до загальної нумерації сторінок безпосередньо після тексту, де вони згадуються вперше. Ілюстрації (графіки, діаграми тощо) позначають словом «Рис.» и нумерують послідовно у межах розділу. Посилання на ілюстрації зазначають порядковим номером ілюстрації, наприклад: «Рис. 2.1».
Кожна таблиця повинна мати назву, яка наводиться над таблицею справа від тексту. Слово «Таблиця» та безпосередньо її назва починаються з великої літери. У кожній таблиці заголовки граф повинні починатися з великих літер, підзаголовки - з маленьких, якщо вони складають одне ціле.
Таблицю розміщують після першого згадування про неї в тексті. Таблицю з великою кількістю рядків можна перенести на іншу сторінку, не повторюючи назви, зі словами «Продовження табл. 2.1».
На всі таблиці мають бути посилання у тексті, при цьому слово «Таблиця» пишуть скорочено, наприклад, «табл. 2.3». Оформлений за всіма зазначеними вимогами і прорецензований звіт з практики приймається викладачем-керівником практики від Кримського економічного інституту ДВНЗ «КНЕУ ім. В.Гетьмана» на кафедрі «Менеджмент» упродовж тижня після її закінчення. За результатами захисту звіту проводиться диференційований залік. Оцінка з практики вноситься до заліково-екзаменаційної відомості і до залікової книжки студента.
|
|
|
Результати проходження студентами виробничої практики обговорюються на засіданнях кафедри менеджменту.
КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗВІТУ З ПРАКТИКИ
Звіт з виробничої практики повинен виконуватися українською мовою.
Оцінка якості виконання і захисту студентами звіту здійснюється за 100-бальною шкалою з подальшим переведенням її в 4-й бальну та шкалу ЕСТS. Підсумкову оцінку за роботу визначає комісія.
Об'єктами оцінювання є три складові: зміст, оформлення та захист роботи (табл. 6.1.).
Таблиця 6.1
Об'єкти оцінювання звіту з виробничої переддипломної практики
| Об'єкт оцінювання | Максимальна кількість балів, яку може отримати студент |
| Зміст роботи | 40 |
| Оформлення роботи | 10 |
| Захист роботи | 50 |
| Разом | 100 |
Критеріями оцінювання змісту роботи є:
- ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження (0-5-10 балів);
- якість практичного висвітлення досліджуваної проблеми (0-5-10 балів);
|
|
|
- взаємозв'язок теоретичного та практичного матеріалу (0-5 балів);
- рівень обґрунтування запропонованих рішень (0-5-10 балів);
- відповідність побудови роботи згідно поставлених цілей і завдань (0-5).
Критеріями оцінювання оформлення роботи є:
- відповідність обсягу та оформлення роботи встановленим вимогам, у тому числі достовірність посилань на використану літературу і нормативні акти (0-5 балів);
- наявність у додатках достатньої кількості первинних документів, облікових регістрів і звітних форм (0-5 балів).
Захист роботи оцінюється, виходячи з відповідей на питання, які ставлять студенту члени комісії.
Члени комісії ставлять п'ять питань за темою дослідження. Критерії оцінювання відповідей на питання комісії:
- повнота відповіді, грамотність викладення матеріалу, вміння вільно оперувати термінологією (0-5 балів);
- вміння обґрунтовувати, відстоювати свою точку зору, вести дискусію (0-5 балів).
Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-бальну та шкалу ЕСТS здійснюється у порядку, наведеному в табл. 6.2.
Таблиця 6.2.
Взаємозв'язок 100-бальної, 4-бальної шкали оцінювання та шкали ЕСТS
| Оцінка за шкалою ЕСТS | Оцінка за бальною шкалою, яка використовується в КНЕУ | Оцінка за національного шкалою | ||
| А | 90-100 | 5 (відмінно) | ||
| В | 80-89 | 4(добре)
| ||
| С | 70-79 | |||
| D | 66-69 | 3 (задовільно) | ||
| Е | 60-65 | |||
| FX | 21-59 | 2 (незадовільно) з можливістю повторного захисту роботи | ||
| F | 0-20 | 2 (незадовільно) з обов'язковим доопрацюванням роботи |
На підставі наведених критеріїв комісія виставляє оцінку.
Робота не допускається до захисту у випадках, якщо:
- рецензія наукового керівника негативна;
- робота не надана або надана несвоєчасно науковому керівнику на перевірку (не виконувалося індивідуальне завдання);
- необхідні джерела не є достатньо опрацьованими;
- структура роботи не відповідає вимогам кафедри;
- відсутнє економічне обґрунтування запропонованих заходів;
- робота містить значну кількість орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;
-оформлення роботи не відповідає методичним вказівкам;
-відсутня довідка про реєстрацію підприємства (ЄДРПОУ).
Додаток А
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!