Критерії оцінки домашніх контрольних робіт
Максимальна кількість балів за домашню контрольну роботу, яку можна набрати, правильно відповівши на питання становить 40 балів. У кожному варіанті домашніх контрольних робіт передбачається два теоретичні питання, кожне з яких максимально оцінюється у 20 балів.
20 балів за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:
- показав глибокі і повні знання зі змісту поставлених питань;
- вільно і правильно використав понятійно-категоріальний апарат у межах поставлених питань;
- використав більше п’яти джерел, у тому числі періодичні видання, першоджерела, довідкові матеріали;
- роботу виконав грамотно, акуратно, з дотриманням необхідних вимог щодо оформлення домашньої контрольної роботи, матеріал виклав у логічній послідовності.
15-19 балів за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:
- вільно орієнтується у межах поставлених питань, але у відповідях присутні деякі неточності;
- відповіді на поставлені питання не досить повні;
- використав від трьох до п’яти джерел, у тому числі періодичні видання, першоджерела, довідкові матеріали;
- роботу виконав в цілому грамотно, акуратно, з дотриманням необхідних вимог щодо оформлення домашньої контрольної роботи, матеріал виклав у логічній послідовності.
9-14 балів за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:
- загалом орієнтується у межах поставлених питань, але відповіді не повні і не досить конкретні;
|
|
|
- відчуває труднощі у використанні і поясненні змісту наукових понять та категорій у межах поставлених питань;
- використано не більше трьох джерел, не задіяні періодичні видання, першоджерела, довідкові матеріали;
- роботу виконано не зовсім акуратно, з граматичними помилками.
1-8 бали за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:
- продемонстрував поверхневі знання при відповіді на поставлені питання;
- плутається у термінах та поняттях, не може чітко розкрити їх зміст;
- використано одне джерело;
- роботу виконано неакуратно, з граматичними помилками, без дотримання вимог щодо оформлення домашніх контрольних робіт, грубо порушено логіку викладу матеріалу.
0 балів за кожне теоретичне питання студент може отримати, якщо він:
- дає помилкові відповіді на поставлені питання;
- відчуває значні труднощі при висвітленні змісту питань;
- не володіє понятійно-категоріальним апаратом;
- роботу виконано неакуратно, з численними граматичними помилками, відсутня логіка викладу матеріалу.
Критерії оцінки індивідуальних науково-дослідних завдань
Різновидністю індивідуальних завдань, яка відповідає інноваційним технологіям навчання, є індивідуальна науково-дослідна робота студента. Це самостійне наукове дослідження на тему проблемно-пошукового характеру, в якому слід дотримуватись основних вимог до наукових робіт такого рівня. Максимальна кількість балів для його оцінювання – 20 балів.
|
|
|
20 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:
- робота є оригінальним самостійним дослідженням, у якому відбито творчий пошук студента, його вміння нестандартно мислити, працювати з науковими джерелами, висуваючи при цьому власні гіпотези з досліджуваних проблем;
- при описі результатів повністю дотримано вимоги до структури роботи, до викладу думки та до технічного оформлення тексту, а саме:
1. Структура дослідження:
а) план;
б) вступ, який містить наступні позиції:
- актуальність проблеми;
- мета роботи;
- завдання (кожному з поставлених завдань має відповідати певна частина роботи);
- наукова новизна дослідження (відібрано новий матеріал для аналізу, здійснено уточнення певних наукових понять тощо);
в) основна частина регламентована поділом на глави, в кожній з яких реалізується одне із завдань, сформульованих у вступі. Усі структурні частини роботи композиційно завершені;
|
|
|
г) висновки;
д) тези – короткий виклад основних результатів дослідження;
є список літератури укладений в алфавітному порядку відповідно до зразків оформлення посилань, рекомендованих ВАК України для робіт наукового характеру. У роботі використано найновіші досягнення науки з означуваних проблем.
2. Виклад думки:
а) аргументація думки.
У роботі продемонстровано індуктивні й дедуктивні методи при викладі наукових гіпотез, використано обґрунтовані посилання на відповідні джерела, теоретичні роздуми, проілюстровано конкретними прикладами;
б) ілюстрування думки.
Для ілюстрації авторських тверджень застосовано найбільш показові, найбільш переконливі приклади, частину яких піддано детальному аналізу.
3. Технічне оформлення роботи.
Дотримано основних вимог до оформлення наукових робіт:
– текст набрано на комп’ютері (шрифт 14, інтервал 1.5, розмір полів: верхнє – 2,5, ліве – 3,5, нижнє – 3, праве – 1);
– нумерація сторінок зверху справа;
– кожен з основних розділів роботи розпочато з нової сторінки;
– посилання в тексті оформлено за зразком: [10. с.32], де 10 – номер джерела у списку літератури, с. 32 – номер сторінки;
|
|
|
– робота має охайний вигляд, її переплетено або подано для перевірки в папці.
15-19 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:
- наукове дослідження студента виконане на достатньо високому рівні, але має незначні недоліки в технічному оформленні, укладанні списку літератури, стилістиці тексту;
- робота має чітку структуру, думки логічно аргументовані, використано широкий арсенал наукових джерел;
- основна частина демонструє реалізацію поставлених завдань;
- висновки ілюструють наукову новизну отриманих результатів.
10-14 бали за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:
- робота чітко структурована, але у викладі простежується неточне розуміння деяких наукових понять і категорій, мало цитувань з наукових джерел;
- мета роботи в цілому досягнута, але завдання реалізовані не повністю;
- допущено недоліки в оформленні посилань, укладанні списку використаної літератури;
- у викладі думки недостатньо продемонстровано власне бачення проблеми, аргументацію власної наукової гіпотези.
5-9 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:
- дослідження в цілому має серйозні недоліки у структурі, характерні викладу думки й технічному оформленні, але відповідає вимогам щодо обсягу, змісту обраного матеріалу, добору наукових джерел.
1-5 балів за виконання індивідуальних навчально-дослідних завдань студент може отримати, якщо:
- робота не відповідає переважній більшості вимог до наукових досліджень, не дотримано вимог щодо структури, у списку літератури зазначено менше трьох джерел;
- роботу виконано неакуратно, не дотримано більшість вимог до технічного оформлення тексту.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 289; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!