Лекция 05. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РОССИЙСКОГО ГОРОДА
Революция 1917 года не только неузнаваемо изменила сеть российских городов, но и существенно повлияла на их внутреннее строение. Нигде крушение старого порядка не было таким очевидным и осязаемым, как в городах. Все городские ресурсы были национализированы. Использование городских земель подлежало отныне жесткому централизованному контролю и планированию. Все формы частной собственнности на городскую недвижимость были отменены.
Советскому городу предстояло стать одновременно инструментом и символом социалистического прогресса. Он должен был воплощать идеи равенства и воспитывать горожан в духе коллективизма. Но все эти планы с самого начала столкнулись с нехваткой ресурсов для модернизации городской среды и с приземленными реалиями советского тоталитарного строя. Микрогеография советских городов наглядно отразила эти драматические противоречия.
В этой лекции мы рассмотрим эволюцию внутреннего строения российского города и попытаемся понять, что сделало его уникальным, не похожим на города других стран мира. Для этого обратимся к географии дореволюционного российского города - наследство, оставшееся от старого режима, проанализируем особенности советского социалистического города и рассмотрим его пространственную дифференциацию по социально-экономическим и этническим признакам.
ГОРОД ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
|
|
|
После длительного периода пренебрежения городом в XVIII веке интерес к нему со стороны аристократии снова возобновился. Петр I и особенно Екатерина II были озабочены созданием управляемой и упорядоченной городской среды. Основание Санкт-Петербурга в 1703 году и опыт его застройки послужили образцом для новых городов империи. Осуществляя свои реформы, Петр вдохновлялся идеями просвещенного абсолютизма и стремился добиться общественной гармонии через сбалансированное распределение сословных обязанностей.
Признание прав личности, независимо от ее происхождения, сочеталось у него с требованием неукоснительного исполнения всеми подданными своего гражданского долга. Петербург с его упорядоченной и величественной планировкой, монументальностью зданий, мощью судостроительных верфей и крепостных сооружений, прямыми широкими проспектами и продуманной символикой храмов был наглядным и впечатляющим воплощением этих идеалов.
Весь XVIII и XIX век основное внимание власти уделяли внешнему виду городов. Но несмотря на сотни геометрически совершенных планов, созданных для строительства новых и реконструкции уже существующих центров, русский город редко мог служить примером соответствия градостроительного идеала и реальности. Основным конструкционным материалом по-прежнему было дерево.
|
|
|
Даже в Санкт-Петербурге, несмотря на категорические приказы Петра строить дома из камня и кирпича, преобладали деревянные здания. Бесчисленные распоряжения властей, подчеркивающие необходимость достижения архитектурной гармонии, мало повлияли на облик древних городов - Киева, Новгорода и Москвы. Чем более удален был город от столицы, тем меньшее значение имели официальные нормы и правила.
По мере того, как границы империи расширялись, возрастали региональные различия в конструкционном материале и форме городов. Города завоеванной Балтики - Рига, Ревель и Вильно - имели свое собственное лицо и были не похожи на города Закавказья - Тифлис, Эривань и Баку и тем более на среднеазиатские - Хиву, Бухару и Самарканд.
Особенностью российского города стал его неконтролируемый, непредсказуемый рост. Если в середине XIX века лишь 3,4 миллиона человек или 5% населения страны были горожанами, то к 1914 году их стало уже более 28 миллионов.
И хотя в России развитие городов и всей городской жизни находилось под пристальным вниманием бюрократии, а крестьянская миграция в города чаще всего была сезонной и издавна контролировалась разрешениями и пропусками, о потенциале российской урбанизации можно было судить хотя бы по тому факту, что в Англии, Франции, Германии и США доля горожан уже превысила 50% населения.
|
|
|
Возрастающие темпы городского роста требовали, чтобы власти оказывали больше внимания материальным условиям жизни людей и меньше - плану и внешнему виду русского города.
Но несмотря на некоторые реформы, все изменения запаздывали, и города ощущали недостаток самоуправления, финансов и муниципальных услуг. Городская инфраструктура, начиная с общественного транспорта и кончая водоснабжением, оставалась допотопной.
Когда аграрные реформы Столыпина подстегнули сельско-городскую миграцию, рост городов стал неуправляемым. Разразился городской кризис. Прирост городского населения России к началу мировой войны еще не был таким большим, как в последующие десятилетия, но даже он превышал то количество, которое города могли бы абсорбировать сравнительно безболезненно.
По всей России признаки угрожающего жилищного кризиса были заметны уже в 1860-е годы. Заселение подвалов, круглогодичная сдача в аренду пригородных дач и постоянное дробление существующего жилья на все меньшие и меньшие по размерам жилые помещения до такой степени, что многие тысячи людей были вынуждены жить по углам, - все это были симптомы ухудшения ситуации с жильем.
|
|
|
Квартирная плата возрастала, но все равно к началу 1900-х годов в Москве и Санкт-Петербурге на 1 квартиру приходилось в 3 раза больше жильцов, чем в Вене, Париже, Берлине или Лондоне.
В дополнение к трудностям, вызванным острой нехваткой жилья, вечными спутниками горожан были болезни, распространение которых связано с дефицитом медицинских услуг, отсутствием систем водоснабжения и канализации. Приход весны сопровождался вспышкой инфекционных болезней. Создание удовлетворительного здравоохранения в городах было, вероятно, наиболее важной задачей, стоящей перед муниципальными чиновниками.
Тем не менее городские власти не могли решить эти проблемы. Крупные порты - Одесса, Баку, Астрахань и даже столицы были рассадниками болезней.
Но серьезные эпидемии редко оставляли в покое и те города, которые находились далеко от моря. Например, с 1883 по 1917 год москвичи испытали 32 серьезные вспышки холеры, сифилиса и тифа. В небольших провинциальных городах у властей обычно было еще меньше возможностей наладить удовлетворительное водоснабжение и канализацию. Эта ситуация оказывала сильное воздействие на темпы смертности. Рост городского населения был нестабильным.
Инфекционные болезни были ответственны за 30% всех случаев смертности в городах, и для российских городов даже в начале XX века превышение смертности над рождаемостью не было чем-то необычным.
Миграция была основным источником городского роста в течение всей имперской эры. Из-за ужасного состояния здравоохранения сезонные мигранты из крестьян не задерживались здесь надолго.
Дворяне оставались в городах только на .зиму. С приходом весны многие из них уезжали на дачу или в свои поместья. Из-за общественных традиций, короткого срока действия выданных паспортов, высокой стоимости жилья и страха перед эпидемиями мимолетность была яркой чертой городской жизни в России. Но и те, кто имел право находиться в городе, тоже были всегда в движении. Высокий уровень мобильности означал менее обязательное отношение к городу, меньшее внимание к управлению им и к качеству городской среды.
* * *
Рис.14. Функциональные зоны Твери к 1914 году:
1 - рабочие слободы; 2 - промышленная зона; 3 -
административная и торговая зоны; 4 - кварталы средних городских слоев; 5 - полупролетариат (рабочие, имеющие земельные наделы).
В 1914 году Тверь с ее 100-тысячным населением могла служить типичный примером пореформенного административного и промышленного города. Центральная часть была застроена еще в средние века рядом с переправой через Волгу. После пожара 1762 года она была перестроена по образцу регулярной застройки Санкт-Петербурга. Открытие Николаевской железной дороги, вызванная ею безработица среди горожан, обслуживающих грузовые и пассажирские перевозки, и кризис верхневолжского села привлекли внимание текстильных фабрикантов Морозова и Берга. В начале XX века к текстильной промышленности добавилось вагоностроение и между старым городом и линией железной дороги Москва-Петербург сформировалась обширная промышленная зона, окруженная рабочими слободками.
Источник: Ковалёв Е.М.
Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 309; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!